Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Semaine du 03/01/2011 au 09/01/2011


phoenix
 Partager

Messages recommandés

Nous sommes dimanche et la semaine qui arrive semble plutôt cerné.

Donc passons à cette semaine de prévision qui serait apparemment plus interessante que celle qui commence demain.

Donc nous avons un potentiel à VDF en cette échéance avec une possible nouvelle monté des haut géo à des latitudes élevées sur l'Atlantique, pour l'instant le blocage a du mal a se mettre en place avec un anticyclone sur les îles britaniques qui a du mal à migrer vers le Nord du à une activité dépresionnaires trop forte sur l'Atlantique que ce soit sur GFS ou CEP.

Ceci étant dit, les évènements ont les temps de changer vu l'échéance mais la semaine tend pour l'instant vers le froid de plus même si l'AO tend plutôt a remonter après le 1er Janvier même si à priori il reste bien négatif l'indice NAO pourrait bien fortement chuté durant notre échéance ce qui entraine généralement des flux à composantes NE bien froid et sec venant de Russie du à la mise en place d'un AS-AR.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 657
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Bonsoir,

Alors pour GFS, nous aurions un antocyclone positionné sur le proche Atlantique et une activité dépressionnaire sur la Scandinavie, le tout nous véhiculant un air bien froid sur nos régions, mais qui sur CEP semble bien moins marqué.

A suivre les prochaines sorties, mais le blocage n'est pas fini on dirait !

CEP :

Mon lien

GFS :

Mon lien

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'activité dépressionnaire en Atlantique peut aussi être défavorable à l'hiver lorsqu'elle est trop faible à l'Ouest de l'AA quand celui-ci n'est pas très élevé en latitude, puisqu'elle ne permettrait pas à l'Anti de remonter... C'est à double-tranchant car tout dépend de la nature, de la force et de la position des pulsions.

Ainsi pour la semaine du 3 au 9, le dernier GFS place la France à proximité immédiate de l'AA mais on voit qu'il reste pas mal de "trous" à combler, au Nord (petites dépressions s'infiltrant vers le Groenland ou champ libre ?) alors qu'au Sud les racines subtropicales de l'Anti semblent puissantes.

L'air froid serait toujours présent sur une bonne partie centrale de l'Europe pendant ce temps-là et de l'Est, donc à la moindre synoptique favorable, de nouveaux phénomènes hivernaux pourraient intervenir rapidement.

CEP de ce matin semble plus mouvant, avec une sorte de quitte ou double plus rapide à se mettre en place. En début de semaine on pourrait retrouver une perturbation pluvio-neigeuse sur une partie Est du pays, contournant l'AA/AF par l'Est, un redoux par l'Ouest, un isolement dépressionnaire en Méditerranée, la préparation d'une nouvelle forte ondulation en Atlantique en milieu de semaine combinée à l'arrivée d'un nouveau petit creux dépressionnaire en flux de Nord-Ouest... Bref, un scénario très mouvementé qui ne peut permettre d'émettre une tendance globale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens tiens, voici une petite phrase:

" There will be a return of the cold though, but probably not till after the 5th and relative to averages stronger further south."

Joe bastardi.

D'après lui, le froid devrait revenir à la charge vers le 5 janvier et sans doute bien fort si j'ai compris.

default_flowers.gifdefault_clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montfort Le Gesnois (72)

Il y a des signes qui indiquent une poursuite de ce blocage.

D’abord il y a son renouvellement qui est envisagée sur les modèles qui voient sa réalimentation par une advection de HTP par le centre Atlantique.

Je me permets à ce propos de poster ci-dessous un extrait d’une analyse que j’ai déposée sur le topic de la semaine prochaine car il concerne la semaine du topic.

1_weo7.bmp.png

Cette advection (notée 2) aurait pour conséquence de créer une nouvelle brèche sur l’Atlantique empêchant la circulation d’ouest de s’installer : on remarque bien sur la carte ci-dessus que le jet d’ouest est interrompu temporairement sur l’Atlantique et qu’il conserve une trajectoire très méridionale de part et d’autre de l’océan.

D’autres éléments sur la carte montrent que la situation resterait favorable à une circulation méridienne et à la poursuite voire à l’amplification du blocage :

D’abord on remarque un talweg Atlantique dans une position avancée vers l’Océan, position favorable à la génération d’une nouvelle advection d’anomalie de HTP vers les hautes latitudes (flèche rouge notée 2) soutenue par une branche du jet s’orientant au sud sur l’Atlantique.

Ensuite on note une bulle tiède positionnée sur le pôle qui pourrait faciliter l’ascension de l’advection 2.

Enfin on constate que notre vortex polaire serait à nouveau attaqué de toute part : flèches orange s’élevant à partir de l’Est du continent nord-américain, de l’Ouest du même continent, ou à partir du Kazakhstan vers La Russie.

Bref tous ces éléments concourent à nous laisser sous la menace d’un blocage durable.

Évidemment dans ce contexte, la trajectoire et la puissance de l'advection "2" seront déterminants pour définir si nous serons soumis directement ou non à un nouveau décrochage Arctique.

Par contre il faudra quand même surveiller la tendance que l'on remarque à la rupture du talweg Atlantique en cut-off qui pourrait rendre la prévisibilité très mauvaise et qui pourrait également aller à l'encontre de la stabilité du blocage Atlantique.

Sur les sorties des modèles ce soir on retrouve bien les différents ingrédients dont je parle.

On remarque aussi que, indépendamment de la capacité de l'advection de HTP à monter en latitude, de manière très majoritaire les modèles continuent d’envisager la présence massive des HP sur l’Atlantique pour la semaine du topic.

Ceci-dit les principales inconnues concernent bien la capacité qu’aura le blocage à gagner en latitude.

Il est à noter de ce point de vue que le scénario médian de l’ensembliste CEP est plus hivernal que le déterministe qui lui envisage que l’advection de HTP « 2 » sur la carte ci-dessus redescende rapidement vers nous en décrochant peu d’anomalies négatives Arctiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ca c'est de l'anglais compliqué, sans contexte du moins. "plus fort et plus au sud relativement aux moyennes"

Mais c'est flou mis comme ca!

Meteo-suiviecentre parle aussi de vague de froid à partir du 3 janvier 2011 !lienLe 18z semble un peu meilleurs , allons nous du mauvais au bon ? default_thumbup1.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montfort Le Gesnois (72)

Le 18 z confirme en tous cas tout le potentiel et la fragilité de la situation avec un blocage qui se renouvellerait par le continent Nord-Américain (advection de HTP) partant de l’Est du continent et rejoignant l’Atlantique par le Groenland et qui s'effacerait ensuite assez rapidement.

A prendre évidemment avec beaucoup de recul.

Bref laissons le temps à nos modèles de bien appréhender cette situation très complexe entre advection chaude Nord- Américaine, talweg Atlantique s’isolant éventuellement temporairement en cut-off et advection chaude Atlantique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne)

Tiens tiens, voici une petite phrase:

Joe bastardi.

D'après lui, le froid devrait revenir à la charge vers le 5 janvier et sans doute bien fort si j'ai compris.

default_flowers.gifdefault_clover.gif

J'ignore comment il fait cet homme et où il voit ça ? C'est un devin ?

Mis à part à supputer et à faire des projections bien personnelles ...

Ce n'est en tout cas pas le GFS 18Z de ce soir qui va dans ce sens là.

Mais bon, on ne va pas commenter au delà de 192h ... default_shifty.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

J'ignore comment il fait cet homme et où il voit ça ? C'est un devin ?

Mis à part à supputer et à faire des projections bien personnelles ...

Ce n'est en tout cas pas le GFS 18Z de ce soir qui va dans ce sens là.

Mais bon, on ne va pas commenter au delà de 192h ... default_shifty.gif

Bastardi fait un peu dans le spectacle... Ok mais par contre il voit ça sur des analyse qu'il élabore et assez adroitement d'ailleurs compte tenu des bonnes performances qu'il a déjà fait dans le passé.

A suivre mais les signe de renouvellement du blocage étant là, les dates qui stipulent les environs du 5 janvier, ça colle parfaitement.

A voir si Jo B. refait un bon tour de force.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

Bastardi fait un peu dans le spectacle... Ok mais par contre il voit ça sur des analyse qu'il élabore et assez adroitement d'ailleurs compte tenu des bonnes performances qu'il a déjà fait dans le passé.

A suivre mais les signe de renouvellement du blocage étant là, les dates qui stipulent les environs du 5 janvier, ça colle parfaitement.

A voir si Jo B. refait un bon tour de force.

On remarque également que l'indice AO pourrait de nouveau baisser durant la 1ére décade de Janvier. Ce qui laisse penser qu'une nouvelle vague de froid est possible :

879526aosprd2.gif

Source : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao.sprd2.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce matin, pas d'énorme changement, mais il y a un peu de changement pour la fin de semaine en cours et début de semaine de ce topic sur GFS notamment.

En regardant ce matin, et surtout en comparant GFS6Z à GFS0Z, on peut remarquer que la deuxième pulsion si on peut dire est de plus en plus forte et ces hautes anomalies atteignent largement le Groenland. On peut voir qu'il ne manque plus grand chose pour avoir un GA. On peut le voir sur GEM, ou là, il en manque encore moins que sur GFS. De plus, l'ensembliste de GFS confirme le potentiel pour un GA, petit exemple ?

Perturbation 3 GEFS ( 168h )

Perturbation 7 GEFS ( 168 h )

Et bien d'autres encore. Il ne faut pas oublier que non seulement GFS est soutenue plus ou moins par son ensembliste et GEM, mais aussi l'ensembliste de CEP qui entrevoyait cette possibilité et UKMO qui ce rapproche de GFS à 144h.

La deuxième possibilité pour cette semaine, c'est toujours l'écrasement de cette anticyclone sur nous avec CEP, BOM ( qui est plus proche de ce groupe que l'autre ) et NOPAGS.

On sent que la première option prend un peu de galon ce matin pour un GA:

http://91.121.84.31/...s-0-0-180.png?0

Mais vaut mieux ce méfier avec CEP détermiste qui reste sur sa position. A voir les prochaines sorties des modèles pour voir ou non, si notre GA ou blocage atlantique ce coupe de ces racines ou alors ce scinde en deux avec une partie sur nous et l'autre sur le Groenland ou alors si l'option écrasement l'emporte.

default_flowers.gifdefault_clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montfort Le Gesnois (72)

Nos modèles déterministes envisagent tous ce matin que le blocage Atlantique s'afaisserait au cours de la semaine du topic.

Pourtant ils envisagent tous qu'il se propage jusqu'au Groenland.

En fait, j'en parlais hier soir, il me semble que cette situation est due au fait que le blocage serait réalimenté temporairement à partir des côtes nord-est Américaine en anomalie de tourbillon subtropical.

Cette réalimentation couperait temporairement le talweg Atlantique en cut-off, elle se propagerait vers le Groenland et descendrait ensuite vers l'Europe occidentale.

Dans sa descente, cette advection de HTP gênerait la progression de l'advection de HTP Atlantique vers le Nord provoquant l'affaissement du blocage.

Ajoutons que les anomalies basses Arctiques décrochées par ces différents mouvements nous atteindraient partiellement et de façon momentanée.

Évidemment ces projections sont lointaines donc obligatoirement imparfaites, il faudra donc attendre pour voir si cette tendance se confirme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne)

Intéressant Barth et Lame, mais bon, sur GFS quoiqu'on en dise, les diagrammes qui étaient au froid hier matin, ne le sont plus aujourd'hui, aprés 3 ou 4 runs qui vont de + en + dans le sens de l'affaissement de l'anti ... et qui du coup remontent bien les courbes à 850hPa

C'est vrai sur quasiment tous les modéles à commencer par CEP. default_crying.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/MT8_Toulouse_ens.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

Intéressant Barth et Lame, mais bon, sur GFS quoiqu'on en dise, les diagrammes qui étaient au froid hier matin, ne le sont plus aujourd'hui, aprés 3 ou 4 runs qui vont de + en + dans le sens de l'affaissement de l'anti ... et qui du coup remontent bien les courbes à 850hPa

C'est vrai sur quasiment tous les modéles à commencer par CEP. crying.gif

http://www.wetterzen...oulouse_ens.png

Vu l'échéance, on va attendre un peu avant de faire de la prévi avec les courbes à 850hPa.

D'un point de vue synoptique et même si la tendance dominante est à l'affaissement du blocage (au passage, c'était déjà le cas hier), on reste dans un schéma potentiellement très intéressant avec de multiples advections subtropicales dans le proche Atlantique qui s'élèveront -au moins temporairement- vers de plus hautes latitudes.

Vu la fragilité des modèles à anticiper à cette échéance et compte tenu de l'évolution numérique en une semaine, une évolution favorable (hivernophilement parlant précisons) ne me semble absolument pas exclue. Bien entendu, il faudra peut-être attendre que le blocage soit ré-alimenté mais on garde quand même des traits hivernaux à LT (pas comme si un flux d'W allait se mettre en place).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montfort Le Gesnois (72)

Bien entendu, il faudra peut-être attendre que le blocage soit ré-alimenté mais on garde quand même des traits hivernaux à LT (pas comme si un flux d'W allait se mettre en place).

Oui je suis d'accord, on est bien dans une synoptique hivernale pour le début de la semaine prochaine avec en début d'échéance un blocage haut en latitude bien loin d'une circulation d'ouest effectivement.Il faudra malgré tout surveiller la coordination qui va s'opérer entre les advections de HTP Atlantiques et celle venant des côtes Nord-Est Américaines comme je l'ai dit plus haut.

Même si hier on voyait le blocage s'affaisser à long terme, ce matin, les déterministes envisagent globalement qu'ils s'affaisserait plus rapidement, c'est à prendre en compte même si c'est lointain et bien sûr sujet à évolutions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

n'oublions pas aussi qu'il était prévu un AF et même presque un véritable zonal pour le début 2011 sur les modèles, dont GEFS, il y a moins de 3-4 jours.

La prévisibilité est plus que médiocre en ce moment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On voit que l'ensemble des modèles modélisent une nouvelle pulsion chaude vers le Groenland pour le week end prochain mais que dans le même temps , les basses anomalies sur la Scandinavie ont énormément du mal à descendre à des latitudes + sud, compromettant le flux de nord sur notre pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis quand même surpris par cette anomalie persistante. Nous serons en début janvier et il y a très peu de dépressions et surtout de basses pressions à 500 hpa sur cette partie d'hémisphère. C'est une situation d'avril/mai!

Rtavn1501.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

Je suis quand même surpris par cette anomalie persistante. Nous serons en début janvier et il y a très peu de dépressions et surtout de basses pressions à 500 hpa sur cette partie d'hémisphère. C'est une situation d'avril/mai!

Rtavn1501.png

Oui, on aurait voulu nous illustrer ce que donnerait la diminution en surface et en intensité du vortex hivernal, on ne nous aurait pas montré une autre carte ! unsure.gif Impressionnant.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis quand même surpris par cette anomalie persistante. Nous serons en début janvier et il y a très peu de dépressions et surtout de basses pressions à 500 hpa sur cette partie d'hémisphère. C'est une situation d'avril/mai!

Je me suis fait la même réflexion, il y a vraiment peu de dynamisme représenté sur notre partie de l'hémisphère pour la semaine concernée par ce topic, la synoptique fait penser au printemps. C'est peut être aussi en cela que les hautes pressions n'arrivent pas à se positionner dans les hautes latitudes, l'indice AO n'étant pas là non plus pour favoriser la chose. La situation s'annonce mole avec cette poussée subtropicale qui s'exerce à proximité de nos régions et qui n'arrive pas à décrocher les anomalies subpolaires qui stagnent sur la Scandinavie.

Néanmoins et même si la situation ne vire pas vers la vague de froid, les pulsions subtropicales qui sont émises à répétition depuis l'Atlantique, permettent de conserver un flux d'origine nordique sur nos contrées. On serait tout de même loin de la douceur et dès que la situation serait plus propice, il ne serait pas étonnant de voir les hauts géopotentiels s'installer de nouveau quelque part dans les hautes latitudes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

Virgile a raison, c'est une vrai situation d'altitude d'avril/mai. Il y a quelque chose qui tourne pas cet hiver sur l'HN

Toutes les dépressions sont faiblards, même les anticyclones sont pas très puissants, il y a rien qui bouge, c'est quand même impressionnant de voir ca à cette époque de l'année. pendant ce temps, le froid ne fera que s'accentuer sur l'europe avec les journées très courtes (eh oui, avril est encore bien loin)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je le trouve un peu mieux GFS avec une anomalie chaude qui monte un peu plus haut et les dépressions sur l'Europe centrale/Scandinavie qui arrive sur nous ( un peu plus ). Et attention, il pourrait avoir une jonction entre l'AR et notre GA comme certains le disent. A voir dans les prochaines sorties, mais je ne peux pas croire que ce sera si calme que cela ...

default_flowers.gifdefault_clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montfort Le Gesnois (72)

Sur le 6z la coordination est bien meilleure entre l'advection d'anomalie de HTP Est- Américaine et celle s'élevant à partir de l'Atlantique.

Les 2 advections ont tendance à davantage se croiser plutôt qu'à fusionner pour annihiler leur action.

Du coup, ce mouvement de croisement activerait la descente des anomalies basses Arctiques.

1_bpz0.bmp.png

Le manque de dynamisme dont vous parlez est observé dans le cas où les 2 advections fusionnent prématurément comme c'était le cas sur le 0z.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...