acrid vintaquatre Posté(e) 15 juillet 2015 Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail Partager Posté(e) 15 juillet 2015 Oui les arrêtés de restriction d'eau c'est un peu comme les vigilances, le facteur administratif pèse lourdement dans les décisions, et cela ne veut pas dire que tel endroit est davantage touché qu'un autre. Si je dois comparer le Nord de l'Aquitaine, la Gironde n'a aucune restriction alors que c'est justement là dans le SO que le manque de pluie est le plus criant sur le long-terme, et c'est là aussi que la sécheresse de surface est apparue en première. A côté de ça, les 2/3 du Lot-et-Garonne et une partie de la Dordogne sont en restriction, parfois sévères, alors que ces deux départements ont reçu nettement plus de pluie au printemps et jusqu'en Juin, et que les paysages y sont nettement moins cramés (du moins ici dans le SO Dordogne on voit que l'herbe a grillé assez récemment, sur les dernières semaines, car elle est encore assez dense malgré sa couleur jaune). Ça fait déjà plusieurs années (depuis la sécheresse de 2010-2011-2012) que j'ai remarqué que la préfecture de la Gironde était très frileuse pour ce genre de décisions. Serait-ce dû au fait qu'il ne faut pas trop contrarier les exploitants de maïs (le département étant le plus gros producteur national avec les Landes), culture très gourmande en eau où l'irrigation est systématique ? Alors certes je veux bien que les arrêtés de restriction d'eau prennent également en compte la capacité des réserves souterraines (présence ou non de grandes nappes et réserves de surface plus ou moins nombreuses), mais quand on voit l'allure des retenues d'eau en surface déjà depuis un mois et demi dans le Bordelais, ça fait assez peur ! Au moment même où quasiment personne ne parlait encore de sécheresse, y compris ici sur les forums d'IC. PS : le sujet a enfin été abordé au JT de France 2 hier soir ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 15 juillet 2015 Partager Posté(e) 15 juillet 2015 Du côté vendéen, après un mois sans pluie, la sécheresse ne dérange pas tellement les plantes en dehors des graminées. Il y a bien le tour des champs de maïs aux feuilles "tuilées", en concurrence avec les haies, manque d'eau qui gagne lentement vers l'intérieur, quelque peupliers ont l'air d'avoir commencer à se séparer du feuillage intérieur qui ne sert pas, mais c'est parfois le cas même en année humide. Les bouleaux ont entamé leur sélection mais sont bien loin de pâmer. Aucun arbre ou arbuste ne pâme pour le moment, j'ai remarqué que normalement dans le coin, après les graminées, puis le maïs (phase en cours), ce sont les lilas et forsythias qui me servent de témoin d'évolution, puis viennent les vraies plantes indigènes, avec en premier lieu les frênes, puis les tilleuls et érables. C'est au stade des ligneux indigènes que je parle de sécheresse profonde pour ma part. Car ça veut dire que le premier mètre est vidé de son eau utilisable. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kaktus Posté(e) 15 juillet 2015 Partager Posté(e) 15 juillet 2015 Même chose du côté de Limoges, pourtant en rouge sur la carte de MF. Forte sécheresse de surface mais les nappes se maintiennent bien. Pas de problèmes pour les buissons, arbres, seules les herbes, graminées souffrent en effet. Les pluies orageuses prévues de samedi vont arranger pas mal de choses dans le coin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. A suivre mais l'inquiétude viendra en temps nécessaire, s'il y a. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ruthénois12 Posté(e) 15 juillet 2015 Partager Posté(e) 15 juillet 2015 Dans l'Aveyron 16 mm de pluie depuis le 1 er juin... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 15 juillet 2015 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 15 juillet 2015 Du côté vendéen, après un mois sans pluie, la sécheresse ne dérange pas tellement les plantes en dehors des graminées. La Vendée fait en effet figure d'exception dans la région. On s'en sort globalement pas trop mal grâce à une saison hivernale globalement pas trop mal arrosé, y'a encore de la réserve dans les nappes sur les 2/3 du pays : Mais quand on regarde dans le détail au niveau du débit des rivières, c'est déjà plus pareil, en particulier sur le massif central (bassin amont de la Loire) et le bassin parisien. Concernant la végétation et l'agriculture, c'est beaucoup plus critique sur tout le Nord et le Centre de la France (va falloir compter sur l'irrigation) : La faute à un manque cruel de précipitation efficace sur les 3/4 du pays, en particulier depuis le milieu du printemps On était pourtant au niveau des cumuls de précipitation simple pas trop loin de la moyenne, mais ce ne fut absolument pas de manière efficace. C'est tout le problème d'un manque de flux océanique continue (surtout hivernale) au profit de flux méridien irréguliers. Au niveau du cumul ça revient au même, mais c'est bien moins efficace. Dans l'ensemble et malgré une sécheresse saisonnière qui a commencé tôt dans le printemps on s'en sort finalement pas si mal. Mais l'évolution actuelle des régimes de temps récurent fait craindre le pire dans l'avenir. D'autant que tous les ans maintenant on a l'impression que la sécheresse estivale devient la norme. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudule Posté(e) 15 juillet 2015 St Georges sur Loire (49), 15 km à l'ouest d'Angers. Partager Posté(e) 15 juillet 2015 En Anjou en tout cas ça a vite viré au jaune durant ces 15 derniers jours. Pelouses cramées, bords de routes et champs bien jaunes, ça commence à faire. Depuis le 1er mai à Angers 120 mm mais seulement 7 jours > 5 mm. 5 mm depuis le 15 juin en revanche, le dernier mois glissant est quasi désertique ici et ça se voit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tao Posté(e) 15 juillet 2015 Naillat, 360m, 23 Partager Posté(e) 15 juillet 2015 Même chose du côté de Limoges, pourtant en rouge sur la carte de MF. Forte sécheresse de surface mais les nappes se maintiennent bien. Pas de problèmes pour les buissons, arbres, seules les herbes, graminées souffrent en effet. Les pluies orageuses prévues de samedi vont arranger pas mal de choses dans le coin . A suivre mais l'inquiétude viendra en temps nécessaire, s'il y a. Bonsoir, en Limousin, on ne parle pas réellement de nappes phréatiques, mais on mesure plutôt les niveaux piézométriques qui suivent globalement le niveau des rivières. Hormis les tourbières , il n'y a pas réellement de réserves souterraines relativement stables. Sur le haut bassin de la Creuse, début juillet nous étions sur des durées de retour de 20 ans, quand-même, et la situation ne s'est pas améliorée depuis puisqu'il n'a pas plu: http://www.limousin.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Bull_2015_juin.pdf. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 15 juillet 2015 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 15 juillet 2015 Bonsoir, en Limousin, on ne parle pas réellement de nappes phréatiques, mais on mesure plutôt les niveaux piézométriques qui suivent globalement le niveau des rivières. Hormis les tourbières , il n'y a pas réellement de réserves souterraines relativement stables. Sur le haut bassin de la Creuse, début juillet nous étions sur des durées de retour de 20 ans, quand-même, et la situation ne s'est pas améliorée depuis puisqu'il n'a pas plu: http://www.limousin.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Bull_2015_juin.pdf. Même situation par ici, pas de nappe phréatique à proprement parler pour les mêmes raisons qu'en Limousin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Du coup, des débits de cours d'eau très faibles sur le massif et le piémont. De nombreux ruisseaux sont à présent à sec et il faut remonter à 1976 pour trouver des écoulements aussi faibles sur les principales rivières. Dès lors qu'elles arrivent sur la plaine, et que des interactions se produisent avec les nappes, les débits deviennent moins alarmants qu'ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les sources qui alimentent en eau "les écarts" posent localement souci et les premiers ennuis d'approvisionnement en eau potable interviennent localement. Jusque là, c'est assez classique dans certains coins sur des substrats gréseux, et ça reste gérable. Dans les indices biologiques soulevés par Sebb, j'ai remarqué que les signes de stress hydrique sont présents sur les Lilas et les Forsythias. Lors d'une sortie VTT avec mon fils je lui ai même fait faire demi tour pour voir les dégâts sur certains jardins. En revanche, pas encore de signes sur les ligneux indigènes. Espérons que la pluie arrive avant cela. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 16 juillet 2015 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 16 juillet 2015 Une image valant bien plus qu'un long discours, voici quelques photos prises ce matin : - La Moselle prise en amont de sa confluence avec la Moselotte : Plus grand chose ne coule, heureusement qu'une "queue de Renard" dans la structure du seuil permet à un filet d'eau de passer ! Mais regardez les algues sur les blocs qui attestent du niveau moyen habituel sur cette rivière. En forêt, même les invasives, tant combattues par ici se trouvent mises à mal : - La fameuse "Verge d'Or", venue du Canada, et colonisant de nombreuses lisières du secteur : - La Balsamine de l'Himalaya, que l'on aimerait voir plus souvent sous cet aspect (et encore, je n'ai pas forcément pris la parcelle la plus déshydratée) : - Une plante de jardin (désolé mais je n'ai pas pris de haie de forsythia, j'en ai une en tête complètement lyophilisée mais je ne suis pas passé devant ce matin), du coup vous aurez la version "Lilas" un peu moins spectaculaire : Et enfin, le fameux indicateur "universel", pris en début de semaine... Vu le temps la situation n'a guère dû s'arranger : Et encore, là aussi on constate qu'au premier plan, la proximité d'un talus avec un fossé en pied, permet aux plants situés en bordure de parcelle de s'en sortir pas trop mal Voilà, maintenant, on attend les pluies prévues d'ici 48h, et sur le coup là, on n'a pas intérêt à se louper Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kaktus Posté(e) 16 juillet 2015 Partager Posté(e) 16 juillet 2015 @Tao : Oui, exact pour le terme spécifique. Cela étant, pour la montagne limousine, on est très loin de la sécheresse au sens cru du terme. En revanche, si la situation perdure ( 2 ou 3 mm sur Limoges en un mois !!), on n'est pas à l'abri de mauvaises surprises qui pourraient arriver très rapidement. Edit : je n'ai pas arrosé mon jardin une seule fois; hormis l'herbe jaunie, franchement, rien de dramatique, même pas mes hortensias. Re-Edit : un bon arrosage en vue pour samedi ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeantou63 Posté(e) 16 juillet 2015 Pont de dore (63) 330 m Partager Posté(e) 16 juillet 2015 Ici, T actu 39.4° avec une pointe à 40.2 ° à 16h42, HR 18%. Une photo de ma station, avec le jardin en arrière plan et ce qui reste de ma pelouse > Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jerome.10 Posté(e) 16 juillet 2015 Partager Posté(e) 16 juillet 2015 27 mm tombé depuis le 4 mai 2015 a Troyes barberey,toutes les pelouses sont grillées,et les incendies de cultures sont très important ! 310 hectares sont parties en fumée depuis ce matin. info (l'est eclair) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 17 juillet 2015 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 17 juillet 2015 Un petit quote de Count dans le topic suivi N.E. : La photo n'est pas de moi mais elle est particulièrement choquante. Le Bouchot, affluent de la Moselotte en rive droite est tout simplement à sec. Les herbes sur les côtés attestent bien du niveau habituel de ce cours d'eau. Moi qui connait bien le coin, ça me choque, et je n'ai pas trop envie d'aller voir ce qu'il en est pour la Cascade du Saut du Bouchot... Une rivière alimentant de nombreuses scieries, c'est notamment la vallée où a été tourné le film "Les Grandes Geules" avec Lino Ventura et Bourvil. Pas sûr que beaucoup d'anciens l'aient déjà vue à sec cette rivière Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babarskaja Posté(e) 17 juillet 2015 Amiens Partager Posté(e) 17 juillet 2015 Un petit quote de Count dans le topic suivi N.E. : Salut, Je ne reconnais pas le lieu de prise de vue, Les Bas-Rupts?Rochesson?Vagney?Si c'est vers la confluence avec la Moselotte effectivement c'est remarquable car y'a les 10/15 km de longueur de Bassin Versant derrière! EDIT: vu. (Streetview 2013) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 17 juillet 2015 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 17 juillet 2015 Oui je n'ai pas précisé mais la photo a en effet été prise au centre de Vagney, quelques centaines de mètres en amont de la confluence avec la Moselotte /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Autrement, la Savoureuse à Belfort par Eric H. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 17 juillet 2015 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 17 juillet 2015 Salut, Je ne reconnais pas le lieu de prise de vue, Les Bas-Rupts?Rochesson?Vagney?Si c'est vers la confluence avec la Moselotte effectivement c'est remarquable car y'a les 10/15 km de longueur de Bassin Versant derrière! EDIT: vu. (Streetview 2013) Oui c'est là ! J'y suis allé ce matin me balader avec mon fils, et j'ai pris des photos à l'amont ainsi qu'à la confluence avec la Moselotte. En fait, sous les galets, il y a un très faible écoulement qui n'est pas suffisant pour affleurer au dessus de la couche de sédiments. C'est visible à la confluence, et ça correspond au mince filet d'eau qui descend les cascades du saut du Bouchot situé 4 km en amont de Vagney. Je tâcherai de faire un reportage avec la virée que j'envisage cet après-midi. Mais on touche quand même à de l'inédit pour le coin selon ce que j'ai constaté ce matin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wilfried63 Posté(e) 17 juillet 2015 Partager Posté(e) 17 juillet 2015 Allez peut-être un peu d'espoir pour la Plaine de la Limagne dans les 26 prochaines heures, on y croit Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CFR Posté(e) 17 juillet 2015 Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56) Partager Posté(e) 17 juillet 2015 Une petite actu sur notre site : http://www.meteofrance.fr/actualites/26969405-point-sur-la-secheresse-des-sols-superficiels-au-17-juillet-2015 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 17 juillet 2015 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 17 juillet 2015 Le Préfet des Vosges réagit enfin : http://www.vosges.gouv.fr/Actualites/Dispositions-mises-en-place-relatives-a-la-secheresse-dans-le-departement-des-Vosges Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumulus62 Posté(e) 17 juillet 2015 Wardrecques Auteur Partager Posté(e) 17 juillet 2015 salut, j'aime bien les cartes mais jamais elles ne pourront montrer les différences sur quelques kilomètres, ici c'est orange sans doute pas loin du rouge car de gros orages ont passé à quelques kilomètres à l'ouest sans rien donner. En plus le lissage des températures est faussé car ici aujourd'hui on a atteint 25.5°C maximum contre 21/22 °C pas loin à l'ouest d'ici malgré la petite pluie faible actuellement la pelouse est grillée, photos à suivre. Une petite actu sur notre site : http://www.meteofran...17-juillet-2015 Je suis un peu choqué pour des régions qui ont connu des épisodes cévenoles à répétitions et des orages violents etc pendant que le nord se prenait soleil et vent sec de nord-est... peut etre un autre facteur?? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEOS-Chasertornado59 Posté(e) 18 juillet 2015 Partager Posté(e) 18 juillet 2015 info sécheresse : http://www.leberry.fr/cher/actualite/2015/07/18/secheresse-les-cours-d-eau-du-cher-places-sous-surveillance_11524102.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
acrid vintaquatre Posté(e) 18 juillet 2015 Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail Partager Posté(e) 18 juillet 2015 En Gironde il s'en est fallu de quelques jours pour passer de 0 restriction à 23 restrictions de niveau "crise" (maximum). Comme on est passé de rien à tout en 2 ou 3 jours, on a la confirmation que toutes ces mises à jour dépendent bien plus de décisions administratives que de la situation réelle (sur le terrain)... Bon au moins, l'état des restrictions actuelles reflète bien mieux la situation que celle d'il y a quelques jours ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wilfried63 Posté(e) 18 juillet 2015 Partager Posté(e) 18 juillet 2015 En Gironde il s'en est fallu de quelques jours pour passer de 0 restriction à 23 restrictions de niveau "crise" (maximum). Comme on est passé de rien à tout en 2 ou 3 jours, on a la confirmation que toutes ces mises à jour dépendent bien plus de décisions administratives que de la situation réelle (sur le terrain)... Bon au moins, l'état des restrictions actuelles reflète bien mieux la situation que celle d'il y a quelques jours ! Oui mais ca reste quand même limite pour pouvoir vraiment vérifier l'intensité d'une sécheresse car les seuils mis en place par la préfecture prennent souvent en compte les enjeux économique comme par exemple la différence entre une économie départemental dépendant beaucoup de l'agriculture et une économie départemental qui se sont pas vraiment dépendant de l'agriculture Par exemple le Limousin et le département du Puy-de-Dôme ne sont pas placé en restriction d'eau alors que c'est les lieux les plus touché en France par la sécheresse de surface mais aussi par la sécheresse hydrologique notamment pour le Puy-de-Dôme et l'Allier, la région Lyonnaise est elle aussi touché par une importante sécheresse de surface D'ailleurs pour le moment les orages n'ont apporté que 3mm de pluie dans la Plaine de la Limagne ce qui ne risque pas d'arrangé la situation alors que les sols était quasiment desséché avec un indice d'humidité parfois <0.1 dans la Plaine de la Limagne Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
acrid vintaquatre Posté(e) 19 juillet 2015 Saint-André-Allas (225 m) à 5 km à l'ouest de Sarlat (Périgord Noir), Condat-sur-Vézère (88 m) pour le travail Partager Posté(e) 19 juillet 2015 Oui mais ca reste quand même limite pour pouvoir vraiment vérifier l'intensité d'une sécheresse car les seuils mis en place par la préfecture prennent souvent en compte les enjeux économique comme par exemple la différence entre une économie départemental dépendant beaucoup de l'agriculture et une économie départemental qui se sont pas vraiment dépendant de l'agriculture Par exemple le Limousin et le département du Puy-de-Dôme ne sont pas placé en restriction d'eau alors que c'est les lieux les plus touché en France par la sécheresse de surface mais aussi par la sécheresse hydrologique notamment pour le Puy-de-Dôme et l'Allier, la région Lyonnaise est elle aussi touché par une importante sécheresse de surface D'ailleurs pour le moment les orages n'ont apporté que 3mm de pluie dans la Plaine de la Limagne ce qui ne risque pas d'arrangé la situation alors que les sols était quasiment desséché avec un indice d'humidité parfois <0.1 dans la Plaine de la Limagne Oui justement, comme je le disais dans un précédent message il y a quelques jours, ces décisions ne reflètent pas systématiquement la situation "réelle" puisque beaucoup de départements avaient déjà des restrictions depuis 2 ou 3 semaines, alors que la situation y était bien moins "critique" qu'en Gironde (par exemple ^^). Donc ma conclusion sur le fait que la carte actuelle reflétait mieux la situation "réelle" actuelle était sous-entendue par rapport à mon message précédent qui ne jugeait pas la carte des restrictions très réaliste. Cette réflexion ne concernant que la Gironde, puisque comme tu le soulignes justement, beaucoup de départements restent en dehors de toutes ces restrictions malgré une situation très tendue. D'ailleurs, des restrictions avaient été prises plus précocement dans des départements où l'agriculture a pourtant moins d'importance que par chez nous (l'Aquitaine étant de loin la première région agricole française). Comme quoi il s'agit aussi de décisions très locales, et qu'il en serait sûrement différemment dans le cas de décisions prises au niveau national. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dam29 Posté(e) 19 juillet 2015 Derrière la baie de DZ Partager Posté(e) 19 juillet 2015 C'est la Bretagne la première région agricole française, l'Aquitaine représente peu. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant