Lolox Posté(e) 18 janvier 2010 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 18 janvier 2010 [...] conclusion: on ne peut pas tirer grand chose de cela, les ondulations atlantiques semblent toujours être de retour, une bulle chaude sur le pôle devra probablement trouver sa route, pour connaitre un nouveau blocage il faudrait que cette bulle vienne rejoindre les ondulation atlantiques, et c'est loin d'être gagné ! le diagramme de Debilt résume assez bien le problème http://www.knmi.nl/exp/pluim/vijftiendaagse/Data/15DAAGSE_06260_NWT.png Comme quoi, tu avais raison Kéké, on ne pouvait pas enterrer cette option liée à des "simples" ondulations à partir des seuls runs de ce matin et hier soir Aujourd'hui, ou au moins cet après-midi, j'ai l'impression que l'on a perdu en fiabilité dans la prévisibilité par rapport à hier soir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Tout dépend de ce qu'on appelle ondulation une fois de plus. Je ne vais réalimenter le débat pour pourrir le sujet. Je vais simplement souligner que par rapport à certains hivers (souvent doux d'ailleurs), la poussée chaude, bien reliée à ses racines subtropicales, n'est pas un coup de poing dans un vortex en forme de fer à cheval très concentré ; mais au contraire, on a une certaine détente des gradients isobariques au niveau de l'Europe, les zones de pressions assez élevées n'étant pas rares à des latitudes elles-aussi élevées et inversement pour les basses pressions. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 18 janvier 2010 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Peut être que je me trompe mais sur le dernier GFS nous n'avons pas un jolie AF qui s'écrase sur notre Pays , faisant jonction avec les hautes pressions sur l'est Europe ? Mauvais run même pour l'est et le sud de la France qui s'en sortait mieux sur l'avant dernier run .. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 18 janvier 2010 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Peut être que je me trompe mais sur le dernier GFS nous n'avons pas un jolie AF qui s'écrase sur notre Pays , faisant jonction avec les hautes pressions sur l'est Europe ? Mauvais run même pour l'est et le sud de la France qui s'en sortait mieux sur l'avant dernier run .. C'est aussi une crainte que j'ennonçais plus haut... Ju Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tristan06 Posté(e) 18 janvier 2010 Grasse (06), 200m d'alt. Partager Posté(e) 18 janvier 2010 C'est aussi une crainte que j'ennonçais plus haut... Ju Oui mais les centres d'action ont l'air d'etre tous décalé plus au sud(de 500km) bizarre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Oui ça m'inquiète cette histoire. Tout ça du fait que l'advection n'arrive plus à prendre l'interstice entre le vortex groenlandais et la dépression norvégienne : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1381.png A comparer avec ça : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif EDIT : Mais UKMO vient de changer et prend plutôt le parti de CEP ! 0z (lien jusqu'à 18h, puis 12z ensuite) 12z Finalement, je reste optimiste, même si on connait mal la résultante numéro 2. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LEPAPY Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Je crois que l'on peut parler "de déception" à l'analyse de GFS 12Z. Aucun blocage (ou trop bref) et le froid n'est pas pour notre Territoire sauf quelques incursions "hypothétiques". Mais bon on a vu pire ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 18 janvier 2010 Bourth Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Sur le dernier GFS nous avons un bel AP Malheureusement les haut géo reviennent en force gâchant le potentiel, de toute manière dans les grandes lignes ca ne change pas, comme je le disait dans mon analyse la fenêtre du 25 est fermée en constatant les modèles Ce scénario serait bien plus lié au flop des indices AO. Heureusement l'AP a l'air de rester dans les parages, il faudra probablement attendre quelques jours plus tard pour avoir une nouvelle tentative. Cet AP ne restera pas éternellement , si jamais d'ici la fin du mois les tentatives ont échouées, je crois qu'on pourra se contenter de simples ondulations pendant quelques temps... ca tend globalement vers une situation de plus en plus classique, il faut le dire ! le dernier fil auquel les hivernophiles peuvent se raccrocher, c'est la jonction avec l'AP. ps: UKMO est plutot optimiste ce soir on a pas la suite mais un dipôle n'est pas impossible par la suite, la preuve qu'en période de grands changements les modèles pataugent... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow75 Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Je crois que l'on peut parler "de déception" à l'analyse de GFS 12Z. Aucun blocage (ou trop bref) et le froid n'est pas pour notre Territoire sauf quelques incursions "hypothétiques". Mais bon on a vu pire ! Nous allons comme je l'avait dit vers une situation d'AF confirmé par le GFS 12 z,a suivre CEP?si jamais on a un Af on sait tres bien qu'il sera tres dur à déloger Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 18 janvier 2010 Bourth Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Nous allons comme je l'avait dit vers une situation d'AF confirmé par le GFS 12 z,a suivre CEP?si jamais on a un Af on sait tres bien qu'il sera tres dur à déloger il y a tout de même un gros bémol à tes dires !http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UN144-21.GIF?18-17 pas d'AF http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfsnh-0-144.png?12 mise en place d'un probable AF pareil chez NOGAPS http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nogapsnh-0-144.png?18-11 et chez GEM http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-144.png http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECH1-144.GIF?18-12 pas d'AF (run de ce matin) c'est un peu le cafouillage à 144h entre l'AR, les HP vers les Açores , la cyclo sur le labrador et la pulsion sur le Pacifique. On avance quand même à taton il faut l'avouer, c'est une bataille entre européens et les autres modèles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 GEFS rejoint GFS avec son AF. UKMO sauve les meubles pour le moment quoi qu'il s'arrête à 144h et on ne sait pas à quelle sauce on serait mangé plus tard! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 18 janvier 2010 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Faut dire que ça sent l'installation des HP à plein nez... Attendons encore mais ça se dessine tout de même. De plus qu'en général, GFS est assez performant pour flairer un AF en général. Et comme ça fait longtemps qu'on en a pas eu bin... plus les chances sont grandes disons. A bon AF qui colle bien aux basquet ! hé hé hé ça fait un bail ! Et ça corroborerait avec des prévis saisonnières qui était sèche pour février il me semble... Allez, rassurons-nous, du froid en BC avec du beau givre si le brouillard est là. A suivre et sincérement ça me plairait pas trop un AF mais bon... Ju Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 18 janvier 2010 Bourth Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Et ça corroborerait avec des prévis saisonnières qui était sèche pour février il me semble... tu as raison sauf sur cette phraseDésolé mais vu les résultats de décembre/janvier c'est devenu insupportable d'entendre le mot "prévisions saisonnières" lol seul CFS avait bien vu le déficit. Il nous met un février en négatif aussi bien en altitude qu'au sol, mais bon ca reste du saisonnier... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
patata Posté(e) 18 janvier 2010 Caen - Vaucelles Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Février sec lol Impossible j'ai jamais vue février sec même dans les statistiques ou encore pire les normes . Souvent février et un mois avec un temps qui fait du yoyo . Car le soleil devient plus présent . Quand je vois que les modèles qui ne sont toujours pas stable à +4 jours sauf quand un élément majeur sort du lot! Après on n'a du mal a fermer le poste de cette semaine. Cela prouve bien la fiabilité des modèles tout comme les prévis saisonnière! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugogo Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Finalement je suis un peu de l'avis contraire a celui de Keke contrairement les indices AO: Des ce matin ils partaient a la hausse, ce qui etait mauvais signe pour nous, mais on pouvait croire [comme cela a ete dit sur le forum], que les indices AO etaient un peu dans les chous, car ils allaient a l'encontre des previsions des deterministes. Ainsi selon les prevision disponibles en fin de matinee, on aurait du avoir a la fois du froid et une AO remontant en fleche. Seulement en fait au vu des runs de ce soir, il se pourrait bien que l'AO ait en fait ete un precurseur de la situation: en effet sur GFS, GEM, GEFS et NOGAPS [a voir CEP], on retrouve bien un scenario type AO positive, avec une anomalie de pressions elevee sur l'Europe du Sud, et des pressions au contraire faible en Islande: GFS, GEM http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=180&mode=0 http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php?&ech=144&mode=0 GEFS, ou c'est carrement la cata: http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?code=0&ech=180&mode=0&runpara=0 Bref, pour moi les indices AO demeurent tres important surtout pour l'echeance du topic, et va falloir suivre ca de pres... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kéké Posté(e) 18 janvier 2010 Bourth Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Bref, pour moi les indices AO demeurent tres important surtout pour l'echeance du topic, et va falloir suivre ca de pres... Je suis assez d'accord Hugogo, mais à ce moment ca peut tout aussi bien rechanger demain..Car un changement si brusque ca nous aide pas dans la fiabilité ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dexxa Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Autre chose aussi, je pense qu'au delà de la jonction avec notre bulle chaude, il faut regarder aussi ce qu'il se passe au niveau des Iles Britanniques. Je ne sais pas si cela a déjà été dis, mais il y a un décrochage d'anomalies basses qui s'effectue à l'avant d'un talweg atlantique. Sur UKMO et CEP cette isolation se positionne sur la Mer du Nord alors qu'elle se dirige vers la Norvège sur GFS : http://images.meteociel.fr/im/5521/gfs-4-144_tqo7.png En cas de non-jonction, elle pourrait avoir une grande importance pour le temps à venir. Elle pourrait permettre une issue échappatoire pour conserver un temps plus agité et elle permettrait également le maintien bien que difficile, des anomalies hautes sur la Scandinavie. D'ailleurs sur GFS, tout se fait embarquer très rapidement à cause de ce décrochage justement : http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-4-174.png?12 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 18 janvier 2010 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 18 janvier 2010 CEP est entrain de sortir et il me semble qu'il part très bien et ce dès 120h .. avec des HP qui remontent bien mieux vers des contrées nordiques.. et absence d'anomalies basses par rapport au run de ce matin qui annihilaient cette tentative.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Juanca 31 Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Depuis 72h, ce n'est pas GFS mais YoYo. Son ensemblier lui reste cohérent mais GFS c'est n'importe quoi. Bientôt GFS attendra que les échéances soient passées pour coller à la réalité Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 18 janvier 2010 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Février sec lol Impossible j'ai jamais vue février sec même dans les statistiques ou encore pire les normes . purée ça va loin la!"février sec" c'est par rapport à une moyenne! ça veut pas dire que ça va etre le sahara /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> qu'on accorde du crédit ou non à ces prévisions, il faut déjà comprendre de quoi il est question. Ensuite on ne peut pas généraliser comme ça! Dans le Calvados je sais pas, mais ici février peut etre tres sec, sur 30 ans on a 9 mois de février <=10mm (1 sur 3!), dont 5 <=3mm et 1 à 0mm... (pour une moyenne à 41mm) Désolé du HS Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barth61 Posté(e) 18 janvier 2010 Cherbourg-L'aigle Partager Posté(e) 18 janvier 2010 CEP serait-il le RUN de l'espoir avec UKMO ? Fort possible, il est de mieux en mieux ! Avec un AA et un AS qui se rejoigne.. mais à voir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain85 Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Bon, est ce que c'est au tour de cep de faire un coup d' éclat ... Quand on regarde a 144h et bien, quel changement ! Peut être que certains enterrent trop vite la récurrence, ou cep est isolé (quoi que, ukmo s'en rapproche aussi). Décidément c'est toujours tres dure de faire des prévisions depuis début décembre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dexxa Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 En tout cas le décrochage de l'anomalie basse y est encore pour quelque chose : http://images.meteociel.fr/im/4941/ECM1-168_ont4.GIF Elle se charge de ré-impulser de l'air tiède vers la Mer de Norvège et continue de se rapprocher du Nord du pays. Du coup, l'advection atlantique s'effectue vers l'Islande et réalimente le blocage en anomalies hautes tandis que la goutte froide constitue en quelque sorte un soutien aux hautes pressions qui se forment au dessus. C'est l'issue échappatoire en cas de non-jonction dont je parlais toute à l'heure et qui pourrait permettre de conserver des cartes intéressantes hivernalement parlant... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Oui mais quelle girouette tout de même, rien à voir avec la sortie de ce matin tandis que GFS reste stable avec son AF en tout cas depuis ce matin. Comme dit Barth61 il aura au moins le mérite de susciter un peu d'espoir jusqu'à demain matin. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dj Ravageur 37 Posté(e) 18 janvier 2010 Partager Posté(e) 18 janvier 2010 Ouais, ben on a plus qu'un espoir. L'AF ne fait pas l'unanimité. Le problème c'est que CEP et UKMO sont assez différents. GME / CEP d'un côté avec une belle poussée chaude sur l'Atlantique GEM / UKMO avec du dépressionnaire mou et plus frais dans un premier temps, mais advection chaude mollassonne GFS / NOGAPS avec un AF Il manque plus que JMA. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés