Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Le temps en Italie


bobostudio
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m)

Les cumuls sont vraiment terrifiants , qui plus est dans une zone aussi peuplée.

Il faut savoir que la population de l'agglomération génoise fait près de 900 000 habitants!

Les cumuls en eux mêmes sont incroyables, 160mm en une heure, c'est démentiel.

J'ai souvenir de 30mm en un quart d'heure lors d'un violent orage, c'est déja impressionnant, alors 160mm en une heure avec des intensités max à 300mm/h, c'est flippant:scared:

L'épisode n'est pas fini, et on est malheureusement, à mon avis, encore bien du bilan définitif default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 272
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Nantes (44) / Nice (06)

En effet Tony, et comme nous le signale JBR, c'est finalement 181 mm en 1 h glissante à Vicomorasso !

Impressionnant.. qui de plus est, sur une zone non loin du littoral, 400 mm en 4h et donc 542 mm depuis minuit à Quezzi..

Plusieurs cumuls dépassent les 300 mm et même plus de 400 mm.

Le "calme" est revenu dans ce coin là, puis déplacement peu à peu vers l'Ouest.

Sur la dernière heure, on peut noter 121 mm du côté de Campo Ligure à l'Ouest de la Province de Gènes.

Du côté de l'ARPAL, les communiqués successifs demandent aux habitants des zones concernées de rester surtout chez eux demain..

Sachant que les dégats de la semaine passée s'élèvent selon un bilan provisoire de plus de 1 milliard d'euros dans la Province de la Spezia, cette région va être vraiment fragilisée économiquement après cette nouvelle catastrophe non loin de là..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'épisode n'est pas fini, et on est malheureusement, à mon avis, encore bien du bilan définitif default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je pense que c'est pas probable d'avoir encore des orages stationnaires à "V" comme aujourd'hui, mais les prochains jours on aura encore beacoup de pluie.

Chez moi dans la vallée du Polcevera aujourd'hui rien de mechant, "seulement" environ 100 mm

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il va aussi falloir surveiller le piémont Alpin, notamment du val de Suse jusqu'au Tessin ou WRF voit de larges secteurs touchées par plus de 400mm en une cinquantaine d'heures. Dans ces coins là, ce ne sera pas sans rappeler la triste année 2000, même si grace à une masse d'air un peu plus froide cette année, une bonne partie de ces précipitations devrait se faire sous forme de neige en altitude et limiter ainsi les écoulements et inondations en aval...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il va aussi falloir surveiller le piémont Alpin, notamment du val de Suse jusqu'au Tessin ou WRF voit de larges secteurs touchées par plus de 400mm en une cinquantaine d'heures. Dans ces coins là, ce ne sera pas sans rappeler la triste année 2000, même si grace à une masse d'air un peu plus froide cette année, une bonne partie de ces précipitations devrait se faire sous forme de neige en altitude et limiter ainsi les écoulements et inondations en aval...

L'épisode semble commencer que maintenant pour le Haut-Valais, soit environ 6h plus tard que prévu.

Actuellement la limite-pluie neige se situe vers 2100m, ce qui devrait en principe limiter les crues, mais MétéoSuisse prévois une LPN remontant à 2400-2600m.

le Rhône à Sion pourrait, selon MétéoSuisse et la Confédération atteindre une crue biennale à décenale

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m)

Le type dans sa voiture, il s'en est sorti default_confused1.gifdefault_bored.gif

Le bilan humain risque d'être dramatique, ça fait froid dans le dos des videos comme celles-là default_crying.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

C'est dingue également à la fin, la rivière monte d'un coup, emporte les parapets et les voitures...

Le seul commentaire de l'auteur de la vidéo dit en gros : "voilà ce qui arrive quand l'administration locale ne nettoie pas le lit de la rivière...". Mais je ne vois pas comment la personne a pu s'extraire, surtout avec l'avalanche de voitures...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nantes (44) / Nice (06)

Vidéo une nouvelle fois terrifiante :/

Malheureusement, apparemment cinq morts retrouvés du côté de ce quartier du Fereggiano.

Il y a toujours des moyens pour éviter les drames mais quand il tombe 300 à 600 mm sur des centaines de km² (comme celui du bassin de Magra) en quelques heures (avec des accumulations max jusqu'à 120 à 180 mm par heure), on a beau faire évoluer les choses, ça aurait été difficile de contenir ces dizaines de millions de mètres cube d'eau.

On l'a vu la semaine passée avec la terrible catastrophe des Cinq Terres où certaines petites villes ont été carrément ensevelis sous plusieurs mètres de gravats ou d'alluvions. Même si évidemment beaucoup d'effort sont encore à faire, c'est clair!

En tout cas, le plus gros est prévu pour Samedi et Dimanche en Ligurie, autant dire que ce tragique apéritif est des plus inquiétant. Espérons que les pluies concerneront principalement le Ponant comme prévu..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Villeneuve Loubet / Nice Saint-Augustin

Vidéo une nouvelle fois terrifiante :/

Malheureusement, apparemment cinq morts retrouvés du côté de ce quartier du Fereggiano.

Il y a toujours des moyens pour éviter les drames mais quand il tombe 300 à 600 mm sur des centaines de km² en quelques heures (avec des accumulations max jusqu'à 120 à 180 mm par heure), on a beau faire évoluer les choses, ça aurait été difficile de contenir ces dizaines de millions de mètres cube d'eau.

On l'a vu la semaine passée avec la terrible catastrophe des Cinq Terres où certaines petites villes ont été carrément ensevelis sous plusieurs mètres de gravats ou d'alluvions. Même si évidemment beaucoup d'effort sont encore à faire, c'est clair!

En tout cas, le plus gros est prévu pour Samedi et Dimanche en Ligurie, autant dire que ce tragique apéritif est des plus inquiétant. Espérons que les pluies concerneront principalement le Ponant comme prévu..

Ce qui est incroyable, Fred, c'est que ce bassin versant ne fait que 5-6 km² à vue de nez. On pourrait le comparer au Garavan de Menton.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nantes (44) / Nice (06)

Ce qui est incroyable, Fred, c'est que ce bassin ne fait que 5-6 km carrés à vue de nez.

Sur un tel bassin, on se demande comment absorber un tel cumul c'est sûr default_blink.png Encore le problème des constructions aléatoires sauf qu'un cumul pareil aurait également fait beaucoup de mal aussi au centre de Gènes, qui lui aussi a quand même été bien touché.

Mais sur un gros bassin tel que celui de la Magra la semaine dernière, ça n'a pas été mieux, même pire en terme de zones dévastées default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour avoir une idée , celui de Fereggiano se situe juste au Nord-Est de Quezzi qui a reçu 545 mm dont 400 mm en 4h et 181 mm en 1h.

Celui de Marassi (400 mm) est plus proche du centre, au niveau du Torrente Bisagno

0411201105violentpisode.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La taille des bassins versants c'est une donnée critique pour la prévision hydrologique.

En fait, le risque majeur est qu'un cumul énorme tombe sur tout un bassin versant, car ça maximise le débit des rivières en moyenne. Or il est plus facile d'avoir des cumuls énormes couvrant entièrement des petits bassins versants encaissés, qui bien souvent ne sont évacués que par une rivière. Dans ce cas, tout se répercute sur la rivière : souvent un ruisseau qui devient un fleuve en furie. Et ça se passe à l'échelle de 10 minutes pour passer du ruisseau au fleuve en furie. (cas du Var en juin 2010)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Villeneuve Loubet / Nice Saint-Augustin

Sur un tel bassin, on se demande comment absorber un tel cumul c'est sûr default_blink.png Encore le problème des constructions aléatoires sauf qu'un cumul pareil aurait également fait beaucoup de mal aussi au centre de Gènes, qui lui aussi a quand même été bien touché.

Mais sur un gros bassin tel que celui de la Magra la semaine dernière, ça n'a pas été mieux, même pire en terme de zones dévastées default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour avoir une idée , celui de Fereggiano se situe juste au Nord-Est de Quezzi qui a reçu 545 mm dont 400 mm en 4h et 181 mm en 1h.

Celui de Marassi (400 mm) est plus proche du centre, au niveau du Torrente Bisagno

0411201105violentpisode.jpg

Sans vouloir te contrarier Fred, ce n'est pas Vicomorasso qui a reçu 181 mm en une heure ?Je parlais bien du funeste bassin versant de Fereggiano, qui d'ailleurs n'est pas tellement construit, sauf dans la partie basse où on a couvert le vallon. Exactement comme le Garavan à Menton (cf. edit plus haut). Le versant qui surplombe le port est lui beaucoup plus urbanisé, mais les superficies des bassins versants sont plus petites. Il y a effectivement une vidéo, sur le même site, du quartier de la gare (qui me semble-t-il se trouve près du port) où on voit aussi une grosse inondation. Je suis d'accord pour la Magra, ce n'est pas mieux, mais ce n'est effectivement pas la même échelle.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Villeneuve Loubet / Nice Saint-Augustin

La taille des bassins versants c'est une donnée critique pour la prévision hydrologique.

En fait, le risque majeur est qu'un cumul énorme tombe sur tout un bassin versant, car ça maximise le débit des rivières en moyenne. Or il est plus facile d'avoir des cumuls énormes couvrant entièrement des petits bassins versants encaissés, qui bien souvent ne sont évacués que par une rivière. Dans ce cas, tout se répercute sur la rivière : souvent un ruisseau qui devient un fleuve en furie. Et ça se passe à l'échelle de 10 minutes pour passer du ruisseau au fleuve en furie. (cas du Var en juin 2010)

Tout est relatif... Dans le Var en 2010 on a tout eu : du ruisseau à l'inondation de plaine (de l'Argens).
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

Terrifiant ! La question ne se pose même pas quand à l'issue de ce pauvre automobiliste. default_crying.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...