Prévisions des coups de vent

[sebinnis]

bon sans vouloir faire de la pub hein (ne supprimez pas) je trouve que météo 60 résume assez bien la situation, en donnant un peu plus concrètement "l'axe du vent" :

les plus fortes rafales suivraient l'axe La Rochelle, Tours, Melun, Charleville Mézières

maintenant le timing:en soirée début de nuit : côtes atlantiques avec jusqu'à 130 km/h dans les terres et 140/150 sur les côtes

milieu de nuit: centre-ouest, Touraine, sud IDF, ouest-Bourgogne avec rafales à 130 km/h.

toute fin de nuit: IDF, Champagne, Lorraine, Picardie avec jusqu'à 120 km/h en rafales

il ne fait pas mention du centre-est, à voir... ca vous semble crédible ce qu'il dit?

[Virgile]

Alors, quand tu dis "976", c'est à 10Z donc 11h00 loc, or, les cartes de modèles que tu montres sont pour 12Z soit 13h loc, et donc 2h de différence.

A 11h Z ( 12h loc ), elle pointe à 974 Hpa.

Quand je regarde tes cartes, je trouve que c GME qui colle le plus ...

Excuse moi mais t'es un peu lourd. Tous tes messages vont dans le même sens, à savoir la + grosse tempête possible. GME prévoit pour 12 z une valeur en dessous de 970 hpa (entre 966 et 969). On sera loin de ces valeurs!

[alex_69]

bon sans vouloir faire de la pub hein (ne supprimez pas) je trouve que météo 60 résume assez bien la situation, en donnant un peu plus concrètement "l'axe du vent" :

maintenant le timing:

en soirée début de nuit : côtes atlantiques avec jusqu'à 130 km/h dans les terres et 140/150 sur les côtes

milieu de nuit: centre-ouest, Touraine, sud IDF, ouest-Bourgogne avec rafales à 130 km/h.

toute fin de nuit: IDF, Champagne, Lorraine, Picardie avec jusqu'à 120 km/h en rafales

il ne fait pas mention du centre-est, à voir... ca vous semble crédible ce qu'il dit?

Je mttrai le centre est, étant personnellement bien exposés dans le couloir de la vallée du rhone. mais ce vent serai de sud, et pas de Sud ouest.

j'avais du temps pour faire cette petite carte :

[mike]

bon sans vouloir faire de la pub hein (ne supprimez pas) je trouve que météo 60 résume assez bien la situation, en donnant un peu plus concrètement "l'axe du vent" :

maintenant le timing:

en soirée début de nuit : côtes atlantiques avec jusqu'à 130 km/h dans les terres et 140/150 sur les côtes

milieu de nuit: centre-ouest, Touraine, sud IDF, ouest-Bourgogne avec rafales à 130 km/h.

toute fin de nuit: IDF, Champagne, Lorraine, Picardie avec jusqu'à 120 km/h en rafales

il ne fait pas mention du centre-est, à voir... ca vous semble crédible ce qu'il dit?

Je suis pas trop d'accord au niveaux des horaires. Les plus fortes rafales auront lieu entre 11h et 13h sur le quart NE de la France

[Virgile]

C'est quand la depression arrivera sur la Normandie, que le les choses vont serieusement se compliquer, car l'ouest de la France passerait alors au sud-ouest de la dépression, c'est là que les valeurs émisent par MF, GFS et ainsi de suite pourraient être observées.

Normalement c'est sur le flan sud est de la dépression que les rafales sont les + fortes.

[alexy31]

Nouvelle fournée. Léger décalage vers le Nord par rapport à la carte d'hier donc.

[Invité Guest]

Je mttrai le centre est, étant personnellement bien exposés dans le couloir de la vallée du rhone. mais ce vent serai de sud, et pas de Sud ouest.

j'avais du temps pour faire cette petite carte :

Pas vraiment d'accord sur un point... qu'es qui l'en ai pour le 64?!

Quand on regarde le dernier WRF, on aurait des rafales durant de 90 à 120km/h, voir Loc. plus d'une durée de 5 à 7h sur le 64, avec des rafales tout aussi fortes qu'ailleurs, et ceci en vent de Sud.

J'ai du mal à piger pourquoi certains départements du Sud-Ouest semblent oublier de la plupart des prévisionnistes

[Troospeanet]

CDM VENDEE :

130km/h dans les terres et de 140 à 150km/h sur le littoral d'après ce que j'ai eu au tel pour la nuit prochaine. Ca grimpe encore car la dernière fois on m'avait dit : 120 dans les terres et 130 à 140 sur le littoral.

C'est à dire : un peu plus que Quentin l'an passé.

A suivre.

[Sebaas]

CDM VENDEE :

130km/h dans les terres et de 140 à 150km/h sur le littoral d'après ce que j'ai eu au tel pour la nuit prochaine. Ca grimpe encore car la dernière fois on m'avait dit : 120 dans les terres et 130 à 140 sur le littoral.

C'est à dire : un peu plus que Quentin l'an passé.

A suivre.

CDM85

Ensuite le vent vire au Sud et se renforçe avec des rafales de l'ordre de 130 km/h dans les terres et de 145 km/h le long du littoral.

C'est le bas de la fourchette pour la vigi rouge, mais combinée à la forte marée, ça va peut être conduire Toulouse à sortir le max. D'ailleurs le CDM17 met la barre encore plus haut:

Les rafales pourront alors atteindre 130 km/h sur l'ensemble du département, 150 km/h sur le littoral voire localement 160 km/h sur les îles.

Sur les rivages exposés, on attend de fortes vagues déferlantes et des phénomènes importants de submersion dans les parties basses du littoral. En effet la surcôte prévue sera de l'ordre du mètre et la marée haute de 4h25 a un coefficient de 102.

A suivre à 16h...

[Dammatrix]

Les nouvelles ré actualisation des communiqués font tous état d'une hausse ! Métao consult : 110 à 130 des pays de la loire au bassin parisien ( avant 110-120 ). Infoclimat : sur cette même zone : 110 à 130 voir localement plus de 130km/h.

Sa devient vraiment inquitant la....

[matcout]

la marée sera basse au plus fort de la tempête... une bonne chose Pour la vendée

[Christophe30]

meteoconsult, c'est pas MF!

Et oui, Virgile a tout à fait raison. Nous sommes en France ici et c'est MF qui gère les vigilances (et non alertes). Je veux pas faire la rabat-joie (parce que ça fait plaisir à beaucoup d'entre vous que ça souffle fort - et c'est compréhensible en tant que passionnés de météo), mais je ne vois pas vraiment des cartes "inquiétantes", "catastrophiques" ou tout ce qui est du genre "bien méchant". On distingue quelques zones où ça va souffler fort, et même si l'on se doute qu'à Paris, 100 km/h ça inquiète rapidement les petites "bourgeoises", c'est pas non plus d'une puissance extrême. Je crois qu'il est bon de pondérer un peu les messages, parce que nous sommes un cran en dessous des tempêtes historiques (et heureusement lol). Quant à moi, je distingue deux zones à potentiel "sévère". Premièrement dans les Pyrénées ou ça s'annonce bien méchant (en montagne les 150 km/h régulièrement dépassés avec des pointes vers les 200 km/h possible, vers les 500m d'altitude, 140/150 km/h possibles). La deuxième zone, une petite partie de l'Ouest de la France, entre littoraux du 85 et 17 par exemple avec là aussi des rafales virulentes à plus de 120 km/h et quelque fois 130/140 km/h voire plus dans les îles comme l'indique le CDM17. Après, niveau Bretagne, Normandie, NPDC, IDF, Champagne, Lorraine, Alsace et Bourgogne ainsi qu'une partie du CE de la france, ça doit bien souffler, mais qu'on ne me fasse pas croire que 100 à 120 km/h c'est vraiment méchant, même si ces zones ne sont pas habituées, et encore dans le Nord ça arrive..

En Corse, les 100 km/h sont très régulièrement atteints, avec du 150 km/h dans les caps, et c'est souvent avec des vigilances jaunes.

Edit: c'est plus le risque au niveau de l'eau qui m'inquiète moi dans certaines régions.

[CyrilD44]

CDM VENDEE :

130km/h dans les terres et de 140 à 150km/h sur le littoral d'après ce que j'ai eu au tel pour la nuit prochaine. Ca grimpe encore car la dernière fois on m'avait dit : 120 dans les terres et 130 à 140 sur le littoral.

C'est à dire : un peu plus que Quentin l'an passé.

A suivre.

Avec Quinten, il y avait eu 150 km/h sur la cote, 133 km/h à 5 km dans les terres.Là, il y a de quoi passer presque en rouge.

Je serai en Vendée ce soir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

meteoconsult, c'est pas MF!

Oui et c'est bien ce qui me fait peur ; les gens risquent de faire une confusion entre le systeme de vigilance de Meteo Consult et celui de MF : les conséquences de cette confusion risquent d'être très graves dans ce type de situation pour le moins atypique !Mefiez-vous de ce que vous écrivez sur vos sites web !

Il y a quelques mois, une personne a utilisé une de mes cartes de previsions comme une carte de relevés (faut quand même le faire !) et a voulu s'en servir au niveau juridique dans le cadre d'une affaire l'opposant à son locataire : le conflit portait sur les conséquences d'un orage en Manche début Aout 2009 ; le proprio voulait faire payer les dégats au locataire croyant ce dernier responsable des dégradations...

[Run999H]

Effet local dû à la tempête d'ici peu de temps je pense : l'effet de foehn sur le sud-ouest des Landes et le Pays Basque. Les vents de sud commencent à se lever sur la côte Basque et ne devraient plus tarder à s'intensifier un peu et entrer aussi plus dans les terres. A l'avant de cette dépression, la masse d'air se radoucit excessivement rapidement puisqu'on va gagner près de 08° à 850hpa pour atteindre 13° en milieu d'après-midi et fin de soirée. La masse d'air va s'assécher dans le secteur, les rafales vont s'accélérer et sans doute les températures en surface vont s'envoler et je ne serais pas surpris d'y voir une bonne vingtaine de degrés de Biarritz à Dax voire même localement 23° à 25° si cet effet de foehn arrive vraiment à s'imposer.

[marcel]

La dernière projection d'estofex: http://www.estofex.org/ laisse présager des phénomènes convectifs en bord de mer ( grains, orages etc... ). Sur keraunos, le risque existe mais semble plus nuancé.

A suivre...

[weather75]

Et oui, Virgile a tout à fait raison. Nous sommes en France ici et c'est MF qui gère les vigilances (et non alertes). Je veux pas faire la rabat-joie (parce que ça fait plaisir à beaucoup d'entre vous que ça souffle fort - et c'est compréhensible en tant que passionnés de météo), mais je ne vois pas vraiment des cartes "inquiétantes", "catastrophiques" ou tout ce qui est du genre "bien méchant". On distingue quelques zones où ça va souffler fort, et même si l'on se doute qu'à Paris, 100 km/h ça inquiète rapidement les petites "bourgeoises", c'est pas non plus d'une puissance extrême. Je crois qu'il est bon de pondérer un peu les messages, parce que nous sommes un cran en dessous des tempêtes historiques (et heureusement lol). Quant à moi, je distingue deux zones à potentiel "sévère". Premièrement dans les Pyrénées ou ça s'annonce bien méchant (en montagne les 150 km/h régulièrement dépassés avec des pointes vers les 200 km/h possible, vers les 500m d'altitude, 140/150 km/h possibles). La deuxième zone, une petite partie de l'Ouest de la France, entre littoraux du 85 et 17 par exemple avec là aussi des rafales virulentes à plus de 120 km/h et quelque fois 130/140 km/h voire plus dans les îles comme l'indique le CDM17. Après, niveau Bretagne, Normandie, NPDC, IDF, Champagne, Lorraine, Alsace et Bourgogne ainsi qu'une partie du CE de la france, ça doit bien souffler, mais qu'on ne me fasse pas croire que 100 à 120 km/h c'est vraiment méchant, même si ces zones ne sont pas habituées, et encore dans le Nord ça arrive..

En Corse, les 100 km/h sont très régulièrement atteints, avec du 150 km/h dans les caps, et c'est souvent avec des vigilances jaunes.

Edit: c'est plus le risque au niveau de l'eau qui m'inquiète moi dans certaines régions.

110/120 KM/h c'est des moyennes en rafales mais ne crois pas que tous les coins vont être dans cette tranche .. Les 140 voire 150 dans les endroits particuliers en plaine peuvent être atteint en pointe(localement). Je ne sais pas si tu as déjà entendu parler de l'effet venturi ? Qui dit que lorsque le vent (par exemple) entre dans un couloir d'ouverture restreinte après avoir traversé une ouverture infinie (plaine) , les gradients(variation) de pression sont élevés, synonyme d'une acceleration brutale de la vitesse du vent. De toute manière 110/120 ça fait toujours des dégats quelquepart et ça peut soulever des objets dangereux et briser des branches ..

Je dis ça parce que t'as l'air de prendre ça à la légère mais les rafales de vent ça ne se tient pas entre 2 valeurs c'est plus complexe et ça dépend des paramètres locaux

[Marc09]

On distingue quelques zones où ça va souffler fort, et même si l'on se doute qu'à Paris, 100 km/h ça inquiète rapidement les petites "bourgeoises", c'est pas non plus d'une puissance extrême. Après, niveau Bretagne, Normandie, NPDC, IDF, Champagne, Lorraine, Alsace et Bourgogne ainsi qu'une partie du CE de la france, ça doit bien souffler, mais qu'on ne me fasse pas croire que 100 à 120 km/h c'est vraiment méchant, même si ces zones ne sont pas habituées, et encore dans le Nord ça arrive..

Je ne suis pas d'accord avec toi sur les parties de ton message ci-dessus. Certes, c'est pas une tempête historique, mais 100 à 120km/h de vent dans les terres ce n'est pas négligeable surtout comme tu le dis, ces zones sont peu habituées.

Il faut simplement se rappeler de quelques tempêtes du même style que celle-ci : par exemple celle du 17 décembre 2004, où l'on avait atteint 150km/h sur le littoral de la Somme, mais seulement 100 à 120 dans les terres (100km/h à Roissy et 96km/h à Paris-Montsouris) et il y'avait eu 6 morts et plus d'une quarantaine de blessés malgré la vigilance orange déclanchée.

Il ne faut donc pas tomber dans l'excès inverse, mais considérer seulement que l'on a affaire à une tempête d'une violence inhabituelle qu'il faut juste prendre au sérieux.

[LMK]

Non mais attendez, vous êtes passionnés et vous êtes blasés à la vue d'un vent moyen qui ne dépasse pas les 100 km/h, d'un bulletin marine qui voit pas force 12... Vous parlez de vigilance orange inondations c'est à peine croyable !

C'est une tempête les gars ! Est-ce que vous avez déjà vécu beaucoup de tempêtes comme çà dans votre vie ?

Il ne s'agit pas dire, ça va être l'apoclaypse, il s'agit de dire que c'est un évément dangereux avec des possibilités de vent très fort, qu'on ne peut pas estimer facilement.

C'est clair que c'est pas un coup de vent classique! Je ne suis pas sur que la fore 10 soit atteinte chaque année dans le secteur concerné.

Les valeurs sur le site de MF ne sont absolument pas des valeurs automatiques, surtout pour du J+1 !

Allez donc dire ça aux prévis, ils vont être contents...

Oui normalement ça devrait etre le cas, mais en fait d'apres ce que j'ai compris, ça dépend des "interrégions". En effet les pictos sur les cartes du site MF sont issus de la prévi "symposium" qui connait des problèmes de gestion (d'ou parfois des cartes aberrantes avec de grosses différences entre 2 départements voisins: sur l'un la prévi est expertisée, et sur le voisin c'est encore de l'automatique). Il est toujours préréfable de se fier aux bulletins plutôt qu'aux pictos.

Oui et c'est bien ce qui me fait peur ; les gens risquent de faire une confusion entre le systeme de vigilance de Meteo Consult et celui de MF : les conséquences de cette confusion risquent d'être très graves dans ce type de situation pour le moins atypique !

Mefiez-vous de ce que vous écrivez sur vos sites web !

Oui et au passage je trouve anormal que certains viennent poster leur "vigilance perso" sur le forum, c'est suffisamment le bronx comme ça avec tous les sites amateurs souvent "sensationnalistes"...Ya MC et MF c'est déjà pas mal, en outre seule la vigilance MF est "officielle" et il faut que le lecteur lambda du forum puisse le comprendre.

[Greg59]

Bonjour tous,

Prévisions des rafales pour le NPDC

Ce dimanche matin s'annonce particulièrement venteux au Sud et à l'Est de la région. Le vent se renforcera au fil de la matinée avec des rafales jusqu'à 110km/h sur l'Avesnois, 90km/h sur la métropole lilloise. Plus au Nord, on attend des rafales jusqu'à 55km/h.

Dans l'après midi, les rafales atteindront les 115km/h sur le cambrésis et l'avesnois, 100km/h sur la métropole lilloise. Près du littoral, on attend des pointes jusqu'à 90km/h sur le Dunkerquois, 100km/h vers Berck et Boulogne.

Bonne fin d'après midi à tous.

[math88]

Salut à Tous,

Pour ma part, (je n'interviens que très rarement en prévi donc aucune prétention) au vu des prévis actuelles je trouve que ca n'a rien d'un coup de vent classique, les rafales prévues jusque loin dans les terres sont plutôt inhabituelles. Il ne faut certes pas tomber dans le sensationalisme non plus, disons que l'Ouest est d'une manière générale plus habitué à ce genre de phénomènes, mais quand je vois qu'il est prévu jusqu'à 120km/h meme dans l'Est et meme de 140 à 160km/h sur le relief Vosgien, ca m'interpelle et me fait prendre conscience que ca n'est pas franchement "banal".

[gerardlh]

Horaire des marées ; pleine mer Dimanche 28 février 2010 , coëf = 102 :

La Rochelle = 4h27.

Pornic Estuaire de la Loire = 4h13.

Le Havre Estuaire de la Seine = 9h40.

Dieppe = 11h26.

Calais = 11h58 .

[MBG62]

Je prends cette très intéressante discussion en route, beaucoup ayant, de nouveau, apporté de savantes et justes contributions.

La tempête arrive donc et les vitesses que l'on devrait finalement atteindre ont été longues à se dessiner. Le caractère tropical de la dépression est exceptionnel, un peu à l'image de cet hiver (qui n'est pas fini).

Au vu des derniers runs, on peut donc attendre des rafales de l'ordre de 140-150 km/h sur la côte atlantique peu après minuit. Du costaud mais une situation pas forcément inhabituelle, seul le fort coefficient de marée pourrait interagir et engendrer des surcotes. Ces rafales diminueront d'heure en heure, mais peuvent donc entraîner des dégâts.

Dans l'intérieur des terres, les rafales ne dépasseront ensuite que rarement les 120 km/h, on sera souvent proche de 90-100 km/h, ce qui n'est pas négligeable mais pas alarmant non plus. Quelques rafales seront supérieures, sur les côtes (lors du basculement des vents au nord-ouest en début d'après-midi), dans l'intérieur (par effet Venturi, mais elles ne devraient pas dépasser les 120 km/h. En somme, Xynthia reste une tempête assez banale, du moins si on la compare à d'autres ces dernières années. Reste qu'il faudra être prudent en cas de déplacements forcés, et que quelques dégâts ne sont pas à exclure. Les précipitations risquent également d'être fortes, vu l'instabilité et le caractère très creux de la dépression. Mais rien d'exceptionnel en soi, si ce n'est l'origine et le creusement de la bête. N'oublions pas que nous sommes en France et en hiver...

Bon vent à tous en tout cas ! Et prudence.

[sebinnis]

http://www.xcweather...FR/observations

sur les 3/4 de la France c'est du 35 à 40 miles/heure qui est attendu en vent moyen soit du 55 à 60 km/h, le plus costaud c'est du côté de l'Aquitaine avec du 45 miles/heure, soit du 72 km/h, et sur le sud IDF également bref je sais pas si on peut parler de tempête, et donc si la vigilance sur 3 gros quarts du pays se justifie réellement

[stormigen]

source infoclimat :

"Météo France confirme que cette tempête est remarquable, en la qualifiant "d'une force et d'une ampleur peu fréquente". Il est à noter que les bulletins de ce midi émis par les centres départementaux de Vendée et de Charentes maritimes par exemple évoquent des vitesses de vent flirtant avec le niveau de la vigilance rouge (seuil à 160 km/h sur les côtes et 130 km/h généralisé à l'intérieur des terres) tout en soulignant le risque très élevé de submersion côtière du fait de la corrélation de l'arrivée de la tempête avec la pleine mer vers 4h du matin, sous un coefficient de marée dépassant les 100."

[TAICHI44]

La submersion côtière est en effet un problème en Vendée. Il faut s'en méfier surtout avec des vents violents et la conjugaison de marée haute. Les étiers vont monter, gare aux débordements... Je crois que je vais monter voir ma maison à Notre Dame de monts pour surveiller la toiture bien que je ne pourrai pas faire grand-chose si une ou des tuiles s'en vont. Monter sur le toit serait pure hérésie !