Semaine du 10/11/2008 au 16/11/2008

[judd]

Belle analyse Dj!

En effet, Dj casse tout là ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Mais le truc, si cette dynamique se met en place, la mayo prendrait en tout fin d'échéance... Ce qui colle avec l'AO négative..

Rien à ajouter pour ma part.

Ju

[Zor-El]

Bonsoir,

Raaaa, le Gfs de ce soir est plutôt mauvais, si ce n'est trés par rapport au 12Z. TT__TT

Il y a toujours un décrochement du Vortex Polaire, mais icelui ne se reforme trés vite.. Et l'hypothétique descente froide aperçue trés timidement sur le précèdent run se transforme en une ondulation sévère qui apporterait une fraicheur de saison pour la date "fenêtre" se cassant.

Mais ce n'est qu'un run, et l'on voit toujours sur GEFS que c'est pas encore trés nette, pas du tout même, la moyenne se situe toujours autour de 0 ; et les scénarios vont de -5 à +5 en moyenne, donc pas tant d'évolution que celà au niveau des diagrammes.

Par suite, il semble que les runs 18Z de Gfs sont souvent moins fiables que ceux de la journée.. Mais ça c'est qu'un mythe malheureusement, mais surtout bien heureusement ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour le moment, nous ne sommes guères plus avancés, et ne pourront établir de véritables tendances avant Mercredi au moins, si ce n'est Jeudi.

Ce qu'il y a de sûr ou du moins quasi sûr, c'est que le début de semaine ne sera pas si triste que ça ; et que les chances de voir une descente froide avant Décembre ne sont pas nulles du tout !

[Invité Guest]

Bonjour à tous il est 1h50

Le gfs de ce soir voit une belle et premiére tempéte sur le Royaume Uni pour le lundi 10 novembre, un centre dépressionnaire à 970hpa au large de l'Irlande et 975hpa sur l'Ecosse et un jet pas mal également, des isobares bien serrés...!

A suivre dans les prochains runs! ces cartes ont été prise sur le Run de 18h!

[kaktus]

En tout cas, pour une bonne partie du topic, difficile de miser sur une descente froide ...

Notre grosse goutte froide s'est épuisée, de nouvelles BP arrivent par le nord-ouest et ne sont vues concerner que les îles britanniques (voir photo du jet du 10.11).

Moralité : flux de sud-ouest +/- anticyclonique, de courte durée, mais bien présent quand même (2/3 jours soit un tiers du topic !). ECWMF et GFS sont ok dessus.

On aurait un dégradé nord-ouest (quelques pluies à cause des BP??) => sud-est (comme d'hab).

Et niveau Tmax, on pourrait bien espérer du 20°C sur le sud-ouest de la France.

Ensuite, il est vrai que notre AA a bien envie de remonter vers le nord. Mais l'activité dépressionnaire du sud-ouest du Groenland interdit pour l'instant toute jonction. Ca peut changer.

A ce jour, en deuxième partie de topic, on se retrouve donc seulement avec une belle ondulation. Reste à voir sa puissance et comment elle va nous affecter (c'est quand même pas bien violent actu ...)

L'anti est vu ensuite s'écraser une énième fois sur l'Europe, là encore les modalités de cet effondrement seront à déterminer !

Beaucoup d'incertitudes à lever !

Bonne journée à tous !

[kaktus]

Virgile : Tu me diras, pas besoin d'extrapoler pour un gros momo. On le voit 10 jours à l'avance et c'est 150% de réussite /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Cela étant, je n'ai pas beaucoup lu de posts sur le temps prévu du 10 au 12 novembre

[Virgile]

retour d'un flux d'ouest très actif en début de semaine avec du vent fort sur toute la moitié nord

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif

[AmourDaria]

Afin de savoir si les orientations émises hier par moi même étaient toujours d'actualité, nouvelle consultation des modèles ce matin.

Toujours majoritaire l'option flux d'ouest perturbé en début d'échéance.

Isobares de plus en plus resserrés, advection de masse d'air très océanique, Perturbations actives y compris sur notre territoire, le Nord au moins;

Voila ce que vois le GEM, JMA, et NOGAPS qui si ils accentuent l'activité de ce flux océanique perturbé n'en prolongent cepandant pas la durée, tout juste de 48 à 72Heures avant la bascule au flux de nord ouest, plus frais , plus instable.

Il est amusant de constater que la situation est dynamique puisque meme ce flux de sud ouest n'est pas donné par ce modèle comme ayant une longévité extraordinaire, ce serait des hautes pressions mal définies qui reprendraient le dessus pour la fin d'échéance.

2 modèles de haute importance sont rebelles à ce scénario et suivent une voie bien différente qu'il est cepandant important de décrire ici si jamais ces minorités l'emportaient.

Le plus rebelle est incontestablement ECMWF qui si il est globalement en harmonie avec les autres modèles pour l'établissement provisoire du flux perturbé d'ouest en début de période, le voit se faire remplacer au 3ème jour par un flux de Nord beaucoup plus froid que le flux de Nord ouest proposé par les modèles analysés précédemment.

GFS se démarque du reste également car lui ne voit le courant d'ouest que nous éfleurant à peine car pour l'instant GFS europe voit, quasiment pour la totalité de l'échéance un anticyclone d'envergure nous concerner, si ce scénario l'emportait nous aurions un temps beaucoup moins actif qu'avec les autres modèles et une météo très typée fin d'automne, calme mais encombrée de formations nuageuses stratiformes dont il serait dans certaines régions difficile de se débarasser, mais pourquoi pas aussi des journée plus sèches ça et la, il est très difficile pour moi de prévoir le temps qu'il peut faire au sein d'un anticyclone à ces périodes de l'année.

Pas mal d'ouvertures et de variances possibles donc qu'il conviendra de suivre au fil du temps qui passe.

[Mistero_o]

Effectivement ça patauge pas mal encore ce matin du côté des modèles, pour l'instant on ne peut que prévoir ce pseudo retour au contidions océaniques de 48 à 72 h et cette ondulation mais après c'est le flou total.

[Run999H]

Afin de savoir si les orientations émises hier par moi même étaient toujours d'actualité, nouvelle consultation des modèles ce matin.

Toujours majoritaire l'option flux d'ouest perturbé en début d'échéance.

Isobares de plus en plus resserrés, advection de masse d'air très océanique, Perturbations actives y compris sur notre territoire, le Nord au moins;

Voila ce que vois le GEM, JMA, et NOGAPS qui si ils accentuent l'activité de ce flux océanique perturbé n'en prolongent cepandant pas la durée, tout juste de 48 à 72Heures avant la bascule au flux de nord ouest, plus frais , plus instable.

Il est amusant de constater que la situation est dynamique puisque meme ce flux de sud ouest n'est pas donné par ce modèle comme ayant une longévité extraordinaire, ce serait des hautes pressions mal définies qui reprendraient le dessus pour la fin d'échéance.

2 modèles de haute importance sont rebelles à ce scénario et suivent une voie bien différente qu'il est cepandant important de décrire ici si jamais ces minorités l'emportaient.

Le plus rebelle est incontestablement ECMWF qui si il est globalement en harmonie avec les autres modèles pour l'établissement provisoire du flux perturbé d'ouest en début de période, le voit se faire remplacer au 3ème jour par un flux de Nord beaucoup plus froid que le flux de Nord ouest proposé par les modèles analysés précédemment.

GFS se démarque du reste également car lui ne voit le courant d'ouest que nous éfleurant à peine car pour l'instant GFS europe voit, quasiment pour la totalité de l'échéance un anticyclone d'envergure nous concerner, si ce scénario l'emportait nous aurions un temps beaucoup moins actif qu'avec les autres modèles et une météo très typée fin d'automne, calme mais encombrée de formations nuageuses stratiformes dont il serait dans certaines régions difficile de se débarasser, mais pourquoi pas aussi des journée plus sèches ça et la, il est très difficile pour moi de prévoir le temps qu'il peut faire au sein d'un anticyclone à ces périodes de l'année.

Pas mal d'ouvertures et de variances possibles donc qu'il conviendra de suivre au fil du temps qui passe.

Attention à ce genre de phrase qui peut être mal interprétée! D'ailleurs Amoudaria, on ne peut pas t'envoyer de MP... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon l'analyse convient à vue de ce que les modèles nous proposent ce matin.

[AmourDaria]

Attention à ce genre de phrase qui peut être mal interprétée! D'ailleurs Amoudaria, on ne peut pas t'envoyer de MP... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon l'analyse convient à vue de ce que les modèles nous proposent ce matin.

je demande l 'intervention d'un modo pour les mp que je ne peux ni envoyer ni recevoir comme le fait remarquer RUN , merci.désolée du Hs mais je peux pas le dire en mp justement!

[judd]

Je n'aime pas du tout la tournure que ça prend...

Les HP commencent à prendre le dessus et suivent à peu près le même processus qu'au mois d'octobre dernier. Si elles s'accrochent au pays, ça va être dur de les déloger. J'espère que les grosses dépressions au nord de l'Angleterre fassent mieux le ménage que ça !

Par contre, le tout dans une bonne fraîcheur, retour des gelées matinales en plaine ?

ju

[Mike54]

Je n'aime pas du tout la tournure que ça prend...

Les HP commencent à prendre le dessus et suivent à peu près le même processus qu'au mois d'octobre dernier. Si elles s'accrochent au pays, ça va être dur de les déloger. J'espère que les grosses dépressions au nord de l'Angleterre fassent mieux le ménage que ça !

Par contre, le tout dans une bonne fraîcheur, retour des gelées matinales en plaine ?

ju

Oui, je pense que dans ce genre de configuration le retour des gelées en plaine est probabable mais à condition que le ciel reste clair les nuits et qu'il n'y ai pas de formations brumeuses.

[Dexxa]

Peu de changement dans le dernier run. Notre anticyclone scandinave devrait donc se faire bousculer, à la faveur d'un renforcement du Jet d'Ouest sur l'Atlantique prenant une composante Sud-Ouest entre l'Europe Occidentale et l'Europe du Nord. Un large talweg devrait donc peu à peu étendre son influence au Nord de notre pays et ce serait donc le retour du rail Atlantique perturbé, qui circulerait à des latitudes plus coutumes pour cette période de l'année. Dans le même temps, à l'arrière de notre talweg, un redressement S-N du courant Jet de la côte Est des États-Unis à la Mer de Baffin devrait se mettre en place, ce qui provoquerait une advection de tourbillon subtropical en direction du Groenland.

Néanmoins la cyclogénèse devrait rester trop marquée à proximité des régions Groenlandaises ce qui aurait pour effet, de créer une ondulation plus ou moins forte sur l'Atlantique. Ainsi l'Europe Occidentale connaitrait un léger rafraichissement en flux de Nord-Ouest avant le retour progressif par l'Ouest, des hauts géopotentiels sur notre pays avec même de nouveau une possibilité qu'un talweg descende en direction du Sud évoluant en cut-off sur la péninsule ibérique.

[Invité Guest]

=> ANALYSE SYNOPTIQUE DU 4 NOVEMBRE 2008

RAIL PERTURBE NORDIQUE

Cette analyse traitera de nombreuses incertitudes visibles sur les modèles et tentera de les justifier. La diversité rare de chaque modélisation à partir du 10 novembre semble nous dire "rien ne sert de conclure sur tel caillon", et pourtant il est possible d'y voir deux types d'évolution possibles, dépendantes du comportement du vortex polaire.

Sa mauvaise anticipation depuis plusieurs jours aura tantôt valu des "runs perturbés" (zonal), tantôt des "runs anticycloniques" comme GFS ce matin.

Mais le monde ne tourne pas seulement autour du Dieu GFS, il suffit d'aller voir les autres modèles pour s'en convaincre.

Malgré le fouillis des cartes, comment y retrouver deux catégories de scénario, et que sont-ils?

Quel l'on ait incertitude forte ou faible, en météo synoptique, il n'y a jamais 36 choix; soit le régime est advectif ou ondulatoire, soit il est à composante zonale et plus ou moins rectiligne.

Donc sans prendre trop de risques, ces deux possibilités sont largement envisageables dans les temps actuels.

I) RÉGIME ADVECTIF LATITUDINAL:

En voyant ces deux cartes et en les comparant l'on a de quoi se dire "que la résultante synoptique en France (le temps) est largement différente selon ces deux scénarios proposés.

Mais le but de cette analyse n'est donc pas de trouver le temps en France mais d'étayer une tendance synoptique globale.

Toutefois ces deux cartes représentent le mieux que possible les deux conséquences synoptiques envisageables d'après les modèles et ensemblistes très long terme de météociel.

Ce régime serait ici dû à une dislocation, au moins temporaire, du vortex polaire par une advection d'anomalies de haute tropopause engendrée par un noyau dépressionnaire occidental (visible sur les deux cartes vers le Groenland).

A noter qu'au niveau des advections, GEFS et le déterministe GFS sont plus modérés (ondulation) que sur GEM ensembliste et CEP (allant jusqu'au GA, rare).

Quelles sont les causes de cette évolution?

Le GA ou l'advection atlantique sont dues à un creusement Nord américain, advectant de l'air doux d'altitude jusqu'au Groenland Est.

Le scénario GFS 6z est causé par une descente froide s'effectuant en plein sur l'Atlantique, expliquant le creusement local qui rabat les hauts géopotentiels sur l'Europe occidentale.

II) REGIME ZONAL:

A propos du régime zonal, c'est là où l'on a le moins de divergences au niveau de la synoptique globale. La seule chose différente, c'est la position latitudinale exacte de l'axe dépressionnaire. En comparant la carte à droite avec celle de gauche l'on remarquera que sur celle de gauche (GEM ensembliste) l'on aurait une advection d'anomalies de haute tropo des Açores jusqu'à l'Europe du Sud Ouest qui pourrait repousser le ballet perturbé au-delà de la France.

Sur GEFS ces advections sont encore une fois plus modérées et les dépressions ont une incursion plus franche en France (zonal humide et perturbé).

Pourquoi telle évolution?

Cette absence d'advection latitudinale s'explique en grande partie par l'absence de creusement dépressionnaire Nord Américain (visible sur GFS 6z hémisphère Nord, partisan du scénario I) ), ce qui implique l'absence d'incursions d'anomalies de haute tropopause et d'air doux en plein coeur des régions soumises jusqu'alors au règne du vortex polaire.

CONCLUSION:

L'on retiendra que l'origine de l'incertitude se trouve en Amérique du Nord avec la présence ou non de ce creusement fort problématique. Et après avoir cerné l'évolution de cette dépression, il faudrait après savoir où se dirigera la descente froide sur l'axe anticyclonique ainsi formé pour savoir lequel des deux sous-catégorie de scénario aurait lieu.

Mais nous n'en sommes pas encore là, et malgré une tendance envisageable, le temps prévisible en France dépend de moult facteurs...

Bonne journée,

Neigepassion .

[kaktus]

Je pense comme Judd et son "je n'aime pas la tournure que ça prend" ...

Ca sent le temps bâtard à plein nez tout ça ... (Temps mou ... style aujourd'hui) .. Et pour un certain temps.

Pas de direction privilégiée, pas vraiment d'incertitude sur un event bien sympa (style la semaine dernière) ... Pas bon tout ça ...

Est-ce attendre pour mieux sauter ? Le WE prochain nous le dira !

[snow75]

Je pense comme Judd et son "je n'aime pas la tournure que ça prend" ...

Ca sent le temps bâtard à plein nez tout ça ... (Temps mou ... style aujourd'hui) .. Et pour un certain temps.

Pas de direction privilégiée, pas vraiment d'incertitude sur un event bien sympa (style la semaine dernière) ... Pas bon tout ça ...

Est-ce attendre pour mieux sauter ? Le WE prochain nous le dira !

j'ai bien l'imprssion que gros momo va nous tomber sur le paltorecurrence quand tu nous tiens:)

[printemps]

ça sent surtout les flux continentaux ou nordiques pour la mi novembre cette histoire là, le zonal n'étant qu'une transition très rapide entre la période actuelle et la période post-12 novembre, date qui semble marqué l'arrivée du froid sur les diagrammes et les différents modèles ( et qui correspondent au passage de l'ao en mode négatif et de la nao en mode neutre/négatif)

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/prec...ex/ao.sprd2.gif

Diagrammes:

http://91.121.94.83/modeles/gens/graphe_en...ille=Strasbourg

http://91.121.94.83/modeles/gens/graphe_en...amp;ville=Paris

modèles:

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-216.GIF?04-12

http://www.meteociel.fr/modeles/jma/run/J192-21.GIF?03-0

[Invité Guest]

Je ne comprends pas trop cette histoire de temps mou. Aujourd'hui, les Corses et Languedociens ne subissent pas vraiment la mollesse atmosphérique et, pour revenir à l'échéance couverte par ce topic, en début de semaine prochaine le Nord et le Nord-Ouest semblent visés par un épisode de vents forts de S-O (un coup de tabac (GEM) n'est pas impossible, sur ces régions, avec dans le même temps une belle accalmie dans le Sud - mais ils ne s'en plaindront pas), suivi d'un basculement en flux de N-O frais sur le bord oriental d'une probable ondulation Atlantique.

La suite est plus incertaine. Vu la reprise d'une circulation zonale très vive sur l'Atlantique subpolaire (entre Labrador et Mer de Norvège), la dorsale Atlantique pourrait s'axer en direction des Îles Britanniques tandis que, sur son bord oriental, le talweg (associé à notre advection fraiche) évoluerait en cut-off s'isolant au dessus de la Péninsule Ibérique : ce scénario est partagé par le CEP et GFS. Résultat : un nouvel épisode Méditerranéen ne serait pas à exclure en milieu de semaine (aux environs de jeudi ?) tandis que des conditions plus stables en flux d'Est ou Nord-Est se rétabliraient sur les régions septentrionales.

GEM modélise également cette anomalie d'altitude éventuellement responsable d'un nouvel épisode Méditerranéen, mais il diverge significativement du CEP et de GFS sur l'ampleur de l'ondulation et donc sur les suites de sa trajectoire, dont découle aussi l'isolement (ou non) du cut-off (non vu par GEM). Ceci dit, c'est déjà bien que GFS et le CEP soient globalement accordés, ce n'est pas si fréquent !

[kéké]

Rien a ajouter par rapport a l'analyse de Yann, je suis totalement d'accord avec lui, on est pas dans une phase "molle" je ne comprend pas bien...

Neige en plaine, épisode pluvieux intense qui n'est d'ailleurs pas terminé, retour du zonal la semaine prochaine, ondulations possibles ensuite.

C'est pas vraiment ennuyeux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Virgile]

Je ne comprends pas trop cette histoire de temps mou. Aujourd'hui, les Corses et Languedociens ne subissent pas vraiment la mollesse atmosphérique et, pour revenir à l'échéance couverte par ce topic, en début de semaine prochaine le Nord et le Nord-Ouest semblent visés par un épisode de vents forts de S-O (un coup de tabac (GEM) n'est pas impossible, sur ces régions, avec dans le même temps une belle accalmie dans le Sud - mais ils ne s'en plaindront pas), suivi d'un basculement en flux de N-O frais sur le bord oriental d'une probable ondulation Atlantique.

La suite est plus incertaine. Vu la reprise d'une circulation zonale très vive sur l'Atlantique subpolaire (entre Labrador et Mer de Norvège), la dorsale Atlantique pourrait s'axer en direction des Îles Britanniques tandis que, sur son bord oriental, le talweg (associé à notre advection fraiche) évoluerait en cut-off s'isolant au dessus de la Péninsule Ibérique : ce scénario est partagé par le CEP et GFS. Résultat : un nouvel épisode Méditerranéen ne serait pas à exclure en milieu de semaine (aux environs de jeudi ?) tandis que des conditions plus stables en flux d'Est ou Nord-Est se rétabliraient sur les régions septentrionales.

GEM modélise également cette anomalie d'altitude éventuellement responsable d'un nouvel épisode Méditerranéen, mais il diverge significativement du CEP et de GFS sur l'ampleur de l'ondulation et donc sur les suites de sa trajectoire, dont découle aussi l'isolement (ou non) du cut-off (non vu par GEM). Ceci dit, c'est déjà bien que GFS et le CEP soient globalement accordés, ce n'est pas si fréquent !

Ces personnes ne regardent que gfs et ne connaissent pas les autres modéles. Ca fait des années que ça dure. Sinon, je suis entièrement d'accord avec ton analyse.

[alexy31]

Judd : "Je n'aime pas du tout la tournure que ça prend..."===> On va voir que c'est pas totalement faux.

Kaktus : "Ca sent le temps bâtard à plein nez tout ça" ===> On va voir que c'est totalement vrai. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Analyse technique du mardi 4 novembre 2008 :Une dynamique synoptique caractéristique de décrochages arctiques fréquents…mais à long terme ?

Voilà ce que vous pouvez lire dans les prévisions à long terme : « Notons que la synoptique générale de l'hémisphère Nord pourrait conduire la France à revivre une nouvelle offensive hivernale avant la fin du mois. »

Et cette analyse ne remettra guère en question cette phrase joliment tournée même si effectivement quelques éléments perturbateurs peuvent venir jouer les troubles fête.

Déconcentration important du vortex :

Avant toute chose débutons justement par la situation synoptique du coté de la cellule polaire.

Cette carte révèle un vortex complètement éclaté sur l’hémisphère Nord avec des hauts géopotentiels qui parviennent à remonter jusque sur les plus hautes latitudes tandis que les bas géopotentiels se décrochent facilement en direction de la zone tempérée ( Mer Okhotsk au Nord du Japon) voire s’isole de la situation générale favorisant la mise en place de cellules à mouvement différentiel d’échelle synoptique (déplacement plus ou moins rapide d’un système synoptique par rapport au flux d’ensemble) comme en France, Espagne et méditerranée occidentale.

Cette situation favorise une fragmentation synoptique importante et pourquoi pas des décrochages arctiques nets si l’ondulation est favorable

A moyen terme (week-end du 6 au 9 novembre 2008) nous attendons une nouvelle décomposition du vortex.

A titre d’exemple, la journée de samedi est très parlante avec toujours des ondes cycloniques qui parviennent à descendre dans les basses latitudes ( Nord-Atlantique, Pacifique, Asie centrale…) ou à s’isoler (Amérique centrale). Ce mélange des cellules dynamiques polaires et tempérées favorisent un phénomène de coalescence des jets.

Ces occurrences irrégulières auraient même pour effet de perturber parfois considérablement les champs de géopotentiels au niveau de la zone intertropicale.

Changement de circulation ?

Mais voilà qu’un changement dans cette circulation pourrait apparaître à partir de la semaine suivante.

Les premiers éléments apparaissent d’ailleurs sur la carte çi-dessus puisque la tendance n’est plus à la méridionalisation des individus isobariques mais bien à une zonalité de plus en plus accrue du flux d’altitude.

Voyez pour la suite des événements une nette reconcentration du vortex sur les régions polaires (« jonction des cellules les plus beaux » avec des hauts géopotentiels ceinturant considérablement les hauts tourbillons cycloniques des hautes latitudes. Mais il y aurait une conséquence du vortex désorganisé des derniers jours : le tassement des hauts géopotentiels se ferait anormalement au niveau de la zone tempérée. La possibilité de mauvais temps pourrait alors reprendre le dessus sur la majeure partie des océans et à terme des continents avec pourquoi pas les premières tempêtes automnales (sans pour autant pouvoir toucher notre pays).

A suivre.

PS : Totalement d'accord avec Yann, Virgile, Kéké, Dj, neigepassion et dexxa.

[judd]

Une super analyse Alexy ! comme toujours.. on reconnais ceux qui savent de quoi ils parle ! d'ailleurs, allez visiter Métévolution tient ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cette analyse a aussi le mérite de nous plonger dans un certain doute quand il s'agit de possibilité avéré de décrochages pôlaire (à savoir maintenant vers où...) grâce à l'éclatement du vortex mais aussi du rabattement des HP située sur la russie comme en atlantique qui, de toute manière devront bien se poser quelque part... c'est en fonction des décrochements et de la dynamique globale... soit l'un, soit l'autre mais, je crois que nous commençons à être hors topic car je penche pour ce type de dynamique après le 15/11.

Ju

[Dj Ravageur 37]

D'accord avec un peu tout le monde. Neige apporte son explication synoptique qui symbolise bien la problématique que je posais hier avec les européens vs autres qui est toujours valable actuellement, Virgile et Yann soulignent bien l'arrivée intéressante du zonal en début de semaine (mais attention, surtout sur UKMO et CEP), notre supporter inconditionné de l'hiver souligne lui que ce zonal ne trainera sûrement pas (toujours la version des européens).

Je serai plus dubitatif sur la poursuite de la descente arctique qu'exprime Yann avec l'isolation méditerranéenne... ça me paraît trop fragile pour le moment. Pourquoi pas !

Je vais juste apporter ma contribution en vous montrant combien la rupture Europe de l'Est / Atlantique-Europe de l'Ouest est importante concernant les températures de masses d'air actuellement. Déficit global d'un côté et excédent important de l'autre. Ceci pourrait expliquer des températures à peine supérieures au normes chez nous malgré un flux de sud-ouest.

http://www.meteociel.fr/modeles/naefs_cart...mode=1&map=

[jtomtom]

De belles analyses encore ce matin /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Il est clair maintenant que toute possibilité d'un GA est écartée. Mais on constate que malgré une re-zonalisation des flux aux latitudes moyennes, des antis polaires continueront d'évoluer aux très hautes latitudes, maintenant ouverte la possibilité de voir se constituer des éléments favorables à un temps plus froid et perturbé si une porte s'ouvre entre le pôle et les hp subtropicales.

Mais cela nous rejette à l'échéance suivante.

[Invité Guest]

Je serai plus dubitatif sur la poursuite de la descente arctique qu'exprime Yann avec l'isolation méditerranéenne... ça me paraît trop fragile pour le moment. Pourquoi pas !

Euh Dj : quand il y a isolation Méditerranéenne, c'est que l'alimentation en tourbillon polaire est préalablement coupée (c'est exprimé implicitement dans mon post). D'autre part je n'ai pas parlé de descente arctique. Et pour finir, le scénario qui est illustré n'est pas fragile : il est projeté simultanément par les deux meilleurs modèles déterministes.

Voilà, c'était juste pour préciser. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">