Sécheresses et déficits hydriques en France

[grecale2b]

c'est marrant comme dès qu'on parle des sécheresses dans le sud-est on nous rabache que c'est normal...

faut pas s'inquiéter, certaines fontaines ne coulent plus, les cours d'eau sont au plus bas.

faut pas s'inquiéter, les arbres et le maquis crèvent sur pied.

faut pas s'inquiéter, les oliviers de certaines microrégions ne donnent plus de fruits.

faut pas s'inquiéter, certains barrages sont au plus bas.

faut pas s'inquiéter si y'a pas d'eau, tu comprends, c'est la fin de la saison touristique. ça aurait été plus grave si les touristes n'avaient pas eu assez d'eau pour jouer au golf ou laver leurs bateaux.

faut pas s'inquiéter.

on ne s'inquiète pas, alors. je vois pas de raison...

[Alex.]

Lol grecale2B c'est clair ça meurt sur pied...cette année c'est le pompom, tout est flétri, jaunissant de sec (je sais on est en fin d'été et avec l'automne aussi ça jaunit)...mais là. D'habitude chez mes parents y'a un coin d'herbe qui reverdit en fin d'été rien qu'avec la rosée...cette année même pas, c'est comme une début août et en plus comme ça fait 4 ans qu'on est en déficit...en fait l'herbe s'est réduite à 40%, le reste c'est d ela terre à nue. De la désertification micro-locale...et béh comme dame nature est bien faite c'est d'entrée 150mm qu'on va prendre sur la tête, mmmm!

Enfin les nordistes on va vous regarder cet hiver voir un peu comme vous êtes drôles sur 2cm de neige et encore gueuler que vous avez trop d'eau et un temps de m****.

Allez à + et en espérant vraiment que ça se pointe ce coup-ci.

A+!

Alex.

[ToNy06]

En tout cas, la végétation sur le littoral 06 est dans un état déplorable...

Dans un jardin près de chez moi (non entretenu car le propriétaire est parti vivre... en Corse) un citronnier vieux de 20 ans est totalement desséché, sur le point de crever, alors que l'année dernière encore il faisait de beaux citrons

On annonce par ailleurs de lourdes pertes chez les agriculteurs pour les mimosas notamment (-70% pour la récolte à venir ) et de nombreux arbres, même dans l'arrière pays sont bien mal en point...

De même, de nombreux fleuves côtiers sont totalement à sec, le fleuve Var est à un niveau rarement atteint...

Pire encore, les lacs du Mercantour sont plusieurs mètres au dessous de leur niveau habituel cette saison, et certains sont même à sec ...

On va me dire que nous sommes habitués en Méditerranée aux longs épisodes de sécheresse estivale.

Mais cette sécheresse quasi-totale depuis 3 mois ici (seulement 5mm depuis la mi-juin), ajoutée à un premier semestre faiblement arrosé (environ 150m), ajoutée à 4 années inférieures aux normes (de 2003 à 2006) fait craindre une situation encore inédite...

On espère tous être copieusement arrosés par l'épisode qui pourrait se profiler d'ici 1 semaine.

Si ce n'est pas le cas, et si par malheur l'automne était sec, alors là, on pourra vraiment parler de situation catastrophique

[Paul1305]

Oui et si j'en croit mes petites recherches c'est l'un des été ( de juin au 24 septembre) parmis les 3 plus secs depuis 1900 à Marseille !

[lolo44]

Le problème en plus c'est que je ne pense pas que ce sont des épisodes cévenols qui vont recharger les nappes . Sur 100 mm tombés en 12 h plus des trois quarts ne servent qu'à faire des dégats et n'est pas absorbé par le sol !

[CFR]

Oui et si j'en croit mes petites recherches c'est l'un des été ( de juin au 24 septembre) parmis les 3 plus secs depuis 1900 à Marseille !

A Marseille-Marignane, du 01/06 au 24/09, on a :

25.1mm en 1921

29.6mm en 1988

31.3mm en 1989

31.4mm en 1946

37.6mm en 2007

.

.

.

319.2mm en 2002 !

A Marseille-Observatoire, sur la même période :

23.6mm en 1928

23.8mm en 2007

A Nice :

16.0mm en 2003

22.0mm en 1985

24.8mm en 2007

A Cannes :

8.2mm en 2003

14.6mm en 2007

[Fred06]

Puisque l'on y est et qu'on te tient François lol,

quel est le record de plus faible pluviométrie sur les mêmes stations que tu nous indiques sur une année calendaire et une année glissante ?

Merci à toi, en espérant que ça ne te dérange pas

En tout cas, la situation actuelle du 15 Juin à fin Août n'est plus vu depuis plus de 1986, et même donc depuis plus longtemps maintenant puisque l'on est à fin Septembre !

[CFR]

Hello Fred,

En fait, pour une année glissante, je sais pas comment automatiser le calcul, donc pas de données, par contre pour une année calendaire c'est beaucoup plus simple

Voici les records :

Marignane : 221.7mm en 1967 (315.6mm en 2006 en 4ème position)

Marseille-Obs : 261.8mm en 1989 (342.4mm pour 2006, 9ème)

Nice : 412.4mm en 1967 (520.2mm en 2006, 6ème)

Cannes : 427.0mm en 1967

[Fred06]

Merci beaucoup François pour ton dévouement et cette rapidité sans faille /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les records sont donc en effet toujours jouables en cette année 2007 pour ces stations mais encore plus pour Cannes et Nice c'est sûr puis que les records sont plus larges.

Ceci dit, on sait que les pluies automnales peuvent faire monter le cumul bien vite mais on en est pas encore là..

[grecale2b]

il me semble avoir lu récemment sur un rapport MF concernant la pluviométrie en corse, que la période de retour d'un tel épisode de sécheresse en balagne et dans le cap était de l'ordre d'une trentaine d'années.

j'ai plus le truc sous les yeux, mais ça tournait dans ces eaux là.

[Alex.]

que la période de retour d'un tel épisode de sécheresse en balagne (...) mais ça tournait dans ces eaux là.

Tu l'as fait exprès Grecale2B?? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Excellent!

A+!

Alex.

[CFR]

A Belgodère en Balagne, l'année la plus sèche depuis le début des relevés est 2006 avec 409.8mm (normale 680mm), actuellement, on en est à 208.7mm, là aussi le record peut être défié...

A Ersa, actuellement on en est à 148.7mm, l'année la plus sèche depuis le début est 169.4mm en 1955, donc ce record sera dur à battre, quand même...

A Ile Rousse, on en est à 160.2mm actuellement, l'année la plus sèche est 2006 avec 292.0mm...

[grecale2b]

un article paru aujourd'hui dans le corse matin: situation critique au barrage de codole

j'ai également du me rendre dans le sud de la castagniccia, aujourd'hui, et le barrage de l'alesani est presque à sec également...

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[clem11]

Chez moi en tout cas c'est sec aussi, l'Aude à Carcassonne est extremement basse !

Il doit y avoir tout juste 20 cm maxi !

[Oliv13]

Les semaines automnales se succèdent donc sans la moindre amélioration hydrique, du moins en Provence maritime, mais si la sécheresse estivale a été "classique" dans le midi (quand même plus sévère que la normale étant donné le grand nombre de jours de mistral), c'est à mon avis la sécheresse automnale qui se poursuit toujours sur la Provence qui devient exceptionnelle (pour rappel à ce jour, 0,5mm à Marseille depuis le 1er septembre (0mm en octobre), cumul similaire sur tout le littoral bucco-rhôdanien et varois) /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Nous sommes pourtant en pleine période la plus pluvieuse de l'année, octobre étant théoriquement le mois le plus arrosé avec une moyenne de 78mm (du moins par le passé lol). 90% de déficit en juillet, 85 % de déficit en août, 98% de déficit en septembre, 100% de déficit à la mi-octobre, difficile de faire pire non ?

Alors certes, on pourra toujours répondre que le mois n'est pas fini, mais vu les prévisions à venir, le risque de finir le mois à 0mm n'est pas nul ici, et cela vire à la catastrophe écologique ces dernières semaines, il suffit de se balader dans la nature et de voir les arbres, les plantes méditerranéennes mourir de soif par endroits, garrigue comprise.

Il pourrait bien tomber 200 ou 300mm d'ici la fin de l'année (sachant que les sols sont durs comme du béton sur plusieurs mètres), le mal est fait de toute façon, un équilibre hydrologique ne se calcule pas sur le cumul final annuel... Pour info, Marignane n'atteint même pas 300mm sur les 12 derniers mois, et cumule 165mm en 2007 !

Déjà 5 années de sécheresse consécutives, mais la tendance est nettement à l'aggravation désertique, les moyennes régionales vont finir par en prendre un sacré coup...

[Damien49]

Situation des nappes au 17 septembre 2007 (le prochain bulletin dans quelques jours) :

Les signes de recharge des nappes, dus aux précipitations majoritairement très excédentaires sur une grande partie du territoire métropolitain jusqu’à fin août, présentent un caractère tout à fait exceptionnel. C’est le cas de certaines nappes à forte inertie dont le bassin versant a été particulièrement arrosé (la nappe de la craie en région Nord-Pas-de-Calais ou la nappe de la plaine d’Alsace) ou de nappes très réactives, mais ayant bénéficié de précipitations régulières permettant leur maintient à des hauts niveaux tout cet été (Lorraine, Franche-Comté, Pays-de-la-Loire, etc.).

Pour la plupart des nappes, c’est un maintien des niveaux de printemps voire un frein à la baisse estivale en partie dû à une forte diminution des prélèvements qui a été observé. Cet état, très satisfaisant, pour une fin d’été, ne permet absolument pas d’augurer de la qualité de remplissage des aquifères au printemps 2008.

Certaines grandes nappes (la nappe du calcaire de Beauce, la nappe du calcaire de Champigny, etc.) n’ont pas, ou peu, bénéficié de cette situation et poursuivent une baisse engagée depuis 2003.

Peu d’années, par le passé proche, les nappes ont eu une évolution estivale comparable et d’ampleur semblable. Les étés humides 2002 et 1992 n’ont qu’épisodiquement permis une stabilisation voire une recharge de rares nappes. Il faut remonter à 1977 pour observer une alimentation estivale des nappes (jusqu’à fin août) sur une partie notable du territoire (en l’occurrence le Centre et l’Est).

Les nappes présentant des niveaux très supérieurs à la normale pour un mois d’août sont, logiquement, en augmentation. Citons :

* La nappe de la plaine d’Alsace pour laquelle des niveaux que l’on observe que tous les 10 ou 15 ans à cette période de l’année sont fréquents ;

* Les nappes en Lorraine présentent toutes des niveaux supérieurs à la normale. Les nappes du Jurassique affichent même des niveaux de fréquence cinquantennal (que l’on on observe, statistiquement, tous les 50 ans) ;

* Les nappes alluviales de Franche-Comté ont atteint des niveaux jamais mesurés en cette période ;

* Bien qu’en baisse en août, les nappes en Bretagne et Pays-de-la-Loire sont encore à des niveaux très supérieurs à la normale ;

* Quelques nappes du nord de la région Rhône-Alpes comme la nappe du Pliocène du Val de Saône ou bien la nappe des alluvions fluvio-glaciaires de la plaine de l’Ain ont bénéficié de recharges notables renforcées par la réduction des prélèvements.

Les nappes présentant des niveaux très inférieurs à la normale sont devenues rares dans la moitié nord du territoire et surtout concentrées dans la vallée du Rhône. Citons :

* La nappe du calcaire de Champigny continue sa baisse bien que ralentie. Des remontées locales ou des stabilisations semblent uniquement dues à la diminution des prélèvements ;

* La résurgence de la Fontaine de Vaucluse n’a connu, en août, aucune crue. Le débit moyen mensuel, qui s’établit en août à 4,50 m³/s, est inférieur au débit décennal sec (4,99 m³/s). Ce débit moyen mensuel correspond au plus bas enregistré depuis 1967 ;

* Les nappes du Villafranchien de la Vistrenque (Gard) et de Mauguio-Lunel (Hérault) affichent , localement, des niveaux de fréquence décennale voir vicennale ;

* De nombreuses nappes en vallée du Rhône sont encore à des niveaux proches de la fréquence décennale sèche (la nappe des dépôts plio-quaternaire de la Dombes-Bresse, la nappe des alluvions anciennes de la plaine de Valence, la nappe du bas-Dauphiné en certains secteurs, la nappe de l’Est-Lyonnais sur le couloir d’Heyrieux, etc.)

source : http://www.eaufrance.fr

Bulletin complet ici : http://www.eaufrance.fr/docs/bsh/2007/09/bsh_2007-09.pdf

[CFR]

En effet Oliv, à Marseille-Obs, le cumul depuis le 01/09 est de 0.2mm, ce qui est le plus faible cumul sur la période 01/09-10/10 depuis le début des obs en 1921...

Par contre sur la période 01/01-10/10, 2007 se trouve pour le moment en 3ème position avec 156.8mm derrière 2004 avec 151.8mm et 1945 avec 101.7mm !

Le record à battre sur toute l'année est de 261.8mm en 1989, comme je l'ai dit précédemment...

[Fred06]

Bonjour,

Effectivement Olivier a très bien posé le problème de sécheresse dans le Sud-Est, Corse comprise bien entendue.

Après 4 ans de déficit côté pluviométrie (où l'on peut également rajouter l'année 2001 qui n'est pas passée bien loin du record par ailleurs), celle-ci tend à se poursuivre cette année et même à se renforcer dans certains secteurs locaux mais pas seulement car généralement les pluies font grandement défaut sur la zone méditerranénne.

Le delta du Rhône et les alentours sont, à mon sens et d'après les relevés et cartes de situation hydrique qui sont à notre disposition, les plus touchés. La pluie s'est faite très rare et l'automne poursuit cette continuité pour le moment. Certes, un gros épisode peut apporter 100 mm en seulement quelques heures, mais on le sait très bien que ce genre de pluie n'est que très peu efficace pour une nature qui a énormément besoin d'eau, mais qui, c'est sûr, ne serait pas de refus.

Le secteur varois se loge pratiquement à la même enseigne et le littoral azuréen n'est pas vraiment très loin. Si les orages orographiques estivaux apportent habituellement sur le département (AM) des précipitaions en montagne et parfois sur le littoral, il n'en a rien été cet été sur la bande côtière comme en régression en montagne.

Les gouttes froides dans le Golfe de Gènes se raréfient ces dernières années, seules situations destinées à nous renvoyer de bonnes pluies.

Pour faire un petit bilan à Nice, nous en sommes à 210 mm environ au 10 Octobre (environ 185 mm à Cannes) et moins encore localement.

Il y a peu, j'avais posté sur ce topic même, les faiblesses actuelles de la végétation où la terre est très dure et fissurée par ce manque d'eau, des oliviers pourtant habitués qui en souvrent également beaucoup et les célèbres palmiers attaqués par de nombreux parasites...

On terminera par souligner que le record annuel est en vu pour cette année, se situant autour des 410 mm, bien supérieur certes au record marseillais /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">, jouable également...

Le problème corse est également très sévère mais nos corses nous en diront également et mieux que moi

Ceci dit, en grandant tout proportion, comme je l'avais déjà signalé auparavant, nos régions ne sont pas épargnées par ces années rudes. Les relevés climatologiques nous permettent de comprendre que de telles situations se sont passées auparavant et que la nature n'en a pour autant pas été bouleversée loi de là..

Ces périodes de 4 à 5 ans de sécheresse ne sont pas à proprement dits exceptionelles ici... mais si elle venait à perdurer, là à ce moment là, ça serait bien plus inquiétant..

Courage Olivier, on finira bien par être gâté... ...un jour lol

[Canada Goose]

En effet, 200mm dans la région niçoise, c'est assez hallucinant...

[dudule]

Quelle région de dingue. Quand on entend çà on se demande parfois si on habite dans le même pays! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En espérant de bonnes pluies pour vous cet automne. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[ToNy06]

Quelle région de dingue. Quand on entend çà on se demande parfois si on habite dans le même pays!

En espérant de bonnes pluies pour vous cet automne. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ca devient très inquiétant sur PACA et Corse, comme l'ont fort justement expliqué Fred06 et Oliv13!

Voilà 1 carte qui fait froid dans le dos /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

La situation entre le Grau du Roi et Menton (+ la Corse littorale) se passe de commentaires /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[anecdote]

Il est vrai que cet été, j'ai été stupéfait du contraste entre juillet 2007 (hyper sec et ensoleillé dans le Var et les AM, notamment en montagne) et juillet 2006 avec ses orages quotidiens sur le relief.

Pour Marseille-Obs, il faut aussi signaler la sécheresse de 1906 :

0 mm en juin

88 mm du 1er au 5 juillet

0 mm du 6 juillet au 10 octobre...

[grecale2b]

pour aller régulièrement dans le sud de l'île, en ce moment, je peux dire que là-bas le maquis et les arbres "crâment" par manquent d'eau. chênes verts, chênes lièges, arbousiers... des espèces qui pourtant sont très bien adaptées.

cette adaptation leur permettra pourtant de ne pas mourir (ils devraient reproduire des feuilles ou au moins rejeter dès que de bonnes pluies viendront), à moins que cette sécheresse installée depuis au moins 4 ans déjà ne perdure encore.

[Damien49]

La situation entre le Grau du Roi et Menton (+ la Corse littorale) se passe de commentaires

Au contraire, un commentaire s'impose. Ta carte montre la sécheresse de surface, qu'on appelle aussi sécheresse agricole. Ce qui n'est donc qu'une donnée partielle de la réalité de la sécheresse, car elle ne montre aucunement la sécheresse hydrologique, qui peut très bien ne pas correspondre à la sécheresse de surface. En météorologie-climatologie, seul la sécheresse hydrologique est importante. D'ailleurs si l'humidité des sols est nulle mais qu'il n'y a aucune sécheresse hydrologique, cela n'a que peu d'incidence sur les productions agricoles qui utilisent l'irrigation et les prélevements d'eau souterraines. Tout comme une humidité des sols excessives n'est qu'un très mauvais témoin de la réalité de l'état des nappes.

[grecale2b]

Au contraire, un commentaire s'impose. Ta carte montre la sécheresse de surface, qu'on appelle aussi sécheresse agricole. Ce qui n'est donc qu'une donnée partielle de la réalité de la sécheresse, car elle ne montre aucunement la sécheresse hydrologique, qui peut très bien ne pas correspondre à la sécheresse de surface. En météorologie-climatologie, seul la sécheresse hydrologique est importante. D'ailleurs si l'humidité des sols est nulle mais qu'il n'y a aucune sécheresse hydrologique, cela n'a que peu d'incidence sur les productions agricoles qui utilisent l'irrigation et les prélevements d'eau souterraines. Tout comme une humidité des sols excessives n'est qu'un très mauvais témoin de la réalité de l'état des nappes.

je doute fort que les nappes soient dans le bleu foncé si on faisait le même type de carte. elles auraient plutôt tendance à être dans le rouge, elles aussi... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">