Yohan-83 Posté(e) 2 mai 2016 Brignoles - Var Partager Posté(e) 2 mai 2016 il y a 32 minutes, Gaël13 a dit : Est ce que tu connais le propriétaire de la station de Fréjus à tout hasard d'ailleurs ? : http://www.weatherlink.com/user/alphonsekarr , http://www.weatherlink.com/map.php Afin d'avoir connaissance de l'installation .. les relevés étant très proches de la station de Fréjus-MF. Salut Gael, Non je ne connais pas. J'étais à Saint Aygulf hier mais je n'ai pu aller voir avec les orages. Faudra que je passe par là quand je retourne dans le secteur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
titou12 Posté(e) 5 mai 2016 FIRMI ( aveyron)-320m Partager Posté(e) 5 mai 2016 bonsoir, la station de vieillevie ne fonctionne plus ? elle n'apparait plus sur la carte. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent15 Posté(e) 5 mai 2016 Partager Posté(e) 5 mai 2016 il y a 17 minutes, titou12 a dit : bonsoir, la station de vieillevie ne fonctionne plus ? elle n'apparait plus sur la carte. ça arrive parfois en période estivale, mais généralement je récupère les données après coup. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 9 mai 2016 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 9 mai 2016 Le 30/4/2016 à 10:34, Sebaas a dit : Merci du signalement, je l'ai désactivée en attendant d'avoir des explications du propriétaire... En attendant, une nouvelle StatIC dans le Var, sur la côte, à Cavalaire s/ Mer: http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/cavalaire-sur-mer/000EF.html J'anticipe tout de suite la remarque: les mesures de la T°C et de l'HR ne se font pas dans l'ISS près de la cheminée, mais via le 7714 dans le jardin. L'ISS ne sert en fait qu'à porter le capteur solaire. D'autre part, le propriétaire nous a indiqué qu'il utilisait un pluvio Peet Bross, vérifié avec un SPIEA. On connait du coups le nouvel emplacement de cette ancienne station de Nice ? Les amplitudes journalières avaient l'air forte. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 9 mai 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 9 mai 2016 il y a 3 minutes, Gaël13 a dit : On connait du coups le nouvel emplacement de cette ancienne station de Nice ? Les amplitudes journalières avaient l'air forte. Aucune idée, le proprio a reçu un mail signalant la désactivation et le probable déménagement, mais aucune réponse... J'avoue que ça me dépasse un peu d'avoir fait la démarche de participer à un réseau (démarche assez contraignante, inscription, photos, demande de modification, etc...) et de s'en détacher ainsi totalement par la suite, sans se préoccuper une seule seconde des données transmises et archivées... Je me demande s'il ne viendra pas un jour où on fera le ménage dans la liste des stations, selon la fréquence de transmission des données mais surtout le degré d'implication du proprio, facile à suivre puisque lié à la validation manuelle de la clim' mensuelle. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 9 mai 2016 Belgique Partager Posté(e) 9 mai 2016 Il y a 5 heures, Sebaas a dit : le degré d'implication du proprio, facile à suivre puisque lié à la validation manuelle de la clim' mensuelle. Hello, désolé de m'incruster mais je ne comprends pas cette phrase Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 9 mai 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 9 mai 2016 Alors cela demande quelques explications /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20"> Chaque proprio peut en effet éditer directement ses données via la climato mensuelle de sa station, dans ton cas via le lien suivant: http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000I6/avril/2016/lobbes.html Les petits crayons en bout de ligne (visibles uniquement pour le proprio) donnent accès à un tableur embarqué, qui permet de corriger/compléter les données collectées automatiquement. Lorsque c'est fait, les données apparaissent comme "validées" (coche verte) pour tous ceux qui visitent ensuite la page. A première vue, même si tu n'as peut-être jamais utilisé cette fonctionnalité, la climato globale de la station est parfaitement cohérente: pas de valeur absurde de T°C, de vent ou de pluvio. Cela signifie que la collecte et la transmission des données se font correctement, et nécessitent peu de correction. Malheureusement, c'est pas le cas de tout le monde /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20"> Bon et sinon: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12562/reseau-static.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 9 mai 2016 Belgique Partager Posté(e) 9 mai 2016 Merci pour l'explication Et félicitations pour cette 12+1 ème station /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 9 mai 2016 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 9 mai 2016 Il y a 5 heures, Sebaas a dit : Alors cela demande quelques explications /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Chaque proprio peut en effet éditer directement ses données via la climato mensuelle de sa station, dans ton cas via le lien suivant: http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000I6/avril/2016/lobbes.html Les petits crayons en bout de ligne (visibles uniquement pour le proprio) donnent accès à un tableur embarqué, qui permet de corriger/compléter les données collectées automatiquement. Lorsque c'est fait, les données apparaissent comme "validées" (coche verte) pour tous ceux qui visitent ensuite la page. A première vue, même si tu n'as peut-être jamais utilisé cette fonctionnalité, la climato globale de la station est parfaitement cohérente: pas de valeur absurde de T°C, de vent ou de pluvio. Cela signifie que la collecte et la transmission des données se font correctement, et nécessitent peu de correction. Malheureusement, c'est pas le cas de tout le monde /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> Bon et sinon: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12562/reseau-static.html En effet! Bonne initiative, perso je mets à jour la mienne très régulièrement, bien que ces derniers temps un petit peu moins avec l'approche des exams ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" /> Sinon très bonne nouvelle pour cette nouvelle statIC dans le SE du 04, un coin très dépourvu de stations ! Et d'autres part Sebaas, avez vous reçu ma/mes candidatures pour la base climato ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toto74 Posté(e) 9 mai 2016 St-Etienne (Bellevue), SMH (38), Seythenex (74, 780m) Partager Posté(e) 9 mai 2016 Super cette nouvelle station dans le 04, l'endroit va être particulièrement intéressant pour vivre les orages d'évolution diurne qui sont quasiment quotidien l'été dans le secteur ! Et plus elle comble un gros trou dans la carte, manque plus qu'une station dans le Mercantour ! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yohan-83 Posté(e) 9 mai 2016 Brignoles - Var Partager Posté(e) 9 mai 2016 Superbe StatIC dans l'endroit le plus orageux de France, ça va être passionnant cet été. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neness064 Posté(e) 9 mai 2016 16420 Brigueuil - 250 m Partager Posté(e) 9 mai 2016 Il y a 6 heures, Sebaas a dit : Alors cela demande quelques explications /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Chaque proprio peut en effet éditer directement ses données via la climato mensuelle de sa station, dans ton cas via le lien suivant: http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000I6/avril/2016/lobbes.html Les petits crayons en bout de ligne (visibles uniquement pour le proprio) donnent accès à un tableur embarqué, qui permet de corriger/compléter les données collectées automatiquement. Lorsque c'est fait, les données apparaissent comme "validées" (coche verte) pour tous ceux qui visitent ensuite la page. A première vue, même si tu n'as peut-être jamais utilisé cette fonctionnalité, la climato globale de la station est parfaitement cohérente: pas de valeur absurde de T°C, de vent ou de pluvio. Cela signifie que la collecte et la transmission des données se font correctement, et nécessitent peu de correction. Malheureusement, c'est pas le cas de tout le monde /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> Bon et sinon: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12562/reseau-static.html Bonsoir Je corrige également la climato mensuelle de ma station en début de chaque mois pour le mois précédent. Je vérifie particulièrement la pluviométrie et également les Tn, Tx et rafales de vent que je corrige aux normes OMM si les valeurs sont incorrectes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem34 Posté(e) 9 mai 2016 Clarensac (48m d'altitude), Gard(30), Occitanie (Languedoc-Rousillon) et St Bonnet de Mure (245m d'altitude), Nouveau Rhône(69D), Auvergne-Rhône-Alpes (Rhône-Alpes) Partager Posté(e) 9 mai 2016 Magnifique station dans le 04 ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 10 mai 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 10 mai 2016 Il y a 20 heures, Sebaas a dit : Aucune idée, le proprio a reçu un mail signalant la désactivation et le probable déménagement, mais aucune réponse... J'avoue que ça me dépasse un peu d'avoir fait la démarche de participer à un réseau (démarche assez contraignante, inscription, photos, demande de modification, etc...) et de s'en détacher ainsi totalement par la suite, sans se préoccuper une seule seconde des données transmises et archivées... Je me demande s'il ne viendra pas un jour où on fera le ménage dans la liste des stations, selon la fréquence de transmission des données mais surtout le degré d'implication du proprio, facile à suivre puisque lié à la validation manuelle de la clim' mensuelle. J'adhère à 100% avec cette idée qui responsabiliserait un peu plus les propriétaires de stations, même si la validation manuelle de la clim ne constitue pas une preuve infaillible (un commentaire enregistré suffit à valider une ligne). Je pense (mais j'espère me tromper) que la majorité des propriétaires ne vérifie rien du tout (combien d'entre eux valident les données journalières -flèches vertes- sur les relevés mensuels?). Par exemple, quand je vois le nombre de stations qui sous-évaluent les précipitations dans les statistiques (voir mon post du 26 janvier dans "Aidez-nous à recenser les erreurs de notre base climatologique"), c'est édifiant, et ce n'est que la partie la plus visible de l'iceberg car on ne repère que les énormités! On ne peut pas contraindre tout le monde à acheter un pluviomètre Spiea pour comparer (un Pierron serait déjà bien), mais, le minimum, c'est de calibrer à 3.6 ml par auget et de mettre à jour la climato mensuelle et annuelle tous les mois selon les normes OMM, et encore plus lorsqu'on est sujet aux coupures de données (courant, internet...) qui faussent toutes les stats. Je le fais régulièrement pour 3 stations, même pour celle (Hohneck) qui ne diffuse plus sur le net depuis plusieurs mois (mais je ne désespère pas...), et on ne peut pas dire que c'est impossible à faire... Franchement, si c'est pour retrouver les données plus ou moins farfelues des autres réseaux moins contraignants (voir Netatmo à la mode en ce moment), rien ne sert d'imposer un certain type de matériel et un emplacement suffisamment ventilé... ll vaut mieux réduire le nombre de stations mais assurer une fiabilité qui fait la force, jusqu'à présent encore, d'un réseau comme StatIC. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 10 mai 2016 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 10 mai 2016 Il y a 3 heures, alsavosges a dit : Je le fais régulièrement pour 3 stations, même pour celle (Hohneck) qui ne diffuse plus sur le net depuis plusieurs mois (mais je ne désespère pas...), et on ne peut pas dire que c'est impossible à faire... Je voulais vivement te remercier (au-delà du Like) lors d'/topic/83224-une-static-au-relais-des-vosges-hohneck/?page=7#comment-2717836'>un précédent message... j'étais à la bourre et je n'y ai pas repensé /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> Alors un grand merci pour tous tes efforts, vivement appréciés Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 10 mai 2016 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 10 mai 2016 Il y a 3 heures, alsavosges a dit : Par exemple, quand je vois le nombre de stations qui sous-évaluent les précipitations dans les statistiques (voir mon post du 26 janvier dans "Aidez-nous à recenser les erreurs de notre base climatologique"), c'est édifiant, et ce n'est que la partie la plus visible de l'iceberg car on ne repère que les énormités! J'avais également signalé ce problème, plusieurs stations du réseau statIC (notamment en Bretagne) sous estiment très largement les précipitations. Ce n'est probablement pas un problème de réglage, je pense plutôt à un problème de logiciel ou de conversion d'unités entre les VP2 et Infoclimat. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 10 mai 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 10 mai 2016 Il y a 2 heures, Thundik81 a dit : Je voulais vivement te remercier (au-delà du Like) lors d'/topic/83224-une-static-au-relais-des-vosges-hohneck/?page=7#comment-2717836'>un précédent message... j'étais à la bourre et je n'y ai pas repensé /emoticons/sad@2x.png 2x" title=":(" width="20" /> Alors un grand merci pour tous tes efforts, vivement appréciés C'est moi qui te remercie pour ton soutien répété et je ne considère pas le temps consacré comme un effort tant que la passion m'anime. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 10 mai 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 10 mai 2016 Il y a 2 heures, Cyrilleb a dit : J'avais également signalé ce problème, plusieurs stations du réseau statIC (notamment en Bretagne) sous estiment très largement les précipitations. Ce n'est probablement pas un problème de réglage, je pense plutôt à un problème de logiciel ou de conversion d'unités entre les VP2 et Infoclimat. Je ne crois pas du tout que ce soit le cas : Infoclimat gère très bien les informations provenant de WeatherLink (USB ou IP). C'est vraiment un problème de calibrage, mais encore plus sûrement de coupures dans la transmission des données. Ce qui me gêne, ce ne sont pas les coupures (pas toujours voulues), mais l'absence de corrections, donc d'investissement, et l'absence de visibilité pour les autres : du coup, on se méfie de tous les relevés, ce qui est dommageable à ceux qui jouent le jeu... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 10 mai 2016 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 10 mai 2016 Je cite un message que j'avais posté l'année dernière, j'avais déjà remarqué un souci sur 3 des stations que tu as pointé du doigt plus haut: Le 15/09/2015 à 23:19, Cyrilleb a dit : Il semblerait qu'il y ait des soucis pour les mesures de pluie de plusieurs stations, notamment en Bretagne: http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/lamballe/00041.html http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saint-malo-des-trois-fontaines/00086.html http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/laille/000C5.html Les cumuls de pluie sont très faibles comparés aux autres stations alentour, et il y a des relevés en 0.1 ou 0.3mm, chose normalement impossible pour une VP2 qui fait des relevés avec un pas de 0.2mm! Par ailleurs les cumuls sur 3h ou 6h sont souvent à zéro, et l'intensité de la pluie n'apparaît pas à chaque heure. Peut être un problème de configuration quelque part? Par exemple, pour la station de Laillé, il suffit de voir les cumuls du 29 ou du 30 avril pour constater le problème: http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/29/avril/2016/laille/000C5.html http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/30/avril/2016/laille/000C5.html Il y a des valeurs en 0.1 ou 0.7mm, des cumuls négatifs et des cumuls sur 3h incohérents... Les serveurs d'IC n'ont aucune chance de retrouver les bons cumuls... Ca ne ressemble pas à des coupures de données, ni à un mauvais réglage du pluviomètre. Il y a plusieurs autres stations en France qui ont le même souci... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 10 mai 2016 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 10 mai 2016 il y a une heure, Cyrilleb a dit : Je cite un message que j'avais posté l'année dernière, j'avais déjà remarqué un souci sur 3 des stations que tu as pointé du doigt plus haut: Par exemple, pour la station de Laillé, il suffit de voir les cumuls du 29 ou du 30 avril pour constater le problème: http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/29/avril/2016/laille/000C5.html http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/30/avril/2016/laille/000C5.html Il y a des valeurs en 0.1 ou 0.7mm, des cumuls négatifs et des cumuls sur 3h incohérents... Les serveurs d'IC n'ont aucune chance de retrouver les bons cumuls... Ca ne ressemble pas à des coupures de données, ni à un mauvais réglage du pluviomètre. Il y a plusieurs autres stations en France qui ont le même souci... Personne n'a contacté les propriétaires de ces stations depuis l'année dernière pour en savoir plus??? Je crois que je vais interroger en privé les propriétaires des stations citées si rien n'a déjà été entrepris... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo Roussillon Posté(e) 13 mai 2016 Salleles/Montpellier/Rosis Partager Posté(e) 13 mai 2016 Que est ce qu'il se passe à la statIC de Cabestany, j'ai jamais vu ce message sur une statIC ''Données bloquées", juste avant un petit coup de tramontane dommage.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Twister83 Posté(e) 15 mai 2016 Fréjus - Saint Raphael (83) Partager Posté(e) 15 mai 2016 Le 2/5/2016 à 12:03, Gaël13 a dit : Est ce que tu connais le propriétaire de la station de Fréjus à tout hasard d'ailleurs ? : http://www.weatherlink.com/user/alphonsekarr , http://www.weatherlink.com/map.php Afin d'avoir connaissance de l'installation .. les relevés étant très proches de la station de Fréjus-MF. Salut Gael13, je me suis renseigné sur cette station et elle située sur le toit du collège Alphonse Karr à Saint-Raphael en partenariat avec météo à l’école (Meteo France) elle devrait rester 3 ans. http://www.meteoalecole.org/college-alphonse-karr-saint-raphael Quelques photos sur le site du collège : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gaël13 Posté(e) 16 mai 2016 Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m) Partager Posté(e) 16 mai 2016 Il y a 23 heures, Twister83 a dit : Salut Gael13, je me suis renseigné sur cette station et elle située sur le toit du collège Alphonse Karr à Saint-Raphael en partenariat avec météo à l’école (Meteo France) elle devrait rester 3 ans. http://www.meteoalecole.org/college-alphonse-karr-saint-raphael Quelques photos sur le site du collège : Super, et pourquoi par contre seulement 3 ans ? Tu sais à quelle hauteur exacte est installée l'ISS ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteo-Corny Posté(e) 16 mai 2016 Partager Posté(e) 16 mai 2016 Il me semble que les contrat meteo à l'école sont pour 3ans Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem34 Posté(e) 16 mai 2016 Clarensac (48m d'altitude), Gard(30), Occitanie (Languedoc-Rousillon) et St Bonnet de Mure (245m d'altitude), Nouveau Rhône(69D), Auvergne-Rhône-Alpes (Rhône-Alpes) Partager Posté(e) 16 mai 2016 il y a 51 minutes, Meteo-Corny a dit : Il me semble que les contrat meteo à l'école sont pour 3ans ça peut être renouvelable ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant