Vigilance Météo France

[Cotissois 31]

Eh ben, tu signales les messages des autres (et même les "like" associés) comme étant trop politiques, mais c'est clairement toi qui est, et de loin, le plus boarder line...

A partir du moment où des pays sont engagés dans une vision différente, à partir du moment où le courant de l'open data se développe de plus en plus et que l'Etat français s'y engage, on n'est plus dans la "morale" ou le "bon sens", comme voudraient LMK ou Bernard, on est dans la préférence politique. C'est pour ça que j'ai signalé que le débat devenait politique, surtout en voyant les "like" se constituer.

Mon avis c'est que c'est un débat politique. Mais je me trompe peut-être ?

[Piour08]

Il y a peut-être une raison...

Désolé, mais la rengaine contre le fonctionnaire, son statut et son niveau passe toujours aussi mal chez moi.

Tu m'as très mal compris je pense. Je n'ai absolument rien contre les fonctionnaires, j'ai voulu le devenir moi-même, certains de mes proches sont fonctionnaires... Bref, je n'ai rien contre eux. Je dit juste que quand le service public se plante, il n'y a pas de raison de ne pas le dire.

Je n'ai pas dit non plus que je n’écrivais pas d'articles, je n'écris pas d'articles "à sensations" comme vous le dites.

Pour ce qui est des fautes, tu remarqueras qu'il n'y en a pas dans ce post. Je n'en fait pas non plus quand j'écris un article. Donc bon, désolé si mes derniers posts étaient truffés de fautes, je les assume, c'est juste que je faisais autre chose en même temps, je ne me suis pas relu.

Bonne journée à tous.

[tetaprime]

pour info,

depuis ce mardi matin, les paramètres relatifs à la vigilance de niveau JAUNE sont disponibles sur la carte de vigilance externe !Pour ne pas surcharger la carte, cette information ne figure pas sous forme de pictogramme comme pour le orange (mais sous forme d'info-bulle en passant la souris sur les départements en jaune).

[cyle]

Tu m'as très mal compris je pense. Je n'ai absolument rien contre les fonctionnaires, j'ai voulu le devenir moi-même, certains de mes proches sont fonctionnaires... Bref, je n'ai rien contre eux. Je dit juste que quand le service public se plante, il n'y a pas de raison de ne pas le dire.

Je n'ai pas dit non plus que je n’écrivais pas d'articles, je n'écris pas d'articles "à sensations" comme vous le dites.

Pour ce qui est des fautes, tu remarqueras qu'il n'y en a pas dans ce post. Je n'en fait pas non plus quand j'écris un article. Donc bon, désolé si mes derniers posts étaient truffés de fautes, je les assume, c'est juste que je faisais autre chose en même temps, je ne me suis pas relu.

Bonne journée à tous.

Raté

[Piour08]

Avec 4 lettres, tu prends aucun risque... !

Et sinon, errare humanum est

[cyle]

Avec 4 lettres, tu prends aucun risque... !

Et sinon, errare humanum est

Pas de souci c’était pour détendre l'atmosphère

je fais moi-même beaucoup de fautes surtout quand je suis fatigué

@+

cyle

[Invité Guest]

pour info,

depuis ce mardi matin, les paramètres relatifs à la vigilance de niveau JAUNE sont disponibles sur la carte de vigilance externe !Pour ne pas surcharger la carte, cette information ne figure pas sous forme de pictogramme comme pour le orange (mais sous forme d'info-bulle en passant la souris sur les départements en jaune).

On peut également voir le motif de la vigilance jaune en cliquant sur le département concerné, les infos apparaissent tout en haut, en dessous du nom du département.

[Invité]

pour info,

depuis ce mardi matin, les paramètres relatifs à la vigilance de niveau JAUNE sont disponibles sur la carte de vigilance externe !Pour ne pas surcharger la carte, cette information ne figure pas sous forme de pictogramme comme pour le orange (mais sous forme d'info-bulle en passant la souris sur les départements en jaune).

Une bonne chose. Cependant, ce serait utile de le signaler quelque part sur le site car je suis presque certain que ça passera presque inaperçu du grand public

[Invité Guest]

Une bonne chose. Cependant, ce serait utile de le signaler quelque part sur le site car je suis presque certain que ça passera presque inaperçu du grand public

Oui ou mettre les pictos même si ça surcharge sur les bulletins météo TV.

[Chibisuke]

pour info,

depuis ce mardi matin, les paramètres relatifs à la vigilance de niveau JAUNE sont disponibles sur la carte de vigilance externe !Pour ne pas surcharger la carte, cette information ne figure pas sous forme de pictogramme comme pour le orange (mais sous forme d'info-bulle en passant la souris sur les départements en jaune).

Ahhh, un joli pas en avant ! Un peu fait à moitié, mais ça reste une excellente nouvelle

[chris68]

Je veux bien croire que tu es un passionné de météo mais cela ne doit pas être évident à pouvoir bien l'assouvir librement dans une société privé dont on connaît tous le montage financier avec son principal objectif qui est de faire du business avant tout et donc l'obligation de faire des articles à sensation comme celui qu'a cité lds.

Et ça je veux bien croire aussi que tu es certainement plus jetable dans cette société que dans le service public d’où mon étonnement que tu puisses t'exprimer aussi librement ( à moins d'être en service commandé) sur ce forum .

Dans ce cas là, aucune passion telle qu'elle soit ne peut devenir une activité professionnelle/lucrative puisque forcément instrument à faire du business ou à gagner sa vie ! Ce raisonnement n'a pas de sens.

Que la météo soit un simple "hobbie" pour certains avec une activité prof' totalement différente à coté, soit bien leur en prenne, mais qu'on arrête de juger ceux qui sautent le pas en faisant les deux ! D'autant que là pour le coup, c'est ne pas savoir de quoi on parle. Il y a bien entendu la possibilité d'assouvir sa passion librement tout en travaillant dans une boite privée ou même à son compte dans la météo. Peut être pas partout, et peut être même pas plus chez MF qu'ailleurs d'ailleurs...Ce cliché du "privé méchant capitaliste qui demande qu'à faire du fric sans autre considérations" c'est franchement à coté de la plaque.

Dans le privé, faut arrêter de croire qu'il y a aucun compte à rendre. Tu fais de la m****, t'es aussi sévèrement jugé voire plus que dans le public. Tu joues ta peau, rien de moins. Si tes prévi son fausses, ou tes services de mauvaise qualité, tu perds tes clients et tu crèves. C'est aussi simple que ça.

[bernardt60]

Dans ce cas là, aucune passion telle qu'elle soit ne peut devenir une activité professionnelle/lucrative puisque forcément instrument à faire du business ou à gagner sa vie ! Ce raisonnement n'a pas de sens.

Que la météo soit un simple "hobbie" pour certains avec une activité prof' totalement différente à coté, soit bien leur en prenne, mais qu'on arrête de juger ceux qui sautent le pas en faisant les deux ! D'autant que là pour le coup, c'est ne pas savoir de quoi on parle. Il y a bien entendu la possibilité d'assouvir sa passion librement tout en travaillant dans une boite privée ou même à son compte dans la météo. Peut être pas partout, et peut être même pas plus chez MF qu'ailleurs d'ailleurs...Ce cliché du "privé méchant capitaliste qui demande qu'à faire du fric sans autre considérations" c'est franchement à coté de la plaque.

Dans le privé, faut arrêter de croire qu'il y a aucun compte à rendre. Tu fais de la m****, t'es aussi sévèrement jugé voire plus que dans le public. Tu joues ta peau, rien de moins. Si tes prévi son fausses, ou tes services de mauvaise qualité, tu perds tes clients et tu crèves. C'est aussi simple que ça.

Le privé merci je connais, puisque j' y ai fait pratiquement toute ma carrière et dans le domaine de la vente et du service en plus !

Et avec un plan social presque tous les deux ans dont j'ai fait partie au dernier, parce que les résultats n'étaient pas bons pour les actionnaires !

Je ne critique pas le fait d'assouvir sa passion dans des boîtes privées,( sur ce que tu as souligné dans mon post, c'était un cas en particulier) il faut bien gagner sa vie, mais il y en a(pas besoin de les nommer) où ceci ne doit être pas être facile, pour les raisons que j'ai expliquées plus haut C'est tout!

[Sebaas]

Et pendant ce temps-là, en Corse... http://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/2014/12/05/quand-la-possible-arrivee-d-un-medicane-en-corse-affole-la-toile-et-agace-meteo-france-607130.html

[Vincent_L]

Faut comprendre MF parce qu'avec Facebook c'est l'avènement de la "météo poubelle"... Je parle en général et pas de la polémique corse.

Ca ne va pas plaire ce que je vais dire mais pour 10 ou 15 pages d'amateurs de bon ou très bon niveau on a des dizaines de pages "météo poubelle" au niveau zéro, administrées soit par des illuminés soit par des ados de 16-17 ans complètement à l'ouest. Le problème c'est que le "grand public" adhère automatiquement au discours produit sur ces pages même s'il est raconté n'importe quoi.

Il suffit d'ouvrir un page départementale ou régionale pour récupérer automatiquement un fan club de centaines ou milliers de personnes : à partir du moment où on parle aux gens de leur région, même si on raconte n'importe quoi, ça plait et c'est l'avalanche de "like" assurée avec des centaines de personnes qui prennent ces pages comme parole d'évangile même s'il n'y a aucun talent ou légitimité derrière. La plupart des personnes sont incapables de faire la part des choses. J'ai même vu des collectivités faire suivre des "alertes" complètement loufoques émises par ces pages "météo poubelle" légitimant ainsi le grand n'importe quoi ambiant.

Le mauvais côté du net...

[Altitude600]

[...]

Le mauvais côté du net...

Non Vincent, le mauvais côté des gens.

[Invité]

Faut comprendre MF parce qu'avec Facebook c'est l'avènement de la "météo poubelle"... Je parle en général et pas de la polémique corse.

Ca ne va pas plaire ce que je vais dire mais pour 10 ou 15 pages d'amateurs de bon ou très bon niveau on a des dizaines de pages "météo poubelle" au niveau zéro, administrées soit par des illuminés soit par des ados de 16-17 ans complètement à l'ouest. Le problème c'est que le "grand public" adhère automatiquement au discours produit sur ces pages même s'il est raconté n'importe quoi.

Il suffit d'ouvrir un page départementale ou régionale pour récupérer automatiquement un fan club de centaines ou milliers de personnes : à partir du moment où on parle aux gens de leur région, même si on raconte n'importe quoi, ça plait et c'est l'avalanche de "like" assurée avec des centaines de personnes qui prennent ces pages comme parole d'évangile même s'il n'y a aucun talent ou légitimité derrière. La plupart des personnes sont incapables de faire la part des choses. J'ai même vu des collectivités faire suivre des "alertes" complètement loufoques émises par ces pages "météo poubelle" légitimant ainsi le grand n'importe quoi ambiant.

Le mauvais côté du net...

Par contre, quand on essaye de faire quelque chose de propre, sérieux, non alarmiste en prenant le plus de gants possibles, sans buzz, sans trop de messages poubelles... on peine à atteindre les 600 likes en deux ans

Va comprendre , personnellement j'ai lâché l'affaire... puisque les gens aiment avant tout le buzz et le sensationnel , en se fiant avant toute chose aux médias. Parution dans les médias = gage de fiabilité et de sérieux pour le grand public... c'est malheureusement une triste réalité

Dans le lot, il y a quelques "rares" pages de très grandes qualités mais elles sont noyées...

[bernardt60]

Non Vincent, le mauvais côté des gens.

Qui s'exprime par les mauvais côtés du net !

"Plus de libertés de parole et de discussion", Oui, et alors, c'est facile lorsque l'on a aucune responsabilité à assumer !

[Vincent_L]

Non Vincent, le mauvais côté des gens.

Oui. Ce que je voulais dire c'est que net net a pour moi de nombreux côtés bénéfiques, c'est un outil formidable, j'en suis d'ailleurs un utilisateur plus qu'assidu, mais il est aussi le réceptacle et le reflet de tous les mauvais côtés de l'être humain...

[chris68]

C'est l'effet pervers des réseaux sociaux, qu'on a pointé ici sur IC depuis le début, soit déjà quelques années maintenant. Des jeunes gens totalement à l'ouest portés par l'euphorie des "like", en quête de reconnaissance, sans mesurer la portée de ce qu'ils font. Avant, il y avait les sites web classiques, l'avantage était que quand un site n'était pas bon, il disparaissait rapidement dans les limbes du web, avec peu de visites, décourageant rapidement leur auteur. Avec Facebook, c'est différent, l'instantanéité, quand on a 500 j'aime, puis 1000 etc. la machine est enclenchée.

[grecale2b]

Faut comprendre MF parce qu'avec Facebook c'est l'avènement de la "météo poubelle"... Je parle en général et pas de la polémique corse.

Ca ne va pas plaire ce que je vais dire mais pour 10 ou 15 pages d'amateurs de bon ou très bon niveau on a des dizaines de pages "météo poubelle" au niveau zéro, administrées soit par des illuminés soit par des ados de 16-17 ans complètement à l'ouest. Le problème c'est que le "grand public" adhère automatiquement au discours produit sur ces pages même s'il est raconté n'importe quoi.

Il suffit d'ouvrir un page départementale ou régionale pour récupérer automatiquement un fan club de centaines ou milliers de personnes : à partir du moment où on parle aux gens de leur région, même si on raconte n'importe quoi, ça plait et c'est l'avalanche de "like" assurée avec des centaines de personnes qui prennent ces pages comme parole d'évangile même s'il n'y a aucun talent ou légitimité derrière. La plupart des personnes sont incapables de faire la part des choses. J'ai même vu des collectivités faire suivre des "alertes" complètement loufoques émises par ces pages "météo poubelle" légitimant ainsi le grand n'importe quoi ambiant.

Le mauvais côté du net...

pour ceux qui sont sur fb, je vous invite à suivre le débat sur le "cas corse" sur les pages "Corsica Meteo" et "Corse Evenement Meteo".

car vous auriez pu y lire que non seulement nous ("nous" les amateurs qui lisons les modèles) avons fait part au moment où l'ensemble des modèles étaient unanimes, encore 48h avant, sur le risque qu'un medicane se forme et passe sur la Corse, en y ajoutant de fortes précipitations à celles déjà tombées quelques jours avant (pour rappel jusqu'à 700mm localement...). ce n'était ni du catastrophisme, ni de "l'amateurisme", mais un simple devoir civique, je dirais. information qui a certes été relayée par tout le monde et n'importe qui (sites français, italiens, spécialisés ou pas météo), mais surtout par MF qui tout en laissant l'île en "vigilance jaune", prévoyait des lames d'eau jusqu'à 130mm! (autant dire qu'ils se mouillaient pas... il se passe rien, ben on était en jaune, y'a des inondations ben on avait prévenu et puis en jaune ça veut pas dire qu'on risque rien!).

ce qu'il faut surtout savoir, et qui n'est pas dit dans le reportage, c'est que ces 2 groupes fb ont également prévenu 24h à l'avance que finalement le medicane passerait sur la Sardaigne puis filerait sur l'Italie en évitant de peu la Corse. ce qu'il s'est finalement passé.

on a été corrects et justes de bout en bout, sans être aucunement alarmistes, puis finalement on se fait taper sur les doigts par MF et un merdia local, parce que les gens se sont arrêtés à ce qu'ils avaient lu 2 jours avant. or, les mises à jour avaient été faites, et bien faites. mais que voulez-vous, les gens ne lisent que ce qu'ils veulent bien lire.

donc, pour le côté "page meteo poubelle", on repassera. d'ailleurs, ça prouve également que vous ne lisez pas...

[DEOS-Chasertornado59]

Vous vous défendez bien Corsica et vous avait raison, a croire que MF ( du moins le prévisionniste interrogé ) y comprend pas grand chose en séclusion chaude et T - M - S Medicane

[bernardt60]

Vous vous défendez bien Corsica et vous avait raison, a croire que MF ( du moins le prévisionniste interrogé ) y comprend pas grand chose en séclusion chaude et T - M - S Medicane

Ben, voyons ! N'importe quoi ! il y en a qui ont les chevilles qui enflent.

Désolé je vais encore passer pour un méchant mais ce n'est pas parce qu'on est sur un forum qu'il faut écrire des choses avant d'avoir même réfléchi une seconde !

[Fred59_]

Ben, voyons ! N'importe quoi ! il y en a qui ont les chevilles qui enflent.

Désolé je vais encore passer pour un méchant mais ce n'est pas parce qu'on est sur un forum qu'il faut écrire des choses avant d'avoir même réfléchi une seconde !

DEOS-chasertornado59 ferait en effet mieux de se taire plus souvent. En témoignent le nombre de ses messages qui ne passent pas la modération...

[grecale2b]

ça n'a effectivement rien à voir avec la qualification des ingénieurs de MF, que je respecte. et on sait très bien que prendre des décisions de passage en orange ou rouge est difficile par rapport à la mobilisation de moyens que cela engendre pour les départements. de ce point de vue, on peut comprendre qu'ils aient une pression de la part des préfets.

la question n'est pas là. la question est que nos 2 groupes sont ici, par le biais de FR3 Corse, accusés d'avoir "semé la panique". l'interview de notre ami Enrico Tosi a été coupée (et peut-être aussi celle du prévisionniste de MF, j'en sais rien). du coup on passe pour des guignols qui balançons tout et n'importe quoi en terme de prévision et d'alerte. or, ce n'est pas le cas. on a une certaine déontologie, et on prévient que les choses peuvent changer, que rien n'est calé en météo. ce qui était le cas ici, même si 48h à l'avance tout semblait coller (modèles unanimes, MF qui commençait à réagir,...). on nous traite d'amateurs (ce qui est certainement le cas vu qu'on n'est pas payés pour faire ça) mais aussi d'alarmistes. c'est là que le bas blesse, parce qu'en l'occurence, nous avons été plus que réactifs, bien plus que MF sur le coup, en avertissant du danger possible et en mettant à jour une fois le risque écarté. j'aurais préféré que MF réagisse en amont en prévenant également du risque, plutôt que jouer les saintes nitouches à la fin parce qu'ils ont été chanceux (pas besoin de justifier une alerte orange ou rouge qui serait tombée à plat).

car pour moi, l'enjeu d'une vigilance, c'est bien de prévenir d'un danger, même s'il ne se réalise pas au final, plutôt que dire au gens "vous êtes dans la m****" une fois qu'ils nagent dedans (je pense aux nombreuses alertes en retard, voire pas sorties du tout, que ce soit en Corse ou ailleurs).

bref, on en discute avec le gars de MF sur nos groupes, mais le discours est assez tranché...

[Vincent_L]

Grecale je concède que mon intervention était maladroite en terme de timing car si j'ai réagi suite à "l'affaire corse" pour rebondir sur le fait que MF pointait du doigt les "vigilances" émises un peu partout sur le net, la teneur de mon propos était bien plus générale et pas liée à la page Corse Evènements Météo (qui d'ailleurs ne propose pas de cartes de vigilance à ma connaissance, et c'est très bien).

Donc quand je parlais des pages "météo poubelle" je pensais à moult autres exemples qui n'ont de cesse de faire du sensationnel à base d'éruptions solaires, d'hivers sibériens, d'orages vigilance violette, de "MF y son bidons lol ptdr mdr XD" et de charabia pseudo scientifique etc... D'ailleurs un des acteurs de cette "météo poubelle" est intervenu dans la discussion juste au dessus

Ces pages se multilplient et décrédibilisent le reste des "amateurs" raisonnables et éclairés c'est tout ce que je voulais dire. Dont acte, mon intervention aurait du être découplée de cette "polémique corse" car en effet le contexte est bien différent.