Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de la secheresse


Wilfried63

Messages recommandés

Bonsoir, 

Le préfet des PO prolonge l arrêté de sécheresse de 2 mois sur le département. 6 mm de pluie à Perpignan, le cauchemar continue. On arrive en plus sur décembre et janvier qui sont en moyenne des mois plutôt secs en Roussillon. 

Je partage l avis de boubou07. Les températures seules ne jouent pas un rôle majeur. C est un facteur aggravant. Le nerf de la guerre reste l eau. 

En parlant de facteur aggravant, la tramontane de la semaine dernière a fini d assécher totalement les plantes herbacées qui paraissent brûlées. Scène surréaliste qui malheureusement devient le quotidien des catalans. 

Les prévisions à moyenne échéance annoncent le retour d un flux d ouest. La France devrait être copieusement servie, parfois de manière excessive sauf... Chercher l'erreur... encore une fois la bande littorale allant de cerbère à la camargue. 

Il faudra peut être modifié l intitulé de ce topic ! 

  • J'aime 1
  • Surprise 1
  • Solidaire 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 5,4k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Vu les discussions du topic long terme, je pense qu'il est intéressant de faire un point un peu plus détaillé et avec un peu de recul sur la situation pluviométrique à l'échelle du pays.   S

Bonjour,   Reprenons un peu le cours de ce topic dédié au suivi de la sécheresse, avec un petit point photo réalisé le week-end dernier et cette semaine sur le secteur des Vosges et du piémo

Difficile de trouver les qualificatifs pour désigner la période des dernières semaines dans le NE. C'est comme si on avait pris les paramètres atmosphériques et qu'on avait mis quasiment tous les curs

Images postées

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
Il y a 7 heures, boubou07 a dit :

 

certes, mais le soucis c'est justement l'absence de tendance sur les futurs cumuls globaux et leur répartitions saisonnières et géographiques. 

parce que la hausse de la Tm, sans le facteur pluie, ça ne veut pas dire grand chose au niveau de l'impact sur les écosystèmes et l'agriculture.

 

je pense à ça en comparant 2019 et 2023 par chez moi : dans les 2 cas des excédents thermiques énormes et des vagues de chaleurs hors-norme.

par contre beaucoup plus de pp en 2023 (mai-juin bien arrosés alors qu'en 2019 que dalle)

le résultat sur l'état de la flore (arbres morts où défeuillés, incendies...) et des récoltes (fruits, légumes, châtaignes, miel, lait...) est sans comparaison : catastrophique en 2019, excellent en 2023.

le facteur pluie (quantité, moments où elles se produisent) est déterminant, peut-être plus que +/- 1°C de hausse de la Tm. 

 

Je vois l idée, et je suis tout a fait d accord la répartition des pp est impactante ainsi que l évolution de l intensité des pluies etc pour l agriculture  (d ailleurs dans mon post je parlais de pluies uniquement sans avoir mentionné la T :) )

 

Je voulais juste dire que par contre, on a bien une tendance sur le futur global en région méditerranéenne qui commence a se voir (rien qu a l œil sur les stations de 30 ans et plus depuis 2005 on a une baisse... Je parle du proche pourtour Med (Aubenas peut être un peu loin mais la station a un trou dans la climato))

 

Bref je voulais simplement attirer l attention sur le fait que cette année n est pas du tout incohérente avec les projections GIEC quand on voit le cumul annuel déficitaire dans une grande partie du pourtour méditerranéen

En global annuel sur l Hexagone pas de tendance claire dans les projections sauf sur le bassin méditerranéen avec un assèchement prévu et qui se manifeste déjà

 

La Tm joue d une autre façon que l'impact pur d une T plus haute impliquant un stress thermique plus élevé sur la biodiversité pendant des canicules toujours plus fortes et plus longues et aux extrêmes de plus en plus... extrêmes...

Une Tm plus élevée induit une ETP plus forte et donc a pp égales un assèchement (on en a parlé pas mal toutes proportions gardées dans le topic SO qui bien que je possédant pas en général de tendance a la hausse ou baisse des pp global annuel a clairement une tendance baissière sur le bilan hydrique) :)

 

Donc pour le coup je ne sais quel impact est le pire mais indiscutablement les deux sont liés 

Il y a 7 heures, boubou07 a dit :

 

certes, mais le soucis c'est justement l'absence de tendance sur les futurs cumuls globaux et leur répartitions saisonnières et géographiques. 

parce que la hausse de la Tm, sans le facteur pluie, ça ne veut pas dire grand chose au niveau de l'impact sur les écosystèmes et l'agriculture.

 

je pense à ça en comparant 2019 et 2023 par chez moi : dans les 2 cas des excédents thermiques énormes et des vagues de chaleurs hors-norme.

par contre beaucoup plus de pp en 2023 (mai-juin bien arrosés alors qu'en 2019 que dalle)

le résultat sur l'état de la flore (arbres morts où défeuillés, incendies...) et des récoltes (fruits, légumes, châtaignes, miel, lait...) est sans comparaison : catastrophique en 2019, excellent en 2023.

le facteur pluie (quantité, moments où elles se produisent) est déterminant, peut-être plus que +/- 1°C de hausse de la Tm. 

 

Je vois l idée, et je suis tout a fait d accord la répartition des pp est impactante ainsi que l évolution de l intensité des pluies etc pour l agriculture 

Je voulais juste dire, on a bien une tendance sur le futur global en région méditerranéenne qui commence a se voir (rien qu a l œil sur les stations de 30 ans et plus depuis 2005 on a une baisse... Je parle du proche pourtour Med (Aubenas peut être un peu loin mais la station a un trou dans la climato)

 

Bref je voulais simplement attirer l attention sur le fait que cette année n est pas du tout incohérente avec les projections GIEC quand on voit le cumul déficitaire dans une grande partie du pourtour méditerranéen

En global annuel sur l Hexagone pas de tendance claire dans les projections sauf sur le bassin méditerranéen avec un assèchement prévu et qui se manifeste déjà

 

La Tm joue d une autre façon que l'impact pour d une t plus haute impliquant un stress thermique plus élevé sur la biodiversité pendant des canicules toujours plus fortes et plus longues et aux extrêmes de plus en plus... extrêmes...

Une Tm plus élevée induit une ETP plus forte et donc a pp égales un assèchement (on en a parlé pas mal toutes proportions gardées dans le topic SO qui bien que je possédant pas en général de tendance a la hausse ou baisse des pp global annuel a clairement une tendance baissière sur le bilan hydrique) :)

 

Donc pour le coup je ne sais quel impact est le pire mais indiscutablement les deux sont liés 

 

Et les régions méditerranéennes ont double peine : en plus d avoir comme tout le monde une hausse de T, il y a aussi, contrairement à la plupart des régions françaises, une baisse des pp globales annuelles (avant même de rentrer dans le détail des répartitions qui je suis d accord à son importance, le constat déjà saute aux yeux)

Modifié par Matpo
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m)

 

Voici la mise à jour au 30 novembre des stations de France métropolitaine dont les cumuls depuis le 1er janvier 2023 demeurent inférieurs à 300mm

(Liste non-exhaustive)

Cases grisées = Stations IC

 

Aigues-Mortes (30) 173
Béziers Cap d’Agde (34) 174
Agde-Le Grau (34) 182
Le Grau-du-Roi (30) 194
Béziers-Static (34) 197
Port-La-Nouvelle (11) 201
Sète (34) 201
Gruissan (11) 204
Leucate (11) 205
Martigues (13) 208
Arles (13) 214
Fitou (11) 214
Béziers-Courtade (34) 221
Île du Levant (83) 224
Istres (13) 230
Perpignan-Moulin à Vent (66) 232
Perpignan-Rivesaltes (66) 239
Toreilles (66) 242
Marseille Saména (13) 245
Montpellier (34) 247
Marignane (13) 249
Avignon (84) 261
Hyères (83) 268
Ferrals-lès-Corbières (11) 270
Marseille-Observatoire (13) 274
Marseille-Corniche (13) 281
Cap-Bear (66) 283
Vailhan (34) 292
Île-Rousse (2B) 294
Salon-de-Provence (13) 294
Ille-sur-Têt (66) 298
Modifié par ToNy06
  • J'aime 5
  • Merci 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 03/12/2023 à 22:55, ToNy06 a dit :

 

Voici la mise à jour au 30 novembre des stations de France métropolitaine dont les cumuls depuis le 1er janvier 2023 demeurent inférieurs à 300mm

(Liste non-exhaustive)

Cases grisées = Stations IC

 

Aigues-Mortes (30)*** 170
Béziers Cap d’Agde (34) 174
Agde-Le Grau (34) 182
Le Grau-du-Roi (30) 194
Béziers-Static (34) 197
Port-La-Nouvelle (11) 201
Sète (34) 201
Gruissan (34) 204
Leucate (11) 205
Martigues (13) 208
Arles (13) 214
Fitou (11) 214
Béziers-Courtade (34) 221
Île du Levant (83) 224
Istres (13) 230
Perpignan-Moulin à Vent (66) 232
Perpignan-Rivesaltes (66) 239
Toreilles (66) 242
Marseille Saména (13) 245
Montpellier (34) 247
Marignane (13) 249
Avignon (84) 261
Hyères (83) 268
Ferrals-lès-Corbières (11) 270
Marseille-Observatoire (13) 274
Marseille-Corniche (13) 281
Cap-Bear (66) 283
Vailhan (34) 292
Île-Rousse (2B) 294
Salon-de-Provence (13) 294
Ille-sur-Têt (66) 298

J’aime bien l’Herault, mais si ils pouvaient ne pas nous voler Gruissan ça m’arrangerais :D 

  • Haha 6
  • C'est corrigé 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m)
Il y a 13 heures, Météo Roussillon a dit :

J’aime bien l’Herault, mais si ils pouvaient ne pas nous voler Gruissan ça m’arrangerais :D 

 

Bien vu. ;)

 

C'est rectifié, en tout cas ! 😛

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Météo Roussillon a dit :

J’aime bien l’Herault, mais si ils pouvaient ne pas nous voler Gruissan ça m’arrangerais :D 

 

Tiens je te donnes un peu d'eau, via la mise en ligne de dimanche de Gallica avec des clichés de l'Agence ROL :
1932-12-18, [illisible] de Saint-Marcel [vignes inondées] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b532645054/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, [inondations] dans l'avenue de Coursan à Cuxac d'Aude [homme portant une femme sur son dos] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264542f/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, [inondations] sur la route de Saint-Marcel à Médian [vignes inondées] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b532645410/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, [inondations], quartier bas de Narbonne : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264543w/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, Cuxac d'Aude [route inondée] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264535c/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, Cuxac d'Aude, sinistres [homme portant une femme sur son dos sur une route inondée] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264527v/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, vignobles inondées entre Béziers et Coursan : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b532645071/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, vignobles inondées entre Béziers et Coursan : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264534x/f1/full/full/0/native.jpg

  • J'adore 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, Thundik81 a dit :

 

Tiens je te donnes un peu d'eau, via la mise en ligne de dimanche de Gallica avec des clichés de l'Agence ROL :
1932-12-18, [illisible] de Saint-Marcel [vignes inondées] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b532645054/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, [inondations] dans l'avenue de Coursan à Cuxac d'Aude [homme portant une femme sur son dos] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264542f/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, [inondations] sur la route de Saint-Marcel à Médian [vignes inondées] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b532645410/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, [inondations], quartier bas de Narbonne : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264543w/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, Cuxac d'Aude [route inondée] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264535c/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, Cuxac d'Aude, sinistres [homme portant une femme sur son dos sur une route inondée] : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264527v/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, vignobles inondées entre Béziers et Coursan : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b532645071/f1/full/full/0/native.jpg
1932-12-18, vignobles inondées entre Béziers et Coursan : https://gallica.bnf.fr/iiif/ark:/12148/btv1b53264534x/f1/full/full/0/native.jpg

Ça date ! Je reconnais la photo de l’homme à Cuxac, cette rue était encore inondée pendant les crues avant 2006 et les constructions de digues autours du village ;) 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Agde (34) littoral ouest Hérault

Ces cumuls annuels faisant suite, dans certaines zones, à d'autres années de sécheresse, font vraiment pitié. Sur Agde, je ne sais pas comment font les grands arbres pour survivre. La terre en profondeur doit être sèche comme pas possible car aucune pluie significative (qui imbibent le sol) depuis plusieurs mois. Les rares averses >5mm sont comme une bénédiction, ce qui est assez affligeant pour un pays comme la France. Je suis écœuré. 

  • Triste 2
  • Solidaire 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Maureillas 66 près Le Perthus à 140 m au pied des Pyrénées

Je découvre le sujet.

Habitant les P.O. près du Boulou, je vois bien l'impact de cette sécheresse même si la pluviométrie est moins faible au pied des Pyrénées qu'en Roussillon et le long de la côte.

Je voulais partager avec vous, mais peut-être en avez-vous déjà parlé, cette analyse des Chambres d'agriculture appelée Oracle (Observatoire Régional sur l’Agriculture et le Changement cLimatiquE) qui analyse l'évolution du climat en Occitanie depuis 1959/60 jusqu'à 2019 et ses impacts sur l'agriculture 

https://gard.chambre-agriculture.fr/fileadmin/user_upload/National/FAL_commun/publications/Occitanie/ORACLE_Occitanie-crao2022.pdf

 

Un extrait sur l'évolution des Tm en 60 ans :EvolutionTm60ansoccitanie.JPG.2659e460fff07d7b805688fe78a989ea.JPG

 

À rapprocher des prévisions du GIEC pour les années à venir.

 

S'arrêtant à 2019, cette analyse n'intègre pas les dernières années de sécheresse.

La conclusion sur la pluviométrie annuelle sur 12 stations M.F. d'Occitanie est :

"Les analyses statistiques des données du cumul annuel de précipitations sur les 60 dernières
années se sont révélées non significatives sur l’ensemble des 12 stations (P > 0,05), ce qui
signifie que ces départements ont un cumul annuel relativement constant depuis 60 ans.
"

Les stations plus "côtières" (Perpignan, Montpellier, Nîmes) ont aussi une moyenne glissante sur 11 ans assez stable en précipitation, même si ça baisse un peu sur les dernières années avant 2020.

Ce qui laisse espérer que ces deux années 2022/2023 consécutives seraient plutôt un accident climatique qu'une tendance de fond.

  • J'aime 3
  • Merci 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Rivesaltes (Pyrénées-Orientales)
Il y a 5 heures, JOJO_KERMIT a dit :

 

Je me suis permis de te corriger.

 

Et en même temps je montre ce que donne 6 mm de pluie chez les assoiffés du pourtour méditerranéen qui sont du mauvais côté. Deux phalanges d'humidité 😁

 

 

 

IMG_20231208_165845_344.jpg

Modifié par Ericatalan
  • J'aime 1
  • Triste 9
  • Solidaire 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m)

Mise à jour au 8 décembre des stations les plus sèches (cumuls < 300mm depuis le 1er janvier ) :

 

Aigues-Mortes (30) 184
Béziers Cap d’Agde (34) 184
Agde-Le Grau (34) 188
Sète (34) 205
Port-La-Nouvelle (11) 208
Le Grau-du-Roi (30) 210
Gruissan (11) 211
Leucate (11) 212
Béziers-Static (34) 214
Fitou (11) 221
Béziers-Courtade (34) 233
Arles (13) 235
Perpignan-Moulin à Vent (66) 238
Perpignan-Rivesaltes (66) 245
Toreilles (66) 249
Martigues (13) 252
Istres (13) 261
Montpellier (34) 264
Marseille Saména (13) 270
Ferrals-lès-Corbières (11) 279
Marignane (13) 282
Avignon (84) 282
Cap-Bear (66) 292

 

Toutes les stations sous les 250mm sont situées sur le littoral entre la Camargue et le Roussillon.

3 stations n'ont toujours pas atteint les 200mm (!?!) depuis le 1er janvier

 

Ca va mieux de l'Est-13 à la frontière italienne, tout comme la Corse : hormis la station de Marseille-Samena (270mm), toutes les stations sont au delà de 300mm.

  • Merci 5
  • Surprise 1
  • Triste 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 08/12/2023 à 17:42, Ericatalan a dit :

 

Je me suis permis de te corriger.

 

Et en même temps je montre ce que donne 6 mm de pluie chez les assoiffés du pourtour méditerranéen qui sont du mauvais côté. Deux phalanges d'humidité 😁

 

 

 

IMG_20231208_165845_344.jpg

 

Et ton sol paraît assez sableux, et donc poreux.

 

Dans mon jardin hyper argileux, je ne peux même pas creuser à cette profondeur sans faire appel à un tractopelle.

  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Station netatmo : Saint-Lupicin (39) - 591m ; Lyon 8 pour les études - 174m

La sécheresse est définitivement écartée dans le Haut Jura. Un retournement de situation exceptionnel avec environ 1000mm tombés sur 2 mois glissants, j'ai jamais vu ça !! La norme annuelle de pluviométrie va être atteinte sous peu alors que je disais début octobre qu'il était possible de battre le record de basse pluviométrie de l'année dernière !

 

Les sols sont maintenant gorgés d'eau et il y a même une tension assez forte sur les cours d'eau, suite à une nouvelle série de perturbations ayant donné parfois plus de 150mm en 72h sur le massif. C'est donc ça le changement climatique, il n'y a plus du tout de juste milieu.

  • J'aime 1
  • Haha 1
  • Surprise 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 08/12/2023 à 21:05, ToNy06 a dit :

Mise à jour au 8 décembre des stations les plus sèches (cumuls < 300mm depuis le 1er janvier ) :

 

Aigues-Mortes (30) 184
Béziers Cap d’Agde (34) 184
Agde-Le Grau (34) 188
Sète (34) 205
Port-La-Nouvelle (11) 208
Le Grau-du-Roi (30) 210
Gruissan (11) 211
Leucate (11) 212
Béziers-Static (34) 214
Fitou (11) 221
Béziers-Courtade (34) 233
Arles (13) 235
Perpignan-Moulin à Vent (66) 238
Perpignan-Rivesaltes (66) 245
Toreilles (66) 249
Martigues (13) 252
Istres (13) 261
Montpellier (34) 264
Marseille Saména (13) 270
Ferrals-lès-Corbières (11) 279
Marignane (13) 282
Avignon (84) 282
Cap-Bear (66) 292

 

Toutes les stations sous les 250mm sont situées sur le littoral entre la Camargue et le Roussillon.

3 stations n'ont toujours pas atteint les 200mm (!?!) depuis le 1er janvier

 

Ca va mieux de l'Est-13 à la frontière italienne, tout comme la Corse : hormis la station de Marseille-Samena (270mm), toutes les stations sont au delà de 300mm.

 

Et pour info, avec l'open-data MF tout récent, on peut aller regarder le long historique d'Aigues-Mortes (données depuis 1885, avec une longue interruption de 1934 à 1956), la situation est sans précédent : au 13 décembre, l'année 2023 a un cumul provisoire record, le plus bas jusque là était en 1958 avec 246.0 mm. Le record sur l'année complète, qui sera très probablement battu, est de 279.2 mm en 2017, et la 2ème plus basse valeur 295.0 mm en 1896.

 

image.thumb.png.171c68114bd500ea7754b7d4f9b116e2.png

  • J'aime 9
  • Merci 10
  • Surprise 1
  • Triste 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Niveau des nappes selon BRGM au 1er décembre, en nette amélioration par rapport à l’an passé à la même période. 
 

Dec 2022 où 70% des niveaux étaient en dessous des normales mensuelles

 

IMG_5333.thumb.jpeg.6a269cda8846fa58cfb6ad7bcf1a3471.jpeg

 

Dec 2023 :

 

IMG_5331.thumb.jpeg.81a29943bc439d35f55c95cf6ff6e37a.jpeg

 

L’essentiel : 78 % des niveaux sont en hausse, 48% au dessus des normales mensuelles. La plaine du Roussillon reste en situation très critique où aucune recharge n’est observée.  
 

En détail

https://www.brgm.fr/fr/actualite/communique-presse/nappes-eau-souterraine-au-1er-decembre-2023

  • J'aime 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles

(je me permet cette petite aparté pour ceux que le thème de la sécheresse intéresse)

 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici le diagramme GEFS pour les 15 jours à venir.

 

C'est une certitude maintenant, Perpignan va exploser son record de sècheresse avec seulement environ 250mm, et peut-être moins (245.3mm aujourd'hui).

 

Après les 306mm de l'année dernière, en additionnant les 2 ans, on arrive péniblement à une année normale.

 

Bref, il va falloir que ça change rapidement, dès cet hiver et au printemps qui vient.

graphe3_10000___2.90114_42.6941_Perpignan (9).png

  • Triste 3
  • Solidaire 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m)
il y a une heure, slo a dit :

Voici le diagramme GEFS pour les 15 jours à venir.

 

C'est une certitude maintenant, Perpignan va exploser son record de sècheresse avec seulement environ 250mm, et peut-être moins (245.3mm aujourd'hui).

 

Après les 306mm de l'année dernière, en additionnant les 2 ans, on arrive péniblement à une année normale.

 

Bref, il va falloir que ça change rapidement, dès cet hiver et au printemps qui vient.

graphe3_10000___2.90114_42.6941_Perpignan (9).png

 

C'est à peine moins déprimant du côté de Nice, où nous en sommes à seulement 1100 mm depuis juin 2021 :

- 270 mm pour le 2ème semestre 2021 (env 50% de déficit)

- 466 mm en 2022 (41% de déficit)

- 382 mm en 2023 (51% de déficit)

 

La moyenne annuelle étant de 790mm à Nice, le déficit de précipitations sur 2 ans et demie atteint les 1000mm, soit environ 15 mois de précipitations manquant au pluvio...

 

Je pense qu'il s'agit du déficit le plus élevé sur une période aussi longue... :o

 

Et encore, sur le 06, on est presque bien loti par rapport au Roussillon :(

Modifié par ToNy06
  • J'aime 3
  • Merci 2
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles

Décidément on en fini plu avec ce topic vu la condition du pourtour méditerranéen en particulier le Roussillon

Article bien écrit :

https://www.midilibre.fr/2023/12/21/catastrophique-alarmant-historique-inedit-dans-les-pyrenees-orientales-la-secheresse-dure-depuis-deux-ans-11656250.php

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Carnoux en Provence (13) 340m d'altitude
Il y a 1 heure, Matpo a dit :

Décidément on en fini plu avec ce topic vu la condition du pourtour méditerranéen en particulier le Roussillon

 

 

 

"on en fini plu avec ce topic" 

 

Lapsus révélateur....

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
Il y a 1 heure, ludo13470 a dit :

"on en fini plu avec ce topic" 

 

Lapsus révélateur....

J avoue que j écris en fait a peu près toujours comme ça, pour pas confondre "plus" dans le sens de davantage et "plus" dans le sens d une limitation qui a le sens inverse tout en s écrivant pareil 😅 

A l oral on fait le distinguo mais pas a l écrit alors je fais la faute de frappe volontairement 😅

D ailleurs je milite auprès de l académie française pour pallier à ce problème, si le combat vous dit 😂

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...