trugll Posté(e) 10 janvier 2018 Bust, Alsace Bossue dpt 67 (alt 310m) Partager Posté(e) 10 janvier 2018 il y a 11 minutes, mike a dit : Ecoute moi bien, tu as beau critiqué Simon, je te dis tout de suite que tes messages valent pas ceux de simon quand il s'agit d'analyser un modèle alors à ta place, j'éviterais ce genre de comportement. Après, personne ici ne s’emballent, j'ai jamais vu simon s’emballer comme toi tu le penserais ou même quelqu'un d'autres ici. On peut s’arrêter la? J'ai jamais critiqué Simon, d'une, c'est souvent lui qui me tombe dessus, et de deux, tu es qui pour me parler de cette manière??? ah oui, c'est vrai le grand Mike. Excuse moi, je me ferais tout petit à l'avenir face à tes connaissances intarissables et tellement compréhensibles. Bref à l'avenir je regarderais la météo par la fenêtre...... Bon vent ô grand spécialiste Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 10 janvier 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 10 janvier 2018 Il y a 1 heure, Simon67 a dit : Sinon on ferme le topic et c'est réglé... Notez bien qu'en continuant ainsi, c'est ce qui va arriver, oui. 1 5 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_57 Posté(e) 10 janvier 2018 Ergersheim (67) 180m Partager Posté(e) 10 janvier 2018 Décidément les modérateurs sont à l'affût du moindre écart aussi léger soit il.. franchement c'est pas bien méchant ces petits désaccords, forcément sur un forum de passionnés un minimum actif il y en aura toujours .. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
R Le Zoute Posté(e) 10 janvier 2018 Gresswiller, à 25 km sud-ouest de Strasbourg Auteur Partager Posté(e) 10 janvier 2018 il y a 15 minutes, alex_57 a dit : Décidément les modérateurs sont à l'affût du moindre écart aussi léger soit il.. franchement c'est pas bien méchant ces petits désaccords, forcément sur un forum de passionnés un minimum actif il y en aura toujours .. ouais, mais bon, à quoi ça sert ces vaines discussions concernant quelque chose que personne ne peut contrôler...quels grands enfants! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 10 janvier 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 10 janvier 2018 il y a 22 minutes, alex_57 a dit : Décidément les modérateurs sont à l'affût du moindre écart aussi léger soit il.. franchement c'est pas bien méchant ces petits désaccords, forcément sur un forum de passionnés un minimum actif il y en aura toujours .. Dis ça aux nombreux forumeurs qui nous signalent ces débordements... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 10 janvier 2018 56800 Taupont Partager Posté(e) 10 janvier 2018 il y a 19 minutes, alex_57 a dit : Décidément les modérateurs sont à l'affût du moindre écart aussi léger soit il.. franchement c'est pas bien méchant ces petits désaccords, forcément sur un forum de passionnés un minimum actif il y en aura toujours .. En ce moment tu penses vraiment qu'on est à l'affut du moindre écart sur tous les topics et qu'on a que ça à faire en ce début d'année, tu n'as pas une petite idée du comment on est au courant, on aimerait bien s'en passer, nous avons mieux à faire ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pvaill67 Posté(e) 10 janvier 2018 Saint-Nabor (67) - 312 m au pied du mont Ste-Odile Partager Posté(e) 10 janvier 2018 Il y a 2 heures, mike a dit : Sinon, dans l'état actuel des choses ( excepté pour le moment CEP), les modèles montrent l'influence d'une zone dépressionnaire sur la France dans un flux de nord-ouest, favorable donc à des coulées d'air froides suffisant pour donner des épisodes neigeux un moment ou un autre jusqu'en plaine. Nous sommes en Janvier, les masses d'air qui déboulent du nord seront bien plus froides qu'en décembre même si c'est en flux de nord-ouest ( donc parfois d'origine encore océanique en plaine). Et tout ceci s'arrete la pour le moment, on rentre nullement dans les détails à ces échéances Alors ça, permet-moi d'en douter. Les masses d'air sont un chouilla plus froides, en moyenne, oui, mais pas plus. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 10 janvier 2018 Partager Posté(e) 10 janvier 2018 (modifié) Modifié 10 janvier 2018 par sastrugis 2 15 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 10 janvier 2018 Partager Posté(e) 10 janvier 2018 (modifié) Modifié 10 janvier 2018 par sastrugis 1 9 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Higurashi Posté(e) 10 janvier 2018 Partager Posté(e) 10 janvier 2018 Il a osé 1 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
trugll Posté(e) 11 janvier 2018 Bust, Alsace Bossue dpt 67 (alt 310m) Partager Posté(e) 11 janvier 2018 Diagramme GFS de ce jour : Pour les 4 prochains jours, temps plat sans faits marquants, avec une possibilité de gelées vraiment minime pour la plaine, surtout samedi et dimanche matin. (0°C, -1°C), en fonction de la nébulosité. A compter de lundi, mardi, changement de temps avec un flux de NO humide et venteux: Au début de ce changement de temps pour début de semaine prochaine, (flux dynamique de NO) le vent serait orienté SO avec des précipitations associées. La baisse relative de la T° à 850 Hpa permettrait dans un premier temps de blanchir les plus hauts sommets de nos massifs. Par la suite la T° devrait continuer sa baisse à 850 Hpa (rien de bien fou), ce qui favoriserait une Lpn plus basse, même si cela parait compliqué pour la plaine. Gfs (ainsi que les autres modèles) depuis hier ont fait un petit pas vers CEP (qui se sent moins seul du coup), les conséquences étant une légère hausse de la T° et des PP (sur les modèles en globalité) à compter du milieu de semaine prochaine, par rapport à l'option majoritaire encore modélisée hier. C'est encore un peu loin, hors échéance et peu encore légèrement évoluer dans un sens ou l'autre, mais le temps à compter du milieu de semaine prochaine devrait ressembler à celui que l'on a connu début décembre. Dans ce contexte, le degré en plus ou en moins pourrait avoir pas mal de conséquence pour la plaine ou les basses altitudes. (surtout en fin de semaine prochaine, mais ancore bien loin) Petit HS : je tenais à présenter mes excuses vis à vis des intervenants de ce topic (souvent très agréable) et de la modération, pour les petits dérapages de ces derniers temps où j'ai certainement une part de responsabilité. Après j'y peux rien, mais certaines choses me font bondir. 8 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 11 janvier 2018 Partager Posté(e) 11 janvier 2018 il y a 9 minutes, trugll a dit : Petit HS : je tenais à présenter mes excuses vis à vis des intervenants de ce topic (souvent très agréable) et de la modération, pour les petits dérapages de ces derniers temps où j'ai certainement une part de responsabilité. Après j'y peux rien, mais certaines choses me font bondir. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 11 janvier 2018 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 11 janvier 2018 Il y a 20 heures, bernardt60 a dit : En ce moment tu penses vraiment qu'on est à l'affut du moindre écart sur tous les topics et qu'on a que ça à faire en ce début d'année, tu n'as pas une petite idée du comment on est au courant, on aimerait bien s'en passer, nous avons mieux à faire ! Oué... Excuses moi Bernard, mais si on commence à porter trop d'attention aux "esprits chagrins", qui viennent ici consommer de la prévision sans jamais y apporter la moindre contribution, et sans bien entendu soutenir l'association, on n'a pas le cul sorti des ronces ! Quand on est modo sur un forum qui connait de forts succès d'audience, il est évident que l'on reçoit régulièrement des alertes de la part des "consommateurs". Mais le problème c'est que ce ne sont pas ces mêmes consommateurs qui font vivre le forum. C'est ce qui me fait hésiter à rempiler cette année pour l'adhésion à l'association, car j'ai de plus en plus l'impression que l'on fait une très large place aux "clients anonymes" qui viennent éventuellement s'inscrire pour faire des alertes modo à tout va, au détriment des échanges qu'il peut y avoir entre les membres actifs du forum... Pour ma part, il hors de question que je cotise pour ce genre de fonctionnement ! Infoclimat, que ce soit le site, ou le forum, ce n'est rien sans ceux qui le font vivre. Et que je sache, ceux qui le font vivre ce sont avant tout ceux qui l’alimentent, et pas les éventuels lecteurs racolés par le partenariat passé avec BFMTV, et je ne sais quels autres médias. Il y a 19 heures, pvaill67 a dit : Alors ça, permet-moi d'en douter. Les masses d'air sont un chouilla plus froides, en moyenne, oui, mais pas plus. Et pourtant, c'est en janvier/février lorsque le régime océanique de N.O. (quand le flux n'est pas un subtropical détourné), qu'on a le plus de chances de connaitre de la neige jusqu'à basse altitude voire en plaine. C'est durant la première quinzaine de février que l'océan est le plus froid en surface, et à ce que je sache il y a plusieurs degrés d'écart en terme de température de surface entre la mi-décembre et la deuxième quinzaine de janvier A mon sens, et tant pis pour les échéances, plus on va avancer vers la fin de semaine prochaine et plus les chances d'observer de la neige en plaine iront crescendo. D'une part parce que le flux apporterait un air de plus en plus froid en altitude au fil des jours, mais également parce que ce flux serait suffisamment rapide pour qu'une masse d'air donnée ne stagne pas trop longtemps au dessus d'un Océan Nord Atlantique apte à le radoucir sensiblement. En outre, à l'horizon du week-end, on semble se diriger vers une inflexion provisoire au secteur Nord, ce qui serait profitable dans la perspective de chutes de neige accompagnées d'une tenue au sol jusqu'en plaine... Mais c'est très loin, et nous avons largement le temps de revenir sur cette échéance. Après, comme le suggérait Romain, les altitudes en dessous de 300 mètres ne sont pas avantagées dans ce genre de configuration et c'est vrai que c'est plutôt à ces altitudes que l'on retrouve les principaux bassins de population. Cela dit, sur les plateaux environnant les principales villes, on devrait connaitre quelques jours avec neige au cours de la période... C'est déjà pas si mal, en attendant mieux, qui sait ?! 7 4 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone30 Posté(e) 11 janvier 2018 Nîmes centre (30) Partager Posté(e) 11 janvier 2018 il y a 54 minutes, Lolox a dit : Oué... Excuses moi Bernard, mais si on commence à porter trop d'attention aux "esprits chagrins", qui viennent ici consommer de la prévision sans jamais y apporter la moindre contribution, et sans bien entendu soutenir l'association, on n'a pas le cul sorti des ronces ! Quand on est modo sur un forum qui connait de forts succès d'audience, il est évident que l'on reçoit régulièrement des alertes de la part des "consommateurs". Mais le problème c'est que ce ne sont pas ces mêmes consommateurs qui font vivre le forum. C'est ce qui me fait hésiter à rempiler cette année pour l'adhésion à l'association, car j'ai de plus en plus l'impression que l'on fait une très large place aux "clients anonymes" qui viennent éventuellement s'inscrire pour faire des alertes modo à tout va, au détriment des échanges qu'il peut y avoir entre les membres actifs du forum... Pour ma part, il hors de question que je cotise pour ce genre de fonctionnement ! Infoclimat, que ce soit le site, ou le forum, ce n'est rien sans ceux qui le font vivre. Et que je sache, ceux qui le font vivre ce sont avant tout ceux qui l’alimentent, et pas les éventuels lecteurs racolés par le partenariat passé avec BFMTV, et je ne sais quels autres médias. Donc sous prétexte que vous faites vivre le forum, ou que vous êtes adhérents, vous espérer obtenir des privilèges vis à vis de la modération ? Alors clairement, on va remettre les choses dans le bon ordre. Il n'y a pas de clientélisme et d'échanges de faveurs ici. Que vous soyez adhérents depuis 10 ans, que vous postiez 30 messages structurés ou non par jour, ou que vous découvrez le forum en étant novice en météorologie, la charte s'applique à TOUS, sans distinction ! Pas d'inégalité dans le traitement, pas de modification sur notre manière de modérer en fonction d'untel. SI aujourd'hui, certains ne sont pas d'accord avec ce principe de BASE, alors je l'affirme clairement : rien ne vous oblige à rester. Que vous soyez adhérents, ou non. 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RomainD Posté(e) 11 janvier 2018 Strasbourg-centre (soir&WE) / Gresswiller (jours ouvrés) Partager Posté(e) 11 janvier 2018 il y a 48 minutes, Cyclone30 a dit : SI aujourd'hui, certains ne sont pas d'accord avec ce principe de BASE, alors je l'affirme clairement : rien ne vous oblige à rester. Que vous soyez adhérents, ou non. Un poil violent quand on connait au quotidien l'ambiance et les gens qui fréquentent ce topic Perso je ne veux pas me priver d'un Lolox, Pablo, trugll, Simon ou mike sous prétexte qu'on n'est pas toujours d'accord. Ce sont des bisbilles, rien de méchant. Restez les gens, s'il vous plait Sinon, typiquement le brutos qui fait qu'on va suivre chaque sortie pendant la semaine à venir en espérant un petit blanchiment en plaine sur un malentendu. Bonne situation pour les massifs 8 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon67 Posté(e) 11 janvier 2018 Ringendorf (67) Alsace (220m) Partager Posté(e) 11 janvier 2018 il y a 8 minutes, RomainD a dit : Un poil violent quand on connait au quotidien l'ambiance et les gens qui fréquentent ce topic Perso je ne veux pas me priver d'un Lolox, Pablo, trugll, Simon ou mike sous prétexte qu'on n'est pas toujours d'accord. Ce sont des bisbilles, rien de méchant. Restez les gens, s'il vous plait Sinon, typiquement le brutos qui fait qu'on va suivre chaque sortie pendant la semaine à venir en espérant un petit blanchiment en plaine sur un malentendu. Bonne situation pour les massifs Oui et c'est aussi ça qui fait plaisir il y a encore matière à suivre les prochains temps, alors même si ça se concrétise pas pour la plaine, il y a de quoi analyser avec le flux de nord-ouest modélisé ( potentiel coups de vent, flotte ( encore !) neige en montagne voir en plaine etc...). On risque à nouveau de ne pas s'ennuyer Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 11 janvier 2018 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 11 janvier 2018 il y a une heure, Cyclone30 a dit : Donc sous prétexte que vous faites vivre le forum, ou que vous êtes adhérents, vous espérer obtenir des privilèges vis à vis de la modération ? Alors clairement, on va remettre les choses dans le bon ordre. Il n'y a pas de clientélisme et d'échanges de faveurs ici. Que vous soyez adhérents depuis 10 ans, que vous postiez 30 messages structurés ou non par jour, ou que vous découvrez le forum en étant novice en météorologie, la charte s'applique à TOUS, sans distinction ! Pas d'inégalité dans le traitement, pas de modification sur notre manière de modérer en fonction d'untel. SI aujourd'hui, certains ne sont pas d'accord avec ce principe de BASE, alors je l'affirme clairement : rien ne vous oblige à rester. Que vous soyez adhérents, ou non. Ne nous méprenons pas ! Je sais le boulot que représente la modération d'un Forum aussi actif que IC, et là dessus il ne me viendrait pas à l'esprit de venir critiquer ceux qui s'y collent En revanche, là où je dois expliquer ma réaction, c'est vis à vis des retours qui peuvent être faits aux modo (via les Alertes Modération) lorsque des échanges sont parfois un peu trop animés, ou dépassent un peu les échéances du topic court terme. Jusqu'à maintenant, dans ces topics de prévis à court terme, les échanges sont le plus souvent cordiaux, agréables, bien que parfois un peu plus passionnés que sur les topics nationaux (souvent du fait que la plupart des intervenants se connaissent bien et se parlent franchement). Et donc, jusque là, sauf déraillement d'un intervenant, le climat s'apaisait tout naturellement et sans nécessité de recourir à une AM ou même à l'intervention d'un modo. En cela, il serait bon que le fonctionnement reste le même que celui qui a prévalu jusqu'alors ! D'autant que je pense bien que ceux qui se plaignent auprès des modos sont très certainement des membres du forum qui n'interviennent que rarement, voire jamais, dans les topics de prévision !!! De même, pour des secteurs comme le N.E., ou encore hier soir les Massifs de l'Est, je trouve déplacé de se faire réprimander alors que certains échanges dépassent la phâaaameuse échéance du "court terme"... Surtout lorsque les perspectives météo dessinent un flux de N.O. vigoureux, capable pour ces seuls secteurs d'apporter de la neige jusqu'en plaine. Si on ne peut aborder cela sur les topics régionaux, je ne vois pas où il nous sera possible de les aborder ! Surement pas sur le topic national de prévision à long terme. Sur le topic prévis long terme, avec @pablo25, nous avons déjà eu des récriminations parce que nous n'envisagions les perspectives météo qu'au travers du temps sensible de nos régions (ou massifs) respectives... Ce qui nous a régulièrement amené à aborder les prévision météo à long terme sur les topics régionaux de court terme, sans qu'il n'y ait de prise de tête. En la matière, il serait bon de nous laisser le loisir de pouvoir continuer en ce sens, à défaut de nous proposer un topic prévision à long terme sur les massifs. Enfin, au sein d'une association, aussi importante soit elle, il me semble nécessaire de rester à l'écoute de ceux qui la font vivre... Mais ça, c'est avec l'expérience, et parfois le recul sur certains échecs, que l'on s'en rend compte ! Désolé pour ce HS (qui vous vaudra surement quelques AM de parfaits inconnus, car hors charte du topic), et bonne soirée à tous que ce soit devant les modèles, les topics d'IC, ou ailleurs 9 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 11 janvier 2018 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 11 janvier 2018 il y a 30 minutes, Lolox a dit : D'autant que je pense bien que ceux qui se plaignent auprès des modos sont très certainement des membres du forum qui n'interviennent que rarement, voire jamais, dans les topics de prévision !!! Tu focalises un peu beaucoup sur cet aspect - certes on reçoit des alertes, mais bon nombre sont aussi envoyé directement à la poubelle vu le niveau de leur justification. Autrement dit, quand on intervient, c'est qu'on partage (en partie du moins) les récriminations, et très honnêtement, ta présente réaction ne fait que conforter mon avis que vous avez de plus en plus tendance à confondre "communauté météo" avec une forme d'esprit communautaire, où l'entre-soit prévaut au détriment de tous ceux qui vous lisent, et osent, parfois, intervenir. Je suis allergique à l'esprit de clocher, je suis allergique au repli sur soi, je suis allergique au côté "ce topic est le notre, on y fait ce que l'on veut, et surtout on ne change rien" - une sorte de déclinaison virtuelle d'appropriation sauvage du domaine public. Car un forum (au sens latin du terme) est une place publique, et non une zone de non droit ou une ZAD. Alors oui parfois je récrimine ceux qui viennent "consommer" de la prévision (généralement, ça se solde par des créations de compte dont vous ne verrez jamais le premier message car bloqué par la preview), mais vous ne pouvez pas non plus ériger vos barricades pour rester peinards entre vous sans aucune mise en danger de vos affirmations et prévisions par "les autres". Bien souvent cela retombe sur les modo ensuite car de nombreux "petits nouveaux" se sont tellement fait dézinguer qu'ils ont préféré battre en retraite. Dézinguer parfois, à raison (typiquement, celui qui ignore systématiquement toutes les recommandations), mais aussi parfois à tort... Dernières choses qui vont bien au delà de l'allergie, j'exècre le chantage à l'adhésion. Presqu'autant que de nous accuser de racolage... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 11 janvier 2018 56800 Taupont Partager Posté(e) 11 janvier 2018 il y a 31 minutes, Lolox a dit : Ne nous méprenons pas ! Je sais le boulot que représente la modération d'un Forum aussi actif que IC, et là dessus il ne me viendrait pas à l'esprit de venir critiquer ceux qui s'y collent En revanche, là où je dois expliquer ma réaction, c'est vis à vis des retours qui peuvent être faits aux modo (via les Alertes Modération) lorsque des échanges sont parfois un peu trop animés, ou dépassent un peu les échéances du topic court terme. Jusqu'à maintenant, dans ces topics de prévis à court terme, les échanges sont le plus souvent cordiaux, agréables, bien que parfois un peu plus passionnés que sur les topics nationaux (souvent du fait que la plupart des intervenants se connaissent bien et se parlent franchement). Et donc, jusque là, sauf déraillement d'un intervenant, le climat s'apaisait tout naturellement et sans nécessité de recourir à une AM ou même à l'intervention d'un modo. En cela, il serait bon que le fonctionnement reste le même que celui qui a prévalu jusqu'alors ! D'autant que je pense bien que ceux qui se plaignent auprès des modos sont très certainement des membres du forum qui n'interviennent que rarement, voire jamais, dans les topics de prévision !!! De même, pour des secteurs comme le N.E., ou encore hier soir les Massifs de l'Est, je trouve déplacé de se faire réprimander alors que certains échanges dépassent la phâaaameuse échéance du "court terme"... Surtout lorsque les perspectives météo dessinent un flux de N.O. vigoureux, capable pour ces seuls secteurs d'apporter de la neige jusqu'en plaine. Si on ne peut aborder cela sur les topics régionaux, je ne vois pas où il nous sera possible de les aborder ! Surement pas sur le topic national de prévision à long terme. Sur le topic prévis long terme, avec @pablo25, nous avons déjà eu des récriminations parce que nous n'envisagions les perspectives météo qu'au travers du temps sensible de nos régions (ou massifs) respectives... Ce qui nous a régulièrement amené à aborder les prévision météo à long terme sur les topics régionaux de court terme, sans qu'il n'y ait de prise de tête. En la matière, il serait bon de nous laisser le loisir de pouvoir continuer en ce sens, à défaut de nous proposer un topic prévision à long terme sur les massifs. Enfin, au sein d'une association, aussi importante soit elle, il me semble nécessaire de rester à l'écoute de ceux qui la font vivre... Mais ça, c'est avec l'expérience, et parfois le recul sur certains échecs, que l'on s'en rend compte ! Désolé pour ce HS (qui vous vaudra surement quelques AM de parfaits inconnus, car hors charte du topic), et bonne soirée à tous que ce soit devant les modèles, les topics d'IC, ou ailleurs Si c'était vraiment le cas Laurent ( qu'on ne soit pas à l'écoute de ceux qui la font vivre), cela devrait se retrouver dans les chiffres 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
chardereims Posté(e) 11 janvier 2018 Bensançon-Bregille-alt:385m Partager Posté(e) 11 janvier 2018 Retour du gel pour les plaines du nord-est pour dimanche matin...... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
trugll Posté(e) 12 janvier 2018 Bust, Alsace Bossue dpt 67 (alt 310m) Partager Posté(e) 12 janvier 2018 (modifié) Salut, Aurons nous droit à des gelées demain matin et dimanche matin? Tout dépendra de la nébulosité à mon avis, et en ce sens la matinée de dimanche serait à mon avis plus propice que celle de samedi (ciel plus dégagé), même si le ciel devrait se découvrir en courant de nuit de vendredi à samedi, nous partirons d'un niveau de température trop élevé ce soir+nébulosité persistante jusqu'en milieu de nuit pour que cela ait le temps de geler samedi matin. La nébulosité devrait se faire la malle vers 2h, donc tardif. Pour dimanche matin les conditions sembleraient donc plus propices à du gel, mais il ferait un poil plus doux en altitude: Donc pour ces deux matinées à venir le gel n'est vraiment pas assuré en plaine, et si gel il devait y avoir cela tournerait autour du 0°C, -1°C. (du petit gel quoi) La semaine suivante s'annonce intéressante, humide et de plus en plus fraîche à priori, les possibilités neigeuses pour la plaine serait en fin de semaine, mais encore top loin pour en avoir la certitude. Sinon avec ça : le moindre pincement isobarique nous vaudrait un bon coup de vent, et cela m'étonnerais franchement qu'à un moment donné (de mardi à jeudi) nous n'ayons pas droit à un petit (ou grand?) frémissement. Modifié 12 janvier 2018 par trugll 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MATT_68 Posté(e) 12 janvier 2018 Bitschwiller-lès-thann (370m) Partager Posté(e) 12 janvier 2018 (modifié) Une semaine à nouveau copieusement arrosée après un week-end encore calme. Le régime océanique va donc se poursuivre et c'est tant mieux pour nos réserves d'eau, le vent sera également de la partie de manière régulière. A compter du week-end prochain on surveillera toujours cette possible baisse plus nette du mercure mais c'est encore bien trop loin. L'excédent thermique va probablement se stabiliser en plaine, l'hiver le vrai ne se mettant pas encore en place. Pour le moment félicitation a Météo France pour leurs prévisions saisonnières très pertinentes! Modifié 12 janvier 2018 par MATT_68 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
pvaill67 Posté(e) 12 janvier 2018 Saint-Nabor (67) - 312 m au pied du mont Ste-Odile Partager Posté(e) 12 janvier 2018 (modifié) Il y a 2 heures, trugll a dit : Salut, Aurons nous droit à des gelées demain matin et dimanche matin? Tout dépendra de la nébulosité à mon avis, et en ce sens la matinée de dimanche serait à mon avis plus propice que celle de samedi (ciel plus dégagé), même si le ciel devrait se découvrir en courant de nuit de vendredi à samedi, nous partirons d'un niveau de température trop élevé ce soir+nébulosité persistante jusqu'en milieu de nuit pour que cela ait le temps de geler samedi matin. La nébulosité devrait se faire la malle vers 2h, donc tardif. Pour dimanche matin les conditions sembleraient donc plus propices à du gel, mais il ferait un poil plus doux en altitude: Pour la nébulosité, je préfère Arpège, ou encore mieux Arôme qui prennent mieux en compte les effets du relief. Donc brouillard probable en plaine d'Alsace samedi, ayant du mal à se lever, ce qui pourrait rendre les gelées plus compliquées. Modifié 12 janvier 2018 par pvaill67 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon67 Posté(e) 12 janvier 2018 Ringendorf (67) Alsace (220m) Partager Posté(e) 12 janvier 2018 En tout cas le milieu de semaine prochaine est clairement à surveiller à nouveau au niveau de l'agitation et du vent surtout avec ce courant d'ouest/nord ouest très dynamique (carte du jet posté plus haut). L'ensemble des scénarios gefs sont déjà assez élevés. Gfs voit une tempête, cep rien, d'autres modèles également des scénarios de tempête ou fort coup de vent . A suivre aussi avec pas mal d'eau en plaine à nouveau avec également des risques de neige temporaire dans les secteurs froid. Une semaine bien passionnante qui s'annonce ! 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valentin68 Posté(e) 12 janvier 2018 Herrlisheim-près-Colmar - 195m Partager Posté(e) 12 janvier 2018 Et en plus ce temps agité nous permet d'éviter des épisodes de pollution à répétition, comme ça a été le cas l'hiver dernier, et tant mieux ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés