Prévision pour l'Ile De France - Février 2018

[Giah44]

Le problème n'est pas la température mais l'organisation de la perturbation qui remonte

 

en attendant MF dans sa réactu de 16h prévoit plus de PP finalement

 

"Les dernières prévisions des modèles prévoient une hauteur de neige un peu plus importante que ce qui avait été annoncé précédemment."

"La neige sera sèche."

Modifié 28 février 2018 par Giah44

[vinçounet]

il y a 6 minutes, Giah44 a dit :

Le problème n'est pas la température mais l'organisation de la perturbation qui remonte

 

en attendant MF dans sa réactu de 16h prévoit plus de PP finalement

 

"Les dernières prévisions des modèles prévoient une hauteur de neige un peu plus importante que ce qui avait été annoncé précédemment."

"La neige sera sèche."

Oui aussi, bien sûr.... 

 

Euro4, que je trouve assez fiable en général est plutôt sympa

 

Pour moi, c'est nuit blanche, clairement 

[Mister meteo]

il y a 6 minutes, Giah44 a dit :

Le problème n'est pas la température mais l'organisation de la perturbation qui remonte

 

en attendant MF dans sa réactu de 16h prévoit plus de PP finalement

 

"Les dernières prévisions des modèles prévoient une hauteur de neige un peu plus importante que ce qui avait été annoncé précédemment."

"La neige sera sèche."

on dirait sur le radar qu'elle arrive à mieux s'infiltrer par la bourgogne (neige en Saône et Loire et Nièvre) que par l'ouest où l'air froid fait plus tampon.  La seine et marne serait alors plus en ligne de mire avant bascule contrairement à ce que disent les modèles à moins que le pivot se fasse plus au sud pour la rotation vers l'ouest

[Dammatrix]

à l’instant, Mister meteo a dit :

on dirait sur le radar qu'elle arrive à mieux s'infiltrer par la bourgogne (neige en Saône et Loire et Nièvre) que par l'ouest où l'air froid fait plus tampon.  La seine et marne serait alors plus en ligne de mire avant bascule contrairement à ce que disent les modèles à moins que le pivot se fasse plus au sud pour la rotation vers l'ouest

Il y a clairement deux propositions assez différentes. 

 

La première comme arpège, ou Icon ont tendance à presque faire glisser les PP plutôt vers l'Est. 

 

Inversement, AROME voit les PP glisser vers l'Ouest et mourrir à l'Est. 

 

Qui va gagner ce duel ? 

 

En tout cas, GFS (premier des mailles large à sortir) bloque d eplus en plus les PP et ne voit presque rien au dessus d'une ligne du Sud du 78/91/77. 

 

A suivre ! 

[dadou93]

Ce soir, tout les modeles decalent vers le sud. A mon avis pas grand chose a attendre pour le nord de la region avec un saupoudrage au mieux et quelques flocons seulement au pire.  Seul le sud devrait avoir une vraie couche de neige. 

A partir de maintenant, tout se fera en live.

Modifié 28 février 2018 par dadou93
orthographe

[dadou93]

En comparant les radars avec GFS, la perturbation est plus au nord que sur GFS, peut etre un bon signe a suivre...

[Dammatrix]

à l’instant, dadou93 a dit :

En comparant les radars avec GFS, la perturbation est plus au nord que sur GFS, peut etre un bon signe a suivre...

Attention, la première ligne qu'on voit au radar c'est surtout des virgas..... donc rien en fait. Poitier est sencé etre sous la neige en regardant le radar, pourtant on me confirme qu'il en tombe rien labas ! 

[Mister meteo]

il y a 5 minutes, dadou93 a dit :

En comparant les radars avec GFS, la perturbation est plus au nord que sur GFS, peut etre un bon signe a suivre...

carrément la neige est déjà aux portes de l'Yonne

[titi77]

Honnêtement les modèles sont tous autant qu’ils soient,  sont dans les choux total que ce soit au niveau des températures comme des PPs. Les fruits d’une situation très compliqué à gérer. 

 

Je ne sais pas comment ça se finaliser cette affaire, mais à moins avis nous ne sommes pas au bout de nos surprise. 

 

Je dis souvent que la résistance du froid est sous estimé. Encore une fois la preuve en est dans le sud où malgré une perturbation en avance, les températures ont bcp de mal à passer la barre des 0 als qu’il devrait faire 3-4 degrés de plus. 

 

Cela étant dit, il y aura sans doute une différence S/N au niveau de la couche au sol. 

Pour les pluies verglaçantes je suis assez septique même en fin de frond.

A voir.. 

Modifié 28 février 2018 par titi77

[bobostudio]

il y a 2 minutes, Dammatrix a dit :

Attention, la première ligne qu'on voit au radar c'est surtout des virgas..... donc rien en fait. Poitier est sencé etre sous la neige en regardant le radar, pourtant on me confirme qu'il en tombe rien labas ! 

 

Regarde les webcams d'autoroute, on aperçois les premiers flocons de neige sur Poitier :-)

[Dammatrix]

à l’instant, bobostudio a dit :

 

Regarde les webcams d'autoroute, on aperçois les premiers flocons de neige sur Poitier :-)

Oui ca commence au Sud Poitiers, mais Nord Vienne il ne tombe rien... alors quand j'attend qu'il neige aux portes de l'Yonne, je dis attention, beaucoup de virgas ! 

 

Peut etre moins de virgas de nuit ? 

 

 

[front neigeux]

il y a 6 minutes, Dammatrix a dit :

Oui ca commence au Sud Poitiers, mais Nord Vienne il ne tombe rien... alors quand j'attend qu'il neige aux portes de l'Yonne,

 

Quand "j'entends" DRAmmatrix Mais sinon oui on attend tous ! ce moment où on entend la neige tomber tant attendue.

[Mister meteo]

il y a 8 minutes, Dammatrix a dit :

Oui ca commence au Sud Poitiers, mais Nord Vienne il ne tombe rien... alors quand j'attend qu'il neige aux portes de l'Yonne, je dis attention, beaucoup de virgas ! 

 

Peut etre moins de virgas de nuit ? 

 

 

il y a des observations notifiées de neige sur le 58, 71 et même dans le 21 donc c'est bien aux portes de l'Yonne et ça correspond au radar qui déborde dans l'yonne maintenant 

Modifié 28 février 2018 par Mister meteo

[Ralala78]

il y a 3 minutes, front neigeux a dit :

Quand "j'entends" DRAmmatrix Mais sinon oui on attend tous ! ce moment où on entend la neige tomber tant attendue.

Si tu entends la neige tomber, alors ce n'est pas de la neige ! 

[Dammatrix]

il y a 7 minutes, Mister meteo a dit :

il y a des observations notifiées de neige sur le 58, 71 et même dans le 21 donc c'est bien aux portes de l'Yonne et ça correspond au radar qui déborde dans l'yonne maintenant 

Oui mais 4 flocons, max86 est au Nord de Poitiers, je ne fais que vous indiquer ce qu'il m'indique ^^ ET il me dis de ce méfier du radar car il ne tombe presque rien. 

 

Sinon WRF vient d esortir, et lui c'est option Est ! 

 

Clairement on a nos deux options ce soir....  Vous votez pour quoi ? ^^ ca crève sur l'Ouest et ca glisse à l'Est (ICON/WRF/Arpège dans une moidnre mesure), ou ca crève à l'Est pour glisser à l'Ouest (AROME / GFS) 

 

Faites vos jeux, rien en va plus ! 

[bobostudio]

il y a 3 minutes, Dammatrix a dit :

Oui mais 4 flocons, max86 est au Nord de Poitiers, je ne fais que vous indiquer ce qu'il m'indique ^^ ET il me dis de ce méfier du radar car il ne tombe presque rien. 

 

Sinon WRF vient d esortir, et lui c'est option Est ! 

 

Clairement on a nos deux options ce soir....  Vous votez pour quoi ? ^^ ca crève sur l'Ouest et ca glisse à l'Est (ICON/WRF/Arpège dans une moidnre mesure), ou ca crève à l'Est pour glisser à l'Ouest (AROME / GFS) 

 

Faites vos jeux, rien en va plus ! 

 

D'un autre coté, j'ai déjà l'impression qu'il est dépassé par l'événement actuel.... car ses projections ne sont pas conformes avec la réalité... 

[Kam93]

Oui Dammatrix depuis hier on a 2 camps. Arpege/Arôme et GFS/WRF. 

L'un est à l'ouest, l'autre a l'est. Sauf que j'ai l'impression qu'aucun des 2 n'est dans le vrai.

Allez un compromis entre les 2 et on est tous content, je le sens bien 

[laurent_91]

Assez intéressant de comparer les modèles et le réel, cf ci dessous wrf arpège et arome

 

1: il semble que la perturbation venue du sud a 2 h d avance

2: elle est plus active que prevue

3: les pp sur le centre est avaient étés complètement sous estimées.

 

cela semble donc indiquer que d ici 21h les pp neigeuses pourraient nous concerner.

 

qu en pensez vous 

[anecdote]

il y a 5 minutes, laurent_91 a dit :

Assez intéressant de comparer les modèles et le réel, cf ci dessous wrf arpège et arome

 

1: il semble que la perturbation venue du sud a 2 h d avance

2: elle est plus active que prevue

3: les pp sur le centre est avaient étés complètement sous estimées.

 

cela semble donc indiquer que d ici 21h les pp neigeuses pourraient nous concerner.

 

qu en pensez vous 

 

 

 

 

Je propose de regarder la superbe webcam de la porte d'Auteuil ce soir entre 21h et 23h

 

Modifié 28 février 2018 par anecdote

[anecdote]

il y a une heure, titi77 a dit :

Honnêtement les modèles sont tous autant qu’ils soient,  sont dans les choux total que ce soit au niveau des températures comme des PPs. Les fruits d’une situation très compliqué à gérer. 

 

Je ne sais pas comment ça se finaliser cette affaire, mais à moins avis nous ne sommes pas au bout de nos surprise. 

 

Je dis souvent que la résistance du froid est sous estimé. Encore une fois la preuve en est dans le sud où malgré une perturbation en avance, les températures ont bcp de mal à passer la barre des 0 als qu’il devrait faire 3-4 degrés de plus. 

 

Montpellier résiste bien au redoux, alors pourquoi pas Paris !!

Quant à Marseille c'est la loose, dans le ciel comme sur le terrain

[vinçounet]

il y a 7 minutes, anecdote a dit :

Quant à Marseille c'est la loose, dans le ciel comme sur le terrain

Revanche ce soir 

 

Allez, de la neige pendant le match? 

[Kam93]

Il y a 1 heure, vinçounet a dit :

 

Pour moi, c'est nuit blanche, clairement 

 

On sera au moins 2 

 

[vinçounet]

il y a 7 minutes, Kam93 a dit :

 

On sera au moins 2 

 

J'espère plus quand même, l'hiver ou le printemps météorologique se terminerait (ou commencerait) en beauté ... imposssible de louper ça... d'ailleurs, pour Vendredi,  le risque de neige (moindre) est encore présent pour le coup.... ici c'est Paris 

 

à tout Kam....

Modifié 28 février 2018 par vinçounet

[Raph30]

Je serai aussi de la partie les gars  

[front neigeux]

Si si j’entends la neige tomber, puisque je me réveille quand elle tombe ! Je serai là  aussi.