Du 19 février au 25 février 2018 prévisions météo semaine 08

[Matt67]

il y a 51 minutes, alexis62zzz a dit :

salut gugo trés belle analyse mais ou trouve tu ses cartes? merci d'avance et continue comme sa

 

Merci de faire un effort sur l'orthographe et la grammaire

 

La source des cartes est mentionnée en bas à droite .....

[34280]

Rien qu’à voir la différence entre GFS et GEM rien que pour lundi... 

 

Sinon sympa UKMO à +144 . 

[MagicSummer]

il y a 6 minutes, 34280 a dit :

Rien qu’à voir la différence entre GFS et GEM rien que pour lundi... 

 

Sinon sympa UKMO à +144 . 

 

Mais aussi Arpege... 

Déjà pas mal de differences entre ces modèles rien qu'à 114h

Modifié 14 février 2018 par MagicSummer

[F85]

Toujours de gros écarts à 120h

 

GFS

 

UKMO

 

 

GEM

 

ICON

 

 

ARPEGE

 

 

 

Et du coup à 180h !

 

GFS

 

 

GEM

 

ICON

 

 

 

 

Modifié 14 février 2018 par F85

[Maxfcn]

Régis crepet « se mouille » 

[oceanoxe85]

il y a 1 minute, Maxfcn a dit :

Régis crepet « se mouille » 

c'est de jeudi dernier! si ca trouve demain il va nous sortir un coup de printemps durable. reactualisation tous les jeudis

[Maxfcn]

Désolé, son tweet est pourtant du 14/02, mais il parle de réactu tous les jeudis effectivement.

C’était plus un clin d’oeil qu’autre chose

Modifié 14 février 2018 par Maxfcn

[iDroid]

En soit vu comment la situation est instable... tous les scénarios sont probables. Puis pourquoi pas un froid durable  on a pas eu notre dose cet hiver alors bon

Puis je pense que même si il se mouille, c'est le scénario qui va se profiler.
De toute façon il n'est pas le seul puisque Guillaume Séchet, MeteoContact (voire possiblement Météo60) envisagent une fin d'hiver froide.

 

Après quid de la vague de froid... ce sera à décider au moment venu.

 

Même Météo-France voit au moins une baisse des T°C en dessus des moyennes:

Citation

Pour la semaine du lundi 19/02/2018 au dimanche 25/02/2018 :

 

Semaine caractérisée par un temps calme et plutôt sec. A partir de mercredi le temps deviendra plus froid avec des températures au-dessous des valeurs moyennes de saison.

 

 

 

Tendance des températures pour la période du lundi 26/02/2018 au dimanche 11/03/2018 :

 

Les températures devraient rester globalement inférieures aux normales de saison.

 

Modifié 14 février 2018 par iDroid
météo france voit la même

[Barth61]

Eh bien ! Un modèle = 1 scénario ! Faite vos jeux !!!

 

Plus sérieusement, j'ai l''impression que c'est l'anomalie basse au-dessus de la pulsion qui est mal géré. Sur GFS elle reste bien présente et empêche une envolée de cette dorsale. Sur GEM, elle s'efface et laisse place aux HP !

[F85]

Navgem

 

 

 

"Petits modèles" vs "Grands modèles" !

[F85]

à l’instant, Barth61 a dit :

Eh bien ! Un modèle = 1 scénario ! Faite vos jeux !!!

 

Plus sérieusement, j'ai l''impression que c'est l'anomalie basse au-dessus de la pulsion qui est mal géré. Sur GFS elle reste bien présente et empêche une envolée de cette dorsale. Sur GEM, elle s'efface et laisse place aux HP !

A 180h GEM/ICON/NAVGEM sont des copié-collé. 

 

Toutefois quel poids ont-ils face à GFS ou CEP ?

 

Rappel CEP de ce matin

 

[ALASKA]

Faudrait que GFS prenne du viagra....celibataire contre en couple....  GFS/GEM OK je sors...

 

[Barth61]

 

il y a 1 minute, F85 a dit :

A 180h GEM/ICON/NAVGEM sont des copié-collé. 

 

Toutefois quel poids ont-ils face à GFS ou CEP ?

 

Rappel CEP de ce matin

 

 

Oui très bonne question. Mais GEM n'est vraiment pas mauvais en ce moment. Même si je pense qu'un scénario à la UKMO serait peut être plus probable.

[vink83]

il y a 8 minutes, Maxfcn a dit :

Désolé, son tweet est pourtant du 14/02, mais il parle de réactu tous les jeudis effectivement.

C’était plus un clin d’oeil qu’autre chose

Régis Crepet confirme en effet aujourd'hui une belle vague de froid neigeuse pour fin février .à voir le site de la chaîne météo 

[alexis62zzz]

Voici ce que dit Régis crépet:

 

la semaine prochaine, les hautes pressions arctiques vont prendre de l'ampleur en raison de la formation d'un vaste Anticyclone sur la Russsie, la Scandinavie et le Groenland. La présence de ses hautes pressions aura comme conséquence une vague de froid sur l'Europe continentale. Notre pays sera exposés aux vent d'est à Nord-Est froid. Pour conséquence une période froides notable se mettra en place aprés le 20 février. Ce froid pourrait nous accompagnée jusqu'en première décade de mars. Ensuite un autre paramètre a mettre en compte et la neige ( surtout sur le nord) au contact des perturbations atlantiques,le froid engendrera des épisodes de neige un peu à l'image de mars 2013...

 

merci de prendre le temps a lire  

 

 

 

Modifié 14 février 2018 par alexis62zzz

[sastrugis]

Dans cette période bien complexe à prévoir car très sensible à la moindre petite modification des données initiales, on trouve des scénarios déterministes très différents. Sont-il vraiment incompatibles pour autant ? En regardant de plus près les ensemblistes, on se rend compte que les situations ne sont pas si différentes que cela à l'origine si l'on regarde l'ensemble des 20 "perturbations"... C'est juste le déterministe qui peut se balader en "haut" pour l'un tandis qu'il se promène dans le "bas" pour l'autre. 

 

L'exemple en est donné pour le jeudi 22/02 où les cartes sont très différentes mais dont les 20 "perturbations" sont organisées de façon assez semblable :

douceur en flux de S et HG pour GFS versus froid en flux de NE et BG pour GEM mais GFS tout en haut des scénarios alors que GEM est tout en bas...

Comme quoi cela tient à pas grand chose, comme l'indiquent les sautes des déterministes au sein de leur ensembliste, et que tout reste possible à ces échéances encore de très long terme !

 

 

 

 

 

 

Modifié 14 février 2018 par sastrugis

[cédric du Lot]

il y a 26 minutes, sastrugis a dit :

 

L'exemple en est donné pour le jeudi 22/02 où les cartes sont très différentes mais dont les 20 "perturbations" sont organisées de façon assez semblable :

douceur en flux de S et HG pour GFS versus froid en flux de NE et BG pour GEM mais GFS tout en haut des scénarios alors que GEM est tout en bas...

 

 

Même si on ne sait quel crédit donner a l'un ou a l'autre, on a tout de même GEMdet nettement plus collé a sa moyenne que GFSdet.

Moyennes qui diffère assez peu entre ces deux modèles (a 1 ou 2° prés) jusqu'a cette échéance du 22.

Modifié 14 février 2018 par cédric du Lot

[meteo42]

Ce qui fait la différence c'est la dépression sur l'Atlantique. Elle plus marquée et intense sur gfs et cep que les autres modèles mineurs. La dépression plus marquée prend le dessus et empêche la remontées de HP et entraîne un décalage vers l'est à l'origine d'un flux SO plutôt "chaud". Donc à surveiller mais gfs et cep appréhendent  souvent mieux les centres d'actions...

[sastrugis]

il y a 45 minutes, cédric du Lot a dit :

 

Même si on ne sait quel crédit donner a l'un ou a l'autre, on a tout de même GEMdet nettement plus collé a sa moyenne que GFSdet.

Moyennes qui diffère assez peu entre ces deux modèles (a 1 ou 2° prés) jusqu'a cette échéance du 22.

 

Tu as raison !

 

Mais c'est parfois plus délicat de se référer à la moyenne quand celle-ci est le résultat de 2 tubes bien différenciés !

Simple problème de math : si 10 scénarios sont entre +5 et +10°C et les 10 autres scénarios sont entre -5 et -10°C, alors la moyenne arithmétique de 0°C représente quoi ? Un peu à l'image du GEFS de Strasbourg ci-dessous : c'est bien sûr moins caricatural que mon exemple théorique mais l'idée est là pour démontrer que la moyenne n'est pas forcément d'un plus grand secours que le déterministe (dans ce cas l'information ne peut visiblement pas se résumer en 1 seule situation moyenne mais a minima en 2 options bien différenciées, ce que notait Gugo dans son post d'il y a 4 heures : 

GEFs montre bien la divergence avec deux tubes:
 -Un où la majorité de la pulsion anticyclonique est sur la France
-Un où le froid arriverait assez facilement avec une pulsion suffisamment en atlantique )

 

Modifié 14 février 2018 par sastrugis

[equality]

@meteo42, GEM et UKMO sont de très bons modèles aussi. Je crois qu'il y a tellement de paramètres à prendre en compte que les modèles patauge.

D'autant, que bien pas à notre avantage dans certain cas, GEM a été très bon cet hiver dans l'appréhension de certaine synoptique ; notamment à la mi-janvier.

 

À 120 CEP ce soir contredit peut être un peu ce constat en se rapprochant du scénario GEM tout en ayant pas la même finalité en définitive 

 

 

 

Modifié 14 février 2018 par equality

[Nunatak]

il y a 8 minutes, sastrugis a dit :

 

Tu as raison !

 

Mais c'est parfois plus délicat de se référer à la moyenne quand celle-ci est le résultat de 2 tubes bien différenciés !

Simple problème de math : si 10 scénarios sont entre +5 et +10°C et les 10 autres scénarios sont entre -5 et -10°C, alors la moyenne arithmétique de 0°C représente quoi ? Un peu à l'image du GEFS de Strasbourg ci-dessous : c'est bien sûr moins caricatural que mon exemple théorique mais l'idée est là pour démontrer que la moyenne n'est pas forcément d'un plus grand secours que le déterministe (dans ce cas l'information ne peut visiblement pas se résumer en 1 seule situation moyenne mais a minima en 2 options bien différenciées, ce que notait Gugo dans son post d'il y a 4 heures : 

GEFs montre bien la divergence avec deux tubes:
 -Un où la majorité de la pulsion anticyclonique est sur la France
-Un où le froid arriverait assez facilement avec une pulsion suffisamment en atlantique )

 

 

Clairement en effet ce n'est pas la moyenne qu'il faut regarder ici, mais l'écart-type. Là il est énorme !

On va bientôt savoir si c'est le printemps qui arrive (circulation sous blocage) ou la vague de froid (blocage nous concernant directement) =>  15 à 20°C d'écart entre les deux scénarios selon GFS.

[Oliv91]

Cette dépression qui se balade sur l'Atlantique joue quand même un rôle primordial sur le devenir de notre synoptique. Sur CEP (mais aussi UKMO), elle reste en quelque sorte détachée du vaste complexe dépressionnaire qui s'étend entre le Canada/Groenland/Islande :

 

 

 Sur d'autres modèles (GEM/ICON/GFS/JMA), cette dépression interagit avec ce complexe dépressionnaire ce qui permet une extension des hauts géopotentiels vers l'Islande et la formation d'un blocage. Cela se joue entre 120 et 144h donc sujet à évolution.  Les cartes n'ont probablement pas fini d'évoluer.

Modifié 14 février 2018 par oliv92

[pablo25]

jma suit navgem and co..... tout se joue à H96 mais il me semble que cette dépression tropicale est un leurre , c'est bien la dépression islandaise qui doit dicter la suite 

[iDroid]

il y a 4 minutes, marius10 a dit :

Et bien ce soir, nous pouvons affirmer qu'il n'y aura pas de vague de froid sur ce topic comme pourrait le dire Mr Crepet. En effet, les modèles ne voient pas de blocage durable favorable pour du froid sur la France. Il y aura sûrement un passage frais/froid  durant la semaine en fonction de l'évolution de cette poussée d'HP. Tout est possible néanmoins à la fin de ce topic, avec pourquoi pas la mise en place d'un blocage favorable à la France ou alors tout le contraire 😉. On partait pourtant sur de bonnes bases a l'ouverture de ce topic avec la modélisation d'un Moscou-Paris, mais depuis quelques jours maintenant on constate que c'est de moins en moins encourageants pour nos amis les hivernophiles.

 

Vu comment ça bouge à tous les coups... On ne peut rien affirmer. Peut-être une vague de froid, peut-être pas. A mon avis on ne sera sûr qu'aux alentours de 48 voire 24h d'échéance le temps que tous les modèles commencent à imaginer un scénario commun.

Modifié 14 février 2018 par iDroid

[cédric du Lot]

il y a 21 minutes, oliv92 a dit :

 

 Sur d'autres modèles (GEM/ICON/GFS), cette dépression est reprise par ce complexe dépressionnaire ce qui permet une extension des hauts géopotentiels vers l'Islande et la formation d'un blocage.

 

Ça n'est pas l'impression que ça donne, sur GEM par exemple elle reste effectivement collée au complexe dépressionnaire Atlantique mais n'a pas vraiment d'influence sur les hauts potentiels qui semblent  s'élever, ou plutôt s'isoler, grâce a l'amplification des BP continentales qui glissent vers l'ouest sous la dorsale.

Le problème est qu'au début de l'échéance peu de "cadors" modélisent une dorsale aussi proéminente(sans parler de l'amplification des BP continentales)et bien que CEP tente le coup ce soir on a un  rabattement dans la foulée 24h plus tard.

 

Modifié 14 février 2018 par cédric du Lot