gugo Posté(e) 3 février 2019 Chambéry (Savoie, 73), 270m Partager Posté(e) 3 février 2019 il y a 7 minutes, F85 a dit : A 144 h GFS semble isolé ? CEP UKMO GEM FS Euh bah oui plutôt. Synoptiquement c'est similaire mais derrière les différences générales conséquences sont lourdes . GFS il n'y a aucune "rupture" (pas du jet mais dans la dynamique dépressionnaire, aucun "espace") dans la dynamique dépressionnaire contrairement aux autres: A noter CEP-UKMO, sur la coulée maritime pas aussi beau que GEM-GFS// par contre derrière ça tourne pas loin de l'AS, entre deux!. Le seul qui n'y tourne pas c'est GFS et c'est bizarrement celui hors du lot à 144h 3 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 3 février 2019 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 3 février 2019 Oui Gugo, on pressent qu'un scénario aussi évolué que le GFS //, du côté de l'européen ne passe pas si loin que ça, tandis que ce dernier amplifie encore un peu plus l'onde et l'élévation de la pulsion, par rapport à son 00z. C'est à suivre donc demain, dans les prochaines mises à jour... 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tao Posté(e) 3 février 2019 Naillat, 360m, 23 Partager Posté(e) 3 février 2019 il y a 2 minutes, DoubleKnacki a dit : Oui Gugo, on pressent qu'un scénario aussi évolué que le GFS //, du côté de l'européen ne passe pas si loin que ça, tandis que ce dernier amplifie encore un peu plus l'onde et l'élévation de la pulsion, par rapport à son 00z. C'est à suivre donc demain, dans les prochaines mises à jour... Chuuuut!!!! 🙊, on a pas besoin de chat noir pour cette fin d'hiver ! 9 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 3 février 2019 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 3 février 2019 il y a 4 minutes, tao a dit : Chuuuut!!!! 🙊, on a pas besoin de chat noir pour cette fin d'hiver ! Tu as raison, je vais ne plus rien dire pour les 48h prochains heures, si ça fonctionne on saura dorénavant d'où vient la poisse... 😂 1 15 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 3 février 2019 Aubagne (13400) Partager Posté(e) 3 février 2019 (modifié) Peut-être un élément à prendre en considération : CEP et GEM entrevoient un blocage de type dipôle (net sur CEP, un peu moins sur GEM) et GFS // une dorsale temporaire, tous de l'autre côté du pôle, sur le nord pacifique, aux mêmes latitudes que l'Omega entrevu sur l'Atlantique nord (encore une fois, net sur CEP, un peu moins sur GEM et GFS //) : CEP 12Z à 240H GEM 12Z à 240H aussi GFS // 12Z à 240H également GFS, lui, ne voit rien de tel. GEM et CEP sont aux limites de leurs échéances. L'ensemble de GEM suit son déterministe sur cette question (pseudo-dipôle sur le Pacifique, pseudo Omega sur l'Atlantique. L'ensemble de CEP est en train de sortir ... EDIT : CEP ENS est moins franc que son déterministe et plus proche de l'ensemble de GEM. Modifié 3 février 2019 par _sb ENSCEP 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cédric du Lot Posté(e) 3 février 2019 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Partager Posté(e) 3 février 2019 il y a une heure, gugo a dit : UKMO on va pas se mentir pas si loin de GFS// et GEM. Et GEFS on va pas se mentir il a bien chuté par rapport au 0z. On va pas se mentir à 96h pépé GFS est clairement isolé face aux autres On va pas se mentir Hugo, tu aurais dû faire de la politique! 32 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zifool Posté(e) 3 février 2019 Louhans Partager Posté(e) 3 février 2019 Il y a 3 heures, gugo a dit : on va pas se mentir Et on va pas se mentir On va pas se mentir Ah ben quand même ! 😂 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 3 février 2019 Partager Posté(e) 3 février 2019 Bah mince, c'est maintenant gfs ancien qui réagit aussi, plus timoré, mais rien à voir avec le run précédent : 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 3 février 2019 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 3 février 2019 JMA 12Z et GFS 18Z très proches de GFS 12Z // 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 3 février 2019 Partager Posté(e) 3 février 2019 (modifié) A chaque run GFS revoit sa copie et effectue un transfert de ses HG assez intéressant vers le N au point de détacher une bulle chaude sur la GB, la route est encore longue mais qui va sana va piano ! On confirme demain matin ??? Situation projetée pour le mercredi 13/2, à 00, 06, 12 et 18Z : Modifié 3 février 2019 par sastrugis 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sastrugis Posté(e) 4 février 2019 Partager Posté(e) 4 février 2019 (modifié) Réponse : on ne confirme pas... ☹️ Eh oui, ce matin rien ne va plus dans la famille GFS : machine arrière toute ! et retour à la case départ pour les deux américains... On remet de l'ordre vers des configurations plus classiques en retirant la poussée nordique des HG et en ramenant des flux de composantes SO. Modifié 4 février 2019 par sastrugis 5 1 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MATT_68 Posté(e) 4 février 2019 Bitschwiller-lès-thann (370m) Partager Posté(e) 4 février 2019 il y a une heure, sastrugis a dit : Réponse : on ne confirme pas... ☹️ Eh oui, ce matin rien ne va plus dans la famille GFS : machine arrière toute ! et retour à la case départ pour les deux américains... On remet de l'ordre vers des configurations plus classiques en retirant la poussée nordique des HG et en ramenant des flux de composantes SO. Cela peu paraître subjectif mais je trouve le GFS // quand même moyen, cela fait des semaines que je l'observe et même si certaines fois il a vu juste je le trouve plus souvent dans le faux par rapport au GFS actuel. Pourtant il me semble que côté stat il est meilleur que l'actuel... Quand je vois la gestion dont il fait preuve (GFS//) pour le quart nord-est vendredi dernier franchement il était à côté de la plaque, m'enfin je referme le HS. Je voulais souligner la performance de CEP qui depuis un bon moment avait entrevu le retour d'une circulation plus orienté ouest ! Après cela dit il faut rester prudent car les écarts types sont encore très importants chez CEP Moins flagrant sur GEFS : La vigueur du rail Atlantique en sortie de Terre Neuve reste la principale inconnue qui pourrait avoir plus ou moins de conséquence par chez nous même si pour le moment on part sur des HP ! 3 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 4 février 2019 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 4 février 2019 A signaler que c'est autour du modèle anglais UKMO d'exploiter la petite porte autour du 10-11 et de maintenir en vie cette option 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 4 février 2019 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 4 février 2019 Yop ! On revient de loin quand même, cette pulsion qui est vue sur le précédent topic me semble assez solide. Elle devrait avoir lieu mais faut pas que le courant d'Ouest l'empêche de monter correctement cette fois-ci... Si ça goupille bien, on peut avoir un AS. (plus ou moins le 0Z de CEP, mais c'est foireux) Si le flux d'Ouest empêche la pulsion de monter, on peut se retrouver avec la dite pulsion sur le pays --> AF (GEM OZ / GFS 0Z / GFS //0Z) Si le flux d'Ouest est carrément trop puissant, on se retrouve avec du Zozo plus ou moins anticyclonique. J'aurai tendance à privilégier le scénario AF. Non pas à cause du nombre de modèle qui le modélise ce matin, mais surtout que les HP adorent la France en hiver ces dernières années et qu'après une période bien agité, ça semble être la suite logique... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_sb Posté(e) 4 février 2019 Aubagne (13400) Partager Posté(e) 4 février 2019 Bonjour, Pour ma part, c'est ce que je trouve intéressant, c'est aspect erratique des sorties. Je trouve qu'il y a malgré tout une relative constance : d'une part, asie et amérique / atlantique sont dans un flux d'ouest express (zonal), d'autre part, le VP est plutôt reconstitué. À l'inverse, les zones pacifique d'une part et méditerranée / moyen-orient d'autre part, sont les zones où, à chaque sortie, une nouvelle configuration prend forme. De plus, le VP est pris en tenaille par ces deux zones où les HP s'élèvent. Ni ZO, ni AS, ni AG, ni AA, ni AR, ni ... ni ... Ces errements me confirment qu'il y a un point de friction qui pourrait bien être la tempête vue le 9 au 10 sur l'Atlantique nord et qui envoie cette masse d'air chaud vers l'Arctique. On se retrouve à peu près simultanément avec la même situation sur le nord Pacifique où là aussi on trouve une puissante advection vers l'Arctique. En attendant de voir plus clair en avançant vers la fin de cette semaine, le CEP du matin nous propose une nouvelle option pour jeudi 14 : Le GFS // pour la même date, et vue l'échéance, est proche de son compère CEP : GEM est plutôt dans la ligné du CEP d'hier. Aucune idée de ce que cela donnera et le scénario de ce matin, me paraît tiré par les cheveux. Avec un VP reconstitué, le zonal n'est jamais loin. Mais il y a clairement un bon coup à jouer. Sera-t-on au bon endroit ? 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
franck derrien Posté(e) 4 février 2019 villard de lans Partager Posté(e) 4 février 2019 Le run gfs 6z de ce midi a du retard Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zifool Posté(e) 4 février 2019 Louhans Partager Posté(e) 4 février 2019 il y a 20 minutes, franck derrien a dit : Le run gfs 6z de ce midi a du retard J’espère qu'il va pas tarder ni trop bouger j’achète tout de suite si il est dans le même acabit que le 0Z // 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
franck derrien Posté(e) 4 février 2019 villard de lans Partager Posté(e) 4 février 2019 il y a 2 minutes, Zifool a dit : J’espère qu'il va pas tarder ni trop bouger j’achète tout de suite si il est dans le même acabit que le 0Z // En general quand ca tarde c est plutot synonyme d agitation a venir ou pas forcement ? 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Riki58 Posté(e) 4 février 2019 Partager Posté(e) 4 février 2019 Et c'est reparti ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 4 février 2019 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 4 février 2019 (modifié) Il y a 6 heures, sastrugis a dit : Réponse : on ne confirme pas... ☹️ Eh oui, ce matin rien ne va plus dans la famille GFS : machine arrière toute ! et retour à la case départ pour les deux américains... On remet de l'ordre vers des configurations plus classiques en retirant la poussée nordique des HG et en ramenant des flux de composantes SO. [...] Pour finalement refaire un pas en avant ce midi, un peu de la même qu'hier, au travers de la dernière mise à jour, des deux derniers GFS... on peut voir qu'ils sont très forts 😂, dans l'anticipation de l'activité dépressionnaire, notamment côté atlantique... c'est donc toujours inutile de calquer ses humeurs et ses ressentis, en fonction de chaque mise à jour, puisqu'il y a encore matière à analyser et à être " surpris ". Avant : Après : Il en est de même sur l'ancien GFS, avec un réajustement assez notable, mais encore insuffisant... sur le GFS //, c'est limite si l'on ne va pas se retrouver avec son 06, 12 ou 18z d'hier. Sinon, en dehors de GEM et CEP qui n'ont pas tellement évolué par rapport à hier, avec une faible et relative continentalisation du flux, pour la semaine du topic et une difficulté toujours apparente pour les HP de s'élever concrètement et durablement en latitude, nous ne sommes donc encore une fois, pas fixés du tout sur l'avenir de cette pulsion se mettant à circuler dans le flux dès ce week-end, de son éventuelle jonction avec la bulle tiède résiduelle, au Sud du Groenland et d'une éventuelle évolution en AS ou pas, en se dirigeant vers la fin du topic. Concernant les réserves froides, il ne suffirait que d'une synoptique globalement dans l'idée de ce que projetait hier le GFS // au travers de ces 3 mises à jour, pour faire rapidement advecter de l'air bien froid continental, dans un flux d'ENE, au bout de quelques jours. Mais pour le moment, on reste encore dans une phase d'observation, de questionnements et d'inquiétudes numériques 😅. Modifié 4 février 2019 par DoubleKnacki 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vulkan Posté(e) 4 février 2019 Fontenoy sur moselle (54) Partager Posté(e) 4 février 2019 Oui enfin si on regarde GFS, dans son ensemble, le GFS // est très isolé. La plupart des scénarios sont plutôt doux voires très doux pourla saison. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
DoubleKnacki Posté(e) 4 février 2019 Nastringues (24) & Tercis-les-Bains (40) Partager Posté(e) 4 février 2019 (modifié) il y a 4 minutes, vulkan a dit : Oui enfin si on regarde GFS, dans son ensemble, le GFS // est très isolé. La plupart des scénarios sont plutôt doux voires très doux pourla saison. [...] Il s'agissait juste de dire que les modèles pataugent encore pas mal dans la gestion et l'anticipation de la situation et du scénario... que des réajustement plus ou moins favorables ou au contraire de nouveau plus foireux, risquent d'être probables dans les prochaines mises à jour à venir et non pas, que le GFS // est la réponse 😗. A ce propos, peut-être isolé, mais UKMO 00z pourrait amplement venir conforter cette option, je pense, s'il y avait une suite dans son run. Modifié 4 février 2019 par DoubleKnacki 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cédric du Lot Posté(e) 4 février 2019 Moncoutié 13kms au nord de Cahors(46)-350m Partager Posté(e) 4 février 2019 (modifié) Je ne sais pas ce qu'il va advenir de tout ça la semaine prochaine mais je me méfierai vraiment de l'ensemble américain qui n'amène rien depuis 24h, pour Paris par exemple sur ses 4 dernières sorties la moyenne prend ou perd a chacune d'elle 5°, replacer un déterministe dans ce contexte me parait délicat surtout lorsqu'il en fait de même. Le chemin le plus facile est évidemment qu'une petite ondulation amène une tout aussi petite dorsale a l'ouest immédiat du pays avant qu'elle ne s'affale rapidement sur nos têtes, ça c'est la version classique (et déprimante) de notre climat en hiver, le chemin plus tortueux et qui est exploré par quelques déterministes serait une petite ouverture dans le courant zonal permettant a cette dorsale de s'épanouir un peu plus vers le nord dans un premier temps et qui occasionnerai une courbure vers le nord du jet Atlantique par la suite étirant les hauts potentiels vers la scandinavie, scénario plausible(ou possible) puisque modélisé, mais il me semble qu'il y'a tout de même un hic a cette configuration qui est l'absence de BP continentales bien installées pour venir soutenir ce mouvement. C'est d'ailleurs ce qu'il se passe avec CEP sur sa sortie matinale, sa dorsale de début de semaine serait prometteuse si ce n'était pas un simple fond de talweg qui la soutien sur sa façade orientale. On note d'ailleurs qu'en début d'échéance le froid du nord de la scandinavie a l'ouest de la russie est absent( l'anomalie tire vers le positif en tout cas), et il faut aller chercher loin, très loin, pour trouver une anomalie négative dans la zone eurasienne... Modifié 4 février 2019 par cédric du Lot 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
faycal Posté(e) 4 février 2019 St Germain les Corbeil Partager Posté(e) 4 février 2019 UKMO diverge des autres déterministes à +144h avec une crete assez marquée en direction du Groenland. Sinon ce qui se dégage pour l'instant, c'est un retour probable du régime de blocage avec un temps anticyclonique. Froid ou doux, c'est difficile à dire pour le moment. 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 4 février 2019 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 4 février 2019 (modifié) Petit tour des 12Z de UKMO/Arpège/GEM et GFS à l'initiation de la pulsion. On est clairement hors-topic, mais ça coince à partir de là : Il y a de la place sur Arpège et GEM, un peu moins sur UKMO, quasiment pas sur GFS. La gestion du gros système dépressionnaire qui va valoir un sacré coup de vent sur l'Irlande n'est pas optimale non plus. Des incertitudes qui arrivent bientôt dans le CT et qui sont importantes pour l'avenir de cette pulsion. Il faudra voir le reste de la troupe... Modifié 4 février 2019 par neige84 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés