Prévisions Centre-est - Février 2021

[alex26]

Comme souvent en VDR on est limite limite mais y a pas 36 solutions non plus !

 

- Soit le redoux remonte la VDR et donc pour Valence c'est pluie froide sous 2-3°C avec éventuellement (même ça c'est pas assuré) un saupoudrage possible en soirée avec l'arrivée de l'air froid

 

- Soit le redoux reste sagement plus au sud () et l'ensemble de l'épisode se passe en neige comme en novembre 2019... A cette époque on ne savait toujours pas la veille au soir si on allait se prendre une bonne couche ou de la bonne vieille pluie froide !!!

 

On est habitués mais une nouvelle fois on verra ce que ça donnera en live car pour le moment c'est beaucoup trop flou malgré la vigi orange (c'est pas toujours gage de sureté hein). Certains seront déçus, d'autres seront aux anges... 

[JamLo]

CEP 12Z toujours sur la même lignée, avec un axe Lyon/Vienne -->Chambéry/Annecy pour les cumuls Max. Légère diminution de l'étendu des zones à +10cm à noter cependant

 

 

Modifié 11 février 2021 par JamLo

[Gex01]

il y a 1 minute, JamLo a dit :

CEP 12Z toujours sur la même lignée, avec un axe Lyon/Vienne -->Chambéry/Annecy pour les cumuls Max. Légère diminution de l'étendu des zones à +10cm à noter cependant

Le pays de Gex semble pas mal sur cette projection, vous en pensez quoi ?

[metbeziers]

il y a 44 minutes, twobody a dit :

 

Météo Alpes de Thomas Blanchard voit la neige à 1400m en sud Isère... soit une différence de 1200m avec MF qui la voit jusqu'en plaine ! 

Ravi de l'apprendre ...  Pour le Sud de l'Isère "  Des précipitations durables, la neige pourrait rester vers 800/1200 mètres mais parfois 300/500 mètres sous de fortes intensités". 

Place au live de toute façon à présent, je pense que même sur la trajectoire de la perturbation on pourrait avoir des surprises.
Si c'est bien calé pour l'extrême Nord de l'Isère, l'Ouest du 73 et du 74 ... c'est en effet plus incertain au Sud des Terres-Froides et du Grésivaudan. 

Modifié 11 février 2021 par metbeziers

[Kyrion]

il y a 35 minutes, Raphaton a dit :

 

Ça c'est sur, les modèles les plus favorables mettent 2 cm, et uniquement sur la fin de journée. Pour l'instant on ne sait pas d'où ils pondent leur couche 😛  bien qu'icon D2 laisse planer le doute avec son maintien de la LPN en plaine sur tout l'épisode !

Il faudrait avoir une chronologie exacte pour comprendre mais pour moi aussi la seule possibilité de cumul se situe en fin d'après-midi avec une absence totale de dynamisme sur toute la colonne, de 700 hPa (30km/h à 3000m c'est peanuts) jusqu'en surface + léger rafraichissement en altitude :

 

 

On est quand même sur une situation atypique avec cette dépression de surface qui se comble en ne faisant que tangenter nos régions sans plonger vers le sud comme c'est traditionnellement le cas. On se retrouve avec une sorte de faux flux d'O en altitude et le froid de basse couche à un saut de puce, le tout sans dynamisme particulier :



Sur cet émagramme ça semble limite pour la neige en plaine mais on est pas loin de l'isothermie parfaite, genre le cas d'école qu'on montre dans toutes les écoles de foot de météorologie. L'iso 0° à 1800m mais on longe l'isotherme 0° sur près de 1600m :

Modifié 11 février 2021 par Kyrion

[ben01]

C'est quand même très bizarre ... le déterministe d'ICON-d2 se situe bien plus au sud que son ensemble qui est bien plus favorable pour l'Ain 🤨

 

 

 

[robi38]

Le dernier ICON D2 fait, assez logiquement, tout passer en neige dans les vallées préalpines. Du coup et malgré de plus faibles RR, la projection des cumuls neigeux est en hausse, au pif, sur Grenoble. 😄 Un run parmi tant d'autres.

 

 

@Royans26 En effet. C'était ma dernière intervention du soir, et on verra bien demain.

Modifié 11 février 2021 par robi38

[Juju83]

Mouais... les modèles du soir sont quand même globalement moins bons en terme de précipitations et cumuls... 

Qu'en pensez vous?...

Juste à comparer les sorties de midi et celles du soir il n'y a pas photo...

Modifié 11 février 2021 par Juju83

[Royans26]

il y a 4 minutes, robi38 a dit :

Le dernier ICON D2 fait, assez logiquement, tout passer en neige dans les vallées préalpines. Du coup et malgré de plus faibles RR, la projection des cumuls neigeux est en hausse, au pif, sur Grenoble. 😄 Un run parmi tant d'autres.

 

Pire image possible cet Icon 🤣

Bon les gars,  il faut attendre le live maintenant ! Et vaut mieux 0cm que de la neige lourde qui fait des coupures comme en Novembre 2019 ! 

 

[Météo 44]

à l’instant, Juju83 a dit :

Mouais... les modèles du soir sont quand même globalement moins bons en terme de précipitations et cumuls... 

Qu'en pensez vous?...

 

J'en pense que ça sert un peu à rien de comparer chaque sortie de modèles maintenant. Beaucoup trop de différences, beaucoup trop d'incertitudes. On verra bien, place au direct demain en espérant que à peu près tout le monde aura sa part (même si comme d'hab il y aura des déceptions ici et là) !

[Royans26]

il y a 2 minutes, Juju83 a dit :

Mouais... les modèles du soir sont quand même globalement moins bons en terme de précipitations et cumuls... 

Qu'en pensez vous?...

Live,  point

[pit38]

Moi ce qui me frappe c'est comme le Vercors passe complètement a travers et ce sur tous les modèles !!! 

En ce qui concerne icon je le trouve toujours assez bon ce soir .

[twobody]

Il y a 3 heures, twobody a dit :

Attention le lyonnais, le flop reste possible. Rien est perdu pour le grenoblois.. C'est bien sûr ce genre de scénario que des surprises arrivent. 

 

@robi38Et si Grenoble prenait plus que Lyon au final ? C'est en tout cas la tendance de ICON désormais ! 

[david31TOULOUSE W]

Pourquoi tout le monde parle d'Icon c'est quand même pas le modèle le plus fiable ? surtout quand GFS, CEP, Arpège sont plus ou moins  en accord à moins de 24h d'échéance 

Enfin je parle surtout pour Lyon et sa périphérie +/-20 kms que je surveille un peu plus. Toujours 10cms de modélisé avec localement 15 cms

[Gex01]

il y a 1 minute, david31TOULOUSE W a dit :

Pourquoi tout le monde parle d'Icon c'est quand même pas le modèle le plus fiable ? surtout quand GFS, CEP, Arpège sont plus ou moins  en accord à moins de 24h d'échéance 

Enfin je parle surtout pour Lyon et sa périphérie +/-20 kms que je surveille un peu plus. Toujours 10cms de modélisé avec localement 15 cms

Parce que les gens regardent les modèles qui sont bon pour eux

[Kyrion]

il y a 3 minutes, david31TOULOUSE W a dit :

Pourquoi tout le monde parle d'Icon c'est quand même pas le modèle le plus fiable ? surtout quand GFS, CEP, Arpège sont plus ou moins  en accord à moins de 24h d'échéance 

Enfin je parle surtout pour Lyon et sa périphérie +/-20 kms que je surveille un peu plus. Toujours 10cms de modélisé avec localement 15 cms

Une petite dominante de Grenoblois, au hasard .

Bon sinon, je pense que tout a été dit. Place au live dans quelques heures et pourquoi pas une petite rétrospective des bons/mauvais élèves histoire de voir ce qui a été bien géré ou non ;).

Modifié 11 février 2021 par Kyrion

[Max]

il y a 16 minutes, Météo 44 a dit :

 

J'en pense que ça sert un peu à rien de comparer chaque sortie de modèles maintenant. Beaucoup trop de différences, beaucoup trop d'incertitudes. On verra bien, place au direct demain en espérant que à peu près tout le monde aura sa part (même si comme d'hab il y aura des déceptions ici et là) !

Si ça peut vous rassurer, il n’était pas prévu de neige en Bretagne ce jour hier soir à 23h  Arôme ne l’a même pas matérialisée dans son run de 6h ce matin ! 
 

Sauf Icon qui voyait poindre quelque chose dans son run de 18h hier.

Modifié 11 février 2021 par Max

[bugiste01]

Il y a 2 heures, -Tom- a dit :

Le très joli et j'espère très bon Icon D2 !

Ca va on prend🤣

[Raphaton]

il y a 12 minutes, david31TOULOUSE W a dit :

Pourquoi tout le monde parle d'Icon c'est quand même pas le modèle le plus fiable ? surtout quand GFS, CEP, Arpège sont plus ou moins  en accord à moins de 24h d'échéance 

Enfin je parle surtout pour Lyon et sa périphérie +/-20 kms que je surveille un peu plus. Toujours 10cms de modélisé avec localement 15 cms

 

À mon sens Icon reste l'un des modèles de pointe, il l'a souvent montré, en tout cas dans le coin ! GFS et CEP sont bien pour analyser la situation dans l'ensemble, ensuite les modèles fins sont -censés- nous permettre d'obtenir une prévision bien plus précise. Maintenant c'est sûr qu'il reste de grosses différences, et beaucoup d'inconnues...

[ricos]

On y verra  tout  !

 

Le live est à nos portes . RDV demain sur la partie suivi .  En espérant pas trop de casse quand même  car cette colle jusqu'à  7 fois plus lourde que la poudreuse ...

[Antoine73]

il y a une heure, Juju83 a dit :

Mouais... les modèles du soir sont quand même globalement moins bons en terme de précipitations et cumuls... 

Qu'en pensez vous?...

Juste à comparer les sorties de midi et celles du soir il n'y a pas photo...

tout a fait pour moi à la limite 73/74 dans l'albanais on passe de15/20cm à 8/12.plus rien à voir.

[poseidon]

MF place 4 departements en rouge, est une surprise? cela peut il représenter un changement sur la previ?

[twobody]

ICON est globalement assez bon concernant la neige, notamment dans les Alpes. 

 

Sinon tout s'accorde ce soir à un épisode sur le grenoblois de + en + probable (c'était pas gagné). D'ailleurs les pictogrammes automatique MF viennent de basculer à la neige dès 17h pour toute la soirée.

Modifié 11 février 2021 par twobody

[fiflot]

je 

il y a 6 minutes, poseidon a dit :

MF place 4 departements en rouge, est une surprise? cela peut il représenter un changement sur la previ?

je pense pas, c'est pour de la pluie verglaçante qui va arriver dans une atmosphère froide vu le timing

[TornadeScintillante]

MétéoSuisse augmente encore les cumuls pour Genève avec 13 mm demain selon eux.

 

J'ai du mal à les suivre, les modèles ont tous réduit les quantités aujourd'hui, quand eux les ont doublées...