Bugs sur Infoclimat #2

[cédric du Lot]

il y a une heure, bernardt60 a dit :

Je n'ai pas ce souci :

 

 

 

 ça ne répond pas a ma question... tu as l'onglet en bas a gauche "choisir un fichier" lorsque tu ouvres le pavé de réponse? ou tu as fais autrement

Modifié 3 mai 2017 par cédric du Lot

[Mica]

Ah oui tiens, je ne l'ai plus non plus, comme Cédric.

[Thundik81]

Version classique / mobile et navigateur ?

 

Ici cela marche (à cette heure) :

http://imageshack.com/a/img922/5742/WWKMTS.png

 

Comme tu le voix possibilité également de faire glisser les fichiers.

[Mica]

Sur la version mobile non plus, l'option « Choisir un fichier » n'apparait plus. Il y a simplement « insérer un autre média ».

 

De mon côté je suis sous Firefox.

[cédric du Lot]

Je suis sous mac avec safari,mais j'ai essayé avec une autre machine sous windows,avec chrome,IE,firefox et c'est pareil...c'est peut être lié au compte?

 

Edit/ ah ben ça vient de revenir...

Modifié 3 mai 2017 par cédric du Lot

[lothski]

moi j'ai encore l'onglet (sous IE ) et ça marche : par exemple :

Modifié 3 mai 2017 par lothski

[bernardt60]

il y a une heure, cédric du Lot a dit :

 

 ça ne répond pas a ma question... tu as l'onglet en bas a gauche "choisir un fichier" lorsque tu ouvres le pavé de réponse? ou tu as fais autrement

Si j'ai répondu à ta question avec démo à l'appui ! ( c'est donc que j'avais l'onglet en bas à gauche et si j'avais fait autrement bien sûr que je te l'aurais dit))

 

Je ne sais pas ce que je peux faire de plus !

[acrid vintaquatre]

Moi non plus je n'ai plus l'onglet depuis hier soir (sur pc comme sur version mobile) et contrairement à Cédric ce n'est pas résolu...

[Sebaas]

Vous êtes un certain nombre à faire exploser les compteurs: http://forums.infoclimat.fr/attachments/

 

Ce genre de post par exemple est tout simplement illisible pour un certain nombre de membres dépourvus d'une super connexion ADSL!

 

On peut remettre un peu de marge mais attention à la taille de certaines de vos pièces jointes...

[néoulous]

Il y a 2 heures, Sebaas a dit :

 

 

Ce genre de post par exemple est tout simplement illisible pour un certain nombre de membres dépourvus d'une super connexion ADSL!

 

 

Je plussoie complètement ! 1024k dans ma cambrousse du 76, c'est bien simple, sur des images "lourdes", ça met trois plombes à s'afficher voire, ça me ne me l'affiche pas entièrement (timeout ?)

 

Dis ma poule au fait, pense à mater tes MP

 

 

[Mica]

C'est revenu pour ma part, que ce soit sur mobile ou sur Firefox.

Je surveille régulièrement mon quota mais j'ai encore un peu de marge.

[acrid vintaquatre]

Il y a 13 heures, Sebaas a dit :

Vous êtes un certain nombre à faire exploser les compteurs: http://forums.infoclimat.fr/attachments/

 

Ce genre de post par exemple est tout simplement illisible pour un certain nombre de membres dépourvus d'une super connexion ADSL!

 

On peut remettre un peu de marge mais attention à la taille de certaines de vos pièces jointes...

 

Haaa la voilà l'explication !  J'avoue n'avoir jamais fait gaffe qu'il y avait une limite pour la quantité de données... Mais il n'y a pas moyen de modifier le format pour diminuer le poids en chargeant les fichiers ici ? Comme cela se fait sur les hébergeurs ^^ 

Bon en tout cas c'est revenu et j'y prêterai attention à l'avenir sachant ça maintenant  

[Neness064]

il y a une heure, acrid33 a dit :

 Mais il n'y a pas moyen de modifier le format pour diminuer le poids en chargeant les fichiers ici ? Comme cela se fait sur les hébergeurs ^^ 

Bon en tout cas c'est revenu et j'y prêterai attention à l'avenir sachant ça maintenant  

 

Bonjour

Personnellement, j'utilise "Paint" qui est fourni de base avec Windows et que l'on trouve dans les "accessoires Windows" pour redimensionner les photos.

Bonne journée

[acrid vintaquatre]

Il y a 2 heures, Neness064 a dit :

 

Bonjour

Personnellement, j'utilise "Paint" qui est fourni de base avec Windows et que l'on trouve dans les "accessoires Windows" pour redimensionner les photos.

Bonne journée

 

Oui bien sûr

Mais si je peux éviter d'avoir à redimensionner mes photos moi-même pour me retrouver au final avec 2 fichiers pour une même photo et donc beaucoup de place prise sur mon DD pour rien...Car je garderai toujours le format d'origine, question de qualité...

[neige84]

Eh bé je n'étais pas du tout au courant qu'on avait un quota...

Merci pour l'info du coup

 

Mais quand ç sera plein, même en faisant super attention, ça sera forcément plein un jour, on devra supprimer des fichiers ce qui créera des blancs dans les sujets ?

[cédric du Lot]

Il y a 5 heures, neige84 a dit :

 

Mais quand ç sera plein, même en faisant super attention, ça sera forcément plein un jour, on devra supprimer des fichiers ce qui créera des blancs dans les sujets ?

 

Voui...

[cisco-b]

Le 01/05/2017 à 19:05, Cirrus 27 a dit :

Il n'est plus possible de modifier un message : est-ce normal ?

 

Réponse de Sebaas : Seulement si le message à été publié il y a moins d'une demi-heure.

---------------

Perso, je trouve que ce n'est pas une bonne idée ; tant qu'à faire, pourquoi ne pas interdire la modification du message dès la première seconde de diffusion ?

Ah oui, on ne pourrait plus rectifier nos fautes... Ou bien il y a une autre raison ? On peut savoir laquelle ?

Modifié 6 mai 2017 par cisco-b

[Sebaas]

Le 04/05/2017 à 15:09, neige84 a dit :

Eh bé je n'étais pas du tout au courant qu'on avait un quota...

Merci pour l'info du coup

 

Mais quand ç sera plein, même en faisant super attention, ça sera forcément plein un jour, on devra supprimer des fichiers ce qui créera des blancs dans les sujets ?

 

Pour le moment, les adhérents disposent d'un quota de 300 Mo... ça laisse tout de même de la marge en publiant des photos qui ne devraient pas excéder les 300 ko chacune. C'est toujours mieux en tout cas que les serveurs externes qui dégradent la photo au stockage, rament à l'affichage en truffant le contenu de trackers, et surtout suppriment lesdits contenus à moyenne échéance.

 

il y a 13 minutes, cisco-b a dit :

 

Réponse de Sebaas : Seulement si le message à été publié il y a moins d'une demi-heure.

---------------

Perso, je trouve que ce n'est pas une bonne idée ; tant qu'à faire, pourquoi ne pas interdire la modification du message dès la première seconde de diffusion ?

Ah oui, on ne pourrait plus rectifier nos fautes... Ou bien il y a une autre raison ? On peut savoir laquelle ?

 

J'ai modifié à 3h le temps possible pour l'édition. Il me semble qu'au delà, ce n'est pas forcément très utile, et dans certains cas pas très honnête intellectuellement par rapport aux réponses qui sont faites ensuite. Mais si vous voyez d'autres raisons, n'hésitez pas à en faire part.

[cisco-b]

Je vous remercie humblement de votre réponse. Mes respects, Chef !

[greg13]

Hello, impossible d'éditer mes messages  suis je le seul ?

[Neness064]

il y a 22 minutes, greg13 a dit :

Hello, impossible d'éditer mes messages  suis je le seul ?

 

Bonjour

L'édition d'un message est limitée a 3 h. ( voir le message de Sebaas plus haut)

[Canada Goose]

Le ‎2017‎-‎05‎-‎01 à 20:14, Canada Goose a dit :

J'ai toujours le même problème avec les relevés de ma StatIC : à 21 h locales, le cumul de pluie en 24 h s'affiche comme étant celui de la dernière heure. Il faut donc que je modifie ça manuellement chaque jour (où il pleut).

Par ailleurs, le picto de pluie ne s'affiche pas automatiquement quand il pleut, et ce, peu importe l'intensité.

 

Pas de réponse ?

[mottoth]

Le 06/05/2017 à 12:33, Sebaas a dit :

J'ai modifié à 3h le temps possible pour l'édition. Il me semble qu'au delà, ce n'est pas forcément très utile, et dans certains cas pas très honnête intellectuellement par rapport aux réponses qui sont faites ensuite. Mais si vous voyez d'autres raisons, n'hésitez pas à en faire part.

Du coup je ne peux plus éditer ma liste en tête de ce topic, ni remettre à jour les fiches déjà postées

[Sebaas]

il y a 8 minutes, mottoth a dit :

Du coup je ne peux plus éditer ma liste en tête de ce topic, ni remettre à jour les fiches déjà postées

 

Arf oui exact. J'attendais un bon contre-exemple d'utilité, là je m'incline - pas question de frustrer mottoth et son topic-star!

[mottoth]

il y a 10 minutes, Sebaas a dit :

 

Arf oui exact. J'attendais un bon contre-exemple d'utilité, là je m'incline - pas question de frustrer mottoth et son topic-star!

Merci pour le roll back rapide !