Incendies 2025

[JOJO_KERMIT]

Le 23/08/2025 à 00:17, JOJO_KERMIT a dit :

 

18 aout:  Portugal    78000 ha   Espagne 273000 ha 

20 aout                  247000 ha                   382000 ha

23 aout                  278000 ha                   406000 ha

 

 

nouvelles estimations (revu à la baisse sur Portugal)

 

18 aout:  Portugal    78000 ha   Espagne 273000 ha 

20 aout                  247000 ha                   382000 ha

23 aout                  278000 ha                   406000 ha

25 aout                  271000 ha                   412000 ha

 

 

 

[Nico 14]

Entendu ce matin à la radio, dépôt d’une proposition de loi par le sénateur de l’Aude concernant les jets de mégots déclarant des incendies avec une peine demandée de 3 ans d’emprisonnement et 45000€ d’amende.

[Ciel d'encre]

Il y a 1 heure, Nico 14 a dit :

Entendu ce matin à la radio, dépôt d’une proposition de loi par le sénateur de l’Aude concernant les jets de mégots déclarant des incendies avec une peine demandée de 3 ans d’emprisonnement et 45000€ d’amende.

 

C'est de la communication.

Il faudrait déjà savoir, après un incendie, 1. retrouver le mégot à peu près intact 2. identifier le propriétaire du mégot qui a déclenché l'incendie. Ou préventivement, il faudrait mettre un gendarme derrière chaque fumeur. Bref, la mesure ne peut fonctionner que si le débile est pris en flagrant délit par un agent qui - heureuse coïncidence - passe par là au moment même où est jeté le mégot. Soyons honnête. C'est juste de la com, d'autant que le déclenchement involontaire d'un incendie est déjà punissable de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende !

 

 

 

 

 

 

[Nico 14]

il y a 28 minutes, Ciel d'encre a dit :

 

C'est de la communication.

Il faudrait déjà savoir, après un incendie, 1. retrouver le mégot à peu près intact 2. identifier le propriétaire du mégot qui a déclenché l'incendie. Ou préventivement, il faudrait mettre un gendarme derrière chaque fumeur. Bref, la mesure ne peut fonctionner que si le débile est pris en flagrant délit par un agent qui - heureuse coïncidence - passe par là au moment même où est jeté le mégot. Soyons honnête. C'est juste de la com, d'autant que le déclenchement involontaire d'un incendie est déjà punissable de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende !

 

 

 

 

 

 

Oui peut-être que c’est de la communication. De ce que j’ai entendu le Maire d’une commune de l’Aude a surpris une automobiliste pendant le dernier incendie qui balançait encore son mégot et a relevé son immatriculation. En tant qu’officier de police judiciaire il a demandé une contravention de 5e catégorie (1500€) au lieu d’une 4 e catégorie (135€).

On ne mettra pas un gendarme derrière chaque citoyen on est d’accord mais depuis l’autoroute je pense que l’identification est largement possible sur certaines zones avec les relevés d’immatriculation…

Modifié mardi à 08:10 par Nico 14

[Ciel d'encre]

il y a 22 minutes, Nico 14 a dit :

depuis l’autoroute je pense que l’identification est largement possible sur certaines zones avec les relevés d’immatriculation…

 

Oui mais c'est possible seulement si un agent dûment assermenté est présent pour constater le flagrant délit et relever la plaque. Si toi, en tant que "simple citoyen" tu es présent au moment des faits, tu auras beau constater et relever la plaque tu seras impuissant. 

On est face à un sénateur qui s'agite alors que la loi existe déjà. Est-ce à la hauteur des enjeux ? 

 

Il vaudrait mieux proposer des mesures pour développer la prévention auprès de la population. Elle semble encore largement déficiente. 

[grecale2b]

il y a 11 minutes, Ciel d'encre a dit :

Il vaudrait mieux proposer des mesures pour développer la prévention auprès de la population. Elle semble encore largement déficiente. 

Il y a effectivement beaucoup de travail à faire de ce côté là, sachant que dans l'imaginaire de beaucoup de gens (fumeurs ou non, d'ailleurs) un mégot ne peut pas déclencher un incendie, car le mégot s'éteint tout seul.

[Yohan-83]

il y a 33 minutes, Ciel d'encre a dit :

Il vaudrait mieux proposer des mesures pour développer la prévention auprès de la population. Elle semble encore largement déficiente. 

 

Dans le SE de la France la prévention est quand même à un stade très avancé concernant le feu de forêt, jusqu'à des campagnes de sensibilisation sur les aires d'autoroute, de nombreuses patrouilles de surveillance (avec agents dans les forêts), des fermetures de massifs...Cela n'empêche pas des personnes (françaises !) d'aller jusqu'à faire des barbecues sous le couvert végétal d'une forêt, je l'ai vu encore la semaine dernière ici, ou de passer les barrières de sécurité.

C'est comme l'inondation, tu peux faire un maximum de prévention mais on voit bien qu'on arrivera pas à atteindre une petite partie de la population qui n'en fait qu'à sa tête.

Modifié mardi à 09:12 par Yohan-83

[toto42]

Il y a 5 heures, Nico 14 a dit :

Entendu ce matin à la radio, dépôt d’une proposition de loi par le sénateur de l’Aude concernant les jets de mégots déclarant des incendies avec une peine demandée de 3 ans d’emprisonnement et 45000€ d’amende.

 

Pas besoin d'avoir un incendie pour mettre une amende. Un mégot n'a rien à faire dans la nature, peu importe les circonstances et la saison.

[bernardt60]

https://actu.fr/bretagne/plouha_22222/incendie-en-cotes-darmor-15-hectare-de-landes-brule-sur-les-falaises-de-plouha_63078730.html

 

EDIT:

 

https://www.letelegramme.fr/cotes-d-armor/guingamp-22200/en-video-a-plouha-pres-dune-trentaine-de-sapeurs-pompiers-tentent-deteindre-les-flammes-sur-les-falaises-6876864.php

[aln75]

Il y a 13 heures, Ciel d'encre a dit :

 

Il vaudrait mieux proposer des mesures pour développer la prévention auprès de la population. Elle semble encore largement déficiente. 

 

 

Sauf que ça, sans être pessimiste, cela n'empêchera pas 1 ou 2 énergumènes d'être complètement à côté et de ne rien respecter. Quand les gens comprendront que l'humain est capable du meilleur comme du pire et que rien ne sert de vouloir empêcher tel ou tel comportement, cela nous exonérera d'être pris pour des enfants. L'immense majorité de la population éduquée et instruite comprend bien que jeter un mégot comporte des risques et que ce n'est pas un comportement à avoir mais il reste toujours une infime part qui n'a pas de bon sens et qui est la source des sinistres que nous connaissons tous.

 

Car, désolé, mais expliquer qu'il ne faut pas jeter un mégot par la fenêtre en plein été en pleine forêt, je n'appelle pas ça de la sensibilisation mais juste du bon sens...

[HetWeer59]

9 hours ago, aln75 said:

Car, désolé, mais expliquer qu'il ne faut pas jeter un mégot par la fenêtre en plein été en pleine forêt, je n'appelle pas ça de la sensibilisation mais juste du bon sens...

et ça s'applique à n'importe quel déchet autre qu'un mégot :).

[Babarskaja]

Il y a 11 heures, aln75 a dit :

Car, désolé, mais expliquer qu'il ne faut pas jeter un mégot par la fenêtre en plein été en pleine forêt, je n'appelle pas ça de la sensibilisation mais juste du bon sens...

 

Sauf que tu réagis comme quelqu'un de "normal".

 

Comme je l'avais déjà évoqué je ne sais plus où, il y a de nombreux profils de personnes pour lesquelles jeter un mégot par la fenêtre quand il fait chaud ça n'est pas intuitivement dangereux:

des sans-abris, des malades mentaux, des personnes issues de l'immigration, des personnes en difficulté (financière, humaine) ou tout simplement Mr ou Me tout le monde qui a la tête ailleurs et qui agit par réflexe "comme on a toujours fait".

Par ailleurs, toujours de façon intuitive, penser qu'un mégot (qui s'éteint tout seul si on n'aspire pas la fumée!) peut devenir un feu de milliers d'hectares ce n'est pas forcément évident.

Pour les personnes sensibilisées, ça le devient, ça fait partie de l'apprentissage.

 

Pour nous rassurer on s'imagine un pur macho au volant de son Audi jeter sa clope en grommelant un juron de satisfaction aux écolos.

Je suis certain que dans la réalité et dans a majorité des cas ce n'est pas le cas.

 

Sensibiliser c'est apporter de la connaissance et ce n'est jamais inutile.

 

[marco44]

Déjà pour sensibiliser on pourrait interdir de jeter les clopes dans les films et les séries 

parce que y'en a pas ou on ne vois pas au moins une fois ce geste.

Moi qui suis fumeur ça ne m'arrive jamais ne serais ce que pour le respect de l'environnement.

 

[aln75]

Il y a 5 heures, Babarskaja a dit :

 

Sauf que tu réagis comme quelqu'un de "normal".

 

Comme je l'avais déjà évoqué je ne sais plus où, il y a de nombreux profils de personnes pour lesquelles jeter un mégot par la fenêtre quand il fait chaud ça n'est pas intuitivement dangereux:

 

 

 

Je réagis comme quelqu'un qui, je pense, a encore du bon sens contrairement aux nombreux profils de personnes (qui ne sont pas si nombreuses que ça heureusement) qui ne réfléchissent plus aux conséquences des actions qu'elles entreprennent.

 

Je n'ai jamais eu besoin que quelqu'un m'explique qu'un mégot mal éteint pouvait enflammer une forêt entière. Au mieux, je m'en suis rendu compte par moi même dans la cheminée domestique, au pire, j'ai un cerveau qui me permet d'analyser et de faire le lien entre le feu toujours couvant dans le mégot et la forêt qui est susceptible de brûler. C'est l'intelligence qui nous différencie avec la plupart des animaux.

 

Désolé d'être provocateur mais à vouloir trop assister la population, cela finit par être contreproductif. Il vaut mieux garder de la prévention et de la sensibilisation là où elle s'avère utile.

[rom38]

Gros incendie en cours a Chatillon en Diois avec déjà 15 hectares de brulé et 200 menaçant dans le massifs du sapet.

 

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/feu-a-chatillon-en-diois-30-personnes-evacuees-8-hectares-brules-120-pompiers-mobilises-7887566

[OnLiNk]

Gros départ de feu cet après-midi en Corse à Oletta.

 

Des habitations sont menacées apparemment.

 

30 ha brûlés au dernier pointage.

Modifié il y a 15 heures par OnLiNk

[phil68230]

Alors, je vais être HS. Mais il y a un moment, soit on débat et ça peut dériver assez loin, mais d'une manière qui éclaire le sujet, soit on reste bien cloisonné et je crois que ça peut brider le débat. Sebaas jugera !

 

En ce qui concerne : 

 

* Le bon sens : 

Ah la la.... Pas évident. Ce qui semble évident aux uns ne l'est pas pour les autres et les réalités locales sont souvent ignorées des autres régions.

Je donne un exemple qui m'a marqué depuis ma "migration " du Grand Est à la Camargue (Dans le cadre d'un entourage de professeurs des écoles, donc de bac + 3 connaissant théoriquement les grandes lignes de la géographie française, qu'ils enseignent) : la gestion d'une piscine individuelle en hiver. Je savais par un membre de ma famille qu'ici, on fait juste tourner la pompe 1 h par jour en décembre janvier et ça va.

Les yeux de lapins dans les phares qu'on me fait dans la région quand j'explique tout le bazar d'un hivernage de piscine dans le Grand Est (vidanger les tuyaux, les boudins pour éviter que la glace n'abîme le liner, etc...) ! 

Et pareil pour la neige (avant réchauffement), les pneus hiver, etc....

Donc les référentiels des uns et des autres sont pas identiques.

 

* La réponse pénale.

 

Outre la difficulté à caractériser l'infraction et le questionnement sur une peine à la fois acceptable moralement et dissuasive, se pose le problème du dispositif policier et de son coût.

Exemple : D'un côté, tu as  désormais des milliers de gamins de 12 ans impliqués dans le trafic de stupéfiants, comme guetteurs. 

Les gens comprendraient qu'on mette de gros moyens policiers et éducatifs pour tenter d'enrayer ça, plus que dans la chasse aux jeteurs de mégots. D'une part, parce que le trafic est devenu une gangrène qui a un impact sociétal plus grand que des incendies de forêt, aussi dramatiques soient ils. D'autre part  parce que, comme pour la sécurité routière, tu te dis que, vu le nombre de gens à remettre dans le droit chemin, les policiers et acteurs sociaux auront du grain à moudre, que ça va concerner du monde.

Tandis que la chasse au mégot, c'est l'aiguille dans la botte de foin. Prenons le 13 en été un jour de mistral. C'est 3 millions de locaux plus, allez, disons 500 000 touristes. Il suffit d'un seul gars neuneu ou distrait (donc d'un pourcentage infinitésimal (*) ) et de son mégot pour brûler des dizaines d'hectares. Que veux-tu faire ? 

 

La prévention me semble déjà bien faite : énormément de débroussaillage privé (notamment dans le Var), messages sur les panneaux d'autoroute, etc... 

 

(*) 0,0000003 % pour ceux que ça intéresse si j'ai bien recompté les zéros !)

Modifié il y a 9 heures par phil68230