Du 11 au 17 Février 2013, prévisions météo semaine 07

[piloutop]

Bravo à la plupart d'entre vous sur ce forum avec une mention toute spéciale à Loon et Kéké, ce soir.

Que sont venus faire les propos d'Atlan, parlant de redoux, sur ce topic ce soir ?

Je dois dire que j'en suis encore sur le c*l.

Bref revenons-en aux prévis et je dois dire qu'elles sont particuliérement alléchantes pour les 8 jours prochains, au moins, et donc pour le début de ce topic.

Oui CEP mène le bal, sans conteste. GFS nous fait du NOGAPS depuis plusieurs semaines, à savoir qu'il a toujours un train de retard et qu'il copie ses voisins européens pour venir s'ajuster au fur et à mesure. Assez décevant quand même.

Mais bon on lui accordera tout de même sa vision hivernale à présent, tout de même. UKMO, à 144h, et CEP sont particliérement interessants. Ils nous sortent la synoptique qui pourrait permettre au Sud de la France de tirer son épingle du jeu cette fois et ainsi rattraper les 2 mois précédents assez "miséreux" . Là on parle d'un magnifique creusement dépressionnaire méditérannéen avec toutes les conséquences que cela peut engendrer en terme de précipitations et de froid continental advecté.

A suivre avec intérêt ...et engouement !

[Loon]

Merci Kéké et Vinçounet ! (et merci Piloutop !)

Ce qui est surprenant, pour rebondir sur les propos de Kéké qui nous a fait admirer les ondulations et Virgile qui nous a rappelé que la nature a horreur du vide et qu'elle comblerait volontiers ceux qui seraient laissés du côté de l'Islande/Scandinavie, ce qui est surprenant donc, c'est le nombre de scenarii du panel GFS à TLT (donc à échéances déraisonnables, c'est juste pour la tendance lourde) qui envisagent la persistance de HP sur l'océan et corollairement d'invasions froides sur l'Europe de l'ouest :

Masses d'air associées (juste pour se faire une idée)

Bonne nuit !

[wurm19]

Pour ce qui est du non emballement des hivernophiles, on peut avancer l'hypothèse d'un léger manque de couleur bleue sur les modèles, ajouté à cela une situation isobarique qui n'a rien de dantesque comme l"an dernier par exemple avec un rail Sibérie-Bretagne qui avait enflammé hivernophiles&phobes (le temps de quelques runs). Et puis faut-il sans doute parler d'une lassitude après l'épisode de janvier.

Enfin tout ça pour dire que le français moyen fut-il (futile?) passionné de météo n'en demeure pas moins un raleur de première doublé d'un blasé congénital.

Bon j'arrête. Mais si le blocage n'a rien de caricatural dans sa traduction graphique, il n'en demeure pas moins très intéressant dans sa traduction sur le plancher des vaches. Il pourrait allier de beaux épisodes neigeux, des températures extrêmes (sur sol enneigé) et un nombre de jours sans dégel d'une semaine environ (voir plus dans certaines régions. Quand à la fiabilité, elle semble bonne à une échéance d'une semaine. Après... profitons-en.

Il nous faudrait quand même, avant de se coucher, une bonne analyse de l'un de nos spécialiste, avec si possible quelques commentaires constructifs de ceux qui n'auraient pas dégainé les premiers.

Fin de la digression, à vous de jouer.

PS : Ayant oublié de mettre à jour avant de poster, je n'avais pas vu quelque uns des post ci-dessus...

[lame2]

Les modèles ont donc évolué pour se rapprocher peu à peu de ce que modélise dans les grandes lignes le CEP depuis de nombreux jours à savoir l'amplification de l'ondulation Atlantique vers la mer de Norvège à l'orée du we.

Cette amplification devrait permettre d'activer la descente du cut-off continental vers la France en flux temporairement de nord-est entre vendredi et samedi.

Dans le même temps, l'alimentation de cette ondulation devrait être coupée sur l'océan par la mise en place d'une interaction entre le talweg Atlantique et le cut-off continental.

La rencontre entre les 2 devrait avoir lieu sur la France dimanche.

Dans ce contexte la prévision reste très aléatoire pour le moment pour cette journée où une zone de conflit de masse d'air devrait se mettre en place sur le pays.

Comme il a été dit cette rencontre pourrait occasionner un épisode neigeux important.

La zone de conflit pourra être plus ou moins étendue, plus ou moins positionnée à l'ouest en fonction de la capacité qu'aura le talweg Atlantique à soulever une advection douce conséquente à l'avant vers la France.

Impossible pour le moment de se prononcer sur son positionnement.

A titre d'exemple on remarque sur le diagramme GEFS un différentiel d'une dizaine de degrés à 850 hpa pour Paris pour la journée de dimanche.

En tous cas les modèles ont eu beaucoup de difficultés à appréhender cette fameuse interaction (comme à chaque fois dans cette hypothèse).

On remarque qu'à l'occasion de cette interaction, le jet devrait plonger vers la méditerannée, et que l'isolement situé en mer de Norvège devrait avoir tendance à s'étirer vers la Scandinavie.

Ce double mouvement aurait pour conséquence de "pinser" fortement le talweg Atlantique, de l'étirer pour le rompre en cut-off.

Cette rupture permettrait à son tour, une nouvelle alimentation de l'isolement à partir de l'Atlantique et nous repartirions en début de semaine prochaine vers un flux à composante à nouveau continentale.

CEPENS suit totalement cette dynamique.

L'incertitude concernant la fin de l'épisode hivernale est maintenant repoussée à mercredi où une nouvelle interaction devrait avoir lieu et où les mêmes incertitudes que pour le we devraient se poser.

[pablo25]

C'est vrai que c'est étonnant qu'il y est pas plus de monde sur ce forum ce soir. On a un bon potentiel pour les hivernophiles pour ce topic et pas seulement sur GFS et CEP, avec la plupart des modèles en accord.

On va voir si tout cela se confirme dans les prochaines sorties mais cette fois, CEP qui était un peu seul contre tous semble avoir gagné la bataille...

on est en train de platrer sur les topics de l'Est, la facade NO à refaire hi hi hioui potentiel pour froid sec au nord et neige au sud, je pense...sauf si circulation entre deux qui persiste, mais l'AS est costaud!

[Aymeric33]

Pour la tendance à venir, l'AS est justemment beaucoup plus costaud que lors de l'épisode de janvier dernier. C'est peut-être la seule différence mais elle pourrait être de taille.

Après la façade NO à refaire, celle de SO aurait aussi besoin d'un sérieux plâtrage. En ce qui me concerne, une seule couche suffira pour tenir le reste de l'hiver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[peter33]

La nouvelle sortie de GFS est un copié collé de la précédente, pour un fois GFS est stable... Sur deux run, quel exploit !

[Couril29]

GFS a à peine commencé son run quand tu as posté donc c'est un peu normal Peter...

Sinon pour le soit disant manque d'emballement du forum, il n'y a pas que parce qu'actuellement les habituels servis sont en train de regarder la neige tomber ; c'est aussi parce qu'il n'y a rien d'extrême en prévision A PREMIERE VUE. Les températures à 850hPa font beaucoup également pour la multiplication des posts, une forme de lassitude semble aussi avoir gagné bon nombre d'intervenants sur la pénibilité à prévoir dès le moyen terme cet hiver avec toutes ces interactions entre anomalies basses Atlantiques et Européennes. Une certaine partie de ceux qui espèrent des offensives généralisées (comme dans mon cas) pour avoir une chance d'être touchés appréhendent plus que les autres années à force d'être défavorisés pour un rien à chaque fois.

[kéké]

La nouvelle sortie de GFS est un copié collé de la précédente, pour un fois GFS est stable... Sur deux run, quel exploit !

C'est le gros bordel avec ses anomalieshttp://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2013020518/gfsnh-0-144.png?18

l'incursion nord atlantique laisse une espèce de dépression moribonde au nord de la France avec de petites anomalies dépressionnaires disséminées sur toute l'europe histoire de faire joli .

Bref pour moi c'est un run très désorganisé, pas très convainquant je trouve...

[pablo25]

oui tu as raison couril, mais ça va finir pas payer,conflits NE-SO possibles avec cet AS, pas possible autrement, à suivre

[maxicobra]

Sur GFS, ca "capote" plus que son précédent run, toujours due à une activité depressionaire groelandaise un peu trop forte.

[Jack75]

C'est le gros bordel avec ses anomalies

http://modeles.meteo...nh-0-144.png?18

l'incursion nord atlantique laisse une espèce de dépression moribonde au nord de la France avec de petites anomalies dépressionnaires disséminées sur toute l'europe histoire de faire joli .

Bref pour moi c'est un run très désorganisé, pas très convainquant je trouve...

On ne peut pas faire mieux pour descendre un run qui ne va pas dans le sens de CEP... Je t'ai connu avec plus d'objectivité.

Je persiste à dire que ce week-end, il pourrait y avoir un nredoux temporaire surtout à l'ouest et une incertitude à partir de mercredi 13.

Ce n'est pas pour auant que je vois de la douceur à tout va comme certains l'ont extrapolé.

Le dernier GFS DET, c'est du froid sur la moitié est du pays, pour l'ouest ce serait du 5 à 10° voire plus dans le sud-ouest en journée.

Des nuits froides plus généralisées.

C'est quand même hivernal.

[kéké]

Je compare avec UKMO/CEP et CEPens donc ca reste objectif, surtout quand on se souvient des runs gfs de ces derniers jours....

Bon allez, bonne nuit , nous verrons bien demain, j'abandonne !

[vincent77270]

Je viens de scruter les modèles, pas trop de soucis à se faire pour l'instant, GFS semble isolé (notamment sur ce dernier run), seul peut-être JMA semble lui ressembler... Son gros problème l'américain, c'est d'intensifier sans cesse l'activité dépressionnaire !

[vinçounet]

GFS 144h...

[piloutop]

Le dernier GFS DET, c'est du froid sur la moitié est du pays, pour l'ouest ce serait du 5 à 10° voire plus dans le sud-ouest en journée.

Des nuits froides plus généralisées.

C'est quand même hivernal.

Faudra que tu m'expliques où tu vois du "10°C voire plus" dans le sud-ouest, ne serait-ce que lundi prochain ?????

Tu le fais exprés ou quoi ? J'appelle ça de la désinformation Atlan ...

http://www.meteociel.fr/modeles/gfs/temperatures-2m-hd/138h.htm

[kristov63]

On ne peut pas faire mieux pour descendre un run qui ne va pas dans le sens de CEP... Je t'ai connu avec plus d'objectivité.

Je persiste à dire que ce week-end, il pourrait y avoir un nredoux temporaire surtout à l'ouest et une incertitude à partir de mercredi 13.

Ce n'est pas pour auant que je vois de la douceur à tout va comme certains l'ont extrapolé.

Le dernier GFS DET, c'est du froid sur la moitié est du pays, pour l'ouest ce serait du 5 à 10° voire plus dans le sud-ouest en journée.

Des nuits froides plus généralisées.

C'est quand même hivernal.

tu te prends pour une hirondelle, tu veux absolument nous annoncer le printempsle pis, c'est que chaque année tu nous fais le coup, début février, un petit pétage de plomb, le manque de douceur dans un monde de brute hivernophile sans doute

allez, soyons sérieux, déjà ce week end c'est hors topic, ensuite bien sur qu'il y a des incertitudes, mais même GFS a revu ses copies depuis 2 jours en nous balançant une synoptique bien plus hivernale, lui qui nous amenait le redoux cher à ton coeur pour le début de ce topic

quand tu vois la carte dessous, il a bien changé quand même le lascar non

[Fred59_]

Atlan75, malgré ce que t'ont dit les autres forumeurs, on aimerait ne pas avoir à te coller une preview (parce que ça nous ferait passer pour des pro-hivernophiles-sectaires-machin-truc)... Alors un peu de remise en question et d'objectivité (c'est valable aussi pour d'autres d'ailleurs !). Merci d'avance, pour la lisibilité des topics de prévisions.

Retour au sujet.

[kristov63]

le dernier run de GFS modélise un froid modéré quasiment pour tout le topic, que ce soit au sol ou en altitude

[jonathan]

GFS tend vers un effondrement du blocage autour du 13. A l'inverse, CEP confirme son maintien avec une éventuelle tendance à la continentalisation du flux. A long terme, on conserve une belle opposition entre les deux cadors de la simulation atmosphérique.

[vinçounet]

GFS tend vers un effondrement du blocage autour du 13. A l'inverse, CEP confirme son maintien avec une éventuelle tendance à la continentalisation du flux. A long terme, on conserve une belle opposition entre les deux cadors de la simulation atmosphérique.

Certes, les cartes prouvent tes propos.. Mais sincèrement, tu te doutes bien que la difficulté à appréhender cette situation minimise direct les projections à long terme.Sachant qu'en plus, il s'agit de GFS, très très mou en ce moment, pour reprendre les propos de Loon, et que ... la situation générale n'abonde pas dans ce sens. Et c'est marrant, parce que tu utilises les ensemblistes habituellement pour traduire tes impressions!

[jt75]

le temps est de saison, voilà . inutile de chercher plus loin

Avec qd même 50cms de fraiche prévus dans Vosges/Jura dans les 5 jours qui viennent /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

tout le reste n'est que rêves, chimères ou aigreurs

good nuit

J

[jonathan]

Certes, les cartes prouvent tes propos.. Mais sincèrement, tu te doutes bien que la difficulté à appréhender cette situation minimise direct les projections à long terme.

Sachant qu'en plus, il s'agit de GFS, très très mou en ce moment, pour reprendre les propos de Loon, et que ... la situation générale n'abonde pas dans ce sens. Et c'est marrant, parce que tu utilises les ensemblistes habituellement pour traduire tes impressions!

En ce moment, on discute beaucoup des déterministes et de la "bataille" GFS vs CEP, je m'adapte. Ce matin (runs 00z), les rôles sont presque inversés puisque le CEP est plus incisif sur le creusement des dépressions. C'est flagrant dès lundi, première échéance du topic, 120h (raisonnable mais témoigne de l'incertitude du moment).

Quant aux moyennes d'ensemble, elles sont très proches pour le 13 février : nous sommes au centre d'un trèfle à quatre feuilles (zone de conflit), ENS-CEP étant un poil plus à l'ouest que son homologue américain. Aux échéances supérieures, donc avec une fiabilité moindre (même très limite), le jeu s'équilibre voire s'inverse à nouveau (ENS-CEP plus maritime que ENS-GFS).

Ma conclusion/rappel : REMAKE DE JANVIER (dans les grandes lignes)

[Varorage83]

En ce moment, on discute beaucoup des déterministes et de la "bataille" GFS vs CEP, je m'adapte. Ce matin (runs 00z), les rôles sont presque inversés puisque le CEP est plus incisif sur le creusement des dépressions. C'est flagrant dès lundi, première échéance du topic, 120h (raisonnable mais témoigne de l'incertitude du moment).

Quant aux moyennes d'ensemble, elles sont très proches pour le 13 février : nous sommes au centre d'un trèfle à quatre feuilles (zone de conflit), ENS-CEP étant un poil plus à l'ouest que son homologue américain. Aux échéances supérieures, donc avec une fiabilité moindre (même très limite), le jeu s'équilibre voire s'inverse à nouveau (ENS-CEP plus maritime que ENS-GFS).

Ma conclusion/rappel : REMAKE DE JANVIER (dans les grandes lignes)

Que ca soit gfs ou cep,ils ont radicalement retourner leur veste et ont du coup ont annulé la VDF

[altocumulus lenticularis]

En ce moment, on discute beaucoup des déterministes et de la "bataille" GFS vs CEP, je m'adapte. Ce matin (runs 00z), les rôles sont presque inversés puisque le CEP est plus incisif sur le creusement des dépressions. C'est flagrant dès lundi, première échéance du topic, 120h (raisonnable mais témoigne de l'incertitude du moment).

Quant aux moyennes d'ensemble, elles sont très proches pour le 13 février : nous sommes au centre d'un trèfle à quatre feuilles (zone de conflit), ENS-CEP étant un poil plus à l'ouest que son homologue américain. Aux échéances supérieures, donc avec une fiabilité moindre (même très limite), le jeu s'équilibre voire s'inverse à nouveau (ENS-CEP plus maritime que ENS-GFS).

Ma conclusion/rappel : REMAKE DE JANVIER (dans les grandes lignes)

"Trefle a 4 feuilles" jolie image ;-)Pour être plus technique on appele cette situation un col barométrique ;-)