Vos résultats d'examens

[Ukkosenjumalan Poika]

J'espère qu'ils vont changer le programme en première année de fac car à Paul sabatier ( Toulouse 3 ) la première année commune SFA ( maths, physique chimie, méca, SPI-EEA ), le premier semestre de physique c'est que des equas diffs, en méca et en élec. Et il y a également une partie équa diff au premier et au deuxième semestre en maths.

[Thomas_35]

L'arithmétique semble restée intacte : division euclidienne, congruences, PGCD, théorèmes de Bézout et de Gauss, nombres premiers.

La nouveauté, ce sont les matrices (calcul matriciel, résolution de systèmes, suites de matrices avec évolution d'une population au cours du temps), on a eu l'exercice de spé sur ça au bac comme l'a dit flored, comme dans la grande majorité des sujets tombés à l'étranger d'ailleurs... Sincèrement, c'était abordable, il n'y avait pas énormément de réflexion, surtout du calcul.

Ah je suis agréablement surpris qu'on vous fasse aborder les matrices. C'est une bonne chose je pense /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour ce qui est de l'arithmétique là par contre je ne suis pas du tout convaincu de l'utilité de cette partie. Il suffit de voir qu'en classe préparatoire par exemple, ces notions sont à peines abordées et sont vues bien après. Le seul truc un peu utile ce sont les congruences et encore on peut très bien s'en passer...

[Flash34]

J'ai validé ma première année de licence avec 10.771. En effet, j'ai pas fourni beaucoup d'efforts .

C'est bizzare mais mon Bac S je l'ai plutôt eu avec les matière non scientifiques

genre 13 en anglais et en espagnol, 15 en histoire, 17 en art-musique, et 14 et 15 en Français, et j'avais eu 13.05 de moyenne.

Je me suis retrouvé bizarrement dans ta phrase justement ! 15 en anglais, en espagnol et en histoire, mais seulement 13 en physique-chimie ( j'avais foiré mon TP bac ) et 7 en Maths ( c'est déjà ça après avoir commencé l'année avec 0.5/20 ).

Seule matière a faire exception, 19 en SVT ( avec spé SVT, coefficient 8 ). Et encore j'avais un peu bâclé je trouve..

10 en Philosophie, je n'ai jamais compris l'intérêt de cette matière, et je pense que dans le système actuel, remplacer ces heures par des découvertes professionnelles ou des heures d'anglais ou une troisième langue ne serait pas de trop.

Prochaine année : L1 Géographie-Aménagements à Paul Valéry ( Montpellier 3 ).

Bientôt les résultats pour le bac, le 5 juillet non ?

[JulienDeNamur]

Pour les belges (et/ou autres) qui suivent ce topic et qui ne savent pas, c'est quoi TPE et SVT ?

[Ukkosenjumalan Poika]

TPE ( travaux personnels encadrés ) , c'est un exposé que l'on doit faire en groupe et qui compte comme note pour le bac ( ça se fait en première. )

SVT= Sciences et vie de la terre. C'est de la bio et de la géologie.

[Gouf09]

Pour ma part, j'ai validé mon Master 1 BBT (Biochimie et Biotechnologies) avec 11.6 de moyenne à Toulouse et j'espère être pris en M2 Cancérologie l'année prochaine...

[nicolass]

Pour ma part, j'ai validé mon Master 1 BBT (Biochimie et Biotechnologies) avec 11.6 de moyenne à Toulouse et j'espère être pris en M2 Cancérologie l'année prochaine...

C'est un domaine qui a de l'avenir. Je sais de quoi je parle. Bonne chance !

Pour nous le grand moment ce sera le 5 Juillet !

[EOL]

J'espère qu'ils vont changer le programme en première année de fac car à Paul sabatier ( Toulouse 3 ) la première année commune SFA ( maths, physique chimie, méca, SPI-EEA ), le premier semestre de physique c'est que des equas diffs, en méca et en élec. Et il y a également une partie équa diff au premier et au deuxième semestre en maths.

Tout à fait, et d'après ce que je vois d'écrit, ceux qui s'orienteront vers cette filière auront certainement plus de mal...

Je vais entamer ma L3 Physique l'an prochain, et je peux vous dire que c'est TOUT SAUF de l'étude de doc. Je dirai même que c'est plus axé sur de l'étude de cas, avec une véritable réflexion à avoir sur le sujet, pas vraiment de rédaction, mais il s'agit de bien comprendre les processus physiques et de savoir les appliquer au sujet qu'on vous pose, et cela n'est pas toujours facile (notamment en mécanique ou en thermodynamique, où les domaines d'application sont très vastes).

J'ai vu aussi que le programme de TS enseignait des concepts que je viens de voir cette année, au détriment d'autres enseignements qui sont souvent abrégés et sur lesquels il vaudrait mieux insister. Un ami, qui est en Physique-Chimie, participe à des soutiens scolaires dans les lycées, et son constat est alarmant : Très peu d'élève savent faire correctement une équation redox, alors que ce sont les bases de la chimie générale qu'ils auront jusqu'au semestre 3 (L2), et à côté de ça, ils étudient le rayonnement des corps noirs, avec les lois de Stefan/Wien, les matrices en spécialité mathématiques (encore que ça, ça va), ainsi que les mécanismes réactionnels en chimie organique (je n'ai d'ailleurs toujours rien compris à ça alors que je l'ai vu au premier semestre de ma L2, et pourtant je ne me considère pas comme un jem'enfoutiste, alors je n'ose imaginer ce que ça doit être en terminale...)

En gros, le programme a bien changé, et on verra dans quelques années les conséquences que cela aura.

[cirrus007]

Ayant passé le bac S en 2010, je vois que celui-ci a effectivement bien changé en 3 ans Je viens d'aller consulter le programme de Physique Chimie, il m'a l'air tout de même assez balèze sur certains points, genre la chimie orga qui m'a l'air bien + costaud qu'auparavant, si c'est les mécanismes genre Sn1, Sn2 et compagnie je plains quand même nos lycéens Pareil pour les notions de stéréoisomérie, avant c'était inconnu en TS, mais sur ce point c'est pas + mal car qu'est-ce qu'on peut galérer dans les études sup après avec ces notions, idem pour l'atomistique, c'est pas encore la règle de Klechkowski mais on en est pas si loin quand même. En tout cas je trouve ce programme bien + adapté que le précédent pour les études sup, à voir comment c'est enseigné mais y'a beaucoup de notions qui servent clairement pour la suite, le tout c'est que l'étudiant soit curieux et hésite pas à approfondir pour être au top par la suite (principe fondamental des études sup', sinon on foire ou on reste à un niveau "moyen").

Pour le programme de Maths ça m'a pas l'air d'avoir beaucoup changé, mais le fait de mettre les lois normales, les intervalles de confiance et compagnie c'est excellent, car pour tous ceux qui veulent ensuite faire de la bio croyez moi que vous en boufferez une belle quantité. J'aurai aimé découvrir ces notions avant qu'on nous les balance sec à la Fac

Pour la SVT (mon domaine ^^), j'ai pas vu beaucoup de changement, quelques trucs nouveaux mais globalement ça m'a l'air similaire et très correct pour la suite des études.

Bref le bac c'est terminé depuis longtemps, j'ai fini ma L3 de Biochimie/Biologie cellulaire mention TB et l'an prochain ça sera Master en Imagerie Cellulaire

Allez bientôt les résultats chers Bacheliers, faites nous un bon cru 2013

[kivouar]

Ayant passé le bac S en 2010, je vois que celui-ci a effectivement bien changé en 3 ans Je viens d'aller consulter le programme de Physique Chimie, il m'a l'air tout de même assez balèze sur certains points, genre la chimie orga qui m'a l'air bien + costaud qu'auparavant, si c'est les mécanismes genre Sn1, Sn2 et compagnie je plains quand même nos lycéens Pareil pour les notions de stéréoisomérie, avant c'était inconnu en TS, mais sur ce point c'est pas + mal car qu'est-ce qu'on peut galérer dans les études sup après avec ces notions, idem pour l'atomistique, c'est pas encore la règle de Klechkowski mais on en est pas si loin quand même. En tout cas je trouve ce programme bien + adapté que le précédent pour les études sup, à voir comment c'est enseigné mais y'a beaucoup de notions qui servent clairement pour la suite, le tout c'est que l'étudiant soit curieux et hésite pas à approfondir pour être au top par la suite (principe fondamental des études sup', sinon on foire ou on reste à un niveau "moyen").

oui ca a bien change, je me rapelle en 2003, en physique il y avait eu un exercice un vrai/faux qui comptait pour pas mal dans la note finale, mais sans justifications à fournir...

Deja à l'époque ca m'avait étonné.

Je ne me rappelle d'ailleurs pas avoir eu de la chimie orga au lycée, mais qu'en math sup le temps que je lache cette option

D'ailleurs cirrus007, avec un master en imagerie cellulaire, il y a des correspondence vers la fac de medecine (options radiologie par exemple)?

[maxime-aix]

L'Histoire est désormais bâclée au lycée, en première on fait désormais l'ancien programme de première et terminale. Les pauvres TS on un programme costaud en PC, spectro, orga ... Autant supprimer la première année de Licence de PC, car ils font tout le programme en terminale. Je n'est pas vu les équa diff en maths ?

Ils devraient mettre Schrodinger tant qu'ils s'y sont ^^

[Seziou / Zarge ©]

J'ai eu mon permis !!!!

(OSF)

[cirrus007]

D'ailleurs cirrus007, avec un master en imagerie cellulaire, il y a des correspondence vers la fac de medecine (options radiologie par exemple)?

Yep j'aurai même certains cours enseignés depuis la Fac de médecine de Rouen, sur le traitement d'image, la radiologie, l'IRM etc ... C'est orienté biologie cellulaire/biomédical, donc pas mal d'applications sur le Cancer, la médecine régénérative (cellules souches entre autre), la biologie de la reproduction etc...

[Euphydryas]

Perso j'ai passé mon bac en 1992... il avait beau être scientifique, aujourd'hui j'aurai grande peine à faire ne serait-ce qu'une intégrale /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme Vincent, les seuls examens que je passent aujourd'hui sont des examens médicaux ^^

Me demande bien ce à quoi m'a servi ce bac aujourd'hui.... au final je crois bien que seul le master m'a servi professionnellement et encore ! Sans doute uniquement pour avoir un statut /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mes collègues Docteurs es céramiques utilisent, comme tout le monde, des ouvrages spécialisés et des publications pour avancer dans leurs travail, rarement leurs innombrables connaissances acquises au cours de leur cursus. En fait, à mon avis, le cursus devrait être très basique durant les premiers temps scolaires et ensuite n'être que de l'apprentissage professionnel car au final, le seul moment où l'on apprend réellement de façon utile dans sa profession, c'est quand on est en plein dedans !

Pour le reste (culture générale, passion...), être autodidacte c'est bien aussi ^^

[phoenix]

Ayant passé le bac S en 2010, je vois que celui-ci a effectivement bien changé en 3 ans Je viens d'aller consulter le programme de Physique Chimie, il m'a l'air tout de même assez balèze sur certains points, genre la chimie orga qui m'a l'air bien + costaud qu'auparavant, si c'est les mécanismes genre Sn1, Sn2 et compagnie je plains quand même nos lycéens Pareil pour les notions de stéréoisomérie, avant c'était inconnu en TS, mais sur ce point c'est pas + mal car qu'est-ce qu'on peut galérer dans les études sup après avec ces notions, idem pour l'atomistique, c'est pas encore la règle de Klechkowski mais on en est pas si loin quand même. En tout cas je trouve ce programme bien + adapté que le précédent pour les études sup, à voir comment c'est enseigné mais y'a beaucoup de notions qui servent clairement pour la suite, le tout c'est que l'étudiant soit curieux et hésite pas à approfondir pour être au top par la suite (principe fondamental des études sup', sinon on foire ou on reste à un niveau "moyen").

Pour le programme de Maths ça m'a pas l'air d'avoir beaucoup changé, mais le fait de mettre les lois normales, les intervalles de confiance et compagnie c'est excellent, car pour tous ceux qui veulent ensuite faire de la bio croyez moi que vous en boufferez une belle quantité. J'aurai aimé découvrir ces notions avant qu'on nous les balance sec à la Fac

Pour la SVT (mon domaine ^^), j'ai pas vu beaucoup de changement, quelques trucs nouveaux mais globalement ça m'a l'air similaire et très correct pour la suite des études.

Bref le bac c'est terminé depuis longtemps, j'ai fini ma L3 de Biochimie/Biologie cellulaire mention TB et l'an prochain ça sera Master en Imagerie Cellulaire

Allez bientôt les résultats chers Bacheliers, faites nous un bon cru 2013

Le Bac a surtout changé cette année avec la reforme.

Leurs programmes de PC a l'air costaud d’apparence mais la méthode d'enseignement est pas terrible. En effet il raisonne la plupart du temps sur des documents et on leur demande d'assimiler des trucs par cœurs incompréhensible pour leurs niveaux de terminale. Comme les trucs nouveaux apparu on nous les enseigne en P1 tel que leurs programmes de chimie organique ou bien les règles de Klechkowski en chimie générale.

Par contre en physique, c'est un 0 pointé avec la suppression de l'élec, le rabotage de la mécanique et des expériences en chimie.

En math, les nouvelles notions comme la loi normal est pas mal je trouve mais ça se fait au gré des nombres complexes par exemple.

L'Histoire est désormais bâclée au lycée, en première on fait désormais l'ancien programme de première et terminale. Les pauvres TS on un programme costaud en PC, spectro, orga ... Autant supprimer la première année de Licence de PC, car ils font tout le programme en terminale. Je n'est pas vu les équa diff en maths ?

Ils devraient mettre Schrodinger tant qu'ils s'y sont ^^

Ouai en Math ça n'a pas trop changé mais en physique il y a eu plein de chose qui ont évolué surtout en terminale où on leur demande d'étudié des phénomène qu'ils ne peuvent même pas tester eux même.

C'est du gazage ce nouveau programme.

[Phili2pe]

Perso j'ai passé mon bac en 1992... il avait beau être scientifique, aujourd'hui j'aurai grande peine à faire ne serait-ce qu'une intégrale

bé t'inquiète pas trop, puisque maintenant l’intégration par partie à été supprimée et tout plein de choses...

bon on a mis un peu de loi normale mais bon il suffit de savoir lire les valeurs dans une table ou de connaître sa calculette...

l'enquête pisa va pas être triste....

[phoenix]

bé t'inquiète pas trop, puisque maintenant l’intégration par partie à été supprimée et tout plein de choses...

bon on a mis un peu de loi normale mais bon il suffit de savoir lire les valeurs dans une table ou de connaître sa calculette...

l'enquête pisa va pas être triste....

On en faisait encore l'an dernier.

C'est assez dommage tout de même.

[Nicos78]

Ca l'est d'autant plus que c'était bien de savoir faire des intégrations par partie arrivé en licence, car on s'en sert pas mal en Analyse et même ailleurs, et si je me souviens bien le supérieur n'a pas été réformé, lui.

[Salocin_rebo]

J'ai eu mon permis !

(OSF)

Félicitation tout de même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Phili2pe]

Ca l'est d'autant plus que c'était bien de savoir faire des intégrations par partie arrivé en licence, car on s'en sert pas mal en Analyse et même ailleurs, et si je me souviens bien le supérieur n'a pas été réformé, lui.

même en première année...

je me souviens de la mienne DEUG A... en 1992 le prof à demandé une primitive de lnx en amphi... on a été 10% à pouvoir lui donner...

[Théo08]

Enfin eu cette fichu première année de Médecine. Bonne chose de faite

[Nicos78]

Enfin eu cette fichu première année de Médecine. Bonne chose de faite

Bien joué !

[Salocin_rebo]

Enfin eu cette fichu première année de Médecine. Bonne chose de faite

Félicitation à toi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Gege33]

Bravo pour ta 1ére année !!!!!!!!!!! Maintenant c'est le début d'un long long parcours avant le titre final de docteur ou spécialiste . Bon courage !!!

[Théo08]

Merci à vous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais je me contente de Pharmacie