Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions dans les régions Méditerranéennes


Messages recommandés

Posté(e)
Saint-Alban-Leysse - 311 m (Est Chambéry) -(73) et ponctuellement sur Palette-Le-Tholonet -158 m (Aix sud-est) (13) et Mazamet(81) - (ville : 266 m)

ça sent très mauvais sur l'Est du 13, aie !

Comme d'hab' le c*l entre deux chaises !

WRF fait peur avec seulement 2 à 5 mm crying.gif

Pourtant Arome est plutôt énorme pour chez nous si tu regardes l'animation .. et puis il ne faut pas oublier que l'ensemble de PACA devrait se ramasser un joli retour d'est Lundi.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 256
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Saint-Quentin-la-Poterie (30)

La mobilité de cette ligne chez AROME me surprend, le 12 UTC de GFS sort des contours qui suggèrent de la stationnarité autour de la Vidourlenque.default_unsure.png

Sur les NMM, forcés donc par ce même GFS, l'environnement mesoscale suppose ce potentiel en 1er lieu sur Vidourlenque, puis en VDR.

Je me méfie perso, c'est pas la 1ère fois qu'on se retrouve dans une config assez favorable, mais ça s'avère rare comme transformation.

Maintenant vu le flux directeur, du rétrograde comme mentionné dans le bulletin de Keraunos ça me semble aussi possible... Et les conséquences sont les mêmes.

On verra demain Pascal, place aux surprises (bonnes espérons). Biz.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours ce décalage , ce soir , entre les 2 déterministes GFS pour le temps prévus lundi en PACA ;

Le Run opérationel persiste à indiquer les plus gros cumuls sur Lundi . Contrairement au Run de controle

qui ne montre presque aucunes réaction . Curieux , ces flagrants décalage en courte échéance .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Megève (1106 m)/Saint-Gervais (808 m) en semaine - Samoëns (716 m) les WE

Quels sont les cumuls prévus par CEP ? Je n'ai pas les cartes de PP default_flowers.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (Antigone)
Posté(e)
Saint-André-Allas 220m (24)

Merci pour ces liens Sudiste-34 default_flowers.gif

Un truc bien sympatoche modélisé par CEP sur la basse VDR. On verra bien demain default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour cet épidode , il peut etre interessant de constater que , comme rarement ( pour des épisodes convectifs ) , la plupart des scnénarios des modèles mailles courtes

convergent .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse

Merci pour ces liens Sudiste-34 default_flowers.gif

Un truc bien sympatoche modélisé par CEP sur la basse VDR. On verra bien demain default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouep, ca risque d'être bien intéréssant si ca se produit, courage plus que quelques heures à attendre default_laugh.png .

Ca pourrai être aussi sympa Lundi avec ce retour d'est, on pourrait ramasser une petite dizaine de mm supplémentaire default_flowers.gif .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Ferney-Voltaire (01210) / Grasse (06130)

Mise à jour de Keraunos plus tôt que prévu (signe de situation potentiellement violente) et quasiment tout le bassin méditerranéen en niveau 2 avec un risque de QLCS (pour la VDR) de rétrograde surtout pour le Var et de supercellule (ils ne parlent pas de ce risque en détail donc j'imagine qu'on est tout un peu concerné). Bref demain sera une journée à surveiller de très près avec aussi un risque de crues.

A demain les amis(enfin à tout à l'heure plutôt) pour suivre cette journée passionnante ! default_thumbup1.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Beaulieu (20 kms au nord-est de Montpellier)

De puissantes averses locales débutent en plaine à l'est de Montpellier avec de fortes intensités. De plus, les orages vont remonter d'ici deux heures je pense, puisqu'ils se situent actuellement sur la Catalogne et sont apparemment forts. Prudence mais sa risque de péter sévèrement !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur GFS maille large ,les Cumuls prévus sont en baisse en Vallée Du Rhone . Mais pas en maille courte .

Les dernières sorties maintiennent tjrs de la stationarité notamment entre Gard et Herault et près de la VDR .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Beaulieu (20 kms au nord-est de Montpellier)

Effectivement CP3, au vu du radar, la stationnarité pourrait se faire comme prévu par NMM, c'est à dire en vallée-du-Rhône. Quoiqu'il en soit sur la situation géographique, si stationnarité il y a, les intensités sont parfois diluviennes en mer avec du 120 à 140 mm/h, il y aurait donc du soucis à se faire, avec des cumuls qui peuvent être envisagés sous ligne orageuse peu mobile entre 60/90 mm, voir localement 120 mm. Prudence donc en Vallée-du-Rhône.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-André-Allas 220m (24)

Sur GFS maille large ,les Cumuls prévus sont en baisse en Vallée Du Rhone . Mais pas en maille courte .

Les dernières sorties maintiennent tjrs de la stationarité notamment entre Gard et Herault et près de la VDR .

Tandis que NAE délaisse la VDR de Orange jusqu'à la mer... Faut voir en live maintenant, et on fera le bilan à la fin de l'épisode.

Des cumuls supérieurs à 100mm sont vus dans la Bourgogne. Ce n'est pas des plus courant aussi :

120522002000.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tandis que NAE délaisse la VDR de Orange jusqu'à la mer... Faut voir en live maintenant, et on fera le bilan à la fin de l'épisode.

Des cumuls supérieurs à 100mm sont vus dans la Bourgogne. Ce n'est pas des plus courant aussi :

120522002000.gif

il sous estime vachement les cumuls en Corse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MF indique également un risque de stationarité en VDR . Au sujet de NAE , il y a déjà un important décalage

entre les cumuls observés ( en roussillon notamment ) et ceux indiqués par la carte .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Chateauneuf du Rhône (26)

MF indique également un risque de stationarité en VDR . Au sujet de NAE , il y a déjà un important décalage

entre les cumuls observés ( en roussillon notamment ) et ceux indiqués par la carte .

Oueps et d'autant plus que hier soir il nous mettait des averses dans la nuit averses qui n'ont pas eu lieu.

A suivre le live de toute façon...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

Oueps et d'autant plus que hier soir il nous mettait des averses dans la nuit averses qui n'ont pas eu lieu.

A suivre le live de toute façon...

Cette fois ci NAE est à côté de la plaque. Il a bien le droit de se tromper de temps en temps.

Car néanmoins ce modèle reste excellent avec une fiabilité que j'estimerai à 95% default_flowers.gif

Maintenant place au live !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Beaulieu (20 kms au nord-est de Montpellier)

Attention à la stationnarité en Vallée-du-Rhône, la mise en place d'une ligne pluvio-orageuse est déjà d'actualité, son orientation prend celle prévue par NMM, modèle qui a bel et bien visés sur les bonnes situations géographiques, sauf peut-être du côté centre et ouest héraultais ou il les avaient un peu sous-estimé. Toutefois, il est clair que sur une ligne Arles/Avignon et l'est d'Alès, sa pourrait envoyer du lourd, avec pourquoi pas 80 à 100mm jouable en peu de temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est prévu changer d'aspect en VDR, pas de s'intensifier.

Les champs dynamiques évoluent rapidement, et pour une fois la VDR n'est pas en la zone la mieux ciblée.

On verra d'ici peu.default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Beaulieu (20 kms au nord-est de Montpellier)

Selon le GFS 06Z, l'accalmie ne serait que temporaire sur l'est héraultais, avec pourquoi pas une nouvelle arrivée pluvio-orageuse, avec des indices d'instabilités très bons en fin d'après-midi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette fois ci NAE est à côté de la plaque. Il a bien le droit de se tromper de temps en temps.

NAE de 00TU prévoyait 170mm sur les Cévennes de 00TU à 00TU.

En quoi c'est à côté de la plaque ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Beaulieu (20 kms au nord-est de Montpellier)

NAE de 00TU prévoyait 170mm sur les Cévennes de 00TU à 00TU.

En quoi c'est à côté de la plaque ?

L'absence de pluies orographiques a été plus importante et les intensités ne correspondait pas forcément à ce qui était prévu. NAE est effectivement a côté de la plaque parce qu'il a moins plu sur le vigan/mont-aigual (tout juste 50 mm) et autant en plaine sur la région de montpellier.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (Antigone)

Très belle appréhension des modèles (NAE et même WRF) concernant la zone de convergence en effet.

Ce n'est pas fini en BVdR malgré une petite perte de dynamisme. On verra pour la suite dans l'Est PACA.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m)

NAE de 00TU prévoyait 170mm sur les Cévennes de 00TU à 00TU.

En quoi c'est à côté de la plaque ?

J'aurai du préciser à côté de la plaque pour l'est du 13 et le Var. Car il ne prévoyait pas plus de 5mm en 24h.

En revanche la mise à jour de ce matin colle parfaitement avec la situation default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...