Chibisuke

Le ciel est magnifique ce soir, on voit même la face cachée de la lune. C'est décidé, je vais aller prendre de la hauteur pour aller faire de la photo astro cette nuit. Sinon aujourd'hui c'était ensoleillement intégral avec une TN de -6,8°C ce matin pour une TX de 0,0°C cet après midi.

Les couchés ou levés de soleil sont si agréables, c'est vraiment bon à regarder. J'ai un petit faible pour celle avec les dunes et la première de Yohan-83 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais elles sont toutes chouettes de toutes façon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les miennes n'ont rien de spécial, je n'ai jamais correctement pris le temps d'étudier la photo du soleil, mais c'est dans mes projets

Nouvelle journée sans dégel aujourd'hui. On a en TX -2,4°C, pour une TN de -6,9°C à minuit. Actuellement il y a -5,1°C. Le temps aujourd'hui c'était succession d'averses de neige parfois modérées. Il n'y a pas de neige au sol.

C'est dingue de voir que à quelques kilomètres de chez moi c'est l'enfer sur la route, car ici... La route est sèche, pas l'ombre d'une pellicule de neige au sol, et niveau ciel il y a des passages réguliers de soleil.

J'avoue, je regarde ça depuis plusieurs runs, et ça va drôlement secouer par endroits. Je vais déjà regarder ce que ça va donner demain sur les hauteurs de la Haute-Loire, mais c'est surtout dans la nuit de samedi à dimanche, où les vents en altitude ne vont pas faire semblant sur certains départements ( notamment la Loire ) bien qu'il règne une certaine imprécision sur les cartes pour l'instant. Ce qui m'étonne, c'est la rapidité à laquelle on va changer de flux.

Conditions glaciales aujourd'hui, l'air est insupportable dehors. C'est une journée sans dégel avec une TX de -1,8°C à minuit si on calcule sur 24h, sinon cet après midi ( après 12h00 ) le plus chaud était de -4,0°C ! De faibles chutes de neige ont eu lieu toute la journée, avec en partie du grésil le matin. Pas d'accumulations au sol, néanmoins. Actuellement, il gèle fortement dehors ( Tn en cours ) avec un vent du nord devenant de plus en plus fort. A 21h00, Température : -6,1°C. Tn: -6,1°C. Tx: -1,8°C. Humidité: 74%. Vents: 46km/h en rafales du Nord, 21km/h réguliers. Précipitations: 0mm / 0cm.

Je viens de voir ce topic /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et bien comme à chaque fois je ne suis pas surpris, il n'y a pas d'exception à la règle: la "Vigilance" Rouge chez météo-france ne relève toujours pas de la prévision, mais de la constatation. Perdu une nouvelle fois, même joueur joue encore.

Le ciel est très nuageux actuellement, mais le soleil est aussi bien présent. On profite de ce dernier jour de douceur avant le retour de l'hiver. Il y a un vent faible et soutenu du Sud-Ouest, soufflant parfois en rafales modérées. A 17h00, Température : +5,8°C. Tn: +3,1°C. Tx: +6,8°C. Humidité: 51%. Pression: 998,7hPa. Vents: 43km/h en rafales d'Ouest-sud-Ouest, 23km/h réguliers. Précipitations: RAS.

Coucou ! En ayant vu que tu demandais des renseignements sur les données que pouvaient fournir les modèles météo, je t'apporte un petit complément d'informations, en plus de ce que tu as déjà dans les mains. Avec ces informations, tu pourrais avoir dans la tête tes propres prévisions pour une situation convective, et donc avoir un temps d'avance sur Meteo-France, ou n'importe quel autre organisme de prévision ( même sur Keraunos, qui sont pourtant spécialisés là-dedans ). La raison est simple: avec les modèles, tu peux, avec une certaine marge d'erreur, avoir une idée de ce qui est prévu à l'échelle départementale. Cette prévision locale, sera toujours d'une meilleure fiabilité comparé à une prévision à l'échelle nationale où les contours sont "lissés". Connaître la définition de chaque paramètre des modèles et savoir lesquels sont utiles, c'est une bonne chose. Mais le plus important, c'est de savoir les analyser et de connaître les différents seuils qui peuvent amener à faire naître un niveau de risque pour les phénomènes convectifs. En connaissant les différents seuils, tu sauras à peu près quel pourcentage de chance qu'un phénomène convectif apparaisse, et quel puissance il peut acquérir. En effet, on peut très bien avoir 75% de chance d'avoir un orage faible, et avoir 25% de chance d'avoir un orage fort. Voici ce que tu devrais essayer d'avoir en tête lorsque tu regardes les modèles de prévision: ------------------------------------------------ J'ai l'habitude de travailler avec les modèles fournis par Meteociel en général, et plus particulièrement le modèle de GFS. Nous allons étudier au total près d'une dizaine de cartes. Certaines sont moins importantes que d'autres, mais jeter un petit oeil sur chacune de ces cartes est un plus et permet d'affiner la prévision finale. En revanche, je juge certains paramètres comme étant trop complexes, et je les exclus de mes analyses ( par exemple, le Storm Motion, les champs de SRH... ). Je ne dis pas qu'ils ne servent à rien, juste que ce n'est pas eux qui vont déterminer si un orage va naître ou non, et utilisés seuls ces paramètres sont inutilisables ( par exemple, on ne peux pas tirer de conclusion sur le potentiel supercellulaire en s'arrêtant au fait que nous avons une hélicité importante sur une zone, ça ne suffit pas ). -------------------------------------------------- Précipitations / Précipitations HD / Précipitations convectives: Cartes primordiales. Il faut que de bonnes précipitations soient modélisées pour que les orages aient des ressources disponibles. Dans l'idéal, les choses deviennent intéressantes quand les précipitations sont modélisées à partir du début d'après-midi et s'accentuent au fil des heures. Je te conseille d'utiliser la carte " Précipitations convectives ", car il n'y a pas que les précipitations de modélisées dessus. En effet, tu peux voir apparaître en couleur blanche/grise les zones de convection. Dès que la convection gagne un potentiel précipitant, la couleur passe au bleu clair. Il faut une zone avec une couleur bleu foncé ( soit > 0,5mm ) pour espérer avoir un risque insignifiant d'orage faible de courte durée. Lorsqu'on a une couleur vert clair ( > 1 mm ), on a déjà une quasi certitude que la convection devrait atteindre le stade de l'averse orageuse. En vert foncé ( > 2 mm ), assez de précipitations sont modélisées pour espérer avoir un orage bien organisé, voire plusieurs cellules se régénérant au fil de la journée. A partir du vert kaki ( > 5 mm ), les précipitations annoncées deviennent conséquentes, et il y a une certitude sur l'occurrence d'un voire plusieurs orages parfois au même moment. Plus les précipitations apparaissent sur des échéances consécutives, et plus le risque augmente. En résumé: > 0,1mm = convection; > 0,5mm = peu probable; > 1mm = probable; > 2 mm = fort probable; > 5 mm = sévérité. ---------------------------------------------------- Vent moyen/force à 10m: Carte facultative, mais peux apporter un plus. Analyser la carte du vent moyen au sol peut s'avérer utile. En effet, on peux repérer des lignes de convergences ( aussi appelé axe de convergence ). Une convergence est repérable par des vents qui se rencontrent à un endroit précis, cela à tendance à former sur la carte un couloir de vent plus faible: c'est une convergence des vents en basse couche. Exemple d'axe de convergence: Il y en a plusieurs sur cette carte. Dans le Nord-Est de la france vers la Lorraine, mais aussi dans le sud vers les Pyrénées et le nord de l'Espagne. En pratique, lorsqu'on voit des orages s'organiser en ligne dans le ciel et suivre une zone bien précise, un couloir, il y a de fortes chances que ça corresponde à une axe de convergence. Il est donc utile de savoir où ces axes sont susceptibles d'intervenir afin d'avoir un meilleur positionnement sur le terrain pour chasser. En résumé: les vents en basse couche se rencontrent et forment un couloir de vent faible/nul: ligne de convergence à prévoir. ---------------------------------------------------- Températures / Températures HD: Cartes primordiales. Les orages aiment la chaleur. Ils sont très fragiles et ont beaucoup d'exigences surtout pour leur croissance. On peut imaginer des seuils de températures à partir desquels les orages vont se plaire de mieux en mieux. C'est une moyenne, car dans certains cas isolés, notamment si les autres paramètres sont excellents, un orage peut voir le jour malgré des températures basses voire même froides. De manière générale, en dessous de 15°C la température devient nocive pour l'orage. C'est à partir de 15°C qu'on peut espérer observer un orage tenter de se développer mais ça sera difficile. A partir de 20°C ( considéré comme étant une barre symbolique ) la température est suffisante pour aider un orage à se développer. A partir de 25°C les conditions deviennent optimales et les orages peuvent devenir vraiment virulents. Au dessus de 30°C, les conditions sont critiques, et l'orage aura une source de chaleur quasi infinie sur l'instant, il a un potentiel dangereux. En résumé: < 15°C = nocif; > 15°C = probable; > 20°C = fort probable; > 25°C = sévérité; > 30°C = attention. ----------------------------------------------------- Humidité: Carte primordiale. Les orages se nourrissent d'humidité, c'est l'un de leur très gros point faible. Il est assez difficile d'analyser ce paramètre même s'il suffit simplement de lire un chiffre ou une couleur sur la carte. Car en pratique, les taux d'humidité varient énormément, notamment près des zones boisées ou encore des zones d'eau. De manière générale, pour les orages on considère que l'air devient sec en dessous de 60%. C'est à partir de 70% que l'humidité commence à devenir favorable tout en limitant toujours les risques, et au dessus de 80% les conditions deviennent vraiment bénéfiques. Au dessus de 90%, l'air devient chargé d'humidité et les conditions sont alors optimales. Le taux d'humidité ne détermine pas la puissance, mais plutôt la quantité de nourriture présente dans l'assiette et donc le nombre de calories que l'orage pourra stocker. Moins il y en a, moins il sera endurant. En résumé: < 60% = nocif; > 70% = suffisant; > 80% = bénéfique; > 90% = optimal. ----------------------------------------------------- CAPE / LI: Cartes primordiales. Les orages ont besoin de carburant pour démarrer, comme l'essence que l'on met dans le réservoir d'une voiture. La CAPE détermine donc le carburant disponible dans l'air. Pour continuer le rapport avec le réservoir d'essence: Prenons un réservoir presque vide avec moins de 300J/Kg ( couleur bleu foncé ), si on y jette une allumette dedans et qu'elle parvient à rester allumée et incandescente jusqu'au bout, ça va prendre feu mais la combustion ne durera que quelques instants. Reprenons le même scénario mais en remplissant le réservoir avec au moins 600J/Kg ( couleur bleu ciel ), ça va prendre feu, et la combustion durera légèrement plus longtemps. Maintenant, remplissons le réservoir à moitié avec 1400J/Kg ( couleur jaune ), ça va non seulement prendre feu et durer longtemps mais il y a aussi un risque d'explosion à cause de la quantité présente. Enfin, faisons un ultime test et remplissons ce réservoir jusqu'au plein avec 2300J/Kg ( couleur rouge foncé ), ça va très certainement violemment exploser et brûler encore longtemps après la déflagration. Maintenant, tout en sachant ça bien que ce soit une vulgaire moyenne, imaginons que le réservoir soit si plein qu'il en déborde de partout et qu'il y ait l'équivalent de presque 4000J/Kg ( couleur noire / hors échelle ), il n'y a pas besoin de te faire un dessin. En résumé: < 250J/Kg = peu probable; > 600J/Kg = fort probable; > 1400J/Kg = sévérité; > 2300J/Kg = danger. Le LI ou Indice de Soulèvement, détermine aussi l'instabilité de l'atmosphère. De manière générale, et pour faire simple, il faut un indice négatif pour autoriser le développement orageux. Plus cet indice sera négatif, plus le risque grandit. En résumé: > 0K = stable; < 0K = instable; < -4K = fortement instable; < -8K = instabilité remarquable. -------------------------------------------------------- CIN: Carte primordiale. L'inhibition convective est une potion anti-convection. L'un des pires ennemis des orages. Elle agit comme un bouclier invisible, qui va bloquer l'évolution du nuage convectif en altitude. Une CIN faible ne devrait pas tuer la convection lors de gros potentiels orageux. Mais dès qu'une CIN devient importante, elle réduit à néant les chances qu'un nuage convectif se charge suffisamment pour atteindre le stade de l'orage. C'est un paramètre à conjuger avec l'échelle de la CAPE. En résumé: 0J/Kg = RAS; -100J/Kg = gênant; -250J/Kg = problématique; -400J/Kg = trop important. --------------------------------------------------------- Vent à 850, 700, 500hPa: Cartes facultatives. En regardant la force et la direction des vents en altitude ( 850hPa = 1500 mètres, 700hPa = 3000 mètres, 500hPa = 5600 mètres d'alt ), on va déterminer le flux directeur et par conséquent la direction que va prendre les orages ou les nuages convectifs. Ca permet également de se faire une idée sur la possibilité qu'un orage soit stationnaire ou non. Mais attention, de trop grosses différences dans les vitesses des vents à différents étages ( par exemple, vent beaucoup plus fort à 500hPa qu'à 700hPa ) pourrait tuer notre orage. La raison est simple: des vents trop forts en altitude pourraient littéralement arracher le sommet de l'orage de sa base d'alimentation, et donc couper la convection. --------------------------------------------------------- Point de rosée: Carte facultative. La température du point de rosée va déterminer la température à laquelle la particule d'eau que contient l'air, va devoir s'abaisser pour qu'elle puisse condenser et donc former l'aspect visible de la convection ( le nuage en lui même ). D'une manière générale, plus la température du point de rosée sera proche de la température ambiante, mieux se sera. La raison est évidente: S'il fait 30°C et que le point de rosée se situe à 25°C, la particule devra monter à une certaine altitude avant de pouvoir se transformer en nuage. C'est cette altitude qui va déterminer la base que prendra notre nuage. Il lui restera donc une certaine marge dans les étages supérieurs pour grandir et se charger. Mais si se point de rosée se situe par exemple à 20°C, la particule devra monter deux fois plus haut en altitude avant de pouvoir se transformer en nuage. Et de ce fait, le nuage aura bien moins de marge restante pour monter jusqu'à son altitude maximale, il ne se chargera pas de la même façon ( cette explication était vraiment pour imager le principe ! ) --------------------------------------------------------- Vent vertical à 700hPa: Carte primordiale. C'est un paramètre dont l'explication est un peu délicate. Moi même je ne saurais l'expliquer sans commettre des erreurs, donc je vais m'en tenir à l'essentiel. D'une manière générale, plus les valeurs présentes sur la carte deviennent négatives ( Jaune, orange, rouge, noir... ), plus la convection et les orages seront favorisés. C'est un véritable tremplin pour les nuages, il est d'une aide cruciale. Cette carte peut aussi faire apparaître le déplacement des systèmes convectifs de grande échelle. En résumé: valeurs négatives = favorable à la convection. --------------------------------------------------------- Voilà, tu as une vague idée des différentes choses qui te permettront de déterminer un risque orageux. Chaque paramètre vont ensemble, et il faut trouver un bon compromis entre tous les différents paramètres pour qu'un orage puisse se former. Parfois, il ne suffit que d'un seul paramètre pénalisant pour qu'une situation exceptionnelle tombe à l'eau: un peu comme si on avait une voiture en parfait état de marche mais qu'il nous manquait la clé du démarreur. C'est pour cette raison que la plupart des gens n'acceptent pas le fait que les journées à forts potentiels sont nombreuses mais qu'en pratique il ne se passe presque rien. Un petit rien peut parfois tout faire basculer. En espérant que ces informations puissent t'aider. Et surtout, sache que tout ce que j'ai écris c'est ma propre vision des choses. Il n'y a pas vraiment de règles strictes sur les différents seuils, le meilleur c'est qu'au fil du temps, tu te fasses ta propre idée sur les prévisions des modèles et de ce qu'il se passe en réalité. Bon courage à toi

Toujours en course ici avec 81,1mm d'après les données de la station météo-france à côté. La barre des 80 est franchie

Relevés au 11 Mars 2013 inclus. Nous avons une gelée supplémentaire depuis le 3 Mars. Sainte-Sigolène, Haute-Loire, 810m d'alt. Tn ≤ 0°C = 86. Tn ≤ -5°C = 33. Tn ≤ -10°C = 3. Tx ≤ 0°C = 32. Tnn: -12,8°C le 26 Février. Txn: -7,9°C le 23 Février.

Relevés des données pluviométriques au 11 Mars à Sainte-Sigolène ( Haute-Loire 43, 810m d'alt. ) depuis le 1er Janvier 2013: Pluie cumulée : 81,1 mm. Neige cumulée : 78 cm.

Voici donc les stats de la première décade de ce mois de Mars du 01 au 10. Un début de mois plutôt bien ensoleillé et avec des températures très agréables. Mes relevés à Sainte-Sigolène, 810m : Tnm: +0,7°C . Txm: +8,0°C. Tmm: +4,4°C. Tnn: -4,4°C le 3 Mars. Txx: +14,0°C le 7 Mars. Jours précipitants: 5 jours. Pluie cumulée: 5mm. RR max/24 h: 1,8mm le 8 Mars. RR>1 mm: 2 jours. RR>5 mm: 0 jours. RR>10 mm: 0 jours. Jours avec gel: 4 jours. Jours sans dégel: 1 jours.

Relevés du mois de Mars à Sainte-Sigolène (43, 810m ), au 11: Pluie cumulée: 5 mm .

Très sympathiques ces photos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les rideaux, les impacts, les.. tout est sympathique /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme tout le monde, belle mise en bouche /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

MAJ au 11 Mars pour Sainte-Sigolène ( Haute-Loire ), 810m: - La date de la première gelée de cette saison froide (en espérant qu'elle ne soit pas passée) Déjà passée ! ( 20 Septembre, mais disons le 8 octobre ): 12 Octobre: 16/20. - La date de la première chute de neige de la saison froide ( avec tenue/accumulation au sol ) 20 Novembre : 28 Novembre: 12/20. - La température la plus basse de la saison froide (Tnn) -23°C ( l'an dernier -22 et des poussières ): -12,8°C: 0/50. - La température maximale la plus basse de la saison froide (Txn) -7°C : -7,9°C: 11/20. - Le nombre de jours avec gel 85 : 94: 21/30. - La quantité totale de neige tombée ( en cm évidemment ) 65 : 109cm: 4/40. - Le nombre de jour de neige (avec au moins un flocon voltigeant) 20 : 31: 9/20. TOTAL PROVISOIRE : 73/200. En 8 jours, 1 gelée supplémentaire seulement, donc un nouveau point de perdu. Je pense que certaines de ces valeurs sont définitives, même si l'hiver n'a pas encore dit son dernier mot.

Ce sont les plus belles que j'ai pu voir pour l'instant, chapeau /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

De bien belles photos, bravo à toi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La meilleure façon de démarrer la saison ^^

C'est du très lourd déjà, surtout pour un mois de Mars !

Il y en a des vraiment super, bravo à toi =)

Des photos qui mettent en appétit, très sympa

Difficile de croire que nous sommes au mois de mars en voyant tout ça /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Félicitations /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Impeccable tout ça ! Bravo à toi, et quelle chance !

Toujours autant superbes tes photos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Enfin, sauf l'araignée mais ça, ça vient de la bestiole, lol /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">