jonathan

A priori, on peut s'attendre à un début de semaine toujours à dominante anticyclonique (temps encore sec) avec un flux orienté au sud-ouest (temps encore doux) et des dépressions atlantiques de plus en plus pressantes (vers un temps plus humide ?). (sources : GFS, ENS, ECMWF, GEM)

Je te rejoins sur la presque totalité de ton analyse, mais pas du tout sur cette partie là. Il n'y a aucun GA modélisé sur aucun des modèles disponibles à cette échéance, comme ici en ce qui concerne ENS. D'ailleurs, ton exemple ne montre pas non plus de GA. Pour qu'il y ait GA, il faut une bulle chaude à proximité du Groënland. Sur la moyenne, on a exactement le contraire. Pour résumer, ton hypothétique flux de Nord risque de le rester car les ingrédients nécessaires à son installation ne sont pas là. On mettra ça sur le compte de l'émotion faisant suite à toutes ces éloges /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et moi je suis un vieux de 28 ans qui enseigne à l'université /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> et j'avoue que ta phrase me rapelle des copies de bacheliers, qui selon moi savent écrire correctement mais ne font aucun effort, voilà tout. Sinon, pour ce qui est du changement, du bouleversement, du renversement... de situation, mieux vaut éviter de trop compter la dessus pour le moment. Je crois déjà avoir vu cette phrase sur ce forum jadis (ben oui les "vieux", ça parle l'ancien françois) : "les anticyclones, c'est un peu comme les trains..." ; vous connaissez certainement la suite. Pour le moment, à l'échéance couverte par ce topic, il ne se passe pas grand chose. Troquer un AE aux allures d'AF pour un AA aux allures d'AF, c'est du pareil au même. Et quand on voit la réccurence d'ENS à nous placer cette dépression au large du Portugal (la fameuse pompe à chaleur à l'origine de nos canicules), comme ici, à des échéances aussi lointaine (il s'agit d'un panel pour le 23 quand même !), c'est à ce demander quand cette période printannière va se terminer (parce que la suite, sur le calendrier, c'est justement le printemps). Décidément, le soleil et la douceur ont la vie longue en ce mois de février /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Ben voilà, tout est dit. On passe la semaine suivante !? Plus sérieusement, je pense comme toi, on pourrait troquer notre blocage pour une ceinture anti ou quelque chose comme ça, au moins dans un premier temps. On veut du changement, il y en aura donc d'un point de vu synoptique (circu méridienne vs zonale). Mais en France, niveau temps sensible, peu importe, c'est

Perso, j'ai l'impression "qu'il se prend plus la tête" au sujet de la localisation et de l'ampleur des gouttes froide s(au Sud-Est du Vieux Continent et au large du Maroc) que de la pulsion chaude, dont les divergences de placement n'excèdent la taille de l'Islande (500 km environ), toute proche. Idem à 120h, c'est plus l'ampleur du talweg antlantique et toujours ces fameuses gouttes froides qui sont mal appréhendés. Car à part les deux scénarios que tu a cités, ça me semble assez homogène : les hauts géo ne vont guère plus haut et sont majoritairement et simplement relayés par un anti thermique (au risque de répéter ce qui a déjà été dit à maintes reprises ce matin). En résumé, on est loin d'un gros "pédalage dans la semoule" qui serait susceptible de nous surprendre agréablement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mode HS on : Par contre, et on doit pas être les seuls, une prévision d'ensemble à disposition du public serait un bon coup marketing pour le CEP. Messieurs les européens (et a forciori les français /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), nous avons changé d'époque ! Maintenant l'on télécharge, l'on écoute, l'on consulte, l'on échange gratuit... et la pub se charge de financer. Les prévisions payantes, et très chère de surcroît, ne seront bientôt plus compétitives dans ce nouveau monde globalisé. Alors faites évoluer votre politique et vos stratégies avant que d'autres ne vous coupent l'herbe sous le pied /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne suis pas très loin de penser comme toi mais encore faut-il y joindre quelques liens pour que tes lecteurs n'aient pas l'impression que cela sort d'un chapeau tel le lapin du magicien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Voici pour les températures : CFS (jusqu'en juillet, NOAA), IRI (pour MAM), Met Office (carte du haut, pour FMA). Avec ça, ça va être difficile de ne pas dépasser les normales saisonnières. On peut tout juste noter que l'anomalie serait un peu moins prononcée en mars et en mai selon la NOAA. Et voilà pour les précipitations : CFS (jusqu'en juillet, NOAA), IRI (pour MAM), Met Office (carte du bas, toujours pour FMA). Comme toujours, c'est moins significatif pour ce paramètre. IRI et Met Office, même combat, aucune tendance ne se dégage (un peu comme les bulletins de MF, qui à coup sûr n'en savent rien ). Dans le détail, il se pourrait, selon la NOAA, que le début de printemps soit assez humide mais que la fin soit très sèche. Donc effectivement, on peut tabler sur un début de printemps variable, parfois même frais et humide par moment, pourquoi pas. La suite devrait commencer à sentir bon la crème solaire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (enfin ça dépend de la marque quand même ). Sont-ce les prémices d'un été caniculaire ??? On aura le temps d'en reparler d'ici quelques semaines dans un topic qui reste à ouvrir...

Une loi très récente (qui date de cette semaine) institue désormais un droit d'existence aux "morts nés", pour qu'il soient inscrits dans l'Etat Civil ou quelque chose comme ça. Ce serait pratique de faire la même chose pour les saisons, histoire d'identifier facilement cet hiver 2007-2008 dans quelques années (et son frère jumeau sorti l'année d'avant avant aussi).... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ecris leur, ils te répondront peut-être : climap@climaprog.de

Tout à fait ! Ce flux de SE rabat l'air froid (très atténué quand même) hérité de la goutte froide qui va évoluer sur les Balkans. Et encore, tout cela est ce qu'il se passe en altitude. Il fait actuellement 3°C à Reims (du brouillard peut-être, comme ici à Rennes) pour 8/9°C selon GFS. N'enterrons pas les possibilités d'inversions parce que nous sommes en février. Brumes et brouillards pourraient encore mener la vie dure au Tx de la semaine prochaine... Ce n'est pas très réjouissant mais ça pourrait peut-être nous éviter un "télescopage automne/printemps" comme cela a été jusdicieusement amené par Guy Plaut dans un de ces derniers bulletins.

Mais beaucoup moins pour janvier 2008 (ROEDER, Réalité)

En effet, GFS : lundi, mardi, mercredi Moyenne ENS : lundi, mardi, mercredi Panel ENS : lundi, mardi, mercredi EFS : même chose GEM : lundi, mardi, mercredi JMA (d'hier) : même chose mais avec une goutte froide plus prononcée sur l'Italie CEP : lundi, mardi, MERCREDI !?!? Si autre flux il y a, ce ne sera qu'en seconde partie de semaine. Pour la suite, la plupart des modèles (de ceux qui vont jusque là du moins) voit la persistance de ces flux de SE-S-SW et un seul d'entre eux table sur un flux nordique, mais avec insitance ; il s'agit du CEP (cf. runs depuis samedi dernier, de vrais copier/coller de mon dernier lien à 240h, puis 216h, puis 192h, puis... peut-être les prochains).

A noter que Fred Decker privilégie l'option froide dans son bulletin du jour, mais avec de grosses réserves quand même . Il avait remarquablement bien anticipé le coup de froid de la mi-décembre en persistant même quelques jours à contre-courant des modèles ensemblistes (flux de SO anticyclonique récurrent par effet de lissage). Vous en pensez quoi ?

... et la possibilité de coup de vent à fort coup de vent dans le Nord-Ouest mardi (CEP, GFS, vent GFS 0.5°)

7) merci de se référer à cette définition (source : MF) Deux domaines apportent cependant un cadre plus précis à cette notion. Le premier est celui de la météorologie des régions tropicales et subtropicales, qui définit exactement dans ces régions les systèmes dépressionnaires d' échelle synoptique appelés les tempêtes tropicales . Le second est celui de la météorologie marine , qui détermine le régime de tempête par l'intermédiaire du vent, repéré dans l' échelle Beaufort par des vitesses moyennes allant de la limite inférieure de la force 10, soit 48 noeuds ou 89 km/h, à la limite supérieure de la force 11 ( violente tempête ), soit 63 nœuds ou 117 km/h, une tempête étant qualifiée de "violente" à partir de 56 nœuds ou 103 km/h ; à partir de 64 nœuds (118 km/h), le vent acquiert la force 12 et la tempête prend le nom d'ouragan, annoncé par un avis d'ouragan. Pour l'instant, avec les dernières sorties disponibles pour ce paramètre (GFS 12h, NGPS 6h), à part en mer, il n'y a aucune surface où ce seuil est simulé. Par contre, on sait que localement des valeurs plus élevées que celles des cartes peuvent avoir lieu. Sinon, j'ai un petit truc tout bête pour savoir si c'est du gros qui se prépare : si les barbules sont remplacées par un triangle (et plus si affinité), y'a pas de doute c'est carton.

Je crois qu'il n'a jamais été question, si l'on se réfère aux principales sources en la matière, de tabler sur un "gros hiver" pour ce cru 2007-2008. Malgré quelques hésitations de la part des prévisionnistes chargés de les interpréter (Météo Consult et F. Decker pendant un temps par exemple), en majorité, les modèles prévoyaient et prévoient toujours un hiver plus doux que la normale, au moins dans son ensemble (IRI, modèles sources pour MF, MetOffice...) Après, au delà des moyennes trimestrielles, nous avons quelques indices qui nous permettent de penser qu'une période froide pourrait s'immiscer au milieu de tout cela. Ainsi par exemple, il n'est pas impossible qu'un coup de froid ait lieu d'ici la fin du mois de janvier (cf. évolution récente des modèles déterministes à court et moyen terme). Il n'est pas impossible non plus qu'il se poursuivre ou se produise courant février. A mon avis, ce n'est pas un hasard si le modèle CFS persite depuis quelques semaines à simuler une anomalie négative sur le R-U pour ce mois précis. Initialement c'était pour janvier d'après ce modèle (lors des sorties de novembre 2007 en particulier). Peut-être a-t-il vu de loin ce possible événement mais l'a repoussé dans le temps. En résumé, 2007-2008 a peu de chance d'être un "gros hiver" mais on peut légitimement envisager un temps fort (pour les conditions hivernales) en milieu de saison.

Restons avec CFS. Il n'a peut-être pas obtenu de très bons résultats pour décembre (mais faut voir les autres aussi, car à part Roeder*...) ; mais je pense que l'effet des inversions y est quand même pour quelque chose en terme de bilan thermique. Il suffit de comparer l'anomalie chaude présente sur les cartes plus bas (ou celle-ci) avec les températures de ce matin, qu'évoque notamment Guy Plaut dans son bulletin du jour. Malgré un anomalie de +2/3° à moyenne altitude, ça caille quand même au sol en Russie d'Europe. Par contre, c'est un sacré flop pour les précipitations, cette prévision de décembre ! Pour janvier, c'est fixé. Le modèle a vu assez juste finalement (pas avec les cartes actuelles, évidemment trop proches du terme, mais parce que cela fait quand même presque deux mois que cette config est envisagée et n'a pas bougé sur ces cartes là). Pour février, on sent un petit changement depuis la mi-décembre sur ce modèle. L'anomalie chaude aurait tendance à reculer vers l'est du continent et l'extrême ouest de celui-ci pourrait connaître une anomalie froide (bon fraîche). En terme de précipitation aussi la situation est potentiellement différente de celle de janvier. On voit assez nettement une zone déficitaire comprenant l'Islande, l'ouest de la Scandinavie et même le R-U. Serait-ce le signe de la présence d'un éventuel anticyclone nordique ? En France, la tendance est à l'excédent, même dans le secteur méditerranéen. Serait-ce le signe de la présence d'un éventuel creusement dépressionnaire dans les parrages ? CFS T2m CFS Pmmm En conclusion, et à partir de cette unique source (ce qui ne fait pas lourd j'en conviens), je dirais que le mois de janvier a de bonne chance de garder sa douceur et son agitation océane. Mais il n'est pas impossible qu'un nouveau blocage hivernal, peut-être "mieux placé" que les derniers, se mette en place. Quand ? Peut-être dès la fin janvier (car il faut quand même respecter l'horaire des indices de blocage ) mais plus probablement au cours du mois de février. * Pour lui, c'est plutôt le mois de janvier qui pose problème apparemment. Il a visé un bon millier de km trop pas l'ouest, dommage !

Selon la classification des types de circulation sur l’Europe de Hess-Brezowsky (1952), la circulation actuelle (et à venir) est considérée comme étant de type zonal, avec une situation "d'Ouest formant un angle". Même si la traduction n'est pas pleinement exacte, cette expression rend bien compte de la distribution des centres d'action (un flux zonal sur l'océan qui bifurque sur le continent à cause de la présence d'un AR). Selon cette même classification, le "pur" zonal serait nommé "circulation d'Ouest dépressionaire" et celle où il y a une percée vers l'Italie une "circulation d'Ouest méridionale". Il n'est pas impossible que ces trois types de circulation se succèdent (dans le même ordre) la semaine prochaine. Pour ceux que ça intéresse, voici quelques références : HESS P. et BREZOWSKY H., 1952 : Katalog der Grosswetterlagen Europas. Bibliothek des Deutschen Wetterdienstes in der US-Zone, 33, 39 p. KLAUS D., 1993 : Zirkulations und Persistenzänderungen des Europäischen Wettergeschehens im Spiegel der Grosswetterlagenstatistik. Erdkunde, 47, 85-104. KYSELÝ J. et HUTH R., 2006 : Changes in atmospheric circulation over Europe detected by objective and subjective methods. Theoretical and Applied Climatology, 85, 19-36.

En tous cas, ce soir, c'est l'Irlande qui a droit à sa tempête : image sat carte du R-U (GFS 12h) préviz pour Keel Beach (GFS 12h) mer totale au large vitesse du vent moyen à Belmullet Et pour comparer avec la carte de Cotissois, celle de ce soir

Il me semble quand même que l'AR aurait tendance à se résorber doucement d'ici le 15 : aujourd'hui le 15 De la à ce que ça suffise pour charger la donne, je ne pense pas. A l'ouest, on dirait une vraie poule pondeuse (de dépression )

GFS 00h, le seuil de la tempête est atteint en Manche. Le run suivant est différent, bien évidemment . En tout cas, tempête ou pas tempête en fin de semaine, le vent fort ce sera quasiment pour toute la semaine sur les côtes de la Manche (ex : Siouville).

Oui, je serais bien curieux de savoir qui a écrit cela Les prévisions sont peut-être fiables en ce moment (situation tellement classique pour l'Europe de l'Ouest...) mais faut pas pousser non plus. A moins que ce site payant (!?) ne dispose d'infos que nous ignorions...

Non virgile, on a 36h de bonus en passant par ce site* *en cliquant successivement sur : Global & Regional Weather Prediction Charts (WXMAP) / NGP (sous la carte d'Europe)

Y'a bleu et bleu. Voici deux cartes qui illustrent cette distinction : Carte 1, ici le bleu correpond à des valeurs de géopotentiel assez basses, à savoir une dépression accompagnée d'air relativement froid en altitude (un peu moins de -25°C). Carte 2, là tu as la masse d'air à environ 1500 m d'altitude. On remarque qu'elle est positive sur une bonne moitié sud du pays, donc pas de quoi donner de la neige en plaine. Sauf que c'est quand même plus compliqué car il arrive, notamment après une longue période de temps froid (fin janvier 2006), où quand il y a des inversions (l'est cette semaine), où par rapide advection d'air froid (région parisienne début janvier 2003), que l'air soit plus froid au sol qu'à cette altitude et que cela puisse quand même donner de la neige. Les exemples de neige (de redoux souvent) avec des masses d'air doux en moyenne altitude sont quand même assez fréquents, mais la situation est généralement une court transition avant la pluie. Quand à la rapidité du flux, voilà la carte qui se réfère auxJet Stream, ça s'annonce tout de même assez tendu et bien plongeant...

Pour JMA, j'ai pas mieux que toi, le Japon ou le Japon. Pour le CEP, c'est dans la rubrique "monthly forecast" de cette page http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/charts. Mais il faut un loggin (donc sûrement payer ou être membre de quelque chose). En gros, j'ai pas trop fait avancer le schmilblick /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'accord aussi, les scores ne sont pas si mauvais. On peut noter encore le CPC ou l'IRI. L'ensemble des modèles saisonniers avait bien perçu les anomalies "douce humide" au nord et "froide sèche" au sud du continent européen, comme en ce moment (T°C, Pmm). Donc, coup de chapeau à Roeder pour le placement des anomalies de pression, bien joué les autres modèles pour celui des anomalie de T°C et Pmm, et vivement un produit qui puisse prendre en compte les inversions (mais là c'est pas demain la veille).