Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

sastrugis

Membres
  • Compteur de contenus

    4475
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    52

Tout ce qui a été posté par sastrugis

  1. Merci @Mister meteopour ces points réguliers sur l'englacement arctique ! Si on fait un bilan régional depuis le 1er décembre, c'est en fait la Baie d'Hudson (qui était très en retard) et la frange continentale de la Mer d'Okhostk qui améliorent les chiffres sur cette période. Pour l'Océan Glacial arctique il n'y a en revanche pas d'évolution significative, de Béring (même en léger retrait) jusqu'au Spitzberg.
  2. Alain Gillot-Pétré, sort de ce corps !
  3. Une nuit remarquable dans le département de la Manche. Le micro TAF de Longueville a tenu ses promesses (jusqu'à -6,6°C) et La Hague a enregistré sa seconde gelée de l'année (et certainement la dernière !). Bel effort matinal de Bricquebec 😉
  4. Tranche de vie sur le forum...
  5. Le micro-TAF de bord de mer de Longueville (sud Manche) a encore frappé ce matin (Tn de -3,3°C) et encore plus ce soir (T à 23h = -5,0°C) ! On voit bien la corrélation de l'augmentation de la température avec le relèvement du vent vers 19h, puis sa chute quand le vent devient presque totalement calme (en haut du mât de 10 m car au sol ça l'est certainement). A noter aussi le très remarquable +1,6°C à 23h du Cap de La Hague, pas loin du 0°C peut-être dans la nuit si le vent faible garde sa direction SE (de terre, la seule possible pour qu'il gèle !). Ici il ne gèle en moyenne que 2 fois par an 😉
  6. Toujours beaucoup d'instabilité ce soir dans les modèles qui d'un run à l'autre "balancent" des déterministes à 850 bhPa naviguant de haut en bas de leur ensemble (ex. de GEFS pour Paris). Le run de contrôle navigue pas mal lui aussi. A 500 hPa cela parait plus stable avec moins d'air froid (relativement) qu'à 850 hPa. Les intrusions froides - s'il y en a ! - seraient comme dit ce matin et par @Nico 14 ci-dessus réservées aux très très basses couches.
  7. Les déterministes de CEP et GFS ont trouvé un terrain d'entente intéressant pour le début de ce topic (en attendant de voir les ensembles + la position du run de contrôle pour stabiliser (ou non !) la prévision).
  8. Si le déterministe de GFS garde globalement son cap (trait noir), en revanche on voit que l'ensemble se décale nettement vers le bas (trait rouge de la moyenne) entre le 12Z d'hier et le 06Z de ce matin (exemple de Paris). Un tube froid semble se mettre en place plus nettement et attiré à lui petit à petit d'autre scénarios. A suivre ! Une lecture un peu plus dans le détail montre que dans le 06Z la T850 déterministe se rapproche de son contrôle, ce qui pourrait asseoir un peu plus l'hypothèse du tube froid (ce qui n'est pas le cas pour la T500).
  9. En partant des ensembles 00Z GFS pour Londres, Paris et Toulouse, on voit que la grande incertitude commence avec le début de ce topic. Rien n'est encore écrit ! Evidemment le nord sera plus à la portée des coulées froides, mais ce n'est pas une nouvelle 😉
  10. Dès la fin de ce topic, à 120h seulement, la situation peut être intéressante pour les hivernophiles dans le nord du pays... Il s'agira maintenant d'ajustements fins sur la position de la petite dépression atlantique qui pourrait advecter - si cela descend un peu plus au sud - de l'air froid dans les très très basses couches (dans le prolongement de UKMO)... ou au contraire nous laisser plus franchement dans l'air doux du sol au plafond (la plupart des autres modèles, avec ICON en fer de lance de cette option).
  11. Si j'ai bien compris le combat se présente comme cela :
  12. Tant que le rapprochement des BG atlantiques et continentales jouera à "tu veux ou tu veux pas", d'un run à un autre et d'un modèle à un autre, nous n'en saurons pas davantage ! En tout cas cet "hiver" on ne s'ennuie pas 😉
  13. Je relaie ici un graphique (à gauche) que j'ai envoyé sur le topic des TAF : ce matin 28°C d'écart à quelques km de distance, entre le TAF des Pontets et le versant de la Boissaude Rochejean ! On voit en plus que la célèbre station de Mouthe est largement dépassée en intensité de froid par ce type de temps clair (graphique à droite des TN & TX de ce début décembre).
  14. C'est encore très loin mais voici résumés les deux possibilités prévues pour ce topic avec les exemples de GFS-le-froid et de CEP-le-doux. Je n'ose même plus définir des probabilités sur tel ou tel scénario (indépendamment de leur place dans les ensembles) tant des petits détails non encore calés à ce jour peuvent faire basculer les modèles en ce moment !
  15. Eh oui, ce matin GFS et GEM jouent encore avec nos nerfs dès la fin de ce topic ! Comme quoi ce genre de config tient à peu de choses... Ce qui pourrait amener cela dès le lendemain : à voir sur le topic suivant 😉 (sur un malentendu... on ne sait jamais !) Bien sûr (sans surprise), GFS joue tout en bas de son ensemble et CEP tout en haut !!! Tout peut donc revenir "dans l'ordre normal des choses" dès le 06Z...
  16. Bonjour, Pas l'habitude de poster sur ce topic (mais je le suis avec grand intérêt quand j'ai un peu de temps lors des situations radiatives !). Juste pour m'interroger ce matin sur les configurations topographiques de détail des stations de La Boissaude Rochejean (1222m) et des Pontets (1005 m) récemment accessible facilement sur le site de Météociel, qui encadrent Mouthe (940m). En effet, par temps clair les écarts sont vraiment saisissants : exemple de ce matin avec +6°C, -14°C et -22°C ! (voir graphique à l'échelle) J'imagine qu'à La Boissaude il y a un puissant effet de foehn (vu la HR à 20% par vent d'Est !) et que Les Pontets est un super TAF bien à l'abri, ridiculisant la célèbre station de Mouthe !? Avez-vous des infos plus précises que mes suppositions sur ces 2 stations atypiques ? Merci !
  17. Entièrement d'accord avec les explications de @_sb ci-dessus. In memoriam donc l'enchainement de CEP hier (2nde ligne) avec ces HG atlantiques insolemment résistantes aux coups de boutoir pour faire la jonction des BG américano-atlantiques et russes ! Au total on arriverait donc a un mini noyau de HG relatifs polaires, entouré par un anneau large de BG qui ne demanderait qu'à basculer plus au sud à la faveur de poussées subtropicales de HG. Surveillons quel sera le secteur privilégié pour ouvrir le feu tropical vers le N (Pacifique, Atlantique, Eurasie ?) et casser cette ceinture froide portée très basse (barocline aux latitudes moyennes). Pour GFS, sur le TTLT c'est par l'Atlantique que ça arriverait et basculerait très vite sur l'Europe, interdisant toute conditions hivernales dans la masse dans nos contrées. Bien difficile ce soir de penser que nous pouvons encore échapper à ce schéma avec afflux d'air basculant du SE au SO durant ce topic. On verra demain matin si tout cela se confirme (espoir hivernophile comparable à la lueur d'une bougie vue à 1 km !).
  18. A l'échelle hémisphérique, en partant de GEM 12Z, on voit bien comment le gros noyau de BG continentaux russes est soumis à une double tentation le 24/12 (carte du centre). Par son Ouest avec les BG atlantiques boostés par une activité labrado-groenlandaise contenue jusqu'à lors, et par son Est avec les BG pacifiques qui créent une aspiration. Pour ce modèle (et la plupart de tous maintenant), les BG russes laisseraient leur force des deux côtés, ce faisant pour créer une ceinture de BG autour d'un noyau polaire de HG réduit à sa plus simple expression (carte de droite), héritage de notre beau blocage actuel (carte de gauche).
  19. Tu veux dire "C'est cet hiver ou..." ? Avec l'accent ou sans cela change le sens possible de ta conclusion 🙂
  20. Force est de constater que le GEFS 06Z corrobore tes dires ! Plus que le run de contrôle pour sauver la mise hivernophile dès la mi-topic ! Attendons de voir maintenant le 12Z et les autres modèles...
  21. Juste en passant, à partir ici de GEFS 12Z et du 00Z, et pour laisser un peu d'espoir aux hivernophiles quand même !, on voit que le nième "revirement" se fait à partir d'une exagération dans un sens froid (hier) et dans un sens chaud (aujourd'hui) du déterministe. Cela devrait permettre de nuancer les avis les plus affirmatifs/définitifs, dans un sens... et dans l'autre, non ? 😉
  22. Est-ce un hasard mais je vois que Nico 14 a choisi la "perturbation" 14 de GEFS ! ps : et en plus pour chez toi pas convaincu que tu verrais la neige (au sol) avec un flux plein nord et la Manche pour adoucir suffisamment l'air sur la bande littorale d'Hermanville-sur-Mer dans le 14 !
  23. Oups ! Je parlais de la semaine qui commence demain, pas des tubes qui se dessinent eux plus pour le prochain topic 😉 J'ai enlevé ma précision dans le post car, comme dirait Boileau, "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément" !
  24. Oui, bien d'accord @Virgile ! 2 tubes à la fin de cette semaine et le déterministe qui se balade de l'un à l'autre 😉
  25. Attention à l'interprétation rapide des cartes déterministes d'un run à l'autre (moi le premier !). Le scénario retenu par le déterministe navigue beaucoup du bas vers le haut, et ensuite souvent le contraire... Pour le moment, au niveau ici de Paris, on voit deux tubes assez distincts pour le début de ce topic. A suivre
×
×
  • Créer...