Dionysos

La Rochelle termine l'année à 2412 h et bat son "record" de 2017 Mais on peut effectivement penser que cette station a déjà fait mieux dans le passé, en réalité. Ne serait-ce qu'en 2003. La norme d'ensoleillement annuel de Grenoble est en dessous de celle de La Rochelle Or, le record 2003 de Grenoble était au-dessus de 2400, il n'est donc pas impossible que La Rochelle ait déjà atteint voire dépassé les 2500 cette année-là.

À Grenoble, la température moyenne élevée de cette année 2018 ne s'est pas vraiment traduite en terme d'ensoleillement Le total annuel , avec 2136h, est dans la moyenne 1981-2010, sans plus (petit excédent de moins de 5%, pour être précis) Sur ce plan, 2018 aura bien moins marqué les esprits que 2003 (et son ensoleillement record de près de 2500 heures) dans le détail, l'ensoleillement a été en fait très contrasté, avec 4 mois "magnifiques" consécutifs, juin-juillet-août-septembre, qui cumulent à eux quatre 55% de l'ensoleillement annuel Presque tous les autres mois ont été déficitaires, la palme sur ce point revenant à février

Merci pour les précisions sur Carcassonne. Je n'ai écrit nulle part que le climat de Valence était méditerranéen, je l'aurais plutôt qualifié "de zone de transition" entre le semi-continental et le méditerranéen (si les puristes m'autorisent cette expression de "zone de transition") Par ailleurs, j'ai effectivement commis une maladresse en utilisant l'expression "100% océanique", qui n'était pas adaptée

Je sens de l'agacement dans ces propos et je ne comprends pas ce qui les justifie... Un forum doit être un lieu où chacun peut s'exprimer il me semble et argumenter ses positions calmement. Un membre du forum m'a expliqué que l'augmentation de l'ensoleillement pouvait s'expliquer par une changement de matériel, je l'ai admis, je ne suis pas revenu dessus. Je ne conteste pas les définitions du climat méditerranéen. J'ai dit que les régions méditerranéennes se distinguaient en France des autres régions notamment par leur ensoleillement remarquable au-dessus de 2400-2500, c'est tout. Je ne crois pas avoir écrit à sur ce dernier point d'énormité, et si tel était le cas, j'attends qu'on me le démontre avec calme et précision.

Merci pour vos précisions sur Carcassonne, qui me confortent dans l'idée que le climat de Carcasonne ne peut pas être qualifié de méditerranéen. Selon vos descriptions , le climat de Carcassonne me fait un peu penser à celui de Valence (encore que Valence doit être au-dessus en ensoleillement, vu que Grenoble est déjà à 2100...) Dans les 2 cas c'est très venté, avec des hivers bien moins ensoleillés que les hivers méditerranéens, mais des étés très ensoleillés. Et des hivers tout de même relativement doux. Et surtout, dans les 2 cas, une position géographique très proche de la zone de climat méditerranéen. C'est probablement ce qui explique la végétation à dominante méditerranéenne de Carcassonne. À titre de comparaison, peut être pour la même raison, on trouve encore des peuplements spontanés de chênes verts aux alentours de Valence (à Soyons par exemple), alors que le climat de Valence n'est déjà plus méditerranéen à proprement parler. Et dès que l'on fait quelques kilomètres au nord de Valence, la végétation (naturelle) est 100% océanique...

Le climat méditerranéen en France, c'est : - des pluies concentrées sur peu de jours et des pluies diluviennes quelques jours dans l'année (curieux de caractériser un climat sur un phénomène qui ne concerne que quelques jours sur 365, mais bon ...) - une sécheresse estivale très prononcée - un ensoleillement au-dessus du reste de la France toute l'année (cet ensoleillement découlant d'ailleurs plus ou moins des 2 premiers paramètres) En France, les villes du pourtour méditerranéen ont toutes un cumul annuel moyen au moins égal, ou supérieur à 2450 -2500 (Perpignan étant juste "dans les clous") Et même mieux : sur le pourtour méditerranéen, le cumul annuel est quasi systématiquement (quasi tous les ans) au dessus de 2450-2500, l'ensoleillement des villes du pourtour méditerranéen (français) variant finalement assez peu d'un année à l'autre. A contrario, toutes les autres villes françaises ont un cumul annuel moyen inférieur , et même souvent très inférieur à 2500. Et même mieux : non seulement leur cumul annuel moyen est inférieur à cette limite, mais leur cumul annuel n'atteint même jamais cette valeur ! Prenons Grenoble , qui fait partie des villes françaises non méditerranéennes plûtot favorisées en terme d'ensoleillement À Grenoble, la moyenne est à 2100 , l'ensoleillement peut varier sensiblement d'une année à l'autre (plus que dans les villes méditerranéennes) Pourtant , la barre des 2500 n'y a jamais été atteinte (le record absolu de l'année 2003 est à 2465h ) Certains ont évoqué le cas particulier de Gap, qui atteint régulièrement cette limite de 2500 et dont la végétation n'aurait pas un climat méditerranéen. Le climat de Gap est en fait un climat méditerranéen en gros, MAIS altéré par l'altitude (900 m pour la ville, plus encore pour les alentours) Resterait le cas épineux de Carcassonne et de la haute vallée de l'Aude, donc l'ensoleillement moyen n'excéderait guère 2100 et dont le climat et la végétation pourraient quand même être qualifiés de "méditerrannéens" Je ne connais pas Carcassonne, mais je suis déjà allé à Albi, dont le cumul moyen est estimé par Meteo France à 2200. De mémoire, la végétation des environs d'Albi ne présente pas de caractère méditerranéen très marqué...

À Grenoble, si le changement de matériel ne date que de 2009, alors il ne peut pas être l'explication du phénomène. La progression de la moyenne est continue depuis 30 ans (milieu des années 80), sans avoir connu spécialement d'accélération depuis 2009. En outre, les 2 plus fortes valeurs jamais relevées (1997 et 2003) sont antérieures à 2009... Et pourquoi, par ailleurs, ce nouveau matériel n'aurait par contre pas "profité" à l'ensoleillement de Paris ? On ne peut nier que l'ensoleillement est un marqueur majeur du climat méditerranéen, au moins dans l'imaginaire collectif. Quand un "méditerrannéen" vante le climat de sa région climatique, l'ensoleillement est généralement le premier élément qu'il met en avant... ;-)

Tout à fait. En terme d'ensoleillement, Toulouse est très comparable à Lyon et , peut-être encore plus, Grenoble Pour l'ensoleillement hivernal , Toulouse est très légèrement au dessus : Toulouse 292,8 Grenoble 278,3 À l'inverse , l'ensoleillement estival est un peu supérieur à Grenoble : Toulouse 719 Grenoble 801 Les cumuls annuels sont équivalents, aux alentours de 2100 Les étés sont comparables, très ensoleillés (à l'échelle de la France), avec de fréquentes périodes de forte chaleur Les hivers toulousains doivent être plus doux que les hivers du centre-est par contre, même si ces derniers se sont bien radoucis depuis 50 ans Il faut savoir qu'en s'éloignant de la Méditerranée et en remontant la vallée de l'Aude , l'ensoleillement chute très vite. Songer que le cumul annuel de Carcassonne est à peine supérieur à celui de Toulouse/Grenoble... Selon Meteo France , l'ensoleillement d'Albi est un peu supérieur, autour de 2200, mais on reste loin des standards méditerranéens. L'Ariège obtient effectivement de très bons résultats en hiver, mais sur le cumul annuel ça n'est pas mieux, il me semble... Pour retrouver l'ensoleillement méditerranéen, il faut prendre la direction de Narbonne ...

J'avais lu une étude sur les conséquences du réchauffement sur le climat de la France Cette étude disait qu'on constate depuis 40 ans une augmentation (modeste) de l'ensoleillement sur toute la moitié sud de la France, zone de climat méditerranéen incluse. Par contre , on note un tassement, voire une légère régression de l'ensoleillement sur la moitié nord de la France. À ce sujet, la comparaison entre Grenoble et Paris est éloquente. À Paris, le record établi en 1976 tient toujours (il y a une seule valeur supérieure à 1976, pour 1959, mais elle me paraît sujette à caution...) À Grenoble, le record établi en 1976 a été depuis dépassé 5 fois, le record actuel étant 160h au dessus de 1976...

Pour illustrer l'évolution positive de l'ensoleillement à Grenoble , j'ai retrouvé ces chiffres (source Météo France) MOY 1971/2000 2039 MOY 1981/2010 2067 MOY 1987/2016 2096 MOY 2002/2017 2132 (pour 2017, j'ai pris le cumul au 30 novembre ) Evolution donc réelle, bien que lente C'est bien plus plus net par contre sur les extrêmes : Le cumul de 1976 avait constitué un record à l'époque. Or il a déjà été dépassé à 5 reprises depuis... ! Trop tôt, ceci dit, pour déterminer s'il s'agit d'un simple cycle favorable, ou d'une tendance durable liée indirectement au réchauffement global

Non, non, aucun souci, j'accepte la contradiction :-)) Sebaas n'a absolument pas modifié le texte de ma réponse, il a juste modifié la mise en forme car ma réponse apparaissait à l'origine comme une citation de tes propos... (suite à dysfonctionnement , ou mauvaise manip de ma part)

Je n'ai jamais prétendu que le climat de Grenoble et de Lyon s'apprêtait à devenir méditerranéen, j'ai dit qu'il progressait lentement dans ce sens. le climat se réchauffe partout en France, et c'est d'ailleurs dans les Alpes qu'il se réchauffe le plus (selon les études scientifiques, et ainsi que le montre la baisse de l'enneigement) l'ensoleillement progresse effectivement (lentement), sur la base des cumuls annuels Meteo France des 30 dernières années (que je tiens à disposition) Cette année ne fait pas exception à la règle , puisque Grenoble va finir aux alentours de 2300h pour l'ensoleillement estival, on est souvent "dans les clous" (cette année 800 heures tout rond, et pourtant l'été 2017 ne peut pas être qualifié d'exceptionnel) Le Tm estival> 22 colle aussi, au moins en ce qui concerne la cuvette Grenobloise (aidée par le phénomène de "chaleur urbaine") par contre, effectivement sur le déficit hydrique et la sécheresse estivale, on n'y est pas (la faute aux orages de fin de journée, assez fréquents en été) Et les hivers restent trop froids, bien que nettement moins qu'il y a 50 ans.

Je suis tout à fait d'accord. Ce qui caractérise le climat méditerranéen , c'est avant tout un ensoleillement record, plus qu'un niveau de températures. Je fixerai également la limite basse à 2500h. Grenoble, pour exemple, a souvent de très bons ensoleillements (rapportés à l'échelle de la France), mais la barre des 2500h n'y a jamais été atteinte (les 2 records, très proches, de 1997 et 2003, sont juste un peu en dessous) Ce qui n'empêche pas une très lente progression du climat méditerrannen vers le centre-est et le sud-ouest, en témoignent les cumuls annuels d'ensoleillement de Grenoble et Lyon , qui progressent lentement en moyenne depuis 20-30 ans. Sans parler de la raréfaction de la neige en hiver, à toutes altitudes...

Les lauriers roses sont courants dans les jardins de l'agglomération grenobloise et la plupart sont aussi beaux que dans le "sud" :-)) Pas de chênes verts par contre en effet. Il y a incontestablement une extension du climat méditerranéen vers le centre-est et le sud-ouest , même si cette extension est beaucoup plus timide que ce qu'affirme l'étude que je citais. L'ensolleillement de Lyon et de Grenoble notamment progresse , de manière lente et modérée bien sûr Pour illustration, à Grenoble depuis 20 ans les cumuls d'ensoleillement annuels sont presque toujours au dessus de la moyenne 1981 -2010 (cette année encore, on va finir entre 2200 et 2300). Et mois par mois, des records d'ensoleillement sont régulièrement battus d'année en année.(celui de décembre l'année dernière par exemple) Quant à la neige au sol dans Grenoble, elle est devient une rareté... Mais que les méditerranéens se rassurent, nous ne sommes pas près de les rattraper, d'autant plus que eux aussi progressent en chaleur, soleil et sécheresse (pas mal de records battus cette année)

Belle année 2017 à Grenoble, puisque nous pointions déjà à 2255 heures cumulées au 30 novembre :-) On reste bien sûr à distance des records de 1997 et 2003, mais cela confirme encore la tendance à l'accroissement de l'ensoleillement, qui a commencé à la fin des années 80

Avec 93 h, Grenoble s'inscrit un peu en "porte-à-faux" d'autres régions , avec un cumul à peine dans la moyenne (81-10), pas mieux. On relève pourtant à nouveau un déficit notable de précipitations. Mais l'ensoleillement a été souvent contrarié par un voile plus ou moins épais de nuages élevés (venus, selon les périodes, de la Méditerranée ou du Nord-Ouest)

Pour l'instant, cette sécheresse hivernale n'est vraiment inquiétante que pour le midi méditerranéen. Puisqu'on peut d'ors et déjà affirmer que, dans cette zone, la belle saison 2017 sera sèche (comme toujours) Dans le restant de la France, il peut encore se produire un retournement de situation, avec un printemps et un été 2017 qui seraient humides. Perspective peu réjouissante en soi, mais qui aurait au moins le mérite de renflouer les nappes...

À Grenoble, on relève un cumul de 12 mm de précipitations depuis le 26 novembre (soit 12 mm en 55 jours) Et aucune précipitation annoncée pour les 10 prochains jours...

Grand ciel bleu sur Grenoble ce matin, dans une ambiance un peu refroidie :minimale de -6,8° relevée à Saint-Martin d'Hères le froid reste néanmoins supportable, vu l'absence de vent

Pour Grenoble, la station la plus représentative de la réalité est Saint-Martin d'Hères (commune limitrophe, dans la "cuvette", à même altitude) La station "de référence" ,de l'aéroport de Saint-Geoirs, est, elle, située à 40 km de la ville... Pour l'ensoleillement, on se contente de Saint-Geoirs, on n'a pas plus près. Et, honnêtement il ne doit pas y avoir une grande différence sur l'année. par contre, pour les températures, la cuvette Grenobloise est incontestablement plus chaude que le site de Saint-Geoirs , en toutes saisons (et y'a pas photo)

Tout à fait, je confirme que ce matin, dans le centre-ville de Grenoble, on était bien loin des -12° ... ;-) Même le -5° me paraît presque exagéré (on n'a d'ailleurs relevé "que" -3,9° à la station de Saint-Martin d'Hères) Encore un exemple de sensationnalisme des médias. Et j'avoue que ces annonces sur les coupure d'électricité me laissent pantois... J'ose espérer qu'en France, en 2017, nos services d'électricité sont quand même capables de gérer une "vague de froid'" qui n'a vraiment rien d'exceptionnel. On est pas au jusqu'à présent au niveau de 2012 (dernière en date), et ne parlons même pas de 1985... ;-)

Soleil dominant ce matin sur la ville de Grenoble (pas sûr qu'il nous soit comptabilisé par contre, car cela semble bouché en direction de la station météo de Saint-Geoirs...) Froid modéré, et ressenti acceptable, vu l'absence de vent et le soleil La station de Saint-Martin d'Hères a relevé -4° au plus bas ce matin, ce qui confirme qu'on reste pour l'instant dans un froid "classique" pour un mois de janvier.

Pour l'instant, à Grenoble, cette "vague de froid" se révèle moins sévère qu'annonce. Au soleil, cette après-midi, on a même ressenti une relative douceur, en l'absence de vent. Froid hivernal classique, sans excès...

Bilan climatologique de l'année 2016 pour la station météo de Grenoble : Ensoleillement : 2096 h Mois le moins ensoleillé : février Mois le plus ensoleillé : août Température minimale moyenne : 6,2° Température maximale moyenne : 16,5° Température minimale absolue : -8° (le 31 décembre) Température maximale absolue : 33° (le 12 juillet) Total de précipitations : 828 mm Nombre de jours de précipitations (>1mm) : 97 Faits marquants : août très ensoleillé : 326 h (2ème meilleure valeur de l'histoire, derrière 1991) record d'ensoleillement battu en décembre, avec 152h (précédent record 146 h) période de quasi-sécheresse du 26 novembre au 31 décembre (0,6 mm en 34 jours)