Jojobarbar

Je trouve ça super intéressant, et plutôt récurrent, notamment pour les orages. Les runs d'AROME modélisant le phénomène dès le début semblent toujours être moins bon et atténuer la réalité. Je pense que, contre intuitivement, un run plus récent n'est pas forcément une meilleure représentation de la réalité car les observations utilisées en entrée sont très très parcellaire. AROME connaîtra mieux un phénomène "créé" par lui dès sa naissance, plutôt que ce même phénomène mais indiqué par quelques mesures disparates. A étudier ! C'est vraiment passionnant.

Infoclimat fait vraiment bien les choses, puisque je suis actuellement à Toulouse et sans avoir vu passer ce topic et je m'y retrouve cité ! Si vous m'acceptez je passerais volontiers, enfin mettre une tête sur certains pseudo !

Quel esthétisme du super typhon Bolaven au large du Japon. Heureusemenet que sa trajectoire s'incurve vers l'ouest. A défaut d'arriver à uploader le gif, je met le lien, à voir, pas qu'en fausse couleur !! https://www.tropicaltidbits.com/sat/satlooper.php?region=15W&product=ir Si quelqu'un a des images satellites je suis preneur, c'est magnifique. Aucune terre menacée bien que ça doit actuellement secouer sur les Iles Mariannes du Nord.

De ce que j'ai compris à force de vidéos, et discussions, c'est que les cyclones tropicaux atlantiques sont sources d'incertitudes principalement parce qu'ils apportent de l'air chaud aux hautes latitudes. Ainsi, leur influence n'est pas aussi direct qu'une petite bille qui viendrait bousculer les immenses centres d'actions. On peut s'en convaincre en regardant les trajectoires prévues des cyclones prochains : On voit bien que la dynamique d'altitude guide le cyclone. Et ce cyclone est peanut à côté du flux général. Mais ça reste une source d'incertitude par l'apport d'un air exotique : Les cartes sont simplement pour illustrer, l'échéance est bien trop lointaine. Je ne peux que te conseiller d'aller consulter régulièrement le site https://www.tropicaltidbits.com/ surtout les vidéos lorsqu'il y en a, très instructives, mais en anglais ! Et sinon toujours le forum dédié sur infoclimat !

Attention c'est en feet ! (90 feet = env 30m) et surtout c'est à longue échéance, la trajectoire explose après 120h pour le moment...

La bombinette est une ancienne tempête tropicale, prévue en cyclone bientôt, tu pourras suivre sa progression sur le topic Saison cyclonique Atlantique Nord si ça t'intéresse ! Ca fait quelques années que je suis en parallèle les topics prévisions à moyen terme et cyclone et c'est souvent que cette situation arrive. Mais globalement je n'ai pas l'impression que ces restes d'ouragan aient une grande incidence, il faut que la situation soit déjà favorable à la genèse de dépression tempérée pour une transition extratropicale puissante et qui le reste (sous entendu sans cyclone, une dépression se serait sûrement formée de toute façon)… Dans mes souvenirs, quelqu'un avait partagé un article qui allait dans ce sens mais je ne parviens plus à mettre la main dessus. En gros, c'est + l'ex ouragan qui se fait balader par la situation synoptique que l'ex ouragan qui vient tout chambouler. Mais ça reste intéressant à suivre !!!

Hééé hoo doucement, c'est pas bien de se bousculer Néanmoins, les conditions environnementales ne seront pas les plus favorables, avec des poches d'air sec : Ainsi que du cisaillement dû surtout à des vents d'altitude modéré d'ouest (En rouge l'air sec) Pour les autres, similaire, pas de développement majeur attendu.

Je pense que c'est principalement à mettre en relation avec la courbure de la terre. C'est la même chose pour les trajectoires des avions, le trajet le plus direct, le plus "droit" devient courbé quand on représente le globe à plat. Je n'ai pas trouvé de schéma, mais avec un ballon on peut un peu visualiser. J'émet des doutes quand même sur cela, car les vent suivent pourtant globalement les latitudes, c'est peut-être le puissant anticyclone des Açores... Intéressant...

Je m'étais interessé au cycle de remplacement, et lors des remplacements, il peut y avoir deux yeux. Mais aussi séparés et de taille si différente ! Je ne pensais pas !

Sur Vichy et ses alentours qui ont eu des sacrées grêlons, quelqu'un a des infos, en pleine ligne depuis + de 3h !

Bonjour tout le monde, Je trouve que jusqu'au 5 c'est pas bien cerné, à part l'aspect sec : J'ai trouvé le mode 4 derniers runs c'est pas mal parce qu'on voit rien -> grosse incertitude Le seul truc qu'on remarque, c'est l'absence de précipitations jusqu'au 5 effectivement. Après pour la sortie d'anomalie négatives de T850 on sait vraiment pas du tout comment ça va se passer, il y a une tendance plutôt de saison, légèrement fraîche (anom de -1°C environ). Bien sûr, au sud c'est un peu différent pour le début de semaine... Il me semble qu'à partir de ce constat, on peut difficilement en déduire si la situation hydrologique va ou non s'améliorer. En revanche, on peut peut-être donner une date à partir de laquelle on aura plus de certitude : une fois que les 1, 2, 3 mars seront plutôt bien cernés par les ensembles. C'est un peu une lapalissade de dire qu'en attendant on en saura plus mais là je trouve qu'on voit ce qui pose problème pour la prévision. Quand on regarde à quels synoptiques correspondent les scenarios plutôt chauds ou plutôt froids, c'est assez ouvert et varié pour la suite : respectivement affalement de l'anticyclone sur la France, ou plutôt influence prépondérante des BG et possiblement des BP à la longue par conséquent.

Merci @Cers , ce guide est dans mes favoris depuis un petit bout de temps, mais j'ai jamais fait le pas. Je crois que c'est maintenant que je vais le faire !

Bonjour, j'en profite pour poser une question qui me trotte dans la tête à ce propos : est-ce que ça a vraiment un sens de comparer le déterministe et son ensemble si le contrôle diverge (''significativement'') du déterministe ? Si je comprends bien, cela veut dire que c'est avant tout la différence de maille qui induira les variations entre déterministe et membres. Donc on ne peut pas en tirer grand chose sur la sensibilité aux conditions initiales. Et alors, le plus fiable est d'utiliser (sur le long terme) contrôle comme un déterministe moins précis spatialement. Et le détermiste, alors seul, bien que plus précis spatialement, ne permet alors pas de d'estimer sa fiabilité. Est-ce que c'est juste ? J'ai du mal a savoir comment analyser les modèles lorsque déterministe et contrôle divergent vite et fortement : j'aurais tendance à ne pas regarder le déterministe.

Attention, si Cheneso (la tempête tropicale) passent de l'autre côté de Madagascar, quelques scenario voient un renforcement est prévu explosif. Pour l'instant, c'est un petit quart des scenario.

Nouveau rebondissement, 96S a tenu bon malgré les vent le poussant vers l'est. Par conséquent, les deux systèmes 90S et 96S se retrouvent chacun dans leur zone d'influence : on a un effet Fujiwara envisagé par CEP et GFS. Pour les deux modèles, c'est contre tout attente 96S qui sort gagnante mais cela importe peu, on a surtout dans tout les cas une tempête tropicale (au moins) qui se dirige sur Madagascar dans un premier temps. Après effet Fujiwara oblige, les trajectoire sont encore floues. Attention à CEP qui prévoit une tempête pas extrême mais stationnaire, longeant à vitesse faible la côte ouest Malgache.

Pourquoi si tôt me direz-vous ? C'est à lui qu'il faut demander : Alors, en réalité, le NHC explique qu'aucun développement tropical n'est attendu, mais ils surveillent car ça peut devenir un minimum puissant malgré tout. Original !

Je suis pas trop d'accord, les anomalies de température à 850hPa atteignent quand même -8°C sur plusieurs jours soit autant que les coup de chaud qu'on a eu cet été. Par contre c'est aussi autant (voir moins) en valeurs absolu que le temps qu'on a eu fin décembre début janvier et là on à pas entendu parler de coup de douceur... Au final, ça se comprend à moitié, un média qui ne veut pas se mouiller ne parlera pas de vague de froid en été ni de canicule en hiver... Et pourtant ce serait tout à son honneur. Après ça rejoint aussi l'infini débat sur qu'est-ce qu'une canicule, vague de froid, localisée ? généralisée ? coup ou vague ? chalumeau ou canicule ? Et une autre question qui m'est venu en réfléchissant à ça : qu'appelle-t-on un temps de saison ? Une journée type suivant les moyennes de T°C et de PP est un idéal. Un coup de chaud de 2-3 jours, 8°C au dessus des normales de saison est-il un temps de saison ? (Dans le sens est-ce possible de l'éviter sachant qu'on est en été et qu'il y a évidemment des fluctuations autour de la moyenne ?) Par exemple on est tous d'accord pour dire qu'en terme de PP et de vent un orage c'est quand même un sacré ovni statistique par rapport à la journée type (moyennée sur la mois) pourtant c'est évidemment une journée typique d'été...

Je suis pas si sûr, je manque d'expérience, mais il me semble que pour ce weekend, il n'y a rien à espérer, pour lundi non plus, à part un coup de vent, par contre après... D'autres creusement secondaires sont modélisés, plus au dus que celui de lundi, donc ça change pas mal de choses. J'ai l'impression qu'on peut faire un parallèle avec les situations à orages : ça va dépendre de pleins de facteurs et donc être possiblement localisé. Pour pousser plus loin le parallèle, pour le moment, la CAPE est élevée, mais on ne sait rien des convergences... (Attention c'est un parallèle, en vrai la CAPE n'est que très peu impliquée dans cet épisode).

L'invest 96S (le plus à l'est) est dans une zone défavorable avec un cisaillement modéré à fort en altitude. Cependant, la circulation en basses couches semble close et le tout a l'air de résister, les fortes convection sont simplement repoussées à l'ouest. Météo France donne ainsi un risque <30% de développement, ce qui correspond également à l'ensemble GFS. Pour le 90S, le plus à l'ouest, l'environnement est légèrement plus favorable, mais l'organisation est moindre. Les modèles voient cependant un développement (env 1 chance sur 2). Sa proximité avec les terres est inquiétante, sa trajectoire globalement sud est impactera forcément des terres à un moment ou à un autre. On voit bien 96S, avec une forte convection mais dans un environnement cisaillé en altitude. 90S est plus diffus mais l'environnement est très peu cisaillé à tout les niveaux.

Alors là ça m'intéresse parce que j'ai pas connu 1980-2000 et donc je ne sais pas vraiment.. Néanmoins, on pourrait peut-être parier sur les effet d'une barocline plus au Nord -> flux d'ouest plus majoritaire ? Après ce que tu décris c'est pas encore le décrochage polaire d'altitude, pour l'instant, pour ce weekend, c'est plus un vaste système dépressionnaire qui vient scalper la France avec le passage d'un front d'ouest en est. Au cours de la semaine prochaine, la situation sera possiblement bien différente selon où se trouvent les minimum. Un flux d'est faible (donc un minimum sur le centre ou le sud de la France, ça serait probablement le jackpot pour ta localisation. Mais bon là je m'aventure dans des contrées que je connais moins, si un spécialiste passe par là pour me corriger il est le bienvenu !

Venant de Clermont-Ferrand, je parierais très fort sur un effet de Foehn : les zones situés à la suite immédiate de reliefs sont souvent au sec lorsque le flux est relief -> zone (très souvent flux d'ouest en France, et dans ce cas on a un flux ONO donc ça n'interdit pas l'effet). Sur le terrain, on observe une bande de ciel bleu, assez esthétique pour se consoler (pour ma part…). Cela est d'autant plus vrai que les précipitations sont stratiformes. Un beau schéma de météo france qui résume bien je trouve.

Intéressant les diagrammes IFS : le run de contrôle suit bien le run déterministe -> on peut comparer directement le déterministe aux membres sans trop de peudence. Or la fin du déterministe est très haut dans l'ensemble en fin d'échéance. Même le pic de redoux est hypothétique. Argument en faveur d'une continentalisation (?)

C'est désormais un invest : " Bulletin du 10 janvier à 17h33 locales de La Réunion (16h33 locales de Mayotte) : Aucun système dépressionnaire n'est actuellement présent sur le Sud-Ouest de l'océan Indien. Mais une zone suspecte est présente, et il y a un risque de formation d'une tempête tropicale modérée pour les 5 prochains jours. Au cours des prochains jours, une circulation dépressionnaire pourrait se creuser sur le centre du bassin au sud de Diego-Garcia. Le risque que cette zone devienne une tempête tropicale devient faible à partir de vendredi. Cette zone ne présente pas de menace pour les terres habitées dans les 5 prochains jours. Prochain bulletin demain vers 16h, heure de La Réunion (15h, heure de Mayotte) " (Météo France) On a quand même un nombre non négligeable de membres qui voient un développement assez fort. Les prochains jours sont à suivre !!!

Impressionante cette carte ! On ne saurait pas deviner la saison si on la coupe en deux ! Le gradient de géopotentiel/pression est délirant. Toutefois, la bulle de HG est légèrement trompeuse, l'air à l'intérieur est moins caractéristique des tropiques mais est plus un retour d'est. Mais quand même ! Là ça sent l'agitation !

Petit signal envoyé par GFS et CEP en plein centre de l'océan indien, les deux modèles voient un phénomènes venant lécher Madagascar avant d'être repris. L'échéance est un peu lointaine, mais les modèles sont d'accord, à surveiller.