Loon

Très étonnant qu'il n'y ait pas de réactions ce soir à ECMWF et à la tournure de nos déterministes (dont GFS 12Z, en particulier, qui suit-là son évolution logique suivie depuis 2 runs. .."Logique", car on voyait bien depuis 2 runs la poussée et la progression de l'AA, Jonathan l'avait signalé d'ailleurs)... ECMWF s'arrête actu à 168 et un anti septentrional est confirmé qui apporterait des conditions hivernales et permettrait ensuite une possible redistribution totale des masses d'air. Selon moi, je le répète comme je m'étais autorisé à le penser hier soir/topic/81428-du-11-au-17-fevrier-2013-previsions-meteo-semaine-07/page__st__200#entry2060607'> (ici), (et j'avais préparé mon argumentation /topic/81428-du-11-au-17-fevrier-2013-previsions-meteo-semaine-07/page__st__160#entry2055974'>un peu la veille, samedi, ici) nous pourrions bien un être à un tournant (tardif, certes !) de notre hiver. L'éclatement du vortex en 3, entre 120 h et 168h, desserre l'étau polaire. La mega-dépression, qui assurera une nouvelle tempête sur une partie de l'Amérique du nord, et qui interagira sur l'océan avec les HP présentes, pourrait bien permettre la jonction avec l'AR et ensuite alimenter très vite un blocage nordique à la faveur duquel l'air vraiment polaire pourrait débouler entre Europe et Russie (je n'ai pas dit encore France...) A bientôt !

Il n'en reste pratiquement rien sur le 18z. A voir demain. On ne sait jamais...

Merci Charles. Effectivement : bonnes remarques de ta part pour le cut-off açoréen !

A surveiller malgré tout pour nous, IDF et une partie des régions centrales aussi, le petit minimum dépressionnaire vu par le déterministe de GFS 12z dans 48h exactement : C'est pas grand-chose mais il pourrait instabiliser l'atmosphère et donner des RR. Comme l'air plus froid déboulerait derrière, il pourrait donner de la neige. UMKO et ECMWF ne le voient pas. Mais les ensembles GEFS et le diag Paris notamment commencent à montrer une petite courbure de la courbe des RR. Rien ne nous interdit de vérifier sa confirmation et son devenir ou sa disparition dans les runs de demain !

Pour concrétiser un changement concret sur l'Europe, ou pour l'espérer, c'est du côté du pôle qu'il faut regarder. Je faisais remarquer hier que l'absence de réserves froides était expliquée notamment par le non éclatement de notre vortex. La semaine à venir, fraîche à froide, mais sans espoir de vdf, sera marquée par une conservation de cet état (ex : à 48h) . La répartition de masse d'air ne devrait pas radicalement changer. Mais GFS et ECMWF, dans les très grandes lignes, garantissent ce soir un éclatement en 3 du vortex, exactement entre 144h et 168h, 5 jours étant pour moi, ce soir, notre limite extrême de prévisibilité (jusqu'à vendredi, pas terrible, quand même comme possibilité de prévi...) : le vortex devrait se scinder, un détachement s'opérant en Extrême-Orient, un autre sur l'Amérique de l'est, et un dernier très relatif à peu près au niveau de l'Amérique de l'ouest. Et comme Jonathan l'a souvent répété, une grande mollesse cyclonique sur l'océan atlantique... GFS 168h ECMWF 168 h A partir de là, l'anti russe est montré comme obligatoirement projeté vers l'ouest par le "vortex central et principal", après scission des 3 autres morceaux : il y a de la place (le "no men's land" déjà évoqué !) vers l'Atlantique : rien ne le gêne, il y va ! Et à partir de là, aussi, à la faveur du mega-décrochage est-américain, apparemment fiable, une ondulation est libre de se déployer sur l'océan, dégagé de toute entrave dépressionnaire, pouvant rejoindre l'anti russe. Là, les conséquences pour nous divergent (d'où le manque de fiabilité en prévision) : -ECMWF, ondulation bien à l'ouest et on de l'air froid continental -GFS, ondulation sur la France et ce n'est pas aussi hivernophilesque En poussant plus avant le raisonnement et l'observation, on regarde les masses d'air et on repère que l'archi-concentration polaire des masses froides semble, sous l'éclatement du vortex, déborder de toute part à partir de 168h à priori. Bon signe pour une nouvelle donne. Et en extrapolant (pas bien, ça...), je "pourrais" m'autoriser à penser que les prochaines modélisations "pourraient" bien montrer le pôle comme un jeu de quilles, qu'une belle ondulation "pourrait" bouleverser, en permettant par exemple un AP et/ou une circulation encore plus méridienne... et qu'alors un tournant de l'hiver "pourrait" bien avoir lieu. Je le sais, autant de "pourrait", c'est "pourri". Mais après m'avoir autorisé cette pensée, rassurez-vous, hop, je me l'interdis. Patience est mère de sûreté. Même en prévision amateur... Bonne soirée !

On se lamente sur les réserves froides, on se lamente. Oui, je comprends. Moi, le premier. J'ai regardé et regarde toujours les réserves froides. Mais, d'une part, cela peut changer très vite. Je l'ai dit mais surtout TreizeVents l'a dit et expliqué bien mieux que moi et avant moi. Ensuite, c'est vrai, on ne voir pas encore le bout du tunnel pour l'Europe et la frustration est de mise...Pour moi aussi, forcément ! Mais pourquoi n'avons-nous pas de réserves froides ? Tout simplement parce que le voretx est concentré, pas scindé pour deux sous; et pas vu scindé jusqu'à au moins 144h. Alors, même dans les synoptiques les plus hivernales de nos modélisations actuelles, on est bon pour se taper du froid, mais modéré (après, niveau ressenti, au sol, cela peut être bien froid pour le week-end prochain, sur certains scenarii, mais on n'en est pas là...) Cela ressemble à février dernier au niveau synoptique avec des dépressions pour "l'autre côté de l'hémisphère" et une dominante anticyclonique pour le "nôtre"...Cette notion dychotomique est un peu empirique. JE crois que l'on est encore proche du régime en DA, formidablement expliqué par Paix l'an dernier. Je l'avais rappelé pour janvier. En février dernier, nous avons dû notre salut d'hivernophiles à une intrusion d'anomalie basse au niveau de l'Oural, amenée jusqu'à nos portes par un tapis roulant anticyclonique... Cette fois, on pourrait à la rigueur avoir le tapis roulant, mais à part le ECMWF 0z d'hier à TLT (et encore, c'était très localisé) , on ne voit pas vraiment cette hypothèse se révéler sur nos projections ! Par conséquent, même si les choses peuvent changer très vite, je crois qu'il faut regarder au-delà de 180h sur GFS et ECMWF qui laissent penser que le vortex pourrait se scinder...Beaucoup d'incertitudes plânent cependant. En outre, je pense qu'en la circonstance, les SSW et l'étude de la strato et de ses interactions avec la tropo pourraient nous éclairer : mais je suis nul en la matière ! Enfin, la scission du vortex, si elle se révélait à l'échéance des 8 jours à peu près, ne signifierait pas forcément pour nous que nous serions sur le trajet de lanouvelle répartition des masses froides ! Intimement et subjectivement j'ai toujours tendance à penser que l'approche de la fin février, que l'approche de l'optimum de refroidissement des masses d'air polaires et que le commencement du réchauffement au niveau sub-tropical, peut provoquer une nouvelle donne en matière de répartition des masses d'air, comme si (attention ,les physiciens et géographes, vous allez frémir avec ces termes impropres...), comme si l'air froid allait "descendre" plus facilement et les masses plus chaudes allaient "remonter" plus aisément... En attendant, on peut toujours souhaiter un blocage continental...et une petite intrusion d'ano froide qui serait véhiculée jusqu'à nous... Peut-être faut-il aussi croire au ? Bon week-end !

Pas de soucis, Lame, on avait corrigé, bien entendu, à la lecture de ton post. Pour San Goku, il ne faut pas voir d'effet "echo" ou d'effet "rebond" entre le temps des Etats-Unis et le temps de l'Europe de l'Ouest. Mais avant, il faut préciser certains éléments. D'abord, on ne parle pas encore de vague de froid en ce moment en Europe de l'Ouest. Notre synoptique est hivernale, sans rien d'exceptionnel (pas de blocage monstrueux, pas d'advections froides monumentales...) Aux Etats-Unis, également, l'extension géographique de la vague neigeuse n'est pas non plus exceptionnelle, mais elle touche des Etats ou des villes parfois très peuplés. Ce pays a connu du froid bien plus intense, mais c'est la caractère dynamique de la dépression tempétueuse qui crée l'événement. Ce sont les quantités de neige qui sont importantes. En dehors de cette dépression longeant les côtes, très creuse, la synoptique n'est pas si exceptionnelle que cela, pour ce pays. Ensuite, concrètement, on a déjà connu des vdf en Europe de l'ouest et simultanément du froid intense dans le nord-est des Etats-Unis. Enfin, pour l'évolution à l'échelle hémisphérique. bien entendu, comme tout est lié à tout, dirais-je, le temps des Etats-Unis aura une influence sur notre continent, car nous sommes à l'ouest de ce pays et "Coriolissement parlant", les grands centres d'action qui règnent outre-atlantiques peuvent mécaniquement engendrer des conséquences chez nous, de ce côté de l'Océan. Tu l'as dit toi-même, une dépression née au niveau du Labrador peut traverser l'océan et suivre un rail zonal pour nous frapper ensuite, advectant la douceur océane. Mais cette même dépression, dans une synoptique plus méridienne peut aussi alimenter une ondulation de blocage au milieu de l'océan, évoluant en GA, nous apportant une vdf... On peut avoir tout et son contraire...Et il n'y a pas de systématicité dans ces évolutions entre l'Amérique du nord et l'Europe.

ECMWF nous conduirait petit à petit, à partir de 144h, vers ce que j'évoquais cet après-midi. Sans tenir compte de l'aspect continental glacial du flux (quel ressenti !), une accentuation sévère du froid de la masse d'air, plus à l'est de notre pays, deviendrait possible. (Notez l'emploi du conditionnel !). Et je rejoins Lame2, totalement, dans son analyse des perturbations de GFS...Merci Lame, pour ce message.

La notion de "réserves froides", non qu'elle soit désuète, était beaucoup utilisée il y a quelques années sur ce forum. Or, on s'est aperçu que les réserves pouvaient être conséquentes à nos portes et qu'aucun mécanisme déclencheur ne les faisaient venir. On s'est aussi aperçu que, si elles étaient présentes pas loin, elles permettaient seulement de provoquer plus rapidement une VDF. On a enfin remarqué, comme le disait notamment TreizeVents, qu'une masse d'air modérément froide pouvait en quelques jours se refroidir considérablement, par mise en place d'une circulation favorable. Dans le schéma ECMWF, si cette option parmi les 3 exprimées, était retenue, nous pourrions en avoir l'illustration. Peu de réserves froides jusqu'à 144h, même sur la Scandinavie, au nord de laquelle on aurait presque de la douceur due à l'ano haute. Mais entre 144 et 168h, l'anti d'altitude s'affaiblissant, une ano basse polaire s'infiltrerait au coeur du système anticyclonique et draînerait en son sein, du -12 à -14°C. En coulant vers le sud et l'ouest, dans le flux anticyclonique, la bulle froide, se renforceraitet le froid à 850 hPa s'auto-alimenterait rapidement en 2 jours faisant descendre la masse d'air à -20°C sur une partie de l'Europe de l'est, localisée, qui serait concernée. Cette option expliquerait alors la possibilité de voir draîner pas loin du tout un air très froid, sans avoir eu auparavant, en amont, de réserves froides. Sur la carte montrée, c'est un point de détail, d'un scénario à LT, mais le mécanisme n'est pas impossible. Cela s'était à peu près produit ainsi l'an dernier. Paix en avait parlé de façon pour le moins technique, prouvant que l'alimentation froide de février dernier ne venait pas de la Mongolie à l'Europe, comme on l'avait suggéré un peu vite, mais plutôt que sa genèse se situait entre l'Oural et l'Europe de l'est. Et en ce qui concerne les réserves, le 27 janvier 2012, on avait ça, (" Anne ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir ? " -Non, non, j'vois rien !" ) Et le 4 février, on avait ça. ("euh, si, bleu et mauve en vue !") Bonne fin de semaine... (Perso, je jette un oeil très attentif sur CEP DETet sur la place de celui-ci dans l'ensembliste...JE pense qu'il ne faut pas jeter l'option continentale. En effet, à peine vue vivifiée depuis 1 à 2 jours, la configuration atlantique virulente, pour la 2ème moitié de semaine, est déjà amoindrie...Un signe d'évolution ?)

Wesh Kéké, on se fait la battle ! Sérieusement, effectivement, iso0 à 1300 m au meilleur de la journée, dimanche, cela laisse peu d'espoir sur ce run... ! Le moral d'acier, hum, oui, et une bonne dose d'optimisme pour y croire encore ! Mais il va y avoir de l'agitation, c'est sûr... Et cela ne signe pas non plus la fin des phénomènes glissants (ce qui ne m'arrange pas) : pour lundi matin, par exemple, dans un air asséché, plus près du coeur dépressionnaire, des températures qui chuteraient pour verglacer les sols quelques heures sont possibles... On verra ce qu'il en sera... Allez, Kéké a gagné la battle ! Bonne nuit !

Oh, et puis, je ne m'en lasse, pas : à la 1,5 Pvu et à la z500, entre 96 h et 120 h (fourchette d'échéance à mon avis la plus riche en inconnues), la France entière serait un vrai vivier dépressionnaire ! Bien fort celui qui pourrait dire ce soir ce qui en sortira ! Edit : Merci Altitude ! Pardon, je me suis laissé emporter un peu. Mais c'est vrai que ce soir, même si je ne crois plus trop à la neige massive chez moi (quoi que...), je suis emballé par la configuration....Déjà que celle de lundi à aujourd'hui était intéressante ! Allez, je vais devoir me reposer un peu... Bonne nuit !

Coucou, me revoilou ! Franchement, je suis assez fasciné par la dépression qui va arriver. Et ce, en dehors des possibilités ou non de neige, mais d'un simple point de vue météophilesque. Je viens d'admirer encore les projections détaillées de GFS pour 60h et jusqu'à 120h ! C'est toute la singularité que nous représentons, les passionnés de météo, de pouvoir apprécier des cartes composées de couleurs, de données, simplement parce que nous les traduisons mentalement, par construction cérébrale, en temps sensible. C'est aussi fascinant. Mais passons... La cyclogénèse est super intéressante. Entre 48 et 72h, tout se formerait. A 60h, branche divergente de jet, hop, cassure, ano de tropo qui s'enroule brutalement et le creusement s'opère ! Tout cela se propulse assez vite vers la Bretagne. Et là...et c'est la 2ème point qui me fascine, stagnation....Comblement relatif avant un recreusement ! Et on arrive à 120h, déjà, que l'on n'en a pas fini avec les abaissements de tropopause. Une ano monstrueuse qui se profilerait sur la Bretagne. Faut pas la prendre au pied de la lettre, évidemment, à cette échéance, mais quand même, cela en dit long sur le potentiel d'agitation énorme dans notre ciel entre samedi et mardi, au moins, excusez du peu ! Dans tout cela, des contrastes thermiques verticaux, horizontaux, des gradients bigrement intéressants, avec un ISO 0 qui ferait le yoyo... Des rafales à plus de 100 km/h sur la pointe bretonne à un moment ou à un autre. Du 50 à 80 km/h en rafales dans les terres, sur plusieurs jours. Des précipitations; encore et toujours. Convectives sur les côtes ! (ouf, les embouchures, cela va gonfler !) J'ai l'impression que la soirée de samedi à dimanche va sonner un peu le lancement de grandes festivités célestes ! Car ce serait le commencement de nos "3 glorieuses", 3 jours de basses pressions, de régime humide et venteux, alternant froid absolu modéré et pluvieux mais au refroidissement éolien conséquent, avec froid humide et neigeux en d'autres endroits de notre beau pays... Quant à l'IDF (ou la zone centrale), c'est un peu le "coeur de cible !" Là où tout va tour à tour se jouer, s'orchestrer durant ces festivités. Franchement, d'ici à samedi sur nos modélisations, pour la prévi de samedi à mardi, il va y avoir du travail. Le ciel n'a pas l'intention de nous laisser en paix. Et même au moment de l'événement, il y aura des surprises, sans doute... Et pour finir, une petite considération. On doit être en belle anomalie dépressionnaire au sol depuis début février !

Merci Zor-El et Atlan ! Effectivement, différentes visions des choses se confrontent. La réalité pragmatiquement envisagée ce soir, demeure pour l'IDF, à un épisode majoritairement pluvieux. Mais j'ai considéré par le passé que des prévisions à 72h me paraissaient davantage "pliées" que celle-ci. Donc, l'évolution entre samedi matin et samedi soir, pour la genèse du système, sera cruciale. Mais on mesurera peut-être dès demain soir les différences d"appréciation par rapport à ce soir, à propos des modélisations.

Merci Kéké, j'ai une petite hypothèse , peut-être idiote,/topic/81412-previsions-en-ile-de-france/page__st__80#entry2053287'> postée dans le topic IDF, à propos de ce fort doux ECMWF...

Alors, je sais bien que l'IDF n'est pas à côté de De Bild, mais à partir du diagramme pour évaluer la place de notre ECMWF det parmi les tubes, on peut remarquer que là-bas, le 12z est un des plus doux pour le week-end : là. Mais qu'est-ce que cela signifie ? J'ai peur de me tromper... Je l'interprète un peu comme la difficulté pour la dep de s'infiltrer dans le continent, ce qui assurerait pour les Pays-Bas, le maintien de l'air froid, moins brassé qu'il ne l'apparaît sur la version DET qui, lui, approche assez la dep de cette ville pour en chasser une partie du froid ? Donc, j'en déduirai que d'autres versions de ECMWF, dans son panel, tendent à reculer plus à l'ouest la dépression, ce qui pourrait rapprocher de l'IDF notre zone de contact et de conflits ? Mais je me fourvoie peut-être, n'est-ce pas ?

EDIT : ça marche...Merci Fred Mais les cumuls de RR (forme liquide ou solide ) vont être incroyables entre 72h et 120h, avec cette configuration ???! A mon avis, on n'est pas au bout de nos surprises avec ce genre d'engin. Même samedi, on ne sera sans doute pas fixé. (enfin pour l'échéance de la fin d'influence de cette dépression)

Episode neigeux de plus en plus probable pour le 28 cette nuit. Faible, mais rafraîchissante, probablement, cette petite neige qui saupoudrera les sols. Pour Samedi, à priori, le 28, le 41 et le 45 doivent être surveillés. Les délimitations géographiques ne sont pas gravées dans le marbre et chaque nouveau run accroît le potentiel. Pour Dimanche, à part de la neige dans la nuit ou le matin, sur le 28, rien à craindre d'après les déterministes (je n'ai pas vu encore ECMWF) . Mais je partage complètement la prudence de Kéké par exemple dans le topic IDF, car c'est une situation très dynamique qui est prévue. Avec des profils verticaux pas inintéressants du tout et une grande variation horizontale : gradient thermique de plus de 6°C entre l'ouest 28 et l'est 77 pour la journée de dimanche. A 72 de l'échéance, cela peut varier, et même en direct-live, avec ce genre de grosse bêbête ! Et ce serait encore bon pour le retour d'occlusion entre lundi et mardi ! Edit : glaciation de sols effectives mais très inégalement réparties ce matin ! Pour faire un rappel de ma prévi d'hier soir...

Bonsoir, Je suis fort fatigué, certes, mais je ne crois pas avoir vu de topic dédié aux régions centrales poiur février. Donc, j'ai pris sur moi de le créer... Ma "prévision" est surtout une mise en garde pour demain matin, pour le 28 particulièrement (ailleurs, je ne sais pas...) En effet, la grosse averse de 22h, ce soir, accompagnée de vent violent, composée de pluie mêlée de neige, a détrempé les sols. Je ne suis sûr de rien, mais les modèles WRF et GFS, prévoient pour la fin de nuit une baisse du thermomètre au niveau de 0°C ou juste en dessous. Actu, il ne fait que 1°C. Par conséquent, il conviendra d’être vigilant et encore plus prudent demain matin, jeudi 7 ! Le verglas pourrait être présent ! Sinon, passage neigeux faible mais confirmé pour la nuit de jeudi à vendredi... Pour dimanche, attendons demain, même si cela sent le roussi pour notre zone, à partir des modèles de ce soir !Et pour le retour d'occlusion de mardi, cela pourrait être bon ! Bonne nuit !

Merci Kéké et Vinçounet ! (et merci Piloutop !) Ce qui est surprenant, pour rebondir sur les propos de Kéké qui nous a fait admirer les ondulations et Virgile qui nous a rappelé que la nature a horreur du vide et qu'elle comblerait volontiers ceux qui seraient laissés du côté de l'Islande/Scandinavie, ce qui est surprenant donc, c'est le nombre de scenarii du panel GFS à TLT (donc à échéances déraisonnables, c'est juste pour la tendance lourde) qui envisagent la persistance de HP sur l'océan et corollairement d'invasions froides sur l'Europe de l'ouest : Masses d'air associées (juste pour se faire une idée) Bonne nuit !

ECMWF est dans la lignée d'UKMO et confirme à 168h la continentalisation du flux, le froid intensifié sur une grande partie de la France. Lundi et mardi, vue la masse d'air, et d'après l'air froid au sol conservé ou renforcé, vue le dynamisme, l'ambiance pourrait très neigeuse, si le potentiel dépressionnaire est confirmé par les prochains runs (GFS DET 12z, lui, est encore bien trop "mou du genou")... Belles prévisions en perspective !

Bonsoir, Je vais aussi rester cool, Atlan, évidemment. Mais par moment, un peu moins cool peut-être, on se demande si ce n'est pas de la mauvaise foi. Ukmo 12z, pour la carte que tu montres, ne garantit de la douceur que pour le grand arc océanique et maritime. Pour le reste, après la continentalisation du flux (qui, comme tu l'as repris hier, commencerait bien plutôt vendredi) et les T assez basses au sol, l'air froid ne serait pas assez chassé Dimanche dans l'intérieur des terres. Or, la suite, que tu ne montres pas, à 144h, pour lundi, laisse penser à un isolement en cutt off de l'anomalie atlantique avec froid auto-entretenu au sol sur une grande moitié nord, à l'exclusion des bordures littorales et tendance hivernale marquée. En extrapolant un chti'chouilla on peut miser sur une jonction AA-AS et sur une advection potentiellement très froide, pour la suite. La tendance, je le répète comme hier soir, sans être exceptionnelle, est bien à une mise en place graduelle d'une configuration hivernale de plus en plus marquée, géographiquement étendue, nous entraînant généralement de plus en plus nettement sous les normes en termes de températures et provoquant des chutes de neige nombreuses. (déjà pour aujourd'hui, j'ai reçu ce soir des "excuses" de ceux, collègues, qui m'avaient "charié" un peu alors que depuis 4 jours, je parlais, sans risque de tenue au sol, de possibilités de neige sous formes d'averses...Ils ont été surpris de la tournure des événements pendant presque 1 heure, cet après-midi, dans mon coin ! Oui, pour la suite, ce sera de plus en plus hivernal...jusqu'à au moins mardi prochain...) Attention : j'ai écrit ce message "coolement", , bien entendu. Mais je ne voudrais pas que d'éventuels néophytes, voyant ce UKMO 12z, pensent qu'il signe le retour de la douceur océane. Voilà pourquoi j'ai posté ces lignes.

Attention Atlan : le flux maritime d'origine polaire, c'est pour demain et après-demain. Jeudi et vendredi c'est autre chose. Ensuite, je ne veux surtout pas titiller en jouant sur les mots. Et je t'ai bien compris : rien de notable, peut-être dans le sens d'exceptionnel. Mais je précise quand même en ajoutant que le temps serait bien hivernal. On n'a pas toujours ce flux et ces T850 modélisées et il pourrait bien neiger sur une (presque) bonne moitié de la France (au moins...) EDIT : 19h29 ! Virgile a dégaîné en même temps que moi, la fine gâchette !

Merci de ta réponse, Damien !

Bon, voilà, moi, c'est ce qui me pose sérieusement problème par rapport à la modélisation. Elle avait été bien anticipée. Oui...si elle avait là...Mais elle a fait long feu...et ne joue aucun rôle... Donc elle avait été mal anticipée ! Vous voyez ce que je veux dire ? Ce n'est absolument pas contre toi, Lolox, évidemment. Mais quel crédit accordé à des projections qui anticipent bien des événement atmosphériques, si ceux-ci ne se produisent pas ? Cela m’interpelle un peu par rapport à Ukmo par exemple car c'est emblématique : il avait été un peu voué aux gémonies ce modèles il y a 4 à 5 jours par ce qu'il ne voyait rien, parce que sa résolution, son mode de calcul (etc...) ne pouvaient pas rivaliser avec ceux de GFS/CEP. Mais finalement, il s'est avéré exact. Alors, pour nos prochaines prévis, à quoi s'en tenir ? Quelle leçon tirer de cet événement non événementiel ? C'est la question que je pose, sans, je le répète, vouloir en tirer un quelconque orgueil, car je ne m'étais pas prononcé avant hier-soir pour cette tempête ! Ce serait facile de critiquer ceux qui avaient pris le risque d'une prévi, sans en avoir soi-même établi ! C'est juste pour progresser en prévision, en fait, et pour que l'on en tire une édification, à l'image des réflexions de ce matin notamment de Run à propos de décembre dernier. Bonne journée ! EDIT : Pardon Lolox. Par précipitation, j'avais mal lu ! Tu parlais "pour d'autres tempêtes " ! Désolé. Mais la réflexion qui suit, elle, reste valable...

J'epère qu'il va renaître ! Je n'avais pas eu le temps d'aller voir la première mouture. Alors vivement la seconde !