Loon

Kéké soulignait fort justement les incertitudes pour la deuxième moitié de semaine. Or, ce soir, paraît plus nettement modélisé le système d'origine tropicale, avec un beau coeur chaud, qui apparaît brutalement dans une centaine d'heure, soit lundi 3 (GFSet ECMWF) . ECMWF et GFS le montrent franchement apparaître sur le flanc ouest de l'anticyclone atlantique, dans une anomalie à la 1,5 PVU en zone subtropicale qui remonte du très grand large de la Lousianne au centre de l'océan. Le schéma de l'évolution ultérieure est assez semblable sur les 2 modèles. Cela me trouble assez ce soir pour en parler ici. En effet, entre 120 et 168h, cette dépression perdrait sa composante tropicale et serait reprise dans la circulation zonale, l'alimentant au passage et favorisant l'implantation du jet perturbé jusqu'à notre pays, le long d'une zone barocline effectivement assez méridionale, comme signalé ci-dessus. ( GFS 144 et 168h , et à la 1.5 PVU pour 168h ; ECMWF 144et 168h ) Mais, fait encore plus troublant (pour moi) : ce schéma semblerait se répéter (attention, le maillage est élargi à LT) entre 180h et 240 : ECMWF et GFS feraient apparaître une nouvelle anomalie d'origine subtropicale ( GFS 204h "coucou me revoilou !" et ECMWF 192h "me revoilou, mais un plus froide quand même, moins tropic' qu'avant") qui soulèverait légèrement l'AA. Ce dernier, un tantinet redressé, se constituerait en ondulation nette ou en blocage (ou "apparenté" pour ne pas jouer sur les définitions à de telles échéances) entre 200 et 240h et se heurterait au puissant système dépressionnaire placé sur l'Europe de l'ouest, dirigeant majoritairement un dynamique et perturbé flux de nord. (GFS et ECMWF 240h) Le schéma d'ensemble est déroutant de similitude à de telles échéances et conduirait, si on l'en croyait, à une éventuelle puissante et massive invasion froide et perturbée d'une grande partie de l'Europe de l'ouest à l'horizon d'une dizaine de jours. Il doit y avoir un "hic" : j'ai du mal à croire cela. Mais depuis un an, je modère beaucoup mes prises de paroles sur ce forum, devenu vraiment d'un très haut niveau : alors, quand quelque chose m'interpelle, j'ose malgré tout reprendre la parole. Bonne soirée ! EDIT 21h50 : avec les liens, c'est mieux !

Bonsoir à tous ! Merci Matthieu : superbe analyse. Je reste pour ma part assez surpris des basses valeurs géopotentielles à l'altitude500 hPa : exemple pour jeudi. Les cartes d'ano à la Z500 l'attestent. Chacun l'a signalé, le froid ne sera pas encore mordant en basses couches. Or, cela promet un sacré gradient thermique vertical et une belle agitation au sol, pour nous ! Ce qui est marquant, c'est que les signaux, en ce sens "d'instabilité" j'entends, sont les mêmes ou plus forts sur ECMWF. Juste histoire de se faire une idée de ce que cela pourrait donner, avec une coupe en diagonale, des Pyrénées au nord-est, où GFS 12 z place le centre dépressionnaire, On pourrait y avoir des T des -18 à -20°C à 500 hPa, ce n'est pas extraodinaire, mais c'est bas malgré tout, et au sol du +2 à +8°C : en perspectives, on pourrait avoir localement de belles VV ! Belle agitation hivernale en perspective, avec neige possible à envisager à basse altitude ou en plaine, selon les scenarii les plus froids. Tout ayant été dit, je trouvais intéressant de souligner la possible agitation que les cieux nous réserveront peut-être à partir de mercredi (grêle, grésil ou neige, avec vent et beaux cumulonimbus, cela pourrait être sympa ?) Bonne nuit !

Pour ma part, continuant sur ma lancée de vendredi dernier dans l'autre topic, je rappelle ce que j'avançais alors : le blocage atlantique en GA va être mis à mal en fin de semaine (par contre, pour l'intrusion anticyclonique de la fin de semaine, là, c'est faux !)...Il sera coupé de ses racines subtropicales via l'océan. Mais l'anticyclone sur le Groenland perdure et se régénèrera...C'est la localisation de l'ondulation qui va changer probablement en fin de semaine, puisque sur l'océan, avec le "zonal", ce sera mort pour une ondulation digne de ce nom. Désormais, cela va onduler du Canada au Groenland : c'est très net sur ECMWF, GFS, Nogaps... Par conséquent, à partir de 168h en gros, en écho à l'ondulation nord-américaine, la pulsion suivante pourrait se faire sur l'Europe de l'ouest, ce qui dégagerait alors, entre le 16 et le 18 juillet, des chances cette fois plus solides de voir un franc anticyclone protéger la France (mêmes modèles). GEFS va aussi dans ce sens ce soir, ce qui est très bon signe pour les juilletistes ! Et si cela se produisait ainsi ( à vérifier...), cela serait-il durable ? Eh bien, GEFS avance la possibilité d'une deuxième vague ondulatoire nord-américaine quelques jours après qui, à partir des mêmes causes, pourraient avoir les mêmes conséquences, d'entraîner une autre ondulation en écho sur l'Europe de l'ouest... Si la mécanique devait se modifier, je dirais que ce scenario est celui que l'on pourrait retenir , dans les grandes lignes...Et je pense (optimiste, va !) que c'est effectivement ce qui à l'orée du 20 juillet pourrait changer le visage de notre été... Il faut y croire !

Tout d'abord, il fallait lire "mise à mal"...Désolé. Ensuite, Mike, oui, la semaine dernière, je croyais plus fermement à la fin de la récurrence : c'était l'option que j'avais choisie puisqu'il faut bien faire un choix en prévision. J'avais eu tort : le GA s'est renouvelé. Cette fois, je ne prends pas de position aussi ferme, ne parlant pas de fin de la fin de la récurrence, mais juste de "possibilité anticyclonique plus grande". Oui, pour la fin de la semaine, aux alentours du week-end du 14 juillet, je pense que les chances sont plus importantes pour plus de Français d'avoir droit à un temps estival : ce n'est là qu'une tendance, qu'il faudrait confirmer et préciser... Ensuite, tes éléments sont intéressants et peut-être bons. Ils ont le mérite d'être solides et clairement exprimés. Mais personnellement, je n'y souscris pas, préférant encore scruter les grandes évolutions de tendances, les risques de maintiens de configurations récurrentes et/ou les possibilités de changement de régime. Là aussi, c'est un choix. Je ne crois pas, pour ma part (mais je suis vieux jeu !) possible de déterminer de grandes tendances sur une telle échelle de temps pour une zone aussi géographiquement ciblée que l'est notre pays. Mais justement, si ce que tu dis se révèle exact, en fin de compte, eh bien, ce sera passionnant. Donc, pour la période que j'évoquais, à savoir la fin de semaine prochaine et le week-end, oui, je pense que les chances sont plus grandes pour un grand nombre de Français, de voir un anticyclone s'installer, du moins provisoirement. Mais je n'en suis pas encore certain et je ne mise plus sur la fin des récurrences de GA (même si je l'espère et y crois encore, car je suis un peu obstiné aussi...)

La bonne nouvelle du jour, c'est la confirmation de la mise en mal, peut-être plus rapide qu'espérée ou que nous l'avons vu dans un passé récent, du blocage anticyclonique en GA. Bien que costaud en ce moment, ce dernier sera attaqué, bousculé, dès la début de semaine prochaine, probablement. La dépression britannique devrait migrer vers la Scandinavie (UKMO, GFS et ECMWF) , tandis qu'une autre se profilerait sur l'océan, désolidarisant la base du blocage de son sommet. En deuxième partie de semaine, c'est alors une plus grande possibilité anticyclonique qui nous serait réservée. NAEFS irait dans ce sens, libérant un moment la France, pour la première fois depuis un moment, dans son intégralité, de la tendance à l'anomalie négative de pression !

Ah là là ...Comme Lolox, j'ai cru la semaine dernière qu'il était moribond notre GA...ECMWF ce soir confirme sa remise en forme dès la fin de ce topic, le week-end prochain. Eh bien, c'est la soirée sagacité...et si la sagacité agace, en me citant, j'agace aussi... Bonne soirée.

Bonsoir, En tout cas, j'ai l'impression que la semaine prochaine ne nous fera pas assister à un bis repetita d'une énième impression de fin de blocage, se terminant vite par une énième réapparition d'un nouveau GA ! GFS est celui qui maintiendrait le plus les HP groenlandaises, mais hormis une petite injection sommaire et peu solide vers 180 H, ce ne serait plus du tout un blocage. La 1,5 PVU est envisagée dans 7 jours comme radicalement différente "là-bas", que celle d'aujourd'hui. Les bouffées tentaculaires de HP atlantiques ne s'élèveront apparemment plus aussi au nord : les fondations sont faussées aux basses latitudes d'une part, et la dynamique horizontale est plus grande aux hautes latitudes (plus zonale ? j'hésite pour ce terme à ces latitudes proche du pôle...??) . UKMO à 144h et ECMWF, destructurent le plus le dôme antocyclonique du Groenland. Et le 2ème (apparemment suivi possiblement par le 1er si l'on essaie d'extrapoler au-delà de sa couverture prédictive à partir du schéma à 144h) laisse attendre un temps assez chaud, souvent très orageux...mais enfin, estival, même au-delà du milieu de semaine prochaine. On pourrait, si ECMWF avait raison, avoir un régime de GF prise en tenailles entre les HP océaniques et continentales (pour ces dernières, cf Philippe ci-dessus). Alors, serait-ce une transition un peu plus longue avant un nouveau GA qui suivrait ou bien enfin un vrai changement de régime ? Une nouvelle fois depuis lundi dernier, j'opte clairement (peut-être par voeu simple ou envie) pour la 2ème possibilité ! Qui vivra verra.

Merci de ton analyse, Yann. Tes arguments sont comme à l'accoutumée très solides. Nous verrons donc dans quelques jours ce qu'il en est. Niveau "exaspération", oui, personnellement, c'est assez tangible chez moi ! Pour NAEFS, je le trouve aussi costaud et fiable, mais il m'a déçu pour situer les fins de blocage depuis 6 mois environ. (alors que j'étais auparavant facilement réjoui du degré de réussite qu'il nous aidait à obtenir). J'en faisais sans doute alors une lecture trop littérale, run après run : depuis cela, je me méfie ! Objectivement, pour définir entre la simple pause ou le changement de régime, il est encore effectivement trop tôt pour trancher...

Bientôt le changement, Philippe, je crois que l'on peut y croire plus fermement ce soir. Deux remarques : 1) le modèle du CEP : il n'écarte pas pour la fin du week-end une petite vélléité de HP groenlandaises entre dimanche et le début de semaine prochaine (topic suivant), mais ce n'est pas franc du collier et ce ne serait plus un blocage. Et surtout, par voie de conséquence, la dépression générée dans l'axe du thalweg proche européen resterait sur le nord-atlantique, entre les "-landes" de l'"Ir-" et de l'"Is-", à savoir entre Islande et Irlande, soit assez loin de la France et ne traversant plus directement la GB. C'est un signe à mon avis non négligeable, devenant tendanciel depuis quelques runs, de la progression lente vers le nord du continent des hauts géopotentiels (remarque proche du point évoqué par Lame2 ce matin, pour signaler que ce n'était pas assez net encore : perso, je pense que cela le devient) 2) Sur GFS et ECMWF, le système dépressionnaire d'origine sub-tropicale qui nait en ce moment dans le Golfe du Mexique, etqui va copieusement secouer et arroser la Floride dans deux jours et durant 3 jours à peu près, pourrait avoir de l'importance. Son intégration probable dans la circulation d'ouest, en zone tempérée, dans 144h ou 168h "et des bananes," pourrait aplatir l'AA conditionnant alors une extension de dorsale ou un déplacement de l'anti. A suivre. Bonne soirée !

Personnellement, moi qui aime bien avec plus ou moins de succès essayer de repérer les fins de règne, j'ai quand même l'impression que le blocage touche à sa fin, sans que l'on puisse entrevoir ou craindre que celui-ci ne se régénère, comme cela a été maintes fois le cas durant les dernières semaines quand on repérait un effacement temporaire du blocage. C'est partiel car je ne m'appuie que sur GFS, mais à partir de dimanche, soit à une échéance devenant raisonnable, on assiste à un ralentissement à priori durable du jet et à une fin d'alimentation du blocage à la 1.5 PVU, sans indice tangible de réalimentation dudit blocage (ceci est corrolé par un certain nombre de projections de GEFS de 144 à 192h). Attendons ECMWF DET surtout, ou encore NAEFS 12z, même si ce dernier, que j'affectionnais jusqu'à cet hiver, m'a depuis janvier déçu plusieurs fois par se lenteur et son manque de réactivité, par rapport aux déterministes, à partir de 168h pour entrevoir les fins de blocage. Bonne soirée ! EDIT 19h33 : Flûte, j'aurais dû poster plutôt dans le topic commençant le 2 juillet. J'y aurais ajouté, et peut-être à tort que, peut-être contrairement à Yann qui y a posté en fin de matinée, je n'accorde qu'un crédit très limité aux projections des ensemblistes pour cette échéance, surtout celles de NAEFS.

Bonsoir ! J'aime bien ré-intervenir un peu avant les fins de régimes sans fin... Il convient de rester prudent, mais à mon sens, ce soir, en accord avec Philippe, et aussi à partir de ECMWF, cela sent la fin de blocage à plein nez à l'orée des 144/168h, soit le week-end prochain. Les ano positives groenlandaises d'après GFS perdraient leur socle toujours renouvelé et réalimenté depuis des lustres, et des poussières, et des bananes...Enfin, c'est selon : disons "depuis longtemps". Et on devine que les "brouillons" d'ECMWF, ou du moins ses autres paramètres dont la 1.5 PVU, sont du même acabit. A partir de là, des espoirs de changement sont permis. C'est pas encore maintenant, mais c'est peut-être entre 144 et 192h que cela va se jouer. Trois petites journées pour tout changer et tout reconstruire. Si c'est le cas, elles mériteront bien l'appellation des "3 glorieuses", ces journées-là ! Bonne fin de week-end ou plutôt bon début de semaine à toutes et à tous !

C'est fait : le PIC paraît avoir été atteint la semaine dernière, jusqu'à dimanche dernier. Mais l'INVS appelle à la consolidation des données d'ici à la semaine prochaine pour le confirmer... Cependant, cette grippe est loin d'avoir été anodine. Et pour la première fois, l'INVS met en cause l'efficacité du vaccin saisonnier : En l'absence de faits nouveaux, personnellement, j'arrête ce suivi. Ce que l'on pourrait en retenir, je pense, c'est que la propagation virale a été dépendante des conditions météorologiques quant au démarrage de la phase épidémique : le virus circulait lentement avant la vague de froid historique et une fois un nombre suffisant d'individus infectés, et ce grâce à la VDF, la dissémination s'est alors faite, à mon avis, indépendamment des variations locales ou nationales des conditions météorologiques. En revanche, au risque de répéter, la phase de démarrage du virus s'est faite exactement dans les jours qui ont suivi le tout début d'installation de la VDF. S'il n'y avait pas eu cette VDF, et si les caractéristiques thermiques avaient continué à être excédentaires, l'épidémie aurait peut-être été moins forte (même si cela n'a nullement été une épidémie exceptionnelle). A bientôt !

Bonsoir, C'est fait : on a atteint, voire un peu dépassé, le pic de l'année 2011. L'épidémie va progresser encore un peu. L'atteinte du PIC national ets attendu durant cette semaine, publié mercredi prochain, ou durant la semaine prochaine...La courbe de Gauss, ensuite, subira une inflexion et déclinera aussi vite qu'elle a progressé dans les derniers temps précédant le pic. En attendant, l'INVS publie cela : Bonne semaine, dormez bien, lavez-vous bien les mains !

Les dernières données chiffrées viennent d'être publiées. On ne peut que constater le démarrage explosif de l'épidémie suivi d'une accélération qui me semble exponentielle (enfin, en courbe gaussienne plutôt) concomitamment à la période très froide que la France a traversé. Voici la synthèse de l'INVS : Des éléments d'inquiétude, il y en a, histoire de rappeler qu'aucune grippe n'est anodine : 1) on constate toujours une proportion non négligeable des AH3N2 identifiés qui sont antigéniquement variants par rapport à la souche vaccinale. On ne peut rien en déduire quant à l'efficacité du vaccin, mais cela pose question. 2) les infections respiratoires aigues dont beaucoup sont dues à la grippe se multiplient dans les communautés de personnes âgés 3) des cas d'hospitalisation pour grippe aggravée. "Depuis le début de la surveillance en semaine 44/2011, 50 cas graves ont été signalés, essentiellement chez des adultes avec facteur de risque", pour 70 % des cas. Dans 30 % des cas, il n'y avait pas de facteurs de risques. On déplore 2 décès, soit 4% des patients en situation de grippe aggravée. D'après la forme usuelle de la courbe, comparativement aux années antérieures, et d'après le stade atteint, on peut penser que le pic sera atteint dans 1 à 3 semaines, sûrement.

Je vois que mon message d'hier soir a fait réagir : merci à tous pour vos contributions ! Alors, effectivement, si je filais moins la métaphore à deux balles, cela serait plus clair... (mais qu'est-ce que je m'ennuie dans pareille situation si je ne parle pas par images amusantes....) Alors, j'ai employé des termes trop forts, sans doute, mais : 1) alors que plusieurs projections depuis quelques jours avaient laissé espérer une explosion (en beau trèfle pour certaines même) du VP, le contraste était trop grand pour ma sensibilité à fleur de peau... Il fallait que je l'exprime. Par rapport à ma désillusion, c'était le moins que je puisse dire (alors, oui, on a l'effet "coup de hache du nain émoussée", mais ni dans les ordres de grandeur, ni dans la configuration géographique que l'on aurait pu attendre auparavant) 2) Ensuite, si le VP peut être ordinairement concentré en ce moment de l'année, il peut être aussi ordinairement éclaté, même sur de courtes périodes (je ne suis pas statisticien, mais je pense que la récurrence d'éclatements du VP, de courte durée peut éventuellement se voir compensée sur une moyenne par des phases plus longues de reconcentration ? Pardon si c'est faux.). Car la sortie de l'hiver est quand même un moment privilégié de se taper des décrochages de vortex puissants... 3)Enfin, j'avais en tête les anomalies de NAEFS, que commente Paix, après la citation de Jonathan. Non, ce n'est pas anormal, et donc pas "délirant" , mais c'est quand même une anomalie que je juge forte à plus de 192h d'échéance.

Personnellement, je reste saisi d'étonnement face à l'hyperconcentration du vortex envisagé à LT ! On parlait de possibilité de "coup de hache de nain" il y a quelques jours pour la fin du topic. Mais à ce rythme, on peut penser que le nain a subi la crise et s'est vu obligé de troquer sa hache contre un canif...Ou bien il est allé définitivement écluser les tavernes de la région, sans plus s'occuper de sa hache ! Sérieux, ce serait monstrueux cette histoire : Et sur ECMWF, ce serait carrément délirant : Pourtant, on arrive statistiquement à la saison où, souvent, les débordements arctiques se font légions. Et il me semblait que c'était presque mécanique, un peu comme la mamie Yvette qui verrait sa chantilly dégouliner sur la belle nappe en toile (et à fleurs) après en avoir fichu un max par symptôme pré-parkinsonien ou par acccès de gourmandise sénile...Enfin bref, souvent ça coule, quoi...Du nord vers le sud, quoi...Mais sur ECMWF, c'est carrément le nationalisme climatique à fond : le froid au pôle et c'est tout ! Pas de partage. Pas de mouvement migratoire de masses d'air, pas d'échanges territoriaux méridiens des particules ! Tout un programme.

Voyons cela avec les modèles du jour, même à LT. SUR ECMWF : Le nain commencerait-il la gonflette ? En tout cas, le coup de hache a l'air plus sûr, effectivement... SUR GFS : Le nain ne placerait pas son coup de hache au bon endroit. Il aurait encore trop bu, après s'être liquidé 2 ou 3 tavernes à lui tout seul. Enfin, c'est du déterministe à 500h hPa, donc c'est très aléatoire, forcément ! EDIT 12h22: "oh, bah, et alors, on poste en même temps...Oh bah on va beaucoup mieux comprendre, forcément, hein..." Enfin, sans vouloir me vanter, moi, je parle encore de nain ! On comprend mieux et cela fait tout de suite plus sérieux et scientifique. C'est une caution scientifique, le nain, une garantie de rigueur. EDIT 2 : et puis, en relisant, effectivement le "coup de nain du hache", d'abord on peut dire que le "hache" n'est pas légal, et que donner un "coup de nain" n'est pas conforme aux droits de l'homme ! Voilà, c'était juste pour faire un "clin d'oeil de beau gosse", quoi...(Je n'avais même pas fait attention à cela en première lecture !) Bon appétit !

Oui, vous le signalez, et Iroise le faisait remarquer hier soir aussi suite à mon message... Cela se concrétise ce matin. En effet, il pourrait qu'il y ait un début d'inflexion dès le week-end prochain. La prévision me semble moins fiable qu'hier matin pour l'échéance de la fin de ce topic : les diagrammes GEFS laissent ressortir de plus grands écarts entre les courbes les plus froides et les plus douces, et ce dès samedi 25 février. De Bilt aussi voit ses projections d'ECMWF un peu refroidies dès ce samedi, apparemment, pour celles qui sont les plus froides. IL faut voir si le changement se prolonge, s'accentue ou pas d'ici à ce soir. Je ne crie pas comme il y a encore 3 jours aux possibles grosses surprises pour cette semaine dont j'imaginais la prévision palpitante. Mais je me demande si l'inflexion constatée ne signalerait pas une alternative, dans la circulation générale, de plus en plus plausible et probablement réalisable pour le topic suivant. Bon dimanche !

Oui, et si on attend vraiment de meilleurs auspices, on se retrouvera peut-être à l'hospice avant l'âge, déjà vieux à force de n'avoir rien vu venir ! Désolé, Jonathan d'exploiter ainsi ton lapsus : c'est parce que je n'avais rien à ajouter ! A défaut d'avoir connu une bonne hibernation, le Loon va bientôt repartir en "printempation"... Mais s'il ne trouve pas le sommeil et qu'une belle descente froide pointe de nouveau le bout de son nez, il se laissera peut-être aller à la "Printemps-passion", qui sait ? Quoi qu'il en soit, tu as raison pour ce topic. On ne voit toujours pas de nain espagnol pulvériser le VP à coup de hache. Quelques courbes plongent bien vers le bas, mais ces écarts demeurent modérés, minoritaires et temporaires pour la plupart d'entre elles :GFS etECMWF De Bilt Mêmes mes hallucinations ondulatoires sont terminées. J'en suis débarrassé. J'essaie bien d'en réapercevoir, mais il ne se passe rien. Bon week-end !

De la même manière, alors que tout se bouscule au pôle dans le courant de la semaine prochaine sous l'influence de l'AP émergent, on remarque entre 144h et 192h une ondulation Pacifique plus marquée sur le déterministe et un couvercle (provisoire ?) d'une partie très active du vortex polaire empêchant du Groenland à l'Islande, toujours sur le déterministe, les tentatives d'ondulations atlantiques sérieuses. Mais le panel GEFS, comme hier soir, montre à ces échéances des pulsions pas inintéressantes du tout qui, à des échéances plus lointaines, laissent davantage espérer une ondulation plus marquée et des perspectives hivernales pour l'Europe de l'ouest, certes minoritaires, mais pas totalement impossibles. Cela sent un peu "le coup de hache du nain" qui se tate encore, se tate toujours, hésite pas mal, mais pourrait bien malgré tout balancer la chose tout-de-go sur le pôle pour pulvériser le VP... Disons enfin que, plus que l'AF englué, je trouve que cela sent l'AA en embuscade, prêt à bondir vers le nord pour la fin février, à moins que cela ne soit qu'une vue de l'esprit ! Bonne soirée !

Et cela rejoint quelques-uns de nos messages de ce soir sur l'autre topic de "recherche éperdue des signaux hivernaux"...En effet, je n'avais pas osé ressortir ici mon "scenario vespéral hallucinatoire", comme dimanche soir ou hier soir, d'ondulation puissante possible, mais pas encore modélisée...Et voilà que d'autres intervenants, comme Jonathan, Iroise ou Hailstone, s'y mettent ! Tiendrait-on un espoir hivernophile ? (Confidences personnelles : Comme sur l'autre topic de "recherche hiver désespérément", paix s'y est un peu mis aussi, il y aurait bien un "espoir stratosphérique" là-dessous...J'ai cru le comprendre presque entre les lignes dans le topic saisonnier, en toute fin de message, mais apparemment, il ne faut pas le dire fort, rien n'est sûr, alors "chut"...)

Notre ondulation atlantique, naissant entre 120 et 144h, va justement être très vite contrarié par un regroupement aussi massif que rapide de BP venues d'Amériques du nord (entre 72 et 120h), formantentre 120 et144h un sacré ensemble dépressionnairequi migrerait vers l'Europe du nord entre 168 et 192h, applatissant notre Anti comme une galette. Mais la marge de différences d'appréciation est justement la plus forte de l'hémipshère en cet endroit du globe, de 144h avec le regroupement massif des BP à l'ouest de l'océan et l'arrivée vers la scandinavie 24 à 48 plus tard : écarts. C'est aussi net sur ECMWF, à144h, comme à 168h... Cela n'est pas encore net à partir de jeudi prochain, selon moi. La prévisions bougera encore. Mais rien n'est très encourageant, quand même, j'en conviens. L'autre point effectivement, c'est que le VP, assez concentré, s'orienterait vers un bipartition plus nette à partir de 144H grâce à l'AP, et pourrait prendre un aspect plus éclaté ensuite, ce qui peut encore laisser attendre des éléments positifs éventuels en fin de deuxième partie de semaine prochaine. Mais il faut se raccrocher aux branches... Edit : A propos du message de paix. Si c'était un nain espagnol, aurait-il plus de chances de trancher dans le tas, vues leurs carrures de culturistes et leur réussite dans le domaine sportif en général ? Sinon, effectivement, Paix, des signaux semblent perceptibles.

Oui NeigePassion, l'INVS est très clair dans sa synthèse d'hier : Sur le graphe présenté dans le bulletin en pdf,c'est on ne peut plus net : on vient d'atteindre la phase d'accélération massive. On ne peut à mon avis qu'y voir l'influence du refroidissement massif dû à notre VDF : tout concorde, en tout cas, les données s'arrêtant à dimanche dernier. Dernier point, qui sera à surveiller très attentivement, l'efficacité du vaccin administré : Si ces données étaient confirmées, ce serait inquiétant pour les populations à risques.

Merci Lolox ! Sans fausse modestie, j'ai bien conscience de dire de temps en temps une ou deux choses pas inintéressantes, mais à ce point, cela relevait davantage du domaine de compétence de Lame2, à qui je retourne d'ailleurs les hommages ! C'était un honneur pour moi de me voir attribuer son analyse ! En ce qui me concerne, depuis quelques semaines, et les symptômes avaient repris de façon encore plus irraisonnée et infondée (au regard des modèles d'alors) depuis dimanche soir, j'ai rechuté dans l'"ondulatiomania aigue". C'est embêtant, car cela me fait imaginer de façon hallucinatoire de puissantes ondulations au niveau hémisphérique, quand les modèles poids lourds ne voient que plusieurs jours d'un électro-encéphalogramme plat de chez plat au niveau ondulatoire. Bon, si je gardais ça pour moi, cela irait encore, mais je partage mes vues sur ce forum et j'en ai même entraîné certains à partager ces visions...Alors si jamais je me mets à en parler à ma coiffeuse ou à ma boulangère, cela serait pire...(Hum, à dire vrai, je parle effectivement de météo à ma coiffeuse et à ma boulangère, parfois...Je suis atteint, là. C'est incurable, cette affaire.) Alors, comme le faisait remarquer Jonathan lundi soir, ECMWF modélise toujours l'AP dès 72 à 96h et de plus en plus nettement. Ce dernier (l'AP, pas Jonathan !)rebat les cartes, en quelque sorte, et pourrait bien, toujours selon ce même ECMWF, réorganiser une archi-concentration du vortex Américano-Groenlandais, entre 144 et 192h, qui au fur et à mesure qu'elle s'amplifierait, semblerait "pomper" tout le potentiel dépressionnaire d'une quasi-moitié d'hémisphère, contrainte à ne bénéficier alors que d'une énorme prédominance anticyclonique parsemée d'anomalies basses ponctuelles. Et (c'est le moment où j'essaie de me montrer "sharp", "précis, pointu, affuté", le genre de gars qui maîtrise son affaire et qui cite du "paix", comme d'autres citent Shakespeare ), et, disais-je, on se retrouveait alors bien près d'un nouveau DA, Dipôle Arctique, à mon avis ! Pour apprendre tout ce que vous avez toujours voulu apprendre au sujet du DA, sans jamais oser le demander, /topic/70701-tendance-hiver-20112012/page__view__findpost__p__1749138'>faites confiance à paix et rappelez-vous ceci!) Dans cette hypothèse, on pourrait en effet obtenir cela : Si c'était une récurrence, elle serait fichtrement intéressante ! Mais je me demande si, à ce titre, cet état de fait (que je jugeais alors très particulier quand j'en avais fait la remarque sur ce forum à propos de cette étrange bipartition hémisphérique. Raison pour laquelle Paix avait développé sa "réponse-pavé"), en bref, je me demande si cet état de fait, s'il venait à être confirmé, ne relèverait pas d'une bizarrerie atmosphérique peu commune...Bien moins commune qu'un GA par exemple, que je me serais bien plus attendu à voir apparaître pour les 8 à 10 jours à venir. Cela poserait des questions quand même ! Ah, quand je disais hier soir, déjà un peu euphoriquement perdu dans les vapeurs éthérées du pré-endormissement, que la prévi de la semaine de ce topic serait haletante, promesse de rebondissements, je ne croyais pas si bien dire ! Bonne soirée ! EDIT : 22h40

Eh bien justement, je trouve que l'isolement en goutte froide méditerranéenne, résultant du petit thalweg du week-end prochain, pourrait sur ce run, continentaliser de plus en plus le flux sur la France pour une grande partie de ce topic. Sur ce run, encore une fois, la couleur qui se dégage est de plus en plus hivernale, sans excès toutefois. Mais j'ai le sentiment que la prévision va être trépidante, de nouveau, pour la semaine de ce topic ! De rebondissements en rebondissements (peut-être !) ! Bonne nuit ! EDIT : je suis d'accord avec jt75 !