Loon

SVP : STOP ! Ouvrez un autre topic ! Votre discussion est passionnante mais va noyer toutes les analyses concernant la semaine en cours. Merci d'avance ! Ce qui est exaltant, c'est ce qui commence à se produire : la redistribuition de notre "côté" de l'hémisphère des masses froides. En ce moment, à 850 hPa : ça débute là-haut ! Fichtre ! Quel déploiement ! Le plan grand froid pourra durer...

A partir de GFS de ce matin (cf : post de Babe1), je crois de plus en plus à nos chances en IDF et Eure-et-Loir pour mercredi avec extension de la période à mardi après-midi et jusqu'à jeudi peut-être (???) ...Vivent les débordements normands ! Mes remarques d'hier soir sont encore valables, mais je balbutie avec les thêta E, les 1.5 PVU, les TA 850...Cependant, pour me permettre d'apprendre davantage (et j'en suis de plus en plusconvaincu ce matin) pour notre plus grande joie, je pense que JS13120 aura de bien bonnes et bien réjouissantes analyses à faire dès demain pour mardi ou pour mercredi. "Don't worry...Be Happy" et prenons les choses comme elles sont et seront ! Carpe diem.

Pour le 50/50, je suis d'accord avec Virgile : on ne peut pas encore être aussi affirmatif dans cette proportion. Mais je t'approuve pour le reste (et le pôle en particulier : cela change depusi hier soir. Je ne me prononce pas encore, c'est trop inconstant encore) ! Cependant, c'est bien Ukmo qui a les bons points car il voyait hier la possible résistance prolongé au niveau du Groenland. Virgile a raison de dire qu'une projection à 168h nous montrerait l'anti s'écroulant, mais cette résistance de 24h a constitué depuis hier soir une évolution ds le sens du prolongement du froid. En tt cas, GFS voit depuis plusieurs runs l'épaisseur 510 dam s'approcher peu ou prou de la Fr. Or, c'est une épaisseur rencontrée le + souvent en zone polaire ! 510 polaire ! Il y a fort à parier que les T mini se situeront souvent en deuxième moitié de semaine dans le négatif, bien sûr, mais à 2 chiffres ! Même en Normandie, probablement avec la neige tombée la journée et le rayonnement nocturne. Le plan grand froid d'échelon maximum sera sûrement déclaré. Il faut espérer que les pouvoirs publics commencent à s'orgniser : il reste 2 à 3 jours maxi ! Cela donnera aussi de l'eau as moulins des "Don Quichotte"... Cela pourrait remuer nos dirigeants...Même si le vrai problème n'est pas les abris disponibles probablement, mais l'existence de tant de pauvreté en France (désolé HS !)

C'est très juste ! Et cela constitue une évolution nette par rapport à hier soir ! Le Diag Paris est considérablement plus longtemps sous-la moyenne des 30 dernières années. Les modèles gèrent souvent mal les sorties de période froide qui sont souvent sous-estimées depuis ces dernières années. Il peut s'agir de résistance en BC, mais c'est la nouveauté de ce matin par rapport à hier soir (sauf JMA et UKMO) , de possibilité de nouvelle pulsion froide d'origine polaire.

Non, non, Ukmo me paraissait plus franc anticycloniquement parlant que CEP au niveau groenlandais et plus proche d'un éventuel décrochage arctique énorme...peu probable je crois. CEP 144h, ça va s'écraser bientpot ! Ukmo 144h, ça tiendrait encore ....! ???? Allez, je m'en vais vraiment : à plus !

Skate ! Avant de me déconnecter, un petit conseil, pour le 28, va voir le topic, prévisions Nord/IDF (j'y ai posté ce soir) : on est là-bas, notre situation géographique ds ce département nous enclave entre les "contreforts" du Perche, premiers soubresauts normands, et la vaste plaine de Beauce nous reliant directement à l'IDF.Notre tps est bien plus proche de celui de l'IDF que du centre-ouest...d'où je viens ! Allez, je dois partir ! A plus !

J'avais pas lu ton analyse... La messe, je ne l'ai pas dite pour autant à propos de mercredi : mes paroles ne sont pas d'évangile !

Bonsoir, C'est un peu osé, mais je donne à titre d'amusement un petit pronostic ce soir. Je pense que les plus grandes chances cette semaine de neige sur l'IDF et pour les Euréliens seraient réunies mercredi. Lundi, mardi et jeudi, je crains en effet que nous ne devions recevoir au mieux que les restes des RR neigeuses normandes (pour le 28). L'inclinaison commençante de l'anti de blocage pourrait nous occasionner mercredi l'arrivée assez rapide des plus bas géopotentiels. Les estimation,s de GFS 0.5 12z sont au mieux de 520 à 524 dam (excusez du peu) et la T à 500hPa pour mercredi de -40 à -42°c (excusez du peu ! C'est presque l'arctique au-dessus de nos têtes). Cette période de mardi soir à jeudi midi (en gros) serait aussi toujours d'après ce modèle celle qui correspondrait aux plus fortes anomalies de tropo sur les régions dont je parle (inutile de détailler à H-96h !) Bracknell verrait aussi une config intéressante : Attention, les placements changeront forcément ! A noter aussi : la matinée la plus froide pourrait être celle de vendredi avant un redoux progressif. Je nuancerais ce redoux par les incertitudes concernant la situation synoptique générale et la possibilité de résistance en BC du froid...D'ailleurs sur le diag, cela diverge pour le samedi 27, avant un alignement sur le redoux. Va pas faire chaud ! (notez aussi la chute entre le 20 et le 26 !) Bonne nuit !

Salut ! Petit passage rapide ce soir... Bien vu Yann 76 ! Ukmo est en effet assez minoritaire mais étonnant... Je n'y crois pas vraiment mais qui sait ? En fait, je crois à l'écrasement des HP pour la fin de semaine, mais : - au niveau polaire, GFS et CEP sont mauvais concernant les antis -cependant, ce ne serait pas un retour à la case départ à cause de la pénétration des dep vers l'est de l'Europe que tu soulignes ds ton scénario le moins favorable, Yann. Cela aiderait dans un deuxième temps à ne pas connaître le retour au pôle des dep et le circuit fermé interminable. Et cela, c'est bon pour nous... En tout cas, un conseil pour la semaine qui vient "F... ta cagoule !"

A ceux qui s'interrogeaient quant à la possibilité d'instabilité sur les côtes de la Manche pour lundi (voire de grêle) , je vais tenter une analyse plus complète à partir de GFS 0.5 : J'ai trouvé que c'était la fin de journée qui était plus caractériqtique sur GFS. Pour faire simple GFS verrait cela : Neige possible. Invasion froide à 850 hPa pour la Manche Iso 0 : cela se confirme 500m sur les côtes Fr et 0m en GB Faible gradient de TPE, donc sûrement pas de frontogénèse active Mais on aurait un bel enfoncement de tropo avec l'arrivée de l'anomalie Et quelques indices de verticalité intéressante A 500 hPa les bas géopotentiels débarqueraient près des plages du débarquement Nébulosité intéressante et... ...au final, bonnes possibilités de RR convectives ! Et enfin, 2°c à 1000hPa mais -38°c à 500 hPa , cela rend la grêle possible ! Je suis encore tatonnant avec ces notions, mais la journée ou la soirée de lundi, je pense promet une belle instabilité au NO, conformément aux prévis de MF !

Que d'analyses intéressantes ce soir ! Ce que j'ajouterai d'après GFS et CEP Hémisphère nord et malgré leurs divergences, c'est d'ouest en est : - 1) à 144h, la poussée de géopotentiels de l'Alaska qui repousse encore vers l'est le vortex - 2) ce vortex se reconstituerait vers l'est assez conséquemment, d'abord sur le Spitzberg entre 144h et 168h - 3) sa reconstitution serait assez phénoménale avec à la clef une nouvelle concentration de masses hyper-froide vers la fin de semaine et le week-end suivant - 4) le vortex redevenu costaud pourrait migrer du spitzberg à la Nouvelle-Zemble, plus à l'est - 5) les dépressions associées pourraient pénétrer vers l'est, la Russie occidentale et approcher les monts d'Oural - 6) les géopotentiels méditerranéens se maintiendraient très faibles même à 168h et au-delà ! CONCLUSIONS : L'écrasement partiel de l'AA parait presque inévitable entre jeudi et samedi , rompant l'alimentation froide venue du pôle qui pourrait s'autofrigorifier de nouveau. Mais le froid pourrait s'auto-entretenir en basse couche de la Fr à l'All, en passant par les pays frontaliers au nord et à l'est. Une possible constitution d'anticyclone thermique n'est pas impossible, mais ne se verra que lorsque les chutes de neige seront (ou non) tombées et en quelle quantité. Si apparition d'un tel anti il devait y avoir, le froid pourrait alors être au sol réellement très intense, même le week-end prochain, alors que l'on attend plutôt ce soir un redoux à 850 pour dans 6 à 8 jours. Le potentiel pour une période que j'estime à un dizaine de jours d'aujourd'hui reste encore important, mais bien trop diffficile à cerner et nous fait entrer pour le coup dans la spéculation la plus pure. Tant pis : la pénétration éventuelle des dep vers la Sibérie occidentale, l'attitude du vortex si concentré mais possiblement animé de pulsions migratrices vers le sud au profit d'une nouvelle ondulation atlantique permise par un éventuel thalweg est-américain nous conduirait vers une configuration des plus glaciales...Mais c'est encore plus qu'hasardeux !

Oui, cela semble se vérifier ! Je suis de l'Eure-et-Loir (originaire de Touraine ! Tourangeau de coeur mais Beauceron d'adoption depuis 7 ans ) comme Skate 28, Carter28, bilbo 28 Fred Decker (dans sa jeunesse) Jatenlorage...Bcp de passionnés !

Et cela viendrait tout doucètement se rapprocher de mes affirmations un peu extrêmes et péremptoires de mardi (vous savez, un hiver offrant une longue période moyennement ou fortement froide et surtout ouvrant la possibilité à des configurations inédites depuis 20 ans.... Ce n'est pas encore cela...Mais à suivre ! ) NB : Je provoque là, hein ?

Belle carte qui illustre la belle redistribution des masses d'air sur l'hémisphère nord dont je parle depuis samedi dernier : GFS masses d'air estimées à LT Torrent ! Tu vas peut-être pouvoir nous reparler de tes Jaseurs Boréaux , comme en février 2005 ! Torrent ! Peut-être les runs à venir te conduiront-ils à nous parler aussi du scénario que tu maîtrises bien (et dont Fabinoo a rappelé les grandes lignes il y a quelques jours) de la pénétration des dep jusqu'à l'oural, projetées et maintenues grâce aux ondulations atlantiques s'isolant en blocage. On n'en est pas là, mais dans les grandes lignes la configuration à LONG TERME reprend idéalement en la confirmant mon hypothèse d'hier après-midi, quand je disais poétiquement que "cela se tirait la bourre au niveau du pôle" ! En effet : GFS 180 h CEP 192h On voit la belle reconstitution du vortex, très concentré et très froid, mais à l'opposé de ce que l'on avait jusqu'à lors, c'est - à - dire vers le "NE du pôle (expression correcte ?), car poussé par la force de nos ondulations. Le froid accumulé autour du vortex ne plongerait pas vers le Pacifique (comme souvent en novembre et décembre derniers ) mais vers la Mongolie d'une part et vers l'Europe d'autre part (et c'est ça la grande nouveauté !) L'ondulation paraît solide, semble vouloir se maintenir, un anti polaire plus thermique semble se dessiner aussi vers l'Alaska et on a l'illustration au niveau polaire de ce que peut provoquer l'alliance dépression/hautes pressions : un bon coktail pour nous quand le flux est correctement mis en place. Quant au terme blocage : on peut l'employer. Il sera d'actualité de dimanche à la fin de semaine par le barrage opposé aux dépressions nées de l'autre côté de l'océan, là-bas à l'ouest ! L'injection de "chaleur" en altitude est un fait qui devient récurrent au fil des runs pour maintenir sur notre Atlantique un vrai MUR, le mur de l'atlantique. En revanche, il serait encore impropre d'évoquer un isolement de chaleur à 500 hPa, on n'a pas encore de "dôme", véritable plaque tournante du froid n'empêchant pas l'intrusion d'humidité propice à des RR solides...ce qui ne gêrait pourtant pas l'invasion du froid sur la FR, de + en + possiblement accompagné de neige en des régions de + en + nombreuses au fil du temps ! BONNE JOURNEE !

Ukmo 144h : la dépression nordique va-t-elle écraser l'AA ( logiquement) ou glisser de nouveau sur son flan est ? (le thalweg européen a l'air de se maintenir et il pourrait y avoir une nouvelle impulsion dépressionnaire sur le NE américain) Le diag de Paris (GFS) allonge (c'est un signe) la durée du maximum d'intensité froide , pour une fin prévue encore vers le 27/01.. Notons qu'à 144h, ce n'est pas perdu au niveau du Groenland sur Ukmo ( je le disais à l'instant), et sur GFS même à 168h, cela pourrait encore être valable (mais fragile) là-haut. Contrairement à hier soir et à cet après-midi, sur GFS NORD HEMIs, ce n'est pas non plus perdu au niveau polaire en fin d'échéance (à 180h, tjs une tendance aux antis). Attention, comme je le disais aussi cet après-midi, il faut surveiller absolument l'activité dépressionnaire au NE de l'Europe ! Attendons le CEP et ngps , s'il "débug". Et "niveau intuition", DJRavageur, Yann76, JS13120 (qui s'est prononcé hier) et moi-même nous pensons à une tendance aux ondulations pour la suite de cet hiver...Nous trompons-nous ? Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une illusion collective. Cela n'interdirait pas, je crois, de forts redoux, mais je pense (pour me répéter) que la conjugaison tendance dépressionnaire accrue et ondulation pourrait être percutante.

***modéré*** On voit qu'il devrait y avoir une belle redistribution des masses d'air : entre aujourd'hui, à l'image de notre hiver... ...et jeudi prochain peut-être. J'observe toujours le pôle : 144h On voit que mercredi serait un seuil. Cela se tirerait a bourre au niveau polaire entre le nouveau vortex qui se reconstituerait et l'anti faiblard. Dans les jours qui suivent, l'anti cèderait le terrain au profit d'un nouvelle méga concentration vorticale. Cela pourrait présager d'un retour à la case départ... Je n'y crois pas encore : -l'ondulation du Pacifique est n'est pas vue aussi marquée qu'hier, loin de là. Cela peut encore varier au niveau de l'appréhension des échanges thermiques et de l'appréciation de la constitution de HP d'altitude entre le pôle et sa frontière, le cercle polaire. -les dépressions labradorienne ou "islandaise" (marteau assommant notre AA/GA) sont encore mal cernées, surtout à 168h et plus. - j'attends beaucoup de l'analyse du thalweg de l'est de l'Europe, dépendant de l'écrasement prévisible (?) en fin de semaine de l'anti : quel trajet pour les dépressions du NE de l'Europe ???? Cela pourrait changer pas mal de choses, selon qu'elles seraient vues actives et coulant vers le sud, actives et pénétrant vers l'est ou faiblardes et laissant libre champ aux HP !

Merci Florent pour l'animation de l'autre forum ! Intéressant mais je ne peux encore en tirer aucune conséquence quant à la situation actuelle. Pour GFS, il est bien marqué 18z, je crois...Je pense qu'il sonne le glas de la configuration froide autour du 25/01...Mais c'est encore loin. Ce run m'inspire une réflexion ,dans le prolongement de mes affirmations extrêmes d'hier, qui sans les nier, les précise. Ces dernières années, depuis 2003, avec une activité dépressionnaire sur l'océan souvent moribonde, on avait coutume de dire que c'était l'AA qui jouait les arbitres de nos hivers, tantôt en dorsale sur la Fr, tantôt en ondulation, mais souvent seul maître. Cette année, le régime dépressionnaire s'est invité. Il a occupé la place principale jusqu'à la mi janvier. Même sur le Pacifique Nord, mais c'est quelque peu différent. Seulement, voilà, il dicterait dès à présent toujours sa loi, mais devrait coupler son influence avec l'AA ! C'est en cela que j'imagine pour un mois ou deux, une association "explosive" ou provoquant des contrastes très marqués en peu de temps et propres à engendrer des configurations hivernales inédites depuis le milieu des années 80 (j'ai le droit de le penser , ça !) J'illustre. Il semblerait ce soir (on verra la suite dans les jours qui viennent) que la période refroidie que nous allons connaître s'interrompe entre jeudi 25 et samedi 27, en gros.... He bien, il faut observer le drôle de couple "dépressions/AA" : Actu, super zonal ... Début de semaine, quel potentiel ... Le régime perturbé très nordique auarit repris ses droits.... Vers 1 situ hyper mauvaise ???? Ou vers 1 prochaine ondulation , comme mon analyse ou mon sentiment de l'hiver en cours tendrait à me l'indiquer ?????? Ce run indiquerai que je me plante....Mais le régime décrit à 300h correspond au scénario récurrent de cet hiver et paraît logique : il set normal, je pense, qu'on nous le resserve. Moi, je crois à une rupture en cours. NB : l'incompréhension de Virgile pour le 12z entre 180h et 192 h est p ê ce qu'on appelle un artefact dû à la modification du maillage et du calcul entre ces deux échéances. Ce genre "d'anomalie" peut se voir je crois aussi lorsque les données d'un run sont réinitialisées.Prudence, je suis en terrain inconnu avec la modélisation !

Merci beaucoup pour ta réponse JS ! En fait, j'admire bcp tes compétences pour le court terme et cela me conduit à attendre tes avis avec impatience dans tous les domaines (de la météo, évidemment ! ) ( Et en jardinage, tu t'y connais ? Mes plantes bourgeonnent et cela m'inquiète ! )... Enfin merci pour avoir fait part de ton intuition qui, je l'ai bien compris, vaut celle d'un autre analyste... Pour en revenir aux scénarii du CEP, Hailstone, je crois, nous fournissait aussi les sorties intégrales : où êtes-vous Hailstone, Marco-p et Jean-Michel10 ???? Je ne ramènerai pas ma fraise à propos des runs de ce soir, tout ayant été dit, sauf que je reste sur la ligne d'Oozap, en gros !

Et notons encore la perspective toujours très méridienne au niveau global. A 192h, quand tout diverge sur les modèles, on repère une constante sur GFS et CEP : -une nouvelle ondulation entre est du Pacifique et ouest des EU (situation probablement plus classique avec froid au centre et à l'est des EU). - L'ondulation de l'Atlantique est vue fléchissante effectivement avec flux d'ouest très nordique.Attention grand flou au niveau polaire : très dépressionnaire de nouveau sur GFS, plutôt anticyclonique sur le CEP -l'est de l'Europe va enfin connaître aussi une situation plus classique. Puisqu'il est plus simple, moins risqué, de rester muet sur la suite d'une situation très délicate...Je prends encore des risques en avançant que la redistribution des cartes serait dorénavant assurée. De nombreux possibles seraient envisageables pour l'Europe de l'ouest, et surtout la France. Retour à la "normale", ou proche des normes, plus probable statistiquement et selon les modèles de ce matin pour la fin de semaine prochaine, mais grandes surprises possibles . Je suis moins excessif qu'hier, mais je pense quand même que l'hiver va commencer dès dimanche une nouvelle voie, bien plus propice aux évolutions froides. On verra à la fin février, ou à la mi-mars, si ce "tournant" n'aura été qu'un détour partiel (sorte d'itinéraire bis"), avant le retour sur l'autoroute du flux Zo ou de de l'AF ou s'il aura instauré une nouvelle phase (4) du de l'automne /hiver 2006/2007. Enfin, sans valider la théorie de la "compensation" (ou "pondération" pour certains), JS13120 lui-même, en personne, je m'en souviens bien, s'était prononcé fin novembre ou début décembre sur la possibilité de sévères "retours de bâton" après la douceur exceptionnelle de l'automne. Je me demande ce qu'il en pense maintenant, après une moitié d'hiver non moins douce, à l'exception du froid de BC de fin décembre. Bonne journée !

Merci beaucoup Yann et Dolomiti (tu as raison, Dolomiti, je regrette aussi sincèrement l'absence de Jean-Michel10 cette année) ! Pour Yann, je voulais m'éclipser simplement de peur d'avoir induit en erreur d'éventuels néophites qui nous liraient et surtout pour ne pas alimenter les passions malsaines , que je fustigeais dimanche en apportant des éléments concrets d'ailleurs : Le point 5 est celui que je conserve à l'esprit, même si je me suis lancé , comme je l'avais prévu pour ce jour, sur un pronostic très risqué aujourd'hui mardi. Là-dessus, je ne veux pas faire mon Zidane (le génie en moins !) qui a donné un coup de tête, qui s'en escuse, avance solennellement qu'il ne faut pas faire cela, mais qu'il ne le regrette pas et le referait si nécessaire. En effet, je ne me dédis pas et reste sur ma position personnelle, mais la ligne de conduite la plus saine, juste et équilibrée et sûre est celle de la prudence dans la prévision après la journée de dimanche. Entre autre, les analyses de Kéké et de Yann76 ce soir sont des modèles du genre. Il faut s'en inspirer. Et il n'est pas inutile de rappeler les paroles de Jtomtom : Pour prouver ma bonne foi, je ferai référence à ENS que l'on oublie un peu au profit , et c'est compréhensible de ses différents scénarii. A partir de dimanche, cela part dans tous les sens ! ENS spag Bonne soirée ! NB : intéressant aussi le msg de Val24 !

Skate 28 : tes msg ont été effacés je crois. Je dois remettre des choses au point. Comme Kéké, Florent et JS13120 l'ont dit, évidemment, on ne peut rien dire sur un département. On n'est même pas assurés que la situation mène à du froid assez conséquent pour nous enthousiasmer... On va attendre un peu. Evidemment aussi, je suis visé par le terme "floklo" du jugement de Virgile, toujours là pour remettre les pendules à l'heure, souvent ds le bon sens. Donc, bien sûr, je dois rappeler que ce n'est qu'un sentiment que je me permets de donner puisque depuis le week-end dernier les analyses objectives des uns et des autres me paraissaient très bonnes et que je n'avais rien à ajouter. En fait, il est vrai que si chacun y va de son sentiment personnel, même un peu argumenté (comme je crois l'avoir fait), cela va vite devenir n'importe quoi ici. Donc, je fais machine arrière, et sans nier mes propos précédents, auxquels je crois encore, je demande à chacun d'oublier un moment ce que j'ai avancé. Je suis tombé dans le piège "effet d'annonce" (pour avoir un peu la gloriole si cela se produisait ? Je suis déjà satisfait d'avoir eu raison que l'hiver ne ressemble pas à 88/89 et nous offre au moins une occasion, celle-ci, de s'enflammer, même s'il faudra attendre la semaine prochaine pour tirer les bilans et peut-être être déçus ! Donc mon auto-satisfaction un peu facile et gratuite suffit bien pour le moment !) Je voulais cette mise au point pour éviter que certains lecteurs , tels Skate28, ne soient sûrs d'avoir une situation formidables. Virgile a raison : nogaps n'est absolument pas bon. Il faut en tenir compte. Ukmo à 144h, est meilleur, mais moins bon que GFS sur le placement de l'ondulation et l'intensité de l'anticyclone sur la France (encore 1020 hPa). JMA d'aujourd'hui met l'ondulation trop à l'est : il est prometteur niveau masses froides déboulant, mais paraît moins stable sur le long terme... Je vais me taire quelque temps : ce sera plus sage. A bientôt ! :!:

J'y pensais à l'année 2005, mais justement fev/mars , c'était un mois plus tard. Certes, les réserves froides étaient bien plus constituées, néanmmoins, il suffit de peu de temps pour qu'elles se constituent. Je pense que fin janvier, cela peut être plus intense. Enfin, on n'en est pas encore là ! Attendons !

Je remets mon message de ce midi. Je sentais poindre hier quelque chose de GROS , vu le potentiel révélé alors d'après l'analyse de GFS N-HEMISPH 06 z. Ce soir, je sens que cela se confirme. On va INDUBITABLEMENT vers une situation inédite depuis de nombreuses années et sans rapport avec ce que l'on a connu depuis janvier 2003. Je prends d'énormes risques mais l'aspect de l'automne/hiver (flux dépressionnaire vigoureux, maintenant associé à une tendance ondulatoire puissante, évoluant par la force du flux dépressionnaire en probables systèmes de blocage, générant ainsi une forte lutte d'influence méridienne entre basses et hautes pressions et échanges thermiques dorénavant bien plus latitudinaux, "verticaux", que longitidunaux, "horizontaux") , comme je le dis depuis le week-end dernier et surtout l'évolution des modèles ces derniers jours m'incitent à faire cette déclaration.

C'est possible... Néanmoins, j'estime qu'il paraît de moins en moins contestable que nous connaissions une période assez longue de conditions moyennement , voire très hivernales à partir de la semaine prochaine. Le régime dépressionnaire est vu comme très vigoureux cette année ( c'est précisément la variable qui a changé depuis les hivers 2002/2003, 2003/2004 et surtout 2004/2005 et 2005/2006) et commence à être associé à des tendances sur le long terme de GFS, CEP et GEM à des anticyclones de plus en plus nordiques, vite propulsés vers le nord, ce dernier point étant ce qui change fondamentalement depuis l'automne et le début de l'hiver. Même le regain du flux d'ouest très au nord, n'empêcherait pas le maintien d'un anti sur le nord GB grâce aux bas géo méditerranéens (et avec la brusque invasion froide à l'est, l'air ne serait pas doux au sol). De toute façon, GEM par ex en fin d'échéance, voit tjs le vortex bien plcé vers la Scandinavie et partiellement scindé... Je pensais il y a encore 1 semaine que le changement pourrait advenir mais TRES lentement. Or, ce qui a été lent, pour l'échelle européenne, c'est la mise en place sur 2 semaines d'1 anti polaire, qui n'aurait mené à rien si l'ondulation de l'est du Pacifique (je m'étais demandé il y a 15 jours si celle-ci, inédite depuis le début de l'hiver, n'était pas le signal d'une 2ème phase El Nino) ne s'était pas chargée de décrocher le vortex sur les EU, libérant le Groenland de son emprise dépressionnaire et permettant la migration du vortex vers le N de l'Europe, Europe elle-même rendue perméable à la pénétration vers l'est des dépressions, par l'affaissement de l'anti thermique qui régnait ( c'est ce que je guettais aussi depuis un moment, en vain d'abord, puis fructueusement depuis la semaine dernière). En résumé, ce changement me surprend au plus au point par sa brutalité, après la forte advection douce de cette fin de semaine. Je n'ai pas le temps de fournir d'analyse ...Et je n'en ai guère la motivation étant donné le flot de msg tsunamique de cette section ! Bonne journée !

Bien vu et bien dit Kéké ! Merci ! On est d'ac, je crois ! Bonne nuit !