Damia

Tu plaisantes ? Ça fait depuis 2018 qu'on n'a plus d'orages intéressants. 2020 c'était la pire année. Et 2021 a très mal commencé. Quant à la neige : LOL. Donc : viens, on crains dégun.

Oui alors LCM n'a ni l'autorité ni les compétences pour émettre des vigilances.

Mes images de ce phénomène, que je ne pouvais bien évidemment pas manquer (pour celleux qui me connaissent ). Le lien est dans l'image. Tout a été fait avec un telescope 200/1000 sur EQ5, avec un filtre solaire pleine ouverture. C'était sympa

Hmm. Déjà faut bien comprendre l'étymologie du mot "canicule". Ça vient de "canis", le chien. Et plus précisément de la période de l'année lors de laquelle le Soleil point la constellation du Grand Chien. Pourquoi cette constellation ? Parce qu'elle abrite l'étoile Sirius, qui est l'astre fixe le plus brillant du ciel, et que son observation servait à déterminer les saisons, notamment pour les périodes de récoltes, de semis, etc. Et la période durant laquelle Sirius, et donc le Grand Chien, ne sont pas visibles, car le Soleil est à proximité, s'appelle la "canicule", et concerne le mois de Juin (plus précisément, la fin du mois de Juin et début Juillet). Période qui coïncide souvent avec les premières grandes chaleurs estivales. Avec le temps, la période temporelle (astronomique) dite de la canicule a été associée aux fortes chaleurs et en est devenu le synonyme. En conséquence, il n'existe pas de mot inverse à canicule et on parlera de vague de froid. Sinon, en météo, on va avoir plusieurs façons de parler de la chaleur. On peut avoir les "coups de chaud", décrivant des périodes de chaleurs brèves, mais parfois forts. La vague de chaleur, elle, va toutefois être caractérisée par un typologie climatique : superficie du territoire touché, durée des températures maximales (tx) supérieures à 30°C (et ou 35°C), des températures minimales (tn) et moyennes (tm), sécheresse. La combinaison de ces critères va permettre de marquer l'intensité du vague de chaleur. Pour la canicule, telle qu'évoquée dans les vigilances MF, elle corresponds à des seuils de déclenchement, que je ne connais pas par cœur (eh oui…). Mais il n'y a pas vraiment de hiérarchisation des deux termes, mais il faut garder à l'esprit que le mot canicule est plus restrictif dans sa définition climatologique.

Bon bah écoutez, moi cette nuit je suis restée chez moi. Tout d'abord parce que j'étais à fond dans la série Chernobyl (et le docu ensuite), mais aussi parce que je voyais le radar, la foudre, et que les orages à typologies méditerranéenne, ça ne m'intéresse guère. Beaucoup d'eau, électrique quand même mais noyé dans le rideau de pluie. Belle ambiance nocturne au moment de me coucher, mais c'est pas tellement "chassable" ce genre d'orages. Notons toutefois un joli cumul à Bergerac avec 21,8 mm. C'est assez honorable.

24h passent et la modélisation change du tout au tout. Je m'étais préparée à faire une sortie en fin de journée. Ça va pas être possible. «L'était belle ma modélisation hein ? Bah tiens hop zou : confisquée !» Toutefois, ne sait-on jamais… Aussi bien soit Arôme (ou autre modèle), le temps réel a toujours le dernier mot, donc on verra bien.

Je poste quasiment jamais dans ce type de fils (je me contente souvent de lire, en silence). Toutefois, belle modélisation pour demain soir, ça met l'eau à la bouche Ça augure d'un joli front de rafales, pourquoi pas de l'arcus, allez savoir. Par contre assez tôt en soirée, donc pas encore à la nuit tombée.

… marrant. C'est exactement ce que dit le chapeau de cet article… https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/tour-d-italie/direct-giro-2021-egan-bernal-en-route-pour-la-victoire-suivez-le-contre-la-montre-final-09577010-c111-11eb-af7d-e30de2d205f9 (Faut pas trop abuser du ctrl+C/ctrl+V)

J'ai croisé ceci sur Twitter. Comme y a un sujet dédié ici, je me dis que ça pourrait intéresser. A la fois spectaculaire et d'une tristesse infinie… (ça donne envie de fiche en colère aussi). Le gif est particulièrement éloquent, mais sur le site web c'est encore plus parlant (différents points de vue sur le glacier).

Non. Et ça c'est pas une blague.

Exact Tetaprime. Ta photo a été mise en discussion pour son traitement trop poussé. Personnellement, je la trouve excessivement retouchée, on voit des halos blanchâtres autour des nuages, les cumulus sont curieusement gris, les bleus sont peu homogènes. Et le paysage enfin, beaucoup trop clair par rapport au ciel, et aux couleurs trop saturées. Cette image m'évoque un panorama, une mosaïque de plusieurs images, dont l'assemblage a été mal réalisé. Voilà pour ma petite analyse. Que je pourrais appliquer à bon nombre des photos panoramiques effectuées avec ton drone. On voit les raccords, et un post-traitement que -je trouve- agressif.

Petite update : c'est bon, j'ai été livrée. Je retrouve ce bouquin, qui est incontournable et irremplaçable selon moi. En plus en excellent état, presque neuf ! Une chance. D'autant plus que des personnes moins scrupuleuses auraient pu l'acheter pour direct le revendre sur eBay ou Amazon, avec un prix à trois chiffres…

Non. Mais oui aussi voir message plus bas. Non. C'est pas parce qu'il fait plus frais et plus humide que le réchauffement climatique est en train de marquer une pause chez nous.

Je sais pas En tout cas j'avais fait des annotations dedans, donc si elles y sont… Commandé cela dit (ouf et YESSSS), merci Thundik

Bon bah du coup… J'espère que personne n'est passé avant moi, parce que je l'ai pris (Je l'avais en fait, avant ce bouquin, mais quelqu'un me l'a volé)

Si tu veux, il existe ImageJ, qui est multiplateforme. Et qui est assez simple si tu veux juste visualiser un lot d'images en vidéo. Une fois installé, tu fais "File>Import > Image Sequence…" tu trouves le dossier où y a les images et hop. Ça te fait une fenêtre de "stack" (pile) qui est lisible en vidéo (fun fact avec la molette de la souris tu peux défiler dedans à toute vitesse). Et si tu veux conserver ça en fichier vidéo, y a plus qu'à faire "File>Save As…>Image Sequence…»

Géraldine : dernière fois que je valide votre sujet. Sachez qu'il existe déjà un sujet dédié à la photo d'oiseaux : Et que vous seriez désormais priée d'y poster vos photos plutôt que d'ouvrir un nouveau sujet par photo.

Hé bah dites donc. Première gelée du mois ici à Bergerac, avec tout juste -0.1°C. Je ne m'attendais pas à ce qu'il fasse si froid.

J'en connais un ça va lui faire plaiz' Remontées de poussières ce WE en concordance avec un ciel nuageux. On va peut-être avoir de nouveau un ciel martien

Un CD rayé ne pourra pas être lu en fait.

Hier à Bergerac on a fait ex-aequo avec le 22 Avril 1991 avec -4.2°C pour record de tn. Battu aujourd'hui avec -4.4°C. Terrible cette descente froide "printanière".

Le truc c'est que c'est pas tellement une blague. Faudrait éviter de l'envoyer au Rassemblement du Corbeau.

Belle amplitude à Bergerac. -1.6°C de tn, actu 20.1°C. A noter que la semaine prochaine devrait être plus douce encore (et je crains que c'étaient les ultimes gelées avant d'attaquer la "saison sèche"). L'occasion de faire le linge pour séchage à l'extérieur ^^

Effectivement, jolis coups de vent ce matin, qui vont en s'amplifiant légèrement. J'estimerai les rafales à 50km/h pour le moment. On verra au moment du passage du front froid d'ici quelques heures. Et il fait assez doux je trouve (si, 13°C c'est doux).

P'tètre parce que les-dites images étaient hébergées chez MC, qu'est down actuellement ? Un truc comme ça…