Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Chloroplaste

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    112
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Chloroplaste

  1. Merci pour le partage. Même s'il reste quelques trous, le maillage combiné est impressionnant.
  2. Cette webmap n'est pas accessible au commun des mortels pour se donner une idée j'imagine ? 😁
  3. EDF a d'ailleurs lancé le 1er jour blanc (aujourd'hui) de son calendrier Tempo 2023-2024.
  4. Existe-t-il un lien pour voir les hauteurs de vagues en mer (soit via observation satellite, soit via bouées). Car je reste impressionné par la quantité de trafic maritime malgré un beaufort 12 annoncé au large
  5. Forcément juste au moment où je découvrais cela et voulais m’abonner 😢
  6. Après la vigi rouge ne dépend pas que de la valeur pic des rafales. J'imagine que le vent moyen et la durée globale pendant laquelle les valeurs max sont atteintes sont aussi prises en compte.
  7. Attention au déterrage abyssal... Des nouvelles sur ce tome 2 ? Car le 1 est vraiment génial.
  8. En effet, un creusement à surveiller à partir de J+7, mais s'il faudra surement attendre 48h avant l'évènement pour avoir plus de certitude. CEP voit un creusement important avec une bonne certitude pour le moment. GEFS est poil plus timide et la vois arriver plus en avance Ce creusement serait en phasage avec une sortie gauche de jet L'EFI associé commence à réagir également Bref une configuration d'intérêt qui sera suivie à n'en pas douter sur le topic Coups de vents de la section court terme.
  9. Mais tellement. Vécu à la maison : "Tu passes tellement de temps sur tes sites et forums météo, mais tu sais jamais dire comment on doit s'habiller pour le jour qui vient". Moi :"Oui mais les prévisions long terme sont plus intéressantes à suivre et analyser parce que tu sais c'est cela qui m'anime le plus. Comprendre la dynamique des flux atmosphérique de grande échelle, confronter les probabilités....". (et en même temps, petit coup d'oeil sur le dernier run AROME T° et précipitations et l'illusion est presque parfaite).
  10. La qualité des détails sur cette image sat est magnifique.
  11. Bonjour à tous, 3 articles publiés hier sur Usbek et Rica Pourquoi on ne sait toujours pas prévoir la météo avec un an d'avance L’IA pourrait permettre de réaliser un saut dans les performances des modèles météorologiques Dérèglement climatique : la météo va-t-elle perdre le nord ? avec citation de Frédéric Ameye & Infoclimat. Bonne lecture 🙂
      • 2
      • J'aime
  12. Effectivement c'est pas évident. Il y a cette interface qui est vraiment pas mal https://worldview.earthdata.nasa.gov/?v=-18.278162438097066,35.482143908146035,27.11957262674967,58.08400773316588&l=Coastlines_15m(hidden),Reference_Labels_15m(hidden),Reference_Features_15m(hidden),VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_TrueColor,MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden),VIIRS_NOAA20_CorrectedReflectance_TrueColor(hidden)&lg=false&t=2023-09-05-T06%3A00%3A00Z Malheureusement avec ce type d'extraction et même en passant à une résolution pixel à 500m, l'export de l'image finit souvent en timeout. Et quand j'arrive à exporter en jpeg l'image est bien moins lourde que l'estimation affichée (<5Mo) ce qui est bien trop faible pour impression. Bref je vais continuer à creuser.
  13. Merci pour le retour. Sur quels sites trouve-t-on les images satellites avec une qualité suffisante pour de l'impression sur format A1 ?
  14. Semi-HS. Est-ce que certains d'entre vous ont déjà imprimé certaines images sat en haute qualité pour les encadrer et les afficher ? Si oui par quel site êtes-vous passés ? Le plus dur étant surement de trouver l'image satellite en haute résolution.
  15. D'ailleurs question concernant des erreurs de type valeurs incohérentes détectées dans les bases climato : - On vous remonte cela et c'est corrigé dans les bases IC. - Mais qu'en est-il des bases originelles (par exemple celles venant de MF) ? cela leur est-il remonté ou les erreurs en base climato de MF sont-elles vouées à rester et à apparaître à chaque nouveau téléchargement de données en provenance directe de leurs bases ?
  16. Qu'entends-tu par là ? Je dois le recouvrir de paillage même si rien est planté ? Je peux laisser ce que je vais arracher dessus ?
  17. Merci pour le retour rapide. Ok donc d'ici Juin prochain, je ne vais pour le moment pas vous embêter avec certains valeurs incohérentes sur des données pré-2018 pour cette station. On verra ce qui va données l'ouverture de ce trésor de données et ce qui pourra être fait en terme d'assimilation de votre côté. [EDIT] Merci pour les 3 articles très intéressants à lire.
  18. Bonjour, Je voulais en savoir un peu plus sur le fonctionnement des données récupérées par IC concernant les stations météo. Dans l'exemple ci-dessous, je voulais comprendre les différences de remontée d'historique : Station météo France : Angers-Marcé (49) Fiche du Poste 49188001 (meteofrance.fr) -> Implantée en mars 1999. Sur InfoClimat Sur IC, le détail horaire remonte au 15/04/08 à 20h Angers - Marcé (Maine-et-Loire - France) | Archives des relevés météo du mardi 15 avril 2008 - Infoclimat Toutefois sur IC, la climato ne remonte qu'à 2019 Climatologie globale à Angers - Marcé - Infoclimat Côté Météociel (forcément vous n'aurez pas de réponse de ce côté), la situation n'est pas mieux : Données horaires depuis le 21/02/18 Meteociel - Observations Angers-Marcé (49) - données météo de la station - Tableaux horaires en temps réel (donc 10 ans plus tard que IC) La climato mensuelle remonte à mars 2019 Meteociel - Climatologie mensuelle de Angers-Marcé (49) (à peu près comme IC) Par contre l'historique des records Meteociel.fr - Normales et records pour Marcé (49) remonte à décembre 2000 Bref, j'avoue que je ne sais plus à quoi me fier ni d'où viennent ces différences.
  19. Bonjour à tous, Je poste ici pour avoir vos conseils pour préparer mon coin potager pour l'hiver et l'automne. Attention les yeux, c'est largement moins beau que vos photos. En fait je l'ai laissé en roue libre depuis 2 mois A droite un framboisier qui donne bien. Au centre 9 pieds de tomates de variétés diverses (dont 3 pieds de tomates cerises là où c'est le plus touffu). A gauche 2 pieds de poivrons et deux pieds de courgettes (non visibles) -> Poivrons récolte sympa, courgettes très médiocre. Le mur visible est le garage du voisin (Ouest), donc ombragé à partir de 14h-15h. En fait j'ai besoin de conseil car je suis sur que je gère mal mon hivernage de potager. Ma terre est de base assez pauvre (j'ai du nostoc dans la partie herbeuse de mon jardin après de fortes pluies). Mais cela fait 5 ans que je fais mon potager au même endroit avec essentiellement des tomates et sans être exceptionnel, le rendement me suffit. Habituellement à l'automne, j'arrache tout et je bêche sur 20 cm de profondeur. et je laisse la terre comme ça. J'ai un composteur depuis novembre dernier mais c'est encore trop récent j'ai l'impression pour l'exploiter. Comment dois-je donc préparer ce lopin de terre pour les 2 saisons à venir pour qu'il soit généreux avec moi l'an prochain ? Merci pour vos conseils.
  20. Je viens de jeter un oeil par curiosité sur le site ECMWF pour voir les prévisions saisonnières. Je ne me risquerais pas à me lancer dans un long post analysant les phénomènes basses fréquences car je n'en ai pas la compétence. Toutefois je posterai juste ces 2 cartes Sur l'image ci-dessus on peut y lire que pour Décembre, il y a une probabilité de 50% pour que l'anomalie de T850 se situe dans le tiers supérieur des anomalies les plus fortes de l'intervalle 1993-2016. Côté précipitations, on peut y lire que pour Décembre, il y a une probabilité de 50% pour que l'anomalie de précipitations se situe dans le tiers supérieur des anomalies les plus fortes de l'intervalle 1993-2016. Je laisserai les spécialistes corriger mes erreurs de lectures ou d'interprétation. Bref quoi qu'il en soit, cela ne nous avance guère en terme de temps sensible (même si ce n'est pas l'objectif des prévis saisonnières). Les 2 cartes (surtout la 1ere), illustrent, s'il y en avait besoin, la difficulté de l'application de ce type de prévis sur les régions entre 30 et 60° de latitude. C'est en effet ici que les probas sont les moins tranchées.
  21. Ah, merci je vais regarder ça ! [EDIT] : bon il faut aussi attendre novembre pour devenir adhérent.
  22. Merci pour cette agrégation d'informations. Pour la cellule de Mayenne, le plus étonnant est que la cellule orageuse ne semble pas si impressionnante au radar comparée à l'activité générale de la région Ouest Après, cela peut être lié à la couverture radar qui est médiocre sur cette zone L'écho rendu serait un écho d'altitude relativement élevé.
  23. Ayant adhéré depuis quelques jours à IC, j'ai vu que les abonnements 2024 à la revue n'étaient ouverts qu'à partir de 2024. Comment cela se passe pour commander le dernier n° en version papier ?
  24. Merci pour le partage. Documentaire assez bouleversant de part l'engagement de ces hommes sur un sujet dont l'impact attendu peut être titanesque mais dont les résultats positifs éventuels ne seront pas là de leur vivant. En arrière-plan on devine également la vie rude "subie" par le reste de la famille même s'ils ont fini par embrasser cette vocation. Pour ces chercheurs et expérimentateurs de l'impossible aucun jour ne ressemble mais ils élèvent la ténacité à un niveau impressionnant. [EDIT] La page wiki du Pleistocène Park est un complément d'information très intéressant à ce documentaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_du_Pléistocène
×
×
  • Créer...