Chloroplaste

Bonjour à tous, Je me permets d 'ouvrir ce topic ici (je n'ai pas trouvé d'équivalent sinon quelques vieilleries d'avant 2005). Les contraintes actuelles de puissance de calcul, de disponibilité (tant quantitatif que qualitatif) de données temps réel sur l'état de l'atmosphère sont connues. Mais quel serait l'élément qui permettrait à la fiabilité (tant en terme de mailles fines à court terme quand termes de mailles plus large à longue échéance) de faire un bond ? Est-ce que pour la même quantité de données décrivant l'état initial de l'atmosphère, une puissance de calcul décuplée changerait la donne (ou cela aurait pour simple effet de raccourci le délai de sortie des modèles) ? Est-ce que la qualité des équations anticipant/simulant l'évolution de l'atmosphère jouent un rôle prépondérant face à la puissance de calcul ? Ou tout simplement suffirait-il d'avoir une quantité de données initiales largement plus nombreuse et plus fiable ? Où l'accent est-il mis aujourd'hui par les chercheurs dans el domaine ? Désolé pour ce sujet un peu vague mais j'aimerais en apprendre un peu plus sur ce que nous réserve l'avenir de la prévision à sur le très long terme.

En parlant de chauffage et avec de telles conditions météo, ça donne quoi le taux d'humidité chez vous ? Chez moi, qui profite des grandes baies vitrées et du soleil pour chauffer en ce moment, la T° de la pièce de vie atteint les 24° en fin d'après-midi, par contre en contrepartie mon taux d'humidité atteint péniblement les 30%. La peau de mon petit (tendance eczéma) n'apprécie guère... Arrivez-vous à maintenir de bon taux d'humidité dans de telles conditions dans vos logements ?

Salut, Quelques éléments de réponse ici (en anglais) : Seeing stars during the daytime | Physics Forums

Seulement 2 ouvrages pour le moment : « Combien pèse un nuage? » Jean-Pierre Chalon « Concepts et méthodes pour le météorologiste Tome 1 » Christophe Calas (en cours de lecture) je suis à la recherche de mon prochain. J’ai en vue le Malardel (3e édition) mais j’ai vu qu’il était chargé en équations… ce que je souhaite éviter. J’aimerais rester dans la même dynamique que les 2 ouvrages que j’ai, si vous avez des idées. 🙂

Un grand merci d'avoir pris le temps de faire ce long post explicatif. Moi qui démarre la lecture du manuel "Concepts et méthodes pour le météorologiste: Tome 1, Les savoirs : modèles conceptuels et données disponibles", j'en suis au chapitre sur la frontogénèse. Ce post tombe donc à pic.

Je ne sais pas s’il a déjà été posté https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/meteo/les-orages-mortels-en-corse-soulignent-les-limites-de-la-prevision-meteo_165682?xtor=RSS-15

Bon on voit pas grand chose sur la photo, sauf si on zoom. Mais c’est un Dash qui vient de décoller de l’aéroport Angers Marcé pour faire son deuxième passage sur l’incendie de Trélazé.

+1 C'est souvent avant tout un manque d'équipements avant un manque de personnel. Faire un pare-feu à la faux et à la bêche c'est moins rapide...

Et on oublie le cas où le temps sensible de J+1 à J+4 est parfaitement fiable. C’est à dire l’écrasante majorité des cas (avec delta d’erreur), mais forcément dit rien car c’est normal. après sans être un initié, dans « prévision météo » il y a « prévision », et peu importe la qualité des modèles et de la quantité de data dispo on reste sur une prévision d’un futur non maîtrisable. Donc avec un peu de recul on tempère ses réactions. Mais à l’heure de l’extra communication, on poste d’abord, on réfléchit…… jamais!

Quel est le principe de ces prévis auto ? Comment sont-elles obtenues ? pas besoin de trop s’étendre sur la réponse car le topic n’est pas fait pour ça mais un résumé rapide serait sympa🙂

un record absolu qui vient de tomber pour Radinghem (62) Oui c'est un screen de Météociel, mais je veux bien le lien de qqch de similaire sur IC

Bonjour à tous, Est-ce qu'un forumeur aguerri serait en mesure d'expliquer le phénomène quasi statique stationnaire de cellule de précipitations intenses se produisant dans le var en ce moment ? J'ai du mal à mettre en perspective les forces en présence qui conduisent à cette situation si particulière et intense. La vue satellite de la nébulosité fait presque penser à un panache volcanique. Le différentiel de point de rosée est également impressionnant. PS: dites moi si je dois renommer mon topic afin que le titre soit plus pertinent et que les termes utilisés facilitent une recherche ultérieure.

Quand je regarde le radar temps réel, j'ai l'impression que la région de Brignoles prend dur depuis près de 3h maintenant Quelqu'un du forum est dans ce secteur ?

Merci, vraiment, d'avoir pris le temps d'écrire ces lignes.

Bonjour, Malgré quelques recherches, je n'arrive pas bien à m'approprier les cartes de ce type Comment doit-on les lire / les intérpréter ? Je fais notamment référence à ce récent post Merci pour votre aide.

En effet (le bâtiment à l'air costaud toutefois) Plus de 20 ans après la démocratisation d'Internet, je trouve cela toujours autant fascinant la quantité d'information en temps réel à laquelle on peut accéder. De la visite virtuelle n'importe quel lieu dans le monde, aux images radar et satellite météorologique en passant même par l'itinéraire en temps réel des vols des récupérations de données dans le système cyclonique IDA. C'est un peu HS certe mais je sentais le besoin de souligner cela. Permettre aux passionnés, scientifiques et populations d'accéder à cette masse de données revêt tellement d'intérêt multiples.

Plusieurs choses sont impressionnantes sur la 1ère video du poste original : - La facilité avec laquelle les arbres du bois d'en face sont balayés - La manière dont les tuiles sont aspirées sur la maison voisine. - Et l'inconscience du videaste (dont le filme reste très instructif) mais qui reste derrière la fenêtre (j'adore le reflexe "bon y'a une tornade F3 qui arrive, je vais quand même fermer mon store vénitien pour me protéger 😅 )

L'article est très instructif et aborde les différents aspects (Climato, Topographie, Nature des sols, urbanisation...) Et on se rend bien compte qu'il s'agit d'une combinaison assez inédite de facteurs qui a permis à ce phénomène de prendre une telle ampleur. Cette photo légendée (Para. 90 du rapport) est assez effarante. Figure 34 - Recensement des bâtiments et routes détruits dans les environs de Roquebillière (Vésubie), à gauche, et de Saint Martin-Vésubie (Boréon) ,à droite. En rouge : détruit. En orange : endommagé. Document SERTIT du Laboratoire ICube (https://sertit.unistra.fr/) daté du 6 octobre, établi à partir des images des satellites Pléiades (Centre National d'Etudes Spatiales ‒ CNES). Mention légale : crédit ICube-SERTIT 2020.

Après quelques recherches, j'ai l'impression qu'il n'a pas été publié en version papier.

Merci pour les liens Cependant, je n'arrive plus à trouver le pdf dans la bibliothèque MF. J'aimerai me faire une idée avant d'acheter l'ouvrage papier. J'ai peur que le contenu ne soit trop ésotérique.

Bonjour, Auriez-vous une explication sur ce phénomène radar, visible sur celui des précipitations en temps réel. Cela apparaît sur tout le nord-ouest et un peu le nord également alors que le ciel semble parfaitement bleu. Merci pour vos lumières.

Apparemment la structure de SGB2 était en métal avec plancher bois (étonnant je trouve) mais l'origine du départ de feu reste bien entendu à confirmer, même si cela a du bien le nourrir.

Wow, merci pour les réponses complémentaires sur un sujet assez complexe mais très intéressant.

En bon lecture assidu de vos prévisions, je veux être sûr de comprendre (encore très inculte). Ce qui est drôle, ce sont les écarts énormes d'une sortie à une autre ou d'un modèle à un autre, ou plutôt l'intrusion de HG sur la France inhabituelle pour la saison ?

Un grand merci d’avoir pris le temps d’expliquer clairement tout ça. Le brouillard se dissipe pour moi.