Nicolas 17/69

C'est la convergence de plusieurs facteurs-clé qui autorise le diagnostic : la durée (2 minutes seulement) qui à elle toute seule est déjà un élément quasi probant. Et outre le caractère localisé, c'est en plus l'extrême délimitation du couloir qui signe la tornade. Une microrafale produit parfois des zones d'intensification extrêmement locales, de l'ordre de la centaine de m, mais aux alentours on a toujours d'autres dégâts.

Jean Philippe a enquêté entretemps et obtenu des renseignements beaucoup plus précis. La tornade est sur le point d'être validée, intensité F0. http://www.forum-keraunos.org/annee-2009-f...t1566.htm#13965

J'ai vu ça. Malheureusement le seul texte ne suffit pas à garantir que ce soit vraiment un tuba. Certains abaissements peuvent prendre des aspects tellement trompeurs... surtout quand on a été traumatisé il y a même pas un an par une F4 ! Peut-être des photos vont-elles venir nous éclairer par la suite.

Effectivement, aussi bien ici que sur Kéraunos tout le monde s'accorde à dire que la rotation n'est que locale et ne peut donc pas résulter d'une supercellule. Les radars n'étaient pas non plus probants paraît-il. Reste que pour l'instant, ces rotations localisées ne sont pas si fréquemment photographiées et c'est déjà très bien de l'avoir fait. Certains clichés sont d'ailleurs très photogéniques. Belles captures !

A ce stade c'est même de l'acharnement. Déjà en début d'après-midi les impacts commençaient à s'agglutiner sur les cartes.

Le record d'Europe en la matière est détenu par la tornade de Javaugues (Haute Loire) qui affiche sans complexe ses 3 kms de tour de taille. Le record mondial est de 3,9 km/h je crois, je vous laisse deviner quel pays le détient (pas bien difficile ). /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Comme le précise le lien donné plus haut, le taux de mortalité au Bangla Desh est malheureusement à relier à la grande fragilité de l'habitat et aux conditions de vie en général des gens de ce pays très pauvre. Saluons au passage le mérite de cette chronique, qui met en valeur ce pays trop souvent dans l'ombre des USA.

Ah ça je me souviens d'un article sur National Geographic où les journalistes avaient suivi l'équipe de Tim Samaras. Ils avaient sillonné les routes pendant plus d'un an je crois, sans voir une seule tornade. Ils le disaient bien : faut pas s'attendre à en voir toutes les 5 minutes. Même en Oklahoma où en plus d'être nombreuses et durables, elles sont hyper médiatisées en temps réel, bien suivies et bien détectées bref toutes les conditions les plus favorables réunies, et bien on peut quand même les louper... Bah ça durera pas faut espérer. Le mois de mai n'est même pas encore commencé. Patience... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Etrange forme pour un rideau de grêle. Bien sûr c'est pas un tuba, mais la photo mérite quand même de figurer dans les annales des formes insolites.

Voici l'article en question promis plus haut. Source très probable : Météofrance. Cet évènement est un fait majeur, responsable de 5 morts et 3 disparus. MF a même saisi l'occasion pour améliorer et tester leur prévision de ce type d'évènement. A noter que le doc date de 1989, donc certains détails notamment sur les possibilités de prévision sont probablement dépassés à l'heure actuelle. Ps : je crois qu'il faudrait VRAIMENT créer un autre topic à ce stade lol ou alors au moins changer le titre. Dsl pour le HS qui s'épanouit depuis un moment Ligne de grains sur l'Aquitaine (document Météofrance ?) Si l'essentiel des tempêtes se produit en hiver, des phénomènes plus rares peuvent survenir au cœur de l'été, de manière brutale et imprévisible. Ainsi, le dimanche 7 juin 1987, jour de Pentecôte, une tempête a soudainement abordé en fin d'après-midi les côtes landaises et basques, puis balayé tout le sud-ouest de la France. Il y eu 5 morts et trois disparus. Le vent de secteur sud, nul ou faible, a en quelques minutes viré à l'Ouest-nord-ouest avec des points atteignant 110 à 130 km/h. A Socoa, près de Biarritz, les rafales atteignirent 140 km/h et à Pau 11 km/h. Fréquemment décrit à tort comme une tornade ou une trombe, cet évènement est rare, difficile à expliquer et actuellement imprévisible. Deux phénomènes se sont en réalité succédé (D. Marbouty, 1988). Le premier correspond au creusement d'une dépression sur le golfe de Gascogne. Ce phénomène se produit deux ou trois fois par an en moyenne mais est difficilement prévisible car il échappe aux mailles du réseau d'observation et se développe en très peu de temps. Les services locaux de prévision ont cependant pu en déceler les premiers indices et donner l'alerte sous la forme d'un « avis de vent frais ». Le second phénomène, totalement imprévisible, fut largement plus violent que prévu. Un front de rafales s'est développé parallèlement à la côte, avec formation de cumulo-nimbus. Il s'est progressivement détaché de la dépression et a balayé le Sud-ouest à grande vitesse. La ligne de grains accompagnée de vents forts a diminué d'intensité pour venir mourir sur les contreforts du Massif central. Sur la côte, l'alerte était impossible ; les plaisanciers furent totalement pris au dépourvu, les vacanciers évacuèrent les plages en catastrophe. Ce phénomène d'orages organisés en ligne nuageuse, caractéristique des régions tropicales, est rare sur les côtes françaises. Il n'a pu être prévu par les spécialistes de météofrance et n'a été détecté que vingt minutes à l'avance par le radar météorologique de Bordeaux. La ligne de grains se propageant à près de 100 km/h l'alerte n'a pu être donnée à temps. L'évènement a suscité d'importantes recherches destinées à comprendre les mécanismes en jeu – on sait aujourd'hui le modéliser- et à tenter d'élaborer un système de prévision opérationnel. Si cette prévision n'est pas encore possible en pratique, les prévisions expérimentales a posteriori a posteriori de cette ligne de grains, à l'aide de modèles numériques de simulation, donnent des résultats prometteurs. (Ph. Bougeault et al., 1989).

Et pour les critiques partiales c'est en mp ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Très agréable à parcourir en tout cas ta galerie. Je n'en mettrai pas ma main au feu n'ayant pas vu tous tes clichés, mais il me semble qu'il y a une évolution dans ta photo au niveau des couleurs. Tes photos d'il y a un an ou deux avaient une sorte de contraste ou je ne sais quoi de rapport entre les couleurs assez caractéristique, mais à laquelle perso j'adhérais pas trop, et là les rapports deviennent plus doux, je préfère nettement. Superbes photos d'éclairs entre autres !

Oui j'ai quelques témoignages et quelques docs moi aussi sur un épisode marquant de 1987. Pour les tornades, rien de plus à part un simple témoignage faisant état de tornades en Charente, et nous ne connaissons pas de cas de tornade dans les Landes pour cette date. Ceci donc nous intéresse au plus haut point. j'ai été regarder vite fait dans mes archives et je dispose d'un texte datant de 1989 (source MF probablement) sur cet épisode de juin 1987. En fait à l'échelle du golfe de Gascogne il s'agirait d'une tempête estivale suivie d'un énorme front de rafales sur toute la côte. Je vous mettrai le texte en entier plus tard (je ne l'ai que sous forme papier et j'ai plus beaucoup de temps), mais là faudrait ouvrir un autre topic on s'égare /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

On connaît le pouvoir énorme de l'image. Une seule image vaut bien davantage que tout un texte ou une longue explication pour capter l'attention. Y a certainement de ça entre autres. En tout cas, initiative sympa comme toutes les initiatives de ce genre. Voilà au moins 10 personnes pour qui la météo restera digne d'intérêt. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bravo à vous. Vous comptez rééditer votre intervention ?

Oui je crois qu'on peut renoncer pour l'examen des dégâts. ça arrive malheureusement plus souvent qu'à son tour. La seule solution à mon avis reste le traitement de la vidéo proposée par Oragejuice. S'il peut en tirer quelque chose, sinon ce cas rejoindra la cohorte de ses frères anonymes...

La terminologie de Météofrance se veut probablement généraliste pour mieux couvrir toutes les éventualités, et d'un niveau de langue adapté au grand public, puisé dans le langage familier. Donc pas grandes conclusions à en tirer pour moi non plus. Pluies orageuses = trucs faiblards, pluies avec éventuellement 2 coups de tonnerre qui se courent après. Orages = euh... orages.

Ooh que oui /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faut pas oublier que le nombre estimé de tornades en France est de 2 par an et par département... en moyenne (chiffre ancien, mais non encore démenti loin de là). Si on n'en ratait aucune, on recenserait environ 180 tornades par an ! Ils ne l'ont pas indiqué au long de ce topic ? Peut-être ne le savent-il pas très bien eux non plus... ?

J'en ai parlé autour de moi, personne n'a eu vent (si j'ose dire) de cet évènement. çà devait être très local, et malheureusement comme tu le dis, les éléments dont on dispose sont trop incertains pour se prononcer. Sans date précise, difficile également de rechercher en archives. Merci quand même, et si il y a du nouveau surtout n'hésites pas. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le débat a l'air bien relancé depuis quelque temps. Merci oragejuice pour ta proposition de refaire la vidéo Dans l'examen de votre vidéo, va y avoir un petit côté Blow up, le film, quand Travolta examine et repasse seconde par seconde la bande son en la triturant pour repérer le coup de feu au milieu des passages de voitures... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">On va bien voir. Dans le pire des cas, au moins vous aurez eu le mérite d'avoir essayé et vous aurez peut-être inauguré des techniques qui, une fois améliorées, pourraient se révéler utiles pour d'autres cas. Et dans le meilleur des cas... Tiens tiens... Mais tout d'abord tu es sûr de la nature tornadique du phénomène dont tu parles ? En 1992, une F1 a été recensée et même photographiée à Carbonne dans le même dpt, à une distance plus éloignée que 5 kms (plusieurs dizaines de kms). Ce serait peut-être celle-ci, ou alors une petite soeur survenue le même jour dans les environs de Lamasquère ? J'en connais un que ça va drôlement intéresser.

Remarque beaucoup moins anodine qu'elle n'en a l'air. C'est vraiment ça en effet qui peut faire augmenter le nombre de phénomène observés. Plus on y croit, plus on observe et plus on observe, plus on en voit, et donc plus on y croit etc. Le fait de "savoir qu'il peut y en avoir" rend l'observation beaucoup plus pertinente et contribue directement à l'augmentation des cas recensés.

Ah oui tu l'as dit, vivement qu'on en sache un peu plus. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

ça y est c'est reparti avec les couloirs à ceci à cela. J'ai même vu une "Calm Alley" mdr (oui je sais humour à prendre au 50ème degré). Mais on commence à peine à les découvrir nos supercellules, comment voulez-vous déjà voir des couloirs ?? A part celui des orages bien sûr. Déjà qu'on ose à peine le suggérer pour les tornades qu'on connaît pourtant bien mieux maintenant... Bon allez, contentons nous pour l'instant d'admirer tous ces beaux clichés on verra ensuite pour le reste. Plus ça ira, plus y en aura au fil des années... (des photos) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour cette capture. Les tornades classiques peuvent elles aussi ne pas être visibles sur toute leur hauteur (défaut de condensation), mais là ça fait penser davantage à un gustnado puisque le phénomène n'était pas relié au nuage et se situait à l'avant de l'orage. Je me base surtout sur ta description car sur les seules photos, c'est beaucoup plus difficile de se faire une idée. Ps : bien sûr que tu peux en faire part sur le forum de Kéraunos, c'est même très recommandé (cf ma signature) /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas tout à fait puisque la veille déjà il y avait eu de l'orage dans votre secteur (ainsi que sur Oléron). Mais c'est clair que la saison orageuse démarre tout doooooucement par chez vous.

Merci. Y avait une coquille dans la galerie de Kéraunos. J'ai transmis pour correction.

Une photo avait été prise dans la région de Bourges le 27 mai 2008. Pas piquée des vers celle-là non plus. Je me souviens aussi d'un cliché époustouflant pris dans le NPDC. Pour répondre à Pierro, on aime bien chambrer lol, mais au-delà de ça c'est intéressant de comparer et surtout d'échanger. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bien sûr, ce sont nos supercellules avec leurs caractéristiques propres, structurations moins extrêmes correspondant peut-être à une SP modérée chez les Américains, et dimensions moindres. Et surtout nous commençons à peine à faire connaissance avec elles depuis quelques années seulement.

Marrant comme la photo de la SP ressemble à ton avatar Enzo /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas, entre ce début d'année et l'année dernière avec la vague de supercellules du mois de Mai entre autres, on voit bien que les supercellules ne sont pas si rares que ça en France et en Europe. Après reste à voir le détail et la typologie de nos monstres bien-aimés.