Nicolas 17/69

Structure supercellulaire quasi épurée avec son nuage-mur. La dernière photo rend bien compte de la structure générale. Magnifique Ps : sisi Vincent les autres s'affichent maintenant. Merci quand même pour l'intention /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu vas leur faire lire le topic des lamentations d'IC pour les faire rigoler après une bonne chasse ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Blague à part, c'est quand même une première l'air de rien. Possibilité de rencontre et d'échanges inédits entre un passionné français et les chercheurs américains. Pour en revenir au strict sujet de ce topic, Pierro oublie étrangement de dire qu'il a eu déjà ses deux premiers orages du coin à Norman (photos sur son blog).

Bonjour à tous, Le premier MCS de l'année a été répertorié hier sur la Bourgogne. Bien que d'intensité modérée, ces multicellulaires se sont suffisamment organisés et sur une étendue géographique suffisamment importante pour mériter l'appellation. cf synthèse du 11 avril http://www.keraunos.org/bilan-orages-france-20090411.pdf

Si tu pouvais arriver à faire la lumière là-dessus ce serait appréciable, merci Oragejuice. C'est certain que la chose peut très bien arriver à n'importe lequel d'entre vous. C'est rare évidemment, mais après tout, y en a bien qui gagnent au Loto... Et plus y aura de chasseurs prêts à s'engager sous de forts orages, surtout la nuit où on voit rien, et plus la probabilité augmentera. Par contre si on parle de "chance", pour moi leur véritable chance, s'il s'agissait bien d'une tornade, c'est que la bébête n'ait pas atteint un stade d'intensité plus fort et se soit contentée de les secouer...

Y a comme qui dirait un ptit problème à Fontenay le Comte (85) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Fontenay le Comte (85) 11 h Fortes gelées -39,6 C Refroidissement éolien - 49 C Réseau StatIC EDIT la valeur n'apparaît pas dans les détails. Peut-être déjà enlevée... ?

Je confirme pour les étés très chauds voire caniculaires, fréquents à Lyon. Par contre, s'agit-il d'un climat local du à la concentration urbaine j'en sais rien, mais les hivers ne sont pas froids en général en région lyonnaise. La neige y est même relativement rare. Pour le Sud océanique, je suis un peu surpris par les "hivers pouvant être très froids". Les hivers en général sont doux et humides sur les Charentes. "L'ensoleillement aléatoire" m'interroge aussi un peu : les régions du Centre Ouest (charentes, Gironde, Vendée) sont réputées pour leur ensoleillement.

Je ne sais pas si ce projet a pu être mené à bien. Espérons-le car il est plus que sympathique. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne surprise aussi que ce lien donné plus haut par Jepeto http://www.risques.meteo.edu/-La-demarche-

Apparemment les témoins de la "chose" ont du zapper tes questions, mais je les connais suffisamment pour répondre à leur place. Remy et Enzo qui habitent dans la région seraient tout à fait du genre à revenir observer des traces, mais ils ne sont pas voiturés et ils n'ont pas du pouvoir retourner sur les lieux à temps. Et les traces étaient tellement légères qu'elles ont du être effacées très rapidement. Je crois qu'on a là toutes les explications, et ce pourquoi on n'a pas pu valider ce cas. Effectivement, on a intérêt à capturer ce qu'on peut sur l'objectif, qui permet ensuite d'avoir un regard... objectif, alors que les souvenirs peuvent se déformer au fil du temps. Ou alors si on peut se le permettre, prendre des notes.

Excellent le poisson ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon pour le débat qui a commencé à s'installer, je vais bien dans le sens de Damien ou d'enzo tout en comprenant l'argument de Lisa qui consiste à dire qu' AH ou PPF se sont très bien débrouillés sans diplôme. En fait il s'agit là du vieux débat expérience / diplôme - formation, l'idéal étant de cumuler les deux. Les vieux briscards expérimentés peuvent en apprendre aux diplômés frais émoulus de leur formation. Et en même temps quand on se forme, on est quasi assuré d'apprendre plein de choses en très peu de temps. On le voit pour la prise en main d'un logiciel par ex, entre celui qui bidouille sur Word et celui qui a suivi une formation... Et puis quand même on rejoint aussi le fait que chasser en vue de coopérer avec des organismes de recherche reste quelque chose de spécifique, différent de la chasse à visée photo ou recueillement (sans volonté aucune de marquer la moindre hiérarchie entre les différentes visions de la chose).

Une fois qu'on aura un minimum de matière accumulée, ça fait partie en effet des multiples exploitations envisagées de l'ensemble des données orageuses amassées grâce à ces synthèses. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le classemnet des mois les plus orageux, à mon avis le résultat ne devrait pas trop surprendre.

http://www.keraunos.org/prevision-orage-to...ive-outlook.htm Pour la zone B (Aquitaine sauf littoral, Ouest Midi Pyrénées et Charente) : "Des orages pré-frontaux plus organisés, et plus actifs sont susceptibles de se produire sur la zone visée. Des noyaux de CAPE, supérieurs à 1000 J/Kg sont prévus des Pyrénées Atlantiques jusqu'au Midi Toulousain (jusqu'à 1400 J/Kg localement) avec des indices de soulèvement bien négatifs (-5 à -6). L'hélicité relativ, aussi bien en très basses couches que sur les trois premiers kilomètres de l'atmosphère, approche 200 à 250 m²/s², ce qui pourrait, permettre aux nuages les plus actifs de générer la formation isolée d'une tornade ou tuba (bien que les cisaillements sur toute la troposphère demeurent bien faibles jusqu'au passage du front froid). En parallèle, en basses couches, une zone de profonde convergence devrait provoquer un forçage supplémentaire dès la fin d'après midi, jusqu'en milieu de nuit sur la zone visée, d'Ouest en Est. Par la suite, le front pluvieux, localement intense, pourrait encore donner une activité électrique par endroit, mais de façon beaucoup plus sporadique que lors du passage pré-frontal. Les orages pourront s'accompagner de chutes de grêle faibles à modérées, de rafales de vent supérieures à 70/80 km/h et d'une activité pluvieuse ponctuellement marquée." Un peu HS ici, mais des foyers orageux sont également prévus sur les Alpes et l'Alsace.

J'allais répondre à la remarque de Damien, mais ta rectification relativise. Ce qui n'empêche pas malheureusement que la sous-médiatisation de certaines catastrophes due à leur localisation soit une réalité. Sinon c'est très intéressant. On voit que les canicules même sans violence figurent parmi les catastrophes les plus meurtrières. A noter aussi que le bilan général englobe les catastrophes techniques. Ce rapport est publié par la compagnie suisse de Réassurance SA Economic Research & Consulting. On trouve la liste de leurs publications en avant dernière page de ce document, mais en revanche je n'ai pas vu mention de l'origine de leurs informations.

Je reposte juste pour une petite rectification : tu n'as rien compris à ma phrase Jeff04 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voilà ma phrase "Faute de disponibilité de chacun 24 h/24, c'est le nombre qui permet d'assurer une "permanence". Je parlais du nombre qui permet de compenser le manque de disponibilité 24h/24 h, évidemment impossible à obtenir. J'espère que ce coup-ci c'est plus clair. Sinon à part ce petit détail rien de plus à ajouter.

J'hésite perso à avoir une station chez moi à cause de ça, et ton message m'éclaire sur pas mal de choses. Peut-être y a-t-il des "formules" d'ajustement quand on sait que sa station n'est pas installée dans les normes ? Malheureusement dans ces conditions, je vois mal ces données climato susceptibles d'être utilisées scientifiquement surtout de manière comparative. Le réseau fournit plutôt simplement une idée générale (ce qui est déjà très appréciable). Bien sûr, il vaut mieux indiquer à chaque fois dans quelles conditions les relevés sont faits.... et ne pas oublier comme tu dis, que "réseau amateur" signifie d'abord et avant tout se faire plaisir. ça doit pas être évident de se positionner entre les deux options. Peut-être ne sont-ils pas assez nombreux ? Faute de disponibilité de chacun 24 h/24 c'est le nombre qui permet d'assurer une "permanence". Mais faut reconnaître que là c'est quand même énorme. Comme j'ai expliqué dans mon post précédent, il est possible que ce soit une "fausse adresse" périmée. ça m'est arrivé il y a longtemps, là on peut bien envoyer des messages pendant 150 ans on n'aura malheureusement jamais de réponse, et pour cause...Bah maintenant que René Serrière a posté ce topic, il devrait avoir rapidement une réponse. Si c'est pas déjà fait en mp... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une belle série d'arcs-en-ciel. Celle de l'arc très proche en particulier m'a bien tapé dans l'oeil. C'est un vieux fantasme humain que de pouvoir voir le pied d'un arc-en ciel, certaines légendes disaient même qu'il y avait un trésor caché. Là c'est devenu réalité.

A ce stade de non-réaction, ça paraît énorme en effet. Vous avez peut-être pu vous tromper d'adresse mail, en utilisant une adresse inactive ou abandonnée... ? J'y pense car une fois il y a très longtemps il m'était arrivé un plan de ce genre. J'avais ensuite contacté directement Bohlen, qui m'avait répondu très gentiment en m'expliquant ce qui s'était passé. Il y avait eu une erreur, me rappelle plus quoi exactement. Voilà c'est juste une explication possible, qui vaut ce qu'elle vaut. Mais je comprends tout à fait qu'on puisse s'interroger, on le ferait pour moins que ça...

Bon histoire de clôturer ce petit débat dans le débat et revenir effectivement au sujet, voici une autre innovation que j'avais oublié de signaler plus haut : celle des pages du recensement des orages violents, elles aussi en cours de remaniement en profondeur (à vrai dire, on les avait plus ou moins laissées en suspens depuis un moment). Ici, le recensement se présente donc par année, puis par structure (supercellules, MCC, microrafales/macrorafales/derechos, chutes de grêle destructrices, lames d'eau convectives remarquables, dégâts majeurs dus à la foudre) : http://www.keraunos.org/orage-supercellule...-france-bdd.htm Note pour les témoins et rapporteurs potentiels : il ne s'agit ici que des évènements remarquables et violents. On comprendra facilement que nous ne pouvons recenser le moindre monocellulaire ni 3 grêlons qui se courent après.

Tout à fait d'accord avec cette vision des choses (citation de Sebaas). notre intérêt à tous est d'envisager les choses sous l'angle de la mutualisation, et non d'une "concurrence" qui n'a vraiment pas lieu d'être. D'ailleurs Sebaas a rappelé plus haut le rôle de relais joué par IC lors de l'épisode Hautmont, je me souviens en avoir fait moi-même le constat à l'époque. Voilà l'exemple même de ce que peut donner cet esprit de collaboration et de partage (Kéraunos bien sûr est prêt à renvoyer l'ascenseur à Infoclimat dès que l'occasion se présentera). Quant à la fuite des "cerveaux" qui vont créer leur propre site, si on le voit sous cet angle c'est qu'on a rien compris au film (à part bien sûr si le site en question est un parfait doublon). Il n'y a pas de monopole. Par contre, c'est vrai, il faut trouver sa spécificité quand on crée quelque chose comme par ex un forum (exemple récent en tête). Spécificité = complémentarité. Il ne saurait y avoir concurrence entre K et IC car déjà nous ne poursuivons pas les mêmes buts, et puis surtout nos identités et fonctionnements ne sont pas les mêmes (groupe de recherche pour K, association de passionnés pour IC). Finalement c'est même une question de simple logique à la base. Tout à fait d'accord là encore. ça s'inscrit tout à fait en opposition à cet esprit de chapelle qui sévit encore trop en France. Une telle évolution ne pourrait être que positive à mon avis. Info reçue, on se tient au courant. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Damien vient de me doubler /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais c'est exactement ce que je voulais dire dans mon premier paragraphe en réponse à Sebaas. En précisant bien que les objectifs généraux restent quand même différents : plus partiels et spécialisés chez K, généralistes avec fer de lance Observation du temps au quotidien pour IC. Quoi qu'il en soit malgré les différences, les deux entités ne demandent au contraire qu'à se compléter et non pas se concurrencer. D'ailluers pour moi le mot "concurrence" n'a aucun sens dans le milieu amateur ou associatif.

En fait j'ai parlé initialement de Kéraunos et des quelques sites qui ont pu le précéder (SCA, Chasefever...), c'est simplement parce que ces entités ont poursuivi des objectifs quasi semblables donc très spécialisés. C'est évident qu'après ça, d'autres sites ou forums ont pu participer à cette évolution générale, et donc bien sûr Infoclimat en tant que structure, notamment grâce à la création de la rubrique Evènements violents. Je ne voulais donc pas écarter qui que ce soit, désolé si j'ai fait quelques omissions. Et il n'y a pas qu'Infoclimat. D'autres sites ou webmasters ont eux aussi manifesté un intérêt certain (Phototormenta, l'ACOF par ex)... Dada a aussi évoqué un evènement externe majeur, la tornade de Hautmont. Suffit de jeter un oeil sur nos stats de notre forum pour mesurer l'impact énorme qu'elle a eu sur notre fréquentation. Mais là c'est une autre histoire : si cette dernière a en effet énormément contribué à faire connaître Kéraunos et a provoqué une vraie bouffée de sensibilisation du grand public, je ne suis pas convaincu qu'elle ait suscité chez les passionnés de météo davantage d'intérêt pour la climatologie orageuse en général (mais peut-être que je me trompe, j'ai pas trop réfléchi à ça en fait). Par contre, je n'ai pas la même vision que Yann quand il dit : L'engouement pour les orages et les tornades c'est clair il est là, absolument indéniable, et depuis longtemps. Et depuis quelques années, on observe une vision générale de la climatologie tornadique en France qui évolue chez les passionnés. C'est peut-être aussi ce que voulait dire Yann. Mais ce que j'évoquais plus haut, c'est l'intérêt spécifique suscité par les recherches climato orageuses dans ses rapports avec la chasse, cad en fait très précisément les buts recherchés lors de la chasse, et l'intérêt qu'on porte aux phénomènes anciens. Dans ces domaines, et ce même si des individus de plus en nombreux se penchent dessus, la communauté en général n'apparaît pas encore -globalement- très sensibilisée par ces questions-là (ça viendra peut-être...) Ps : PierroFFX aura certainement des choses très intéressantes à nous dire dans ce domaine quand il reviendra des USA.

Merci Windstorm. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Petite réflexion au passage que m'inspirent ces nouveautés et pas mal d'autres choses... dont toutes vos réactions enthousiastes ici-même qui font plaisir. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En France il reste toujours nécessaire de sensibiliser les passionnés de météo à ces aspects rétrospectifs (chroniques des évts anciens) et climatologiques, et sur les rapports entre chasse et recherche scientifique. Pour l'instant subsistent encore des chapelles hermétiques où les uns ignorent ou voient de très loin les activités des autres. L'enthousiasme suscité par ces aspects chez les passionnés et chasseurs n'est pas encore généralisé loin de là, alors qu'ailleurs, notamment aux USA et en Allemagne, chasseurs et scientifiques travaillent déjà la main dans la main. Mais si je dis "pour l'instant" c'est parce qu'heureusement c'est en train de changer /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> On le sent nettement depuis quelque temps grâce aux explorations pionnières de quelques sites et maintenant de Kéraunos qui bénéficie d'une audience dont je n'aurais même pas osé rêver il y a seulement un an, et aux réactions multiples que tout cela suscite. Et bien que déjà très bien amorcée, cette évolution n'est rien comparée au réel mouvement de fond qui va certainement exploser dans les années à venir. J'ignore si Kéraunos a pu susciter cette évolution, ou s'il n'a fait que la flairer dans l'air du temps, mais bon le fait est là désormais. Les équipes engagées font bien sûr de leur mieux et vous remercient encore de vos retours positifs, mais le principal moteur en sera d'abord le public intéressé, et tous ceux qui nous rapporteront des cas ou de la matière. ça mettra le temps qu'il faudra et ça sera probablement encore long pour vaincre cette fermeture d'esprit qui caractérise pas mal de passionnés en France. Mais tout me porte à croire que le train est en train de démarrer, lentement mais sûrement.

Oui la rubrique marine et la rubrique des ciels nocturnes. A propos si je peux me permettre, sur chacun des boutons à gauche ce serait mieux si en passant la souris on pouvait voir apparaître le nom de la rubrique. Magnifique la série sur les feux d'artifice ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne sais pas si les évènements hyper localisés rentrent dans le cadre de ce topic, mais par curiosité, j'ai regardé les tornades recensées dans le 44. En voici quelques exemplaires parmi les plus récents (liste non exhaustive) : 28 octobre 2004 probable tornade à St Nazaire Rapport d'un internaute probablement sur IC (je n'ai pas son nom ==> s'il se reconnaît je serais ravi de pouvoir combler cette lacune) Le 28 octobre dernier [2004], un front secondaire orageux actif a circulé sur la Bretagne dans l'après-midi. En liaison à ce front, une ligne de grain s'est formée du Sud Morbihan jusqu'en Charente-Maritime. Et en téléphonant à MF44 ce matin, j'ai appris que cette ligne de grain a été responsable, je cite d'une "mini-tornade" dans une commune du parc naturel de la Brière, à quelques km au Nord de Saint Nazaire. Un témoin décrit qu'il a vu sa table de jardin se soulever au dessus du toi d'un hangar avant d'attérir dans la piscine du voisin. Bon, vu le témoignage, il s'agirai bien d'une tornade (MF44 a essayé donner une définition du terme "mini-tornade, que je ne citerai pas ) et non de rafales de vent associé au passage d'un front de rafales. Pour ma part, à 28km au SE de Nantes, j'ai pu assister au passage d'un front de rafales lors de cette ligne de grain (Front de rafales ) associé à de fortes rafales de vent ponctuelles (estimées à 70-80 km/h). En tout cas cela surprend quand on sait que la meme ligne de grain (avec déjà une belle structure) a été à l'origine de ce phénomène si remarquable ! En 2005 commentaire de Météoman sur le Fryzeur, à propos de l'évènement de Chéméré a priori qualifié de tornade. Je possède l'article de journal correspondant mais sans avoir la date précise : "Aucune idée si elle a été recensée et je ne suis pas sur à 100% qu'il en s'agissait vraiment d'une. Mais étant donné que ce front secondaire était associé à beaucoup d'instabilité avec notamment sur ma commune un bref mais fort orage de grele (5 minutes de grele intense, pas très grosse mais en abondance et un violent coup de foudre accompagné de rafales de vent plutot modérées, estimées à 70 km/h), ce n'est donc pas exclu. Je ne me suis d'ailleurs jamais rendu sur les lieux ..." Et puis enfin une tornade ou possible tornade à Nantes le 4 janvier 1998 Sinon vite fait, j'ai également la photo d'une belle trombe marine observée depuis le Croisic le 12 août 2004... + tornade aussi à Clisson en 1993

Voici quelques orages mémorables en Vienne et Deux-Sèvres. Bien que localisés ici, cette intensité et ces dégâts ont pu être beaucoup plus généralisés, au-delà du secteur Poitou Charentes Vendée. Peut-être ces dates vous diront-elles quelque chose en Pays de Loire ? Je n'ai pas recherché au-delà des sources dont je dispose pour l'instant et j'avoue que, sorti des évènements locaux très nombreux, je n'ai pas de renseignements sur les caractéristiques ou les étendues des vagues orageuses elles-mêmes. Si vous aviez des infos complémentaires ça m'intéresserait en retour moi aussi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tout ce qui suit est extrait de l'ouvrage Chronique du climat en PCV (Jean Luc Audé) : 5 juillet 1931 : évènement qualifié de "tornade" à Surin (Vienne) Un autre cyclone, le 5 juillet 1931, est ainsi relaté par l'Echo de Civray" du 9 juillet : dimanche 5 juillet, au cours de l'après-midi, un cyclone accompagné d'une trombe d'eau et de grêle s'est abattu -venant de la direction du bouchage et se dirigeant sur Mauprévoir -sur la partie sud de la Commune de Surin, ayant comme centre le midi du domaine du Cibioux. Où le fléau a porté, les récoltes sont hachées, les blés et les avoines n'ont plus d'épis ni même de paille, les betteraves sont dépourvues de leur feuilles, les maïs cassés, sectionnés même en quelques endroits. Pour ce qui est des arbres, branches détachées et troncs cassés donnent comme une vision de la guerre. Nous avons vu des châtaigniers centenaires les racines en l'air et des noyers pareils, un alisier de 1,75 m de tour cassé, des vignes dont les sarments n'ont plus ni feuilles ni raisins (à les voir on se croirait à la Toussaint). Des tas de foin et de paille démolis. les toitures également ont beaucoup souffert. L'allée qui conduit au château du Cibioux est impraticable, encombrée par les troncs des arbres séculaires qui la bordaient et dont il n'est pas exagéré de dire que les trois quarts ont été atteints plus ou moins. Dégâts par millions, dans cette région si fertile, ce n'est partout que spectacle de désolation. (la commune de Surin - R. Surreaux) Nuit du 22 au 23 février 1935 à Civray, Sauzé-Vaussais (Vienne) Dans la nuit du 22 au 23 février 1935, un cyclone d'une violence exceptionnelle dévasta toute la région. Tout l'arrondissement de Civray fut touché : Jamais de mémoire d'homme, un cyclone pareil n'avait dévsté notre région. La vitesse du vent ateignit 175 km/h. Arbres déracinés, cheminées abattues, toitures endommagées ne se comptant plus. (Echo de Civray du 28 février 1935). ==> Là je me demande sérieusement si on n'a pas affaire à une tornade stricto sensu, j'ai sous les yeux les photos des dégâts qui ont l'air extrêmement localisés et délimités (notamment sur une église dont une toiture est intégralement arrachée sur la droite alors qu'à gauche tout est intact... ?) 1957 Très gros orage de grêle à Pamproux dans les Deux Sèvres Un orage de grêle sur une partie de la commune de Pamproux le 14 juin. En 60 minutes des grêlons allant jusqu'à la grosseur d'un oeuf de pigeon resteront par endroits plus de 3 jours au sol... (archives départementales des Deux Sèvres - 112 W 180)

Oups j'avais oublié ce topic dsl , je vais me rattraper avec 3 vagues orageuses qui ont sévi sur la région PC au début du mois d'août 99. Celle du 6 août est analysée par Alex Hermant en page 139 de son ouvrage Traqueurs d'orage. Il la présente comme un système convectif mésoscale circulaire, avec images satellite à l'appui. Ce système en se déplaçant d'Ouest en Est a touché l'Aquitaine, les Charentes et le Poitou avant de se décaler vers l'Est et le NE. Voici ce qui concerne les Charentes (extrait de mon dossier-chronique). En gras les évènements localisés : Début Août , nouvelle et violente vague orageuse sur la frange littorale entre Fouras et la presqu'île d'Arvert, notamment sur la ville d'Arvert elle-même. Précipitations abondantes et intenses (44 mm en 30 mn à St quentin, 16 à 17 mm en 30 minutes à St Germain et St Bonnet). En revanche, les vents sont restés faibles. Le 6 août , la Charente est frappée par des vents violents orageux (probablement des fronts de rafales en vagues étendues), touchant les régions de Chabanais, Chasseneuil, Puymoyen, Angoulême, La Couronne, Mansle, Ruffec et Confolens. Des arbres sont arrachés, des tuiles et des poteaux d'EDF emportés ..." - 16 Angoulême et Cognac le 6 août : orages forts et très pluvieux. Dans la nuit du 8 au 9 août , une très violente vague orageuse frappe la Charente Maritime, dont les vents et les fortes précipitations provoquent de très lourds dégâts un peu partout, à tel point que 14 communes obtiennent la reconnaissance de Catastrophe Naturelle. Plus de 600 interventions des pompiers et 1000 campeurs évacués entre Royan et Rochefort. On a mesuré 108 km/h à Nouaillers, 112 km/h à Royan, 97 km/h à Château d'Oléron et St Agnant. L'orage se serait étendu sur 100 km du SW au NE mais sur moins de 30 kms de largeur, touchant Royan, St Savinien, Tonnay-Boutonne, St Jean d'Angély et Loulay avant de remonter sur Chizé, Niort et sa région orientale avant de se dissiper sur l'ouest de la Vienne. - 17 Jonzac et Haute Saintonge : brusques orages avec rafales de vent. Nombreuses interventions du Centre de Secours de Jonzac. - 17 Cadeuil en soirée ou la nuit : une tornade F1 dévaste deux campings (chutes d'arbres, voitures endommagées...), provoquant la fuite de nombreux vacanciers. L'un d'eux déclare qu'il n'aurait jamais cru voir ça un jour en France. La tornade aurait fait jusqu'à 100 m de large, beaucoup moins au niveau du camping. - 17 Tournay (commune de Puyrolland en Vals de Saintonge) : une tornade (F1 ?) saccage la commune sous l'éclairage permanent d'un orage extrêmement électrique. Arbres coupés en deux, toiture d'un hangar arrachée, pierres tombales descellées au cimetière... - 17 Doeuil sur Mignon : la commune est dévastée par des vents violents entre 0 h 15 et 0 h 30. Nature précise de l'évènement à préciser (front de rafales ? microburst ? Tornade ?). Pas d'autre détail. - 17 Lavergne : un front de rafales destructeur accompagné de pluie et de grêle dévaste tout sur un rayon de 500 mètres : toitures détruites, poteaux arrachés, arbres déracinés et couchés sur la chaussée... - 17 Chaillevette et la Presqu'île d'Arvert : durement touchées elles aussi par les vents violents. Campings dévastés, mobil-homes endommagés, arbres arrachés, toits arrachés, une maison frappée par la foudre... - 17 Breuillet près de Chaillevette : un jeune ostréiculteur évoque en août 99 une "minitornade" qui lui aurait enlevé 120 m2 de toiture. Tornade ou pas, vu la localisation y a de grandes chances pour que la "chose" se soit produite le 8 ou le 9 août. - 79 forêt de Chizé : des vents très violents auraient ravagé la forêt. (source : chronique de Jean Luc Audé). Pas plus de renseignements pour l'instant mais je pense à des vents rectilignes de grande envergure (gros fronts de rafales). Philippe Fourcaud, lui, parle d'ouragan et de 4 à 5000 hêtres abattus. On parle également de "tempête" à Vaux sur Mer, avec coupures de courant à la clé. Orages avec fortes averses et rafales de vent à Tonnay Charente. Trêve à la fin du mois d'Août , qui semble se terminer dans le calme, avec un seul orage mentionné à Royan le 18.