Nicolas 17/69

Récapitulatif des valeurs en Charente Maritime sur météoalerte : 137 km/h à l'île d'Oléron à 1 h (91 km/h vent moyen) Respectivement 122 et 119 km/h à La Rochelle ïle de Ré et Bout Blanc à 2 h. (J'ai vu un 140 km/h à La Rochelle sur la station météo du port de plaisance, mais la valeur serait sujette à caution). 124 km/h à St Médard d'Aunis toujours à 2 h. 88,5 km/h à Cramchaban à 22 h 37 ça a dérouillé sur les côtes et en Aunis d'environ minuit à 4 h du matin. Comme ça m'étonnerait fort que Toph ou m17aunis aient tranquillement passé leur nuit au lit, je crains qu'ils aient eu des coupures de courant sinon on les aurait davantage vus par ici. EDIT post de Sebaas dans le suivi de la tempête : "On a perdu toph17 et sa StatIC (ainsi que Sam qui est chez lui cette nuit) pour cause de panne de courant (je viens de recevoir un SMS de Sam). " En Vals de saintonge à mon grand soulagement, pas trop de casse on dirait. Les vents n'auraient apparemment pas dépassé les 80-90. Davantage par contre du côté de Saintes, Royan et aussi Cognac ou La Couronne (près Angoulême) en Charente, où les vents ont atteint voire dépassé les 100 km/h dans la nuit. Pas de nouvelles ni de témoignages du côté d'Aulnay, Matha, St Jean d'Angély ?

Je viens de voir ça à l'instant, pour une révision à la hausse ça se pose là ! Et vu l'image sat qui est donnée un peu plus haut, on voit que le minimum dépressionnaire est finalement un peu plus au sud qu'on le prévoyait au départ.

J'ai vu que MC prévoit l'arrivée de la tempête bien plus tôt que les autres, ou alors j'ai raté un épisode. De 18 h à 24 h sur les zones atlantiques, à partir de minuit pour l'arrière-pays. (?)

Le danger est réel sur le plan communication en effet, ça a du motiver en partie la modération de MF à ce sujet. Ils vont peut-être réactualiser au dernier moment pour des dpts comme le 44 ou le 85.

Tempête de 87 ou de 90 ? j'ai un doute, là. Enfin bon je demanderai à cyril en privé, ça prendrait trop de place ici.

Ta remarque n'a rien d'anodin et devrait au contraire être encadrée en rouge : par focalisation sur un type de prévision, on arrive à se faire surprendre à l'arrière et ces prévisions orageuses sont vraiment trop négligées à l'arrière des tempêtes ! On a encore récemment tiré la sonnette d'alarme à ce sujet.J'aurais bien d'autres exemples à donner identique au tien, même si -c'est vrai aussi- il y a eu les inévitables flops.

ça dépend desquels, Sud Ouest reste toujours assez mesuré et ne dévie pas trop le sens des mots, c'est entre autres pourquoi je les cite assez souvent. Ci-dessous leur article général sur la prévision de la tempête. http://www.sudouest.com/accueil/actualite/...il/4151882.html Attention, quand ils disent que les Charentes sont "en première ligne" ils se situent par rapport à leur zone géographique de couverture, cad le Sud Ouest : TEMPÊTE. Les côtes charentaises et le nord de la façade aquitaine sont en première ligne. Sur le littoral, les risques de dégâts sont accrus du fait d'une très forte marée Le petit frère de Klaus est annoncé pour ce soir Fort coup de vent ? Tempête ? Désireux d'avertir sans affoler, les météorologues hésitaient hier encore sur la terminologie. Mais c'est une certitude, les vents vont souffler très fort à partir de ce soir et jusqu'à demain midi sur l'ensemble du littoral atlantique et de la Manche. À l'intérieur des terres, la région Poitou-Charentes sera probablement la plus affectée. Mais le nord de la façade aquitaine (Gironde et Landes) ne sera pas non plus épargné. « On peut s'attendre à des vents de 120 à 130 km/h sur la côte charentaise et nord-girondine, de 100 à 120 km/h à l'intérieur de Poitou-Charentes et de 100 km/h sur la côte plus au sud. Ailleurs en Aquitaine, on devrait avoir des vents de 70 à 80 km/h, ce qui n'est pas à proprement parler une tempête », détaille Didier Roquecave, le responsable de la communication de Météo France pour le Sud-Ouest. Ces prévisions dessinent les contours d'une tempête hivernale « classique » dont l'intensité sera inférieure à celle du 24 janvier. Ce matin-là, Klaus avait dévasté la région sur une trajectoire inscrite plus au sud, avec les bourrasques les plus fortes jamais enregistrées : 173 km/h au Cap-Ferret et 162 km/h à Bordeaux, par exemple. Mais autant les prévisions étaient d'une précision horlogère concernant Klaus, autant le phénomène qui cognera ce soir à une heure indéterminée est encore incertain. « Notre problème, c'est que la trajectoire de la dépression n'est pas encore exactement définie. Tous les modèles de prévision étaient convergents pour Klaus, ils sont là légèrement discordants », explique Didier Roquecave. Laurent Violet, qui donne ses prévisions régionales sur le site Internet Aquitaine Météo, s'attend, pour sa part, à ce que cette nouvelle tempête océanique tape au plus fort « au nord d'une ligne Biscarrosse - Angoulême, avec des vents violents sur la Charente-Maritime, la Vendée et la Loire-Atlantique ». Deux semaines après Klaus, ce nouveau coup de tabac va d'évidence réveiller des angoisses à peine éteintes. Il risque aussi de mettre à bas des arbres et des toits fragilisés le 24 janvier. Et il provoquait hier déjà un certain émoi dans les préfectures de la région. Attention à la marée Cette vigilance - qui passera sans doute à l'orange en cours de journée - - est d'autant plus justifiée que le littoral sera très exposé. Mardi matin, entre 5 heures et 5 h 30, l'Océan atteindra l'étale de pleine mer à la faveur d'un très fort coefficient de marée : 104. C'est un facteur aggravant par rapport à la tempête de 1999 (coefficient 77) et surtout par rapport à Klaus (58). À marée haute, le niveau océanique sera aussi élevé que la houle sera forte. Tout est réuni par ailleurs pour qu'un phénomène de surcote maritime - poussée par le vent, la marée s'établit encore plus haut - aggrave d'éventuelles inondations. Hier, on évoquait d'ores et déjà une surcote de 60 cm dans l'estuaire de la Gironde. Pour mémoire, cette surcote avait atteint 1,55 m au Verdon et 2,25 m à Bordeaux, le 27 décembre 1999.

N'étant que rarement sur ce topic, je ne sais pas si on y a déjà évoqué le risque orageux. Il est bien présent en tout cas : http://www.keraunos.org/prevision-orage-to...ive-outlook.htm zone A : Une "bombe météorologique" en phase d’explosion va se déplacer du Nord Finistère vers le Nord Pas de Calais. Sous les vents les plus violents, au passage du front froid, des averses orageuses sont attendues. Elles seront en général sur la zone visée de faible intensité, mais pouvant accentuer les rafales de vent synoptiques déjà très fortes. Le risque de grêle est présent sur toute la zoné visée. Zone B : Sur la zone visée, au passage du front froid dépressionnaire, avec un apport de CAPE un peu plus élevé que sur la zone A (quelques centaines de J/Kg), la masse d’air va fortement s’instabiliser. A l’arrière immédiat du creux dépressionnaire (positionné selon le dipôle de jet sortie gauche/entrée droite), le risque de voir apparaître une ligne de grains assez intense est marqué. Cette activité instable vient accroître la puissance des rafales de vent synoptiques et pourrait participer à l’observation de valeurs proches de 130 km/h avec brusque rotation du vent au Nord Ouest. L’hélicité sur les trois premiers km de l’atmosphère est proche de 300 m2/s2 avec des cisaillements sur le premier km atteignant 70 km/h. Ceci pourrait autoriser la formation de phénomènes tourbillonnaires tels que trombe marine, tuba ou tornade de faible intensité. On notera un risque de grêle sur toute la zone. Estofex : http://www.estofex.org/

Pour les orages ça devient plus sérieux, même si pour Kéraunos le risque le plus fort concerne davantage le NW que le Centre Ouest (quelques zones en commun tout de même d'où le post ici : http://www.keraunos.org/prevision-orage-to...ive-outlook.htm zone A : Une "bombe météorologique" en phase d’explosion va se déplacer du Nord Finistère vers le Nord Pas de Calais. Sous les vents les plus violents, au passage du front froid, des averses orageuses sont attendues. Elles seront en général sur la zone visée de faible intensité, mais pouvant accentuer les rafales de vent synoptiques déjà très fortes. Le risque de grêle est présent sur toute la zoné visée. Zone B : Sur la zone visée, au passage du front froid dépressionnaire, avec un apport de CAPE un peu plus élevé que sur la zone A (quelques centaines de J/Kg), la masse d’air va fortement s’instabiliser. A l’arrière immédiat du creux dépressionnaire (positionné selon le dipôle de jet sortie gauche/entrée droite), le risque de voir apparaître une ligne de grains assez intense est marqué. Cette activité instable vient accroître la puissance des rafales de vent synoptiques et pourrait participer à l’observation de valeurs proches de 130 km/h avec brusque rotation du vent au Nord Ouest. L’hélicité sur les trois premiers km de l’atmosphère est proche de 300 m2/s2 avec des cisaillements sur le premier km atteignant 70 km/h. Ceci pourrait autoriser la formation de phénomènes tourbillonnaires tels que trombe marine, tuba ou tornade de faible intensité. On notera un risque de grêle sur toute la zone. Estofex : http://www.estofex.org/

Sur Sud Ouest Charente maritime ce matin. L'inquiétude vient davantage des grosses marées que du vent lui-même : "MÉTÉO. Des pointes à 130 Km/heure sont attendues pour la nuit prochaine sur la côteAttention aux grosses vagues Les services de Météo-France prévoient pour la nuit prochaine des vents forts à très forts en Charente-Maritime, avec des pointes à 130 km/h sur les côtes et à 110 km/h dans les terres (lire également en page 7). Un avis d'alerte vigilance orange devrait être émis ce matin par les services de la Préfecture. Plus que la vitesse du vent, ce qui inquiète, c'est sa conjonction avec les gros coefficients de marées. En effet, la marée sera haute à 5 h 15 du matin à La Rochelle et à 5 h 29 à Royan avec un coefficient de 104. Une surcote de 60 cm est notamment à prévoir dans l'estuaire de la Gironde. La plus grande prudence est donc conseillée en bord de mer où de grosses vagues sont attendues, notamment dans les îles de Ré et d'Oléron. Les digues pourraient être mises à mal. D'autant que certaines avaient déjà été fragilisées par la tempête du 24 janvier. Comme à Saint-Clément les Baleines. Ne criez pas victoire trop vite dans le 17 et encore moins dans le 85. Certes l'article a été rédigé hier et tend à rejoindre vos pronostics, mais la trajectoire reste encore incertaine, beaucoup plus que pour Klaus.

Qu'en est-il au niveau des Charentes ? J'arrive d'une journée à Paris et suis un peu déconnecté. A priori, à ce que je viens de voir vite fait pompiers sur le pied de guerre à La Rochelle, vents à plus de 100 dans les terres... demain si ça se maintient comme ça je préviens ma famille. Certaines cartes vues vite fait dans l'autre topic font plutôt peur (sorties de GFS). Quand je pense au bulletin MF d'hier soir... Te reste plus qu'à en faire autant avec les orages /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">http://www.estofex.org/ Bon à suivre avec des pincettes quand même, l'échéance est encore lointaine pour une prévi orageuse et Kéraunos ne prévoit rien du tout. Pour info avec Klaus l'escorte orageuse avait été "light" par rapport à ce qu'on prévoyait, mais ça n'a pas toujours été le cas pour d'autres tempêtes.

Je crois que tout est dit, là. Et quand on voit le post d'un passionné qui s'extasie devant l'arrivée d'une "belle" tempête ou d'une "belle" vague de froid, qui peut prétendre habiter son cerveau et affirmer qu'à côté il n'a pas -aussi- une pensée pour ceux qui peuvent en être victimes ? On n'exprime pas forcément tout en un seul post sur le net. L'essentiel étant après de ne pas prendre mal les réactions ulcérées et simplement s'expliquer, comme on le fait si bien dans ce topic.

ça faisait pas mal d'années que la météo n'avait pas montré les dents de cette manière, et je me disais justement depuis quelque temps que la F4 de Hautmont et récemment Klaus allaient contribuer à faire évoluer le regard des jeunes passionnés en y injectant une certaine dose de prudence voire de craintes. Vos messages ci-dessus semblent confirmer mes impressions. Quoi qu'il en soit la passion restera, j'en suis certain et je l'espère bien. Les deux ne sont pas incompatibles bien au contraire. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Exact je confirme, et généralise même puisque je me suis fait la même remarque dans mes chroniques charentaises où les tempêtes fortes ont quasiment disparu du paysage depuis quelques années. Mais 2009 se charge apparemment de nous rappeler que tout a une fin.

Peace and love, on voulait pas t'agresser loin de là, dsl si on a pu donner cette impression. Et puis faut pas le prendre pour toi perso, je t'ai expliqué les raisons plus haut de nos interventions. Le "problème" est un peu général aux passionnés du Centre Ouest, belle région qui mérite d'être découverte, et qui justement commence à l'être par vos photos. Donc merci encore pour les tiennes, et j'arrête là car je ne souhaite pas -en plus !- plomber ton topic. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je précise que si on le prend de cette manière, c'est aussi (surtout en ce qui me concerne) parce que ces impressions erronées constituent un véritable obstacle à la connaissance réelle de la région, qui en a pourtant grand besoin. Même si c'est pas intense, un coup de foudre tous les 60-90 minutes ça reste quand même régulier. Tu n'auras pas perdu ta journée et aura même eu l'honneur d'ouvrir le premier topic de photos d'orages de 2009.

Vu sur Sud Ouest ce matin, Patrice Drevet de passage à Cognac présente sa version sur le sujet, avec son ouvrage "La planète se réchauffe". Au vu de cet article, j'ai l'impression que son propos se veut mesuré, tout en restant globalement à contre-pied de celui de Laurent Cabrol. A lire bien sûr en tant qu'ouvrage de vulgarisation, Drevet ne se posant pas plus que Cabrol en expert de l'évolution du climat : Climat, météo, on en parle La voix est restée la même, ainsi que l'oeil pétillant et malicieux. Entre deux remarques judicieuses précisant la différence entre météo et climat, il offre un de ses jeux de mots drôles dont il a le secret. Il, c'est Patrice Drevet, à la télé pendant quarante-quatre ans et présentateur météo de France 2 jusqu'en janvier 2008. Invité au micro de Radio Pons pour une prochaine édition de Libre Cours , vendredi dernier, à 11 heures, le journaliste est l'auteur d'un ouvrage, « La planète se réchauffe », qu'il dédicaçait le samedi à Cognac. Une belle occasion pour revenir en Saintonge saluer ses amis Joëlle et François (du Vieux-Logis de Clam, qu'ils viennent juste de vendre), puis de pousser au salon de la BD d'Angoulême retrouver Margerin, son complice de l'opération Hippocampe. « Ne pas être alarmiste» Pendant plus d'une heure, Patrice Drevet a expliqué son point de vue sur le réchauffement climatique et les moyens de lutter. « On est en train de scier la branche sur laquelle on est assis. Je ne veux pas être alarmiste ou anxiogène. Dans le livre il y a de très belles photos. Il faut se rendre compte que l'on ne verra plus ça ! » « Les Américains clament ''Save the planet'', ce n'est pas tout à fait vrai, c'est nous qu'il faut sauver. La planète existera encore quand il n'y aura plus d'hommes. » Il évoque le niveau des mers, le CO2, le degré supplémentaire noté sur cent ans ; il fustige Laurent Cabrol, rappelle le travail des scientifiques, les 26 centimètres de moins dans l'épaisseur de la banquise, le problème des îles Tuvalu. Cinq parties Il évoque le XIXe siècle annoncé comme glacial devenant porteur d'espoir avec l'industrialisation, le chauffage, le charbon, le confort. Le journaliste n'est ni inquiet de la Chine ou de l'Inde, ni des USA dont il cite les mesures drastiques de Schwarzenneger en Californie. Le livre de Patrice Drevet se divise en cinq parties : la paléoclimatologie, la météo, la découverte du réchauffement, son impact et le développement durable. Au micro, il renouvelle le message des petits gestes, des économies, du vélo, pas de fraises en hiver et de la nécessaire prise de conscience, assurant que « le nucléaire c'est le moins pire mais à ne pas mettre entre toutes les mains ». Quelques mots encore sur la télé, celle du service public et de ses amis, sa faim de littérature et des souvenirs d'une présentation parisienne de fourrure d'orylag en provenance de cette Saintonge qu'il affectionne.

Merci pour les photos sympas avec ces éclairs très ramifiés. Un bon début pour le cru orageux 2009 Ces orages d'hier étaient tout à fait prévus y compris ceux de cette nuit. Si vous vous étiez penchés un peu plus sur leurs prévisions, vous auriez été au courant bien avant qu'ils n'arrivent. Bon je vous ai souvent chambrés là-dessus dans le topic des lamentations /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , mais sérieusement STOP faut arrêter avec ces "légendes" qui ne reposent que sur le point de vue totalement subjectif du lieu où on se trouve. Et le fait de ne pas être seul à le dire n'est pas une garantie de fiabilité. Certes vos régions ne sont pas les plus orageuses en France et la neige y est franchement rare, mais pour moi les vraies raisons sont ailleurs. Ce qui se passe réellement, je le vois quasiment à chaque fois qu'Estofex ou Kéraunos prévoit des orages dans le coin : sur le topic du Centre Ouest vous vous focalisez sur la neige et vous passez complètement à côté des prévis orageuses ou tempétueuses. Voilà pourquoi vous vous faites surprendre ! (et encore là exceptionnellement quelques uns avaient quand même fini par en parler). Et ensuite comme les orages surviennent souvent de manière isolée et que vous ne lisez pas les journaux, du coup vous gardez votre impression, et vous ne continuez à vous intéresser qu'à la neige (qui elle, pour le coup, est beaucoup plus rare). L'exemple des tubas de mai dernier est bien éloquent, où tu dis toi-même les avoir loupés faute d'avoir pu être là au bon moment. Bien sûr tout ceci n'est pas grave et pour tout vous dire, j'ai moi-même eu le réflexe durant de longues années : la neige est un phénomène rare et tellement beau, tellement magique qu'il focalise toutes les attentions. Je vous comprends et chacun a bien le droit de s'intéresser à ce que bon lui semble, mais après... attention aux idées reçues Ayez confiance en vos régions, elles vous le rendront au centuple. Là par contre ton impression repose sur une réalité. Depuis environ 2 ans, les vagues orageuses sont moins intenses, c'est très net au niveau de la veille que j'effectue sur la presse. Et dès le mois d'août 2005 il y a eu de longues périodes anticycloniques qui ont réduit leur nombre. C'est ça certainement aussi qui conforte votre impression de "vide orageux", pour peu qu'on ne sorte pas de l'angle purement local. Mais ça ne fait que quelques années, question de cycles probablement. Etant donné l'hiver assez froid qu'on aura eu en 2008-2009, les contrastes et conflits peuvent être intenses au moment où arriveront les premières masses d'air printanières, faut peut-être vous attendre à ce que 2009 soit plus musclée que les années précédente (voilà que je me mets à faire de la prévision saisonnière on aura tout vu ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

C'était mon premier sentiment au moment où j'ai vu le film, indépendamment de sa banalité formelle, et ça reste possible c'est vrai. L'impact en a été utilisé par la Sécurité Routière ou les campagnes de prévention contre les maladies graves. Mais le possible effet inverse redouté par Sebaas est tout aussi logique et possible, surtout ici avec l'effet de saturation et l'a priori négatif au départ. En fait c'est un pari sur les réactions humaines, qui diffèrent selon les circonstances et sont largement aussi difficiles à prévoir que l'évolution du climat sur 50 ans

Phrase évidemment nécessaire à la bonne compréhension du message ci-dessus. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Pour le reste bien d'accord, l'avertissement vaut pour toutes sortes de choses et de personnages, hors contexte, et peut servir de grille de décryptage pour une émission ou un film tels que celui-ci. Et bien sûr qu'une manipulation même "bien faite" peut être décelée, sans quoi je n'aurais pas pu moi-même écrire ma propre phrase. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bien dit. Je rajouterai l'esprit critique et les 2 réflexes salutaires du questionnement et de la recherche d'information, qui nous ramènent d'ailleurs directement au coeur du sujet.

On peut te croire sur parole Amourdaria ?... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Plus sérieusement, bien sûr il ne s'agira pas de paranoia dans la mesure où on reste dans l'hypothétique. L'angélisme et la paranoia ont ceci en commun qu'ils ne se basent pas sur des analyses ou des raisonnements. La tentation de manipulation des masses par des groupes aux intérêts communs est vieille comme l'Humanité. Mais à l'échelle planétaire il faudrait quand même une sacrée coordination pour qu'elle puisse s'exercer de manière aussi systématisée. Je pense plutôt que les gens font difficilement la différence entre alea et certitude (on le voit déjà pour les prévisions et les vigilances) et qu'il y a énormément de déformation dans la transmission de l'information scientifique. Déjà certainement dans ce que retranscrivent les journalistes du contenu des analyses des experts... Mais ça n'empêche pas que la manipulation volontaire puisse exister à des niveaux intermédiaires (politiques, économistes...) plus ou moins locaux, ou par le fait de lobbies directement intéressés par l'or vert, agrocarburants etc. Ce qui peut par ailleurs expliquer pourquoi on entend beaucoup moins les discours alternatifs et sceptiques, et que le débat citoyen à ce propos semble bloqué.

Le risque est réel en effet, c'est bien ce que je crains moi aussi. Les gens réagissant toujours davantage par l'épiderme, contre quelque chose ou quelqu'un, que par raisonnement. On a horreur de se sentir manipulé, la "bonne" manipulation étant celle qui ne se voit pas, qui sait se cacher sous des raisonnements d'apparence. Bon là je parle de manière générale, pas du film dont le propos est peut-être sincère, mais qui risque d'agacer autant qu'alerter à cause de ses maladresses de forme, ficelles trop grosses, scénario de série B, ces dialogues indigents et clichés véhiculés. Et c'est d'autant plus dommageable qu'à la base (et dans les commentaires off) il y avait des choses intéressantes à glaner, que certaines images fortes peuvent être réellement anticipatrices (invasions de criquets ?...). Je ne sais pas s'ils ont précisé dans le débat sur quels scénarios du GIEC très exactement le film se basait. Si oui je serai curieux de savoir exactement de quoi il retourne au-delà des phrases généralistes vues sur les programmes. Déjà il me semble bien que le GIEC intègre dans ses "prévisions" des éléments non seulement climatologiques mais aussi géopolitiques et économiques. Or le film a été tourné en 2006, donc avant l'élection d'Obama et d'autres évènements qui peuvent avoir une influence non négligeable sur l'action humaine contre le RC... Sans oublier que le RC lui-même fait l'objet de controverses pour ses origines et certains de ses aspects. Pour les voitures c'est un peu le serpent qui se mord la queue : pour pouvoir l'abandonner complètement, il faudrait développer et rendre accessibles les transports en commun c'est certain. En même temps pour que les élus et autorités administratives acceptent de financer un véritable programme dans ce sens, il faudrait être assuré que la demande puisse être à la hauteur, et donc que davantage d'usagers se tournent résolument vers eux en abandonnant leur voiture. Moralité, si y en a pas un qui se décide rapidement à franchir le pas, ça risque de prendre un moment... Ceci dit, restent aussi la solution du co-voiturage (avec ses avantages mais aussi ses inconvénients je le reconnais), et surtout la suppression des trajets vraiment inutiles (oui il y en a, et dans une proportion non négligeable).

... pendant 3 mois /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon je vois qu'on a rien raté en éteignant la télé après 30 minutes de film. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour l'anecdote, sur Télérama la critique concluait "Si vous voulez faire un geste pour la planète, ce soir éteignez votre télé !" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bien d'accord au passage avec les objections de Snowman.

Ma carte plus haut s'est réactualisée (ça y va sur l'Espagne depuis 2 jours ceci dit en passant). Sur l'image sat on voit que les masses orageuses sont passées sur le 17, mais c'est pour l'activité électrique que c'est difficile de savoir, peut-être les croix étaient-elles décalées trop au sud... En tout cas sur La Rochelle même, y avait rien sur les cartes d'impacts. ça correspond avec tes dires. Ps : ça risque d'être notre tour aujourd'hui en région lyonnaise /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">