Nicolas 17/69

Complètement incohérent une réaction pareille. Bah y a qu'à oublier. ça manque en effet les stations sur Lyon intra-muros depuis qu'on n'a plus celle du GES à Lyon 6ème. A Villeurbanne l'altitude est plus élevée, et à Bron ça l'est encore davantage. Bonne chance dans vos recherches René /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'aime beaucoup les deux reflets dans le lac. Un grand classique de carte postale, mais la magie est toujours intacte. Imposantes aussi les suivantes, où on voit la bête se développer. Avec autant de clichés, ça devient de plus en plus difficile de trouver la petite touche personnelle qui fera un cliché personnel de qualité. Et pourtant là c'est encore réussi.

Ni pour quoi que ce soit d'autre d'ailleurs. On peut se faire plaisir avec de petits orages, capturer l'arc-en-ciel sur les masses sombres, les "jambes de curé" qui jaillissent des cb mourants au soleil couchant... Belle série encore une fois ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le bouftout tiens je la retiendrai celle-là ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

On en a parlé entre nous. L'idée est intéressante évidemment, on va voir ce qu'on peut faire.

Je constate moi aussi avec plaisir que les chasseurs prennent une part de plus en plus importante dans la documentation des épisodes orageux, et nous aident à lever des cas de tornades et de tubas de plus en plus marquants. En plus pour celui-ci, j'étais pas loin ! Effectivement, cette supercellule et les photos en valaient bien le coup.

Ah ça oui, on se régale jusqu'à l'indigestion. Kéraunos se prend même à rêver d'un suuuuperbe... anticyclone vissé sur la France pendant 15 jours de rang, histoire de souffler un peu (enfin je parle pour moi) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon sinon j'ai conseillé à Toph de décrire par le menu toutes les étapes de l'évolution de ce phénomène tornadique. Il m'a révélé certains détails intéressants. Le vortex en tout cas semblait assez costaud et surtout très stable durant les 4-5 minutes qu'il a passées à conter fleurette au sol.

Le mot "apparente" était là justement pour dire que ce n'était pas une certitude mais une apparence qui m'interrogeait... même si à voir la tête du nuage-mur on s'en doutait un peu. Ton explication m'a bien éclairé et me convient tout à fait à moi aussi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour info, je me suis permis de reprendre les liens de lolo sur le forum de K. Ainsi que l'article de la NR posté un peu après.

Oui très belle structure en effet. Les stries évoquent vraiment la structure supercellulaire en effet, via la rotation généralisée. On en a parlé un peu par mp, ce qui est "gênant" c'est l'apparente désagrégation au dessus, j'ai vu d'autres exemples où on a eu cette particularité. Je pense plutôt qu'on ne voit pas ce qu'il y a réellement au-dessus.

On a ouvert un topic sur ce cas il y a déjà quelques jours. http://www.forum-keraunos.org/annee-2009-f...17h50-t1613.htmJustement, si on pouvait aller enquêter là-dessous avant qu'il soit trop tard ce serait super. Ce tuba peut tout à fait avoir touché le sol ne serait-ce que quelques secondes. Si c'est le cas ce serait même une grande première, dans le sens où ce serait la première tornade au sol shootée en France au cours d'une chasse (et non pas par un simple témoin même passionné). Souvent on a des tornades dont le "tube" semble ne pas toucher le sol comme celle ci-dessous. Pour peu qu'il y ait un arbre devant comme c'était le cas pour celle d'avant-hier, on la prend pour un tuba : Ce tuba ou cette tornade ne doivent bien sûr pas occulter les superbes photos de structure prises peu après. Même si vous n'avez pas pu photographier la foudre votre chasse était super et ces structures nuageuses sont de très beaux trophées, sans parler de leur intérêt pour l'étude scientifique. Mais non, en fait c'est les américains qui nous ont toujours copiés /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mdr /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">blague à part ça m'y fait penser, j'aurais bien aimé un commentaire américain sur tout ce qui s'est passé, cela aurait été certainemetn très enrichissant. Pierro en a parlé en mettant l'accent sur les différences énormes de taille entre les SP américaines et nos petites frenchies.

Si tu peux m'envoyer les 3 dernières celles des mammatus ce serait bien sympa merci.

Je voudrais relativiser un peu le côté "extrêmement rare" "exceptionnel" qu'on accorde peut-être un peu trop facilement à cet évènement du 11 mai. Perso je préfère rester prudent. On n'a pas encore le recul suffisant je pense pour parler de rareté ou de fréquence. N'oubliez pas que dans le passé de très grosses vagues orageuses sont mentionnées sans qu'on ait pu identifier exactement leur structure. Combien de SP ou même de groupes de SP a-t-on laisser filer ? Ici c'est peut-être la structure "en enfilade" qu'on pourrait qualifier de rare, et encore... Stormigen, comment fait-on pour copier tes photos sur ton blog ? Au fait, merci pour l'autorisation /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un vrai régal. Dis donc tu nous avais caché les mammatus à la fin ? Ils sont magnifiques, quasi irréels.

Je voudrais signaler une coquille sur le photolive http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...auteur=&ord= : le superbe arcus multicouches photographié par Toph17 à Montmorillon. On l'a localisé par erreur dans le 17 alors que Montmorillon se situe dans la Vienne. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est clair, et on guette l'arrivée des dossiers à venir de toute part. Moi aussi j'ai un petit faible pour la première photo, plus représentative du mouvement convectif puissant. Vraiment beau. Moi qui ai tendance à préférer le "suivi en chambre" à distance quand ça pète trop, j'ai des regrets en voyant ça. C'est magnifique de pouvoir photographier les structures à distance comme vous le faites bravo.

Celle du milieu mérite bien les 3 smileys qui l'escortent amoureusement /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> On dirait un tableau de Turner, c'est magnifique. Les 2ème et 3ème aussi sont superbes, je viens de les enregistrer sru mon dd. L'orientation verticale est évidemment le meilleur choix mais semble peiner à rendre le caractère immense et majestueux de ces bouillonnements. A propos, je le redis ocazou je compte utiliser les photos de cet épisode (stormigen, Toph, Jepeto, Sam...) dans mes suivis. Je sais que depuis le temps c'est quasiment tacite, mais si par hasard ça posait problème surtout dites le moi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et ben vous avez pas perdu votre journée ! Majestueux, magnifique ! Je pense qu'ils vont s'y mettre à plusieurs pour faire avancer le travail, ... surtout que le risque perdure encore aujourd'hui !

Les deux premières ne m'évoquent pas un tuba mais pour la troisième et la quatrième on peut se poser la question. Je transmets sur Kéraunos pour qu'on en discute. Ps : c'était à Chateaubriant (44) ? A quelle heure ?

Pouarf on a hâte de voir ça. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tiens nous au courant dès que ça y est /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les réseaux Euclid et Zeus sont Hs ? Impossible d'y accéder

Des tapis de grêle en Gironde et en Charente. les premières photos arrivent par Sud ouest http://www.sudouest.com/accueil/actualite/...586067/mil.html REGION. De violents orages se sont abattus ces dernières heures sur la région. Les départements de la Gironde et de la Charente sont actuellement les plus touchés [url=]http://'[/url] target="_blank"> Violents orages de grêle en Gironde et en Charente Gironde : un violent orage de grêle s'est abattu sur la Gironde en fin d'après-midi. Entre 17h et 20h, 4700 impacts de foudre ont été dénombrés. Il n'y a pas de blessé. A 20h30, on dénombrait 150 interventions de pompiers en cours. Les villes de Mérignac, Saint-Jean-d'Illac et Saint-André-de-Cubzac ont été particulièrement touchées. Des grélons de plus de 5cm, "gros comme des balles de golf", selon certains témoins, ont fait de sérieux dégâts. Le lycée de Saint-André-de-Cubzac a été endommagé, ainsi que les entreprise Arbao et Dassault à Mérignac. Le Centre administratif et technique de la gendarmerie à Mérignac a été en partie inondé. C'est un véritable tapis de plusieurs centimètres de grêlons qui a recouvert le secteur de l'aéroport de Mérignac. En raison de ces intempéries, un accident de la circulation a eu lieu sur la rocade de Bordeaux entre les échangeurs 20 et 21, impliquant un camion et deux voitures et faisant quatre blessés. Charente : peu avant 18 heures, la région de Rouillac a été littéralement assommée par des grêlons "gros comme des oeufs de pigeon" témoigne Christophe Véral, viticulteur. La salle culturelle du "Vingt-Sept" a été inondée mais surtout d'importants dommages sont constatés sur la végétation et les vignes. La grêle a ruiné tout espoir de récolte pour 2009 et pour 2010; Les intempéries ont également touché Vaux-Rouillac, Mérignac, Fleurac et Jarnac.

Les brèves commencent à arriver sur Sud Ouest : GROS EPISODE DE GRELE DANS LE SUD CHARENTE Le sud-Charente a été touché par un important épisode de grêle en cette fin de journée. Des vignes sont fortement endommagées.

Ils s'en étaient dotés il y a quelques années je crois, pour étudier les épisodes de fortes précipitations dans le SE. Mais sont-ils "administrativement" voire techniquement en mesure de les utiliser dans le contexte actuel ?...

Je vais vous envoyer ça alors, ou bien créer un topic si ça intéresse du monde.