rommar

Quels sont ces changements ? Je ne parviens pas à les voir.

La France repasse à son fuseau horaire naturel, UTC0, sans heure d'été, et le problème est réglé 😜

Ce serait top si les archives climato journalières se terminaient bien à 0h 😁 Là cela fluctue entre 0h (stations MF) et 1h (statIC) l'hiver, et entre 1h (stations MF) et 2h (statIC) l'été. Mais je sais que c'est galère ce genre d'ajustements.

Les étiquettes semblent correct, mais le fond ne semble pas ok. Il ne s'est pas rafraichit depuis plusieurs heures, non ?

Un documentaire sur ARTE, visible sur Youtube :

Bonjour. Ma station est dans la base climato depuis 2004. C'est une Netatmo. Deux autres modèles de station l'ont précédé. L'interface ne me permet de saisir que les précipitations. Cela doit être une limitation pour certaines stations non ? Mes relevés semblent apparaitre sur la carte que jusqu'en 2012, peut-être une limitation aussi ?

Bulletin Météo-France de 10h : Passage en orange "crues" pour le département de la Maine-et-Loire (49). LA Maine-et-Loire, c'est joli 😁

L'épisode semble prendre fin. A ma station de Mûrs-Érigné je cumule 73.5mm en 10 jours ! (moyenne mensuelle trentennale de 59mm). A noter qu'en 2012 un tel total, depuis le 1er janvier, de 73.5mm a été seulement dépassé le 10 avril !

@Babarskaja Merci de ta réponse. La clé c'est donc cette histoire de centroïde. Photolive me permet de voir les centroïdes des communes dans l'interface de publication. Donc, pour la StatIC de Tournefeuille (31), qui est justement celle qui me posait soucis, elle est bien positionnée au centroïde de la commune. En réalité, elle se trouve à plus de 2km à vol d'oiseau de l'endroit donné. Ce qui est beaucoup ! Cela ne semble donc pas être un problème d'obfuscation volontaire de la position de la station.

Petite question technique : Le propriétaire d'une StatIC fournit lui-même la coordonnée géographique de sa station ? Il peut fournir une coordonnée approximative pour protéger sa station, sa vie privée ? Si oui, dans quelle mesure ?

La "trace" du passage de la neige : Nasa AQUA Modis 22/11/2024.

Plutôt que chercher une limite Nord-Sud, il faudrait donc identifier la "marche" française entre le nord et le sud du pays. Cela pourrait ressembler à ceci :

Dans les données brutes du site il y a : J à J+2 : matin 9hUTC, après-midi 15hUTC J+2 à J+14 : matin 6hUTC, après-midi 12hUTC

Je vais sans doute devoir fermer https://cartosport.com/icu_toulouse/ étant donné que de moins en moins de stations météo transmettent des données... @Dum-Gui si tu passes par ici. Des nouvelles ? Sa thèse est ici : https://theses.hal.science/tel-03700032v1/preview/2021TOU30256a.pdf On y trouve notamment page 110 le fonctionnement technique du réseau : Les nouvelles que j'avais eu il y a quelques mois est qu'un poste devait être ouvert visant notamment à gérer le réseau. Peut-être celui-ci : https://www.emploi-territorial.fr/offre/o031231101260426-expert-climatologue-urbaniste Si quelqu'un a des news ?

Les prises de vues satellites réalisées par Maxar sont disponibles gratuitement grâce à leur Open Data Program. Le satellite WorldView 2 a réalisé des prises de vues très intéressantes dès le lendemain matin de la catastrophe, sur la banlieue sud de Valence. Sur ce lien l'image sur Paiporta : https://radiantearth.github.io/stac-browser/#/external/maxar-opendata.s3.amazonaws.com/events/Floods-Spain-Oct24/ard/30/120020121320/2024-10-31/10300101074E6F00.json?.asset=asset-visual

La température de l'après-midi semble être celle prévue à 15h UTC (16h), selon le détail trouvé dans les données issues de l'API. L'autre température est la maximale journalière. Pas trouvé d'infos sur le détail de son calcul. Pas mal de situations météorologiques différentes peuvent expliquer un écart de 3°C entre la maximale prévu d'une journée et la température prévue à 16h.

Avant le 28/11/2022 les cartes de vigilance sont fournies au format image GIF, avec des bulletins au format XML, ici : http://vigilance-public.meteo.fr/ Bon ce n'est pas hyper ergonomique, mais c'est mieux que rien. Il n'est pas aisé pour moi d'ajouter tout l'historique avant cette date sur mon site https://vigilance.encelade.cloud/ car : - entre 2001 et 2022, il y a eu pas mal de changements - il faut convertir les images en data (pour récupérer le niveau de vigilance par département) - le détail des vigilances jaune ne semble pas récupérable etc... Si quelqu'un de chez Météo-France bien informé passe par ici : disposez-vous du détail historisé des vigilances par départements sous forme de data exploitable ?

Je ne pense pas que ce soit le problème. En effet, les vigilances vent ne commencent qu'après 14h, et sont pourtant affichées sur la page d'accueil ce matin. Il y a peut-être une bascule à faire entre 0h et 6h à faire sur la vigilance J+1 ?

Bonjour. Je suis toujours un peu embêté par l'affichage de l'écart aux normales, en cette saison, qui prend en référence la valeur mensuelle pour les valeurs quotidiennes. Exemple de Toulouse-Blagnac, avant-hier et hier. : Faudrait-il utiliser une normale quotidienne ? Existe t'elle chez Météo-France ? Ou juste faire une pondération mathématique en fixant les normales au 15 de chaque mois et en déduisant des normales quotidiennes ? (ce que je fais pour ma propre station)

Sur mon site, https://vigilance.encelade.cloud/20240922200128, qui archive toutes les vigilances de Météo-France, j'ai ajouté la possibilité de voir la différence entre deux bulletins consécutifs. Ceci, si et seulement si ils concernent le même périmètre, la même échéance, et le même phénomène. Cela permet d'avoir une bonne visibilité sur ce qui a changé entre un bulletin et son prédécesseur. En effet, lorsqu'un évènement météo est assez chaud, MF peut émettre de nombreux bulletins qui s'enchainent parfois rapidement. L'ergonomie de leur site ne rend pas forcément grâce à l'excellent travail de mise à jour et de suivi des évènements lorsqu'il y a des vigilances en cours. L'exemple ci-dessous montre que le bulletin du dimanche 22 septembre à 22h01, pour les Alpes-Maritimes, a réévalué à la hausse l'intensité de l'épisode orageux (qui a touché notamment Cannes le lendemain). Rappel : MF émet un bulletin national et des bulletins par départements (si besoin) et, dans chacun des cas, un bulletin pour le jour J et un bulletin pour le jour J+1 (si besoin). Donc le bulletin ci-dessus est visible en sélectionnant le lendemain 'Lundi 23 septembre' et le département des 'Alpes-Maritimes'. Ceci n'est qu'une reprise des données de la vigilance en Open Data. Et cet affichage n'est encore qu'en beta test 😉

Bah non, c'est bien écrit dans le bulletin MF (local et non national) :

Le cyclone Boris ?! La source semble être l'AFP......

En effet, l'original est sans arc-en-ciel. Double fail donc pour LaPoste ! Lien originel : http://www.ttstudio.sk/klicova-slova/passo-giau-2861.html

Si vraiment ça vous manque : https://vigilance.encelade.cloud/20240203150039 😃

Épisode 5 : 0.7mm Épisode 6 : 2.2mm Épisode 7 : 1.3mm. FIN. 31.6mm. 🤪