rommar

Une Netatmo à 60mm à Mozé-sur-Louet, sud d'Angers. Sans doute plus par endroits....

Voici l'animation des relevés de précipitations du réseau ICU de la métropole hier entre 16h15 et 19h15 : A noter l'écart très important de précipitations entre la commune de Toulouse et les communes à l'est et à l'ouest directe de celle-ci. Quel rôle a pu jouer l'ICU sur ces précipitations ? Pour l’ancien prévisionniste de Météo France, Pascal Boureau : "Il est clair que le cœur de l’activité orageuse a été enregistré à Toulouse et notamment sur le secteur Matabiau, Bonnefoy et Jolimont. Des zones où il y a de l’air plus chaud dans les basses couches de l’atmosphère. Et plus l’air est chaud dans les basses couches, plus un nuage convectif peut se former. C'est la différence de température dans les basses couches (il faisait 30° à Toulouse dimanche après-midi avec un air humide, ndlr) avec la température enregistrée dans les hautes couches (-16° à 5000 mètres d'altitude) qui a favorisé la formation de plusieurs cellules convectives stationnaires. La colline de Jolimont a pu bloquer l’orage. Le relief favorise toujours des mouvements d’air ascendants." Source : https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/toulouse-il-est-tombe-100-mm-en-l-espace-d-1h30-pourquoi-l-orage-a-ete-si-fort-en-ville_59719276.html il s'agit des seules stations émettant des valeurs de précipitations cohérentes. Hormis celles restées à 0, non détectables de manière automatique. D'ailleurs le nombre de stations qui continuent à transmettre leurs données de manière régulière semble en constante diminution. Quid de l'entretien du réseau ?

Le lac de Montbel (09) a retrouvé un niveau plus correct, comme de nombreux autres réservoirs pyrénéens : Source : Sentinel.

Bonjour, Je signale 2 petites gênes que j'ai sur le site depuis plusieurs mois/années : - Photolive : quand je navigue de photos suivantes en photos précédentes, je finis toujours par arriver dans un "cul-de-sac" avec la même photo proposée en photo suivante et précédente. - Sur la carte de la page d'accueil, en mode accumulations de précipitations, le bandeau de légende est en partie masqué par les actualités des StatIC.

Justement non. Je n'intègre pas encore les poussières sahariennes dans mon algorithme.

Pour la visibilité qui a changé du tout au tout (superbe visibilité hier matin, voile opaque aujourd'hui). Il s'agit de l'arrivée de poussières de sable sahariennes.

Illustration depuis Maubec (Tarn-et-Garonne) : © Gilles Laro.

Bonjour, Effet de foehn important aujourd'hui au pied des Pyrénées, avec une visibilité (typique du phénomène) assez stupéfiante du massif pyrénéen depuis Toulouse. On a bien : - un écart de pression de 5hpa entre le sud et le nord du massif. - un vent de sud (très léger) - une humidité bien plus faible au niveau du massif (ex: station Saint-Girons) qu'à Toulouse - pas de nébulosité à basse et moyenne altitude au niveau du massif La température devrait, en plus, s'envoler au-delà des 20°C cet après-midi. Je pense donc avoir les éléments pour caractériser une visibilité de type foehn au pied des Pyrénées, même si la mise en œuvre algorithmique ne sera pas simple...

La journée avec le plus important effet de foehn noté dans mes archives est le 20/01/2021. Et, en effet le différentiel de pression est très marqué pour cette journée. Près de 10 hPa entre le versant espagnol des Pyrénées et le piémont français. Mais la méthode fonctionne bien pour des effets de foehn "exceptionnels", moins sur quelques autres dates que j'ai fourni plus haut. Peut-être un ou deux paramètres à ajouter à cette première étape ?

Bonjour, Je souhaite identifier les journées à visibilité exceptionnelles du massif pyrénéen depuis le piémont. Hors c'est par fort effet de foehn qu'elles se produisent le plus souvent. C'est une demande qui revient souvent pour ceux utilisant mon Indice de Visibilité des Pyrénées : https://www.tables-orientation-pyrenees.fr/ivp/ Comment caractériser l'effet de foehn pyrénéen sur les modèles que j'utilise AROME et ARPEGE. - Vent de Sud ? - Humidité très faibles ? sur quelles couches de l'atmosphère ? - Etc.... J'ai des journées types : 20/01/2021 - 27/09/2021 - 01/10/2021 - 08/04/2022 - 13/09/2022 - 12/12/2022 où j'ai relevé le phénomène visuellement sans qu'il soit détecté par mon algorithme empirique. Des pistes ?

Bonjour, Les coordonnées géographiques d'une des Static récemment installée la localise à 2km à vol d'oiseau de sa vrai positon géographique. Il y a deux digits après la virgule pour les coordonnées affichées sur la page HTML. L'API OpenData renvoie elle 3 digits après la virgule. Mais cela n'améliore pas ce problème. Ces coordonnées sont fournies par le propriétaire de la station ? Il y a des règles de confidentialité ? pour "masquer" la réelle position du matériel ? J'envisageais un usage de l'API mais mais ce point pourrait s'avérer bloquant si de nombreuses stations ont des coordonnées trop approximatives. Merci d'avance de vos réponses.

C'est sûr. Pour l'instant je ne vois aucune trace de disponibilité de ces données... Mais si jamais elles venaient à l'être, comment résoudre le problème d'ordre cartographique de superpositions d'informations. Si un département est concerné par une ou plusieurs vigilances et que les massifs à l'intérieur de celui-ci le sont aussi, cela devient coton à représenter. C'est peut-être pour cela que MF a fait le choix de ne montrer l'info que dans un 3e temps après avoir cliqué sur le département puis sur avalanches....

Comme toi je n’ai pas constaté le moyen de discerner les différents massifs montagneux dans les données en open data. Il est dommage que ce n’est pas été fait en même temps que la mise en place de celle-ci. Ce serait parfait si tu pouvais directement afficher les massifs montagneux en jaune ou orange directement à l’échelle nationale. Ce serait un vrai progrès. Cela éviterai l’article de ce matin de actu.fr se demandant pourquoi le 31 était en vigilance jaune ! Une fois que tu auras les informations, ce ne devrait pas être trop compliquer de récupérer les contours des massifs avec mon aide ou celle de quelqu’un d’autre...

C'est le jour de la plus grosse journée pluvieuse depuis des semaines que l'opendata de Toulouse Métropole rentre en surchauffe, dommage 🤪

Les cumuls les plus faibles (stations MF cat 1 et 2) au 02/10 : - BASTIA (2B) : 153.9mm - CABRIERES D'AVIGNON (84) : 155mm - NICE (06) : 161.1mm Et hors domaine méditerranéen : - ANGERS MARCE (49) : 249.7mm - L'ILE-BOUCHARD (37) : 254.3mm - LOUDUN (86) : 257.6mm

Et la 71e Tx supérieure à 30°C à Toulouse-Blagnac. La dernière ... ?

Les derniers de la classe au 08/09 (stations MF): - NICE (06) : 121.6mm - CABRIERES D'AVIGNON (84) : 127mm - MERINDOL (84) : 135.8mm Hors domaine méditerranéen, plus de stations sous les 200mm a priori : - L'ILE-BOUCHARD (37) : 214.7mm - LOUDUN (86) : 215.1mm - SAVIGNEUX (42) : 216.8mm

Je cite @Dum-Gui : -il y a 73 capteurs mais de nombreux n'emettent pas car pas de Raspberry, vous avez une colonne emission avec un V si le capteur émet... Peut-être des contraintes de budget, je ne sais pas. Ca a du avoir un joli petit cout toutes ces stations.

Je vous partage la photo de la Garonne à Toulouse ce jour. Et au même endroit il y a quelques mois 😉

Quelle est la station française (hors pourtour méditerranéen) à avoir le plus faible cumul depuis le début de l'année ? Peut-être dans la Vienne, l'Anjou (je suis à 176mm), l'Oise ou le Calaisis, non ?

Je voulais voir le basculement nocturne sous les 30°C des différents stations ICU pendant ces périodes caniculaires donc.... Nouveauté : 7 jours d'historiques téléchargeables en fichiers Zip journaliers. https://cartosport.com/icu_toulouse/

- 20/34 il me semble. - Ils ne sont pas partagés officiellement par Météo France et les autres services qui gèrent la vigilance canicule. Sans doute pour ne pas créer de confusions inutiles, à raison je pense, pour le grand public.

Les zones brûlées détectées par satellite continuent à progresser pour ces deux incendies géants : Source : EFFIS.

38.4°C à Beaulieu-sur-Layon (49) (MF) 38.1°C à ma station Mûrs-Érigné à qq km de là.

Grosse différence avec la canicule de juin dernier : l'excellente visibilité ! Maigre consolation je vous l'accorde.... Le bleu du ciel est bien profond. Du coup on voit bien les Pyrénées depuis Toulouse ces derniers jours. Ce qui est rare d'habitude par fortes chaleurs. https://www.tables-orientation-pyrenees.fr/ivp/ 😉