Sebaas

Woah, chaud le vol! https://www.flightradar24.com/FA20/1de5499d

Belle exposition: https://www.google.com/maps/place/Tate's+Cairn/@22.3578396,114.2176819,3a,53.2y,121.68h,97.97t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipPfRsZeSBWZvuIQbw1jVQ2_DSFspKYO0Dpxw8NB!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPfRsZeSBWZvuIQbw1jVQ2_DSFspKYO0Dpxw8NB%3Dw203-h100-k-no-pi0-ya279.75354-ro-0-fo100!7i7744!8i3872!4m5!3m4!1s0x3404068d65753e8b:0x9339f2a243d57182!8m2!3d22.3579155!4d114.2175022!5m1!1e4

Là on se dit ça part bien: Et puis ça enchaine pas mal: Puis d'un coup on s'inquiète un peu sur le picto utilisé pour figurer l'ouragan (en dehors du fait qu'on ne parle pas du tout du cisaillement mais admettons, c'est un peu + technique) Et finalement tout s'écroule parce que le picto se retrouve d'une échelle comparable à celle d'une maison, ou comment encore entretenir la confusion avec les tornades... 😫

J'ai attendu quelques jours pour que la démonstration soit flagrante, mais je crois que ce graphique de niveau de réception se suffit à lui-même Alors certes pas de conditions météo bien méchantes depuis 8j à Chapelle-des-Bois, mais avec un tel niveau plus trop d'inquiétude à avoir. Grand merci donc à toi et Olivier pour votre intervention!

Je plussoie, peut-être qu'alsavoges et moi arriverons un jour à communiquer normalement Revenons-en au sujet SVP, sans polémique inutile!

Ils ont tous posé leurs démissions, vous êtes ingérables.

Je te remercie (et cette fois-ci, sincèrement) de la sobriété de ta réponse. Désormais je suggère qu'on en revienne au sujet - alors proprios de Davis Vue, who's next?

Témoignage sincère d'un petit nouveau dans l'équipe très prometteur, dont j'espère qu'il fera prendre conscience à certains de l'effet de leur manière de dire, de faire et d'exiger. Pour les + vieux d'entre nous, ça ne nous atteint presque plus, mais certains ont quand même le don pour démotiver les + passionnés et les + impliqués. Mea maxima culpa, c'est vrai que lâcher pour ma part au détour d'un topic ce conseil sous la forme d'un spoiler et voir ensuite la spontanéité et l'enthousiasme de Ludo et Elliot pour intégrer une candidature qu'on connaissait depuis longtemps, c'est indigne. J'aurais dû faire comme au boulot, circulariser une note, obtenir tous les visas possibles et attendre le décret qui-va-bien. On n'avait pas besoin de recevoir 3h + tard une quasi-mise en demeure pour expliquer les tenants et les aboutissants de cette décision (mûrement réfléchie!), et ce n'est d'ailleurs pas un hasard si je l'ai fait un vendredi soir, veille d'un we où j'étais dispo pour relayer toutes les informations nécessaires en temps utile.

Ouais, ou alors, VOUS apprenez à mieux gérer vos envies et vos attentes, et vous prenez un peu de plomb dans la tête sur ce que représente l'incertitude d'une prévision (incertitude toujours vue comme considérable sur ce non-événement). Faire de l'anthropomorphisme avec un animal, c'est déjà un peu stupide, mais alors le faire avec des modèles numériques qui ne connaissent que le langage binaire... voilà quoi.

Nouvelle lunette:

Sur les Davis, y'a déjà un gros fournisseur qui doit pas voir d'un bon œil nos données disponibles en temps réel et pour tout le monde d'ailleurs... http://www.meteo-agriculture.eu/

Avant de partir en hors sujet: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53358-réseau-static-intégration-davis-vue/

Ben là quand même, l'avantage c'est que la station peut s'installer sans connexion internet filaire à proximité. L'abonnement couvre donc les frais de transmission via Sigfox (pas très cher mais payant) et le service en ligne (pas de console, donc les données ne peuvent transiter que par là!) Je suis bien d'accord pour dire que ce n'est pas une solution visant les passionnés de météo, mais elle peut tout à fait remplir un besoin particulier du monde agricole. Davis a bien développé une solution en ce sens, mais le prix n'est pas le même via le Vantage Connect - et l'abonnement! https://www.meteo-shopping.fr/Station-meteo/Davis-Instruments/Stations-GSM

Bon les NetAtmo, vous faites le coup à chaque fois - y'a un topic dédié à ce matériel, merci pour la lisibilité du forum instrumentation de ne pas polluer les autres topics...

j'en avais même fait le pari...

Je suis pas certain que Matt apprenne ça à l'ENM mais bon, c'est vrai qu'il vient seulement d'y faire sa rentrée.

Oui y'a: https://dev.netatmo.com/en-US/resources/technical/reference/weather/getstationsdata Mais alors d'une part on n'est pas Wunderground (racheté par IBM soit dit en passant) - et crois bien que Wunderground ne le fait pas par philanthropie (IBM, c'est l'intelligence artificielle Watson, très gourmande en données de toute sorte...)

De ton point de vue. Mais ton approche passe à côté de la moitié du sujet (rien que ça), oubliant toute la partie gestion du réseau. Un nouveau modèle, c'est des semaines de travail pour mettre au point l'import, le stockage et la restitution des données, ie le temps que nous a pris l'intégration des WMR300 via WeatherDisplay - quand on dépasse les 1000 stations, c'est un sujet bien + important qu'il n'y parait en temps (bénévole) et en coût (il faut des serveurs en face). Là encore, sans nier l'immense intérêt du travail de climato que font certains et toi le premier en équipant de capteurs des endroits perdus, vous pouvez comprendre qu'on a des priorité et que, stratégiquement, on doit bien faire des choix. On ne peut pas mener tous ces chantiers de front (enfin si, sauf à ce que vous souhaitiez nous voir nous transformer en SARL ou en SA?) A la question toujours aussi "inquisitrice" sur la forme énoncée ci-après Je répondrais comme l'a indiqué Ludo que l'on se pose la question depuis longtemps, et qu'on a étudié toutes les options. Initialement, la Vue n'avait pas été retenue parce dans certains cas très précis de soleil rasant, à l'inter-saison, et à condition d'avoir un environnement vraiment ouvert puisque l'horizon dégagé dans l'axe du soleil, Christian avait observé de brèves (quelques minutes) surchauffes de la sonde liées à une protection imparfaite de l'abri pour le rayonnement direct. Sauf que ça n'impacte en fait que TRES ponctuellement les Tn/Tx quotidiennes. Par ailleurs, à l'usage, l'asso dispose d'une Vue que l'on promène notamment pendant les rencontres. On l'a donc mise dans pas mal de situations et d'environnements, et typiquement à -22°C en février dernier elle s'est parfaitement comportée. Idem cet été dans la grosse humidité des entrées maritimes. Visuellement, elle fait un peu jouet, c'est vrai, et je n'en démords pas. Sauf qu'en l'ayant promenée sur des milliers de km ces dernières années dans mon coffre de voiture, je note aussi sa robustesse et son très bon assemblage. Et la fiabilité du pluvio mono-auget est largement démontrée par ces utilisateurs. Depuis quelques mois, on constate que les WMR300 intégrées ces dernières années présentent de sérieux problème de fiabilité. Formellement, neuve, l'abri et la sonde (la même que les VP2 d'il y a 2 ans) sont au niveau de nos exigences - mais à l'usage, ça fait mal au cœur de voir certains passionnés souhaitant intégrer StatIC avec des budgets "limites" opter pour cette station qui va finalement leur revenir + chères puisqu'il faudra changer des éléments aussi importants que la sonde T°C/HR au bout de 3 ans (et pas seulement, pour certaines on doit filtrer des rafales à 120 km/h dès qu'il pleut). Alors si on ne va pas interdire les WMR300, je me sentirais pour ma part plus serein de conseiller une Davis Vus à quiconque souhaiterait intégrer StatIC avec un budget limite. Finalement, le seul aspect qui nous freinait dans cette décision, c'est le côté "tout Davis". On n'a pas d'action chez eux, et Dieu seul sait si en ce moment ils nous gavent avec leur Weatherlink v2 et leur monétisation de nos propres données. Cependant, avec les solutions alternatives de collecte et de transmission que l'on étudie aujourd'hui, croyez bien qu'on s'organise pour gagner en indépendance par rapport à ce constructeur qui par ailleurs, objectivement, propose toujours le meilleur matériel bien qu'il soit très "2000's" technologiquement parlant.

Certes: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53358-réseau-static-intégration-davis-vue/ Et bien en fait... non. La première avait été celle du Mont Lachens, installée par Yohan/MétéoVaroise en octobre 2014, jusqu'à ce qu'elle soit malheureusement vandalisée, et donc démontée en 2016.

Tn 3.9°C (pas atteinte depuis le 11 mai), et ce malgré un vent qui s'est levé en soirée et m'a fait reprendre 3°C en moins d'1h.

L'an dernier, la convection avait été entretenue par le cœur chaud d'Ophélia jusque dans le Golfe de Gascogne - dans le cas d'Hélène, l'air chaud se maintiendrait en effet dans le cœur, mais son alimentation sera rapidement quasi-exclusivement d'origine barocline.

Cisaillement, air sec et T°C de surface de la mer qui auront également raison d'Hélène, qui devrait perdre ses caractéristiques tropicales d'ici 24 à 36h d'après le NHC, peu après avoir transité à l'Ouest puis au Nord des Açores. Transition extra-tropicale classique donc, très loin d'Ophélia qui l'an dernier avait tenu jusqu'à la latitude de la Bretagne Joli coup de vent en Irlande mardi matin, et belle houle sur la Bretagne à attendre.

Belle mais ex-Hélène en bout de course sur l'Irlande mardi matin, avec tout de même un joli coup de vent à prévoir. Houle sympathique à attendre sur la Bretagne.

Bonjour, Nous avons bien été destinataire de votre question, et vous remercions de votre intérêt pour Infoclimat. Je me permets donc de vous faire savoir qu'il ne s'agit pas d'une mise à jour, mais d'une maintenance technique. Vous remerciant de votre soucis dans la bonne gestion par l'Association des architectures technique et applicative du site Infoclimat Cordialement Pour l'équipe technique Infoclimat Sébastien