Cirus

On va probablement rentrer dans une période où les modèles numériques vont se chercher. Les stratwarmings ont toujours été difficiles à gérer par les modèles numériques ... d'où des périodes de grosses incertitudes.

Il n'y avait rien à comprendre ^^ Tu voulais des cartes pour comparer, je te passe une carte Excuse moi, j'ai pas trop la tête ce soir à faire une analyse pour comparer, je suis fatigué ^^

J'ai ça à te proposer comme carte... Composite pour la période allant du 15 février 2012 au 25 mars 2012:

Oui, le forçage à ondes n°1 va être suffisamment puissant pour catalyser le SFW avec l'inversion du vortex. On voit bien l'homogénéisation thermique. On aura juste après (qq jours après) le SSW du 1er avril, le basculement définitif du vortex strato. On ne le reverra qu'en septembre.

On aura bien du changement un jour ou l'autre, il faut être patient /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Avec tous ces indices favorables à un changement vers l'éclatement du vortex polaire, j'ai du mal à croire que la récurrence que nous connaissons depuis pas mal de temps, va se poursuivre en avril. Si notre récurrence persiste en avril, là, je comprendrais rien du tout sur le coup.

Oups, excusez-moi, je n'avais pas vu votre message /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour une tendance saisonnière, il est relativement difficile de passer d'une échelle globale à une échelle très restreinte (Europe occidentale, France...). Je reste toujours à l'échelle hémisphérique, et je ne m'aventure pas trop à une échelle plus petite, car à de telles échéances, c'est de l'extrapolation. Néanmoins, à partir d'une échelle très vaste, on peut en déduire l'occurence d'un phénomène sur une période plus ou moins longue (mais on ne peut pas en déduire l'intensité). Je vais donc m'aventurer dans une échelle plus petite que l'échelle hémisphérique, globale ou zonale, pour vous donner une petite idée de ce que cela peut donner. Mais c'est sûr que m'aventurer dans une échelle largement plus petite, mes risques d'échec sont plus importants. Au mois d'avril, on pourrait avoir une rupture dans tout ce que nous avons connu (temps sec et doux), pour avoir un temps un peu plus favorable à l'humidité et aux précipitations ... La probabilité d'avoir ce type de temps est plus important je pense.

Les perspectives d'un Major Final-Warming se dessinent plus nettement pour les dates du 1er ou du 2 avril. On aurait en effet un renversement du gradient thermique méridien entre le 60e parallèle et le pôle dans le positif. On aurait également un basculement des westerlies en easterlies au niveau des latitudes moyennes. Tout cela se passe à 10 hpa dans la moyenne stratosphère. La hausse du mountain torques qui s'est déclenché il y a 20 jours environ déclenche en ce moment même une hausse prononcée de l'activité ondulatoire. Les ondes de Rossby d'origine troposphériques pénètrent aisément dans la stratosphère en échappant au filtrage généré par le tourbillon polaire à proximité de la tropopause. Nous avons donc un beau forçage dynamique depuis la troposphère. Le RWB troposphériques vont même atteindre la limite qu'elles ne peuvent pas dépasser (entre autre la limite à 10 hpa). Le 19 mars, l'Eliassen-Palm Flux était au point mort dans l'ensemble de la stratosphère. Aujourd'hui, un beau mouvement ondulatoire depuis la troposphère vers la stratosphère est en train de voir le jour. Le mécanisme est bien huilé. Nous nous dirigeons vers un réchauffement stratosphérique majeur. Les RWB venues de la haute stratosphère et venues de la troposphère vont rentrer en interaction dans la moyenne stratosphère, ce qui provoquera d'ici une semaine un magnifique réchauffement à composante à ondes N°1. Les ondes de Rossby troposphériques ont provoqué une chute de la NAM dans le négatif dans la basse stratosphère. Les ondes planétaires venues de la haute stratosphère provoquent également une chute de la NAM dans le négatif. Il est obligé que nous ayons des décrochages de NAM- à la suite de ce réchauffement stratosphérique majeur, aboutissant à la formation possible d'une warm pool. Reste à voir comment cela va se comporter avec la circulation brewer-dobson ... réponse stratosphérique rapide? Le vortex polaire troposphérique va devenir éclaté au mois d'avril. Vu la profusion d'indice en faveur de ce scénario... Je reste toujours campé dans mes positions. Je pense toujours ce que je pensais à la mi-mars.

Un SSW se profile pour les premiers jours d'avril, selon les modélisations. Les signes sont apparus hier sur CEP, et aujourd'hui, ces signes se confirment. Le réchauffement est modéré et n'atteint pas les niveaux que nous avons connu lors du précédent stratwarming, mais il est relativement "conséquent" pour que l'on note sa présence: http://wekuw.met.fu-...alert=1&lng=eng Le réchauffement concerne surtout les niveaux 5 et 10 hpa. Néanmoins, au stade de notre futur réchauffement, la dominante demeurerait à ondes n°1, ce qui explique la formation d'un displacement event. Mais ce SSW devrait précédé notre SFW tant attendu qui devrait se déclencher quelques jours après, permettant le basculement définitif du vortex polaire stratosphérique. La localisation du réchauffement stratosphérique se trouve pratiquement au niveau du pôle. Il ne reste plus qu'à surveiller l'amplitude thermique au fil des runs dans la moyenne stratosphère. Il n'est pas impossible que sa puissance soit minimisée dans les prochains jours. A proximité de l'équateur, les anomalies AAM+ deviennent fortement positives. Ca va forcément se propager au cours du mois d'avril vers les latitudes moyennes de l'hémisphère nord, ce qui provoquera une circulation davantage ondulatoire à la périphérie du vortex polaire troposphérique. A noter de nouveau, une nouvelle hausse de l'Asian Tm (Mountain Torques), ce qui pourra toujours accélérer le processus ... à suivre de très près. Concernant l'après SSW-SFW, je ne sais pas comment ça va se dérouler au niveau des décrochages de NAM- (s'il y en a). Tout dépendra de la puissance de la circulation brewer-dobson (pour rappel, les premiers effets du SSW du 5 avril 2011 sont apparus deux mois après dans la troposphère). Par ailleurs, la MJO traverse la phase 7 et l'activité de la MJO est relativement importante. Les passages en phases 7/8 sont favorables à l'augmentation de l'activité ondulatoire au niveau de l'Atlantique. Je privilégie toujours le scénario du changement de récurrence hémisphérique pour le mois d'avril.

Tu fais bien d'évoquer ce que nos ensemblistes envisagent. Tant que nous n'avons pas vécu ce changement hypothétique, tout restera discutable ... ce qui permet d'alimenter un débat. Le 12z de GFS modélise un vortex très attaqué ce soir dans les échéances lointaines. Ca reste de la prévision déterministe, donc très peu crédible à de telles échéances. Passionnant de guetter les modèles.

We can because we can En effet, à l'échelle de la France, bien malin celui qui dira si le changement à l'échelle hémisphérique nous affectera.

L'intensité des ondes planétaires venues de la haute stratosphère varie légèrement, suivant les runs. Mais dans l'ensemble, le SFW n'a pas l'air si extraordinaire (donc faible), pour le moment. Par contre, d'autres paramètres sont en faveur d'un changement: J'ai du mal à croire qu'une telle hausse de mountain torques soit sans conséquence sur la circulation générale au-dessus de l'hémisphère nord. Nous avons d'ailleurs l'émergence d'AAM+ non loin de l'équateur, ces AAM+ n'attendent qu'à se propager vers les latitudes un peu plus septentrionales de l'HN et vers les latitudes méridionales de l'HS. Si changement, il se fera au mois d'avril, et là, je suis hors topic ^^. je crois toujours au changement.

L'approche que nous utilisons Paix et moi dans la rubrique "tendances saisonnières", il est certain qu'elle possède ses limites. Notre technique n'est pas infaillible. Toute la difficulté est d'analyser les choses dans l'objectivité la plus poussée. Il est d'ailleurs impossible de notre part de passer d'une échelle globale à une échelle particulière (la France). C'est pour ça que nous restons toujours à l'échelle supra synoptique dans nos analyses. Pour la suite des évènements, il est difficile de préciser la profondeur du changement (changement ridicule ou changement majeur). La date du SFW serait pour le début avril. Par contre la transition stratosphérique va se faire très tard. Les conditions demeurent relativement froides (mais pas très loin des normes) dans l'ensemble de la stratosphère. A 10 hpa, dans la moyenne stratosphère, la température moyenne pour un mois de mars est de l'ordre de -58°c, on est légèrement en-dessous actuellement. Comme le disait Paix, les réserves de NAM- dans la basse stratosphère ont complètement disparues (depuis le 15 mars environ) et nous sommes à présent affecté par des déferlements de NAM+ venues des hautes couches de la stratosphère qui se sont déclenchées en toute fin de mois de janvier à proximité de la stratopause, et qui semblent continuer. On peut quand même noter que la situation semble commencer à changer dans la partie haute de la stratosphère avec l'émergence d'anomalies négatives de NAM (cercle noir dans le graphique), et nous sommes toujours avant le SFW. Après, on ne peut pas négliger qu'il y ait eu un changement important après le SSW de la mi-janvier. Le graphique le montre bien. 1- Blocage situé au-dessus du détroit de Béring. 2- Blocage scandinave 3- Blocage scandinave Concernant, l'AAM et le mountain torques, les indices sont toujours favorables pour un changement au cours du mois d'avril. Toute la difficulté réside dans la manière d'anticiper la "profondeur" du changement.

Le vortex va être en effet très attaqué début avril. Et comme tu le dis, c'est bien un SFW qui semblerait être en marche. On observe bien le basculement du vortex polaire stratosphérique non loin de la stratopause avec la formation d'un AP et le rejet des anomalies basses vers des latitudes franchement méridionales. L'ensemble du vortex polaire serait affecté par l'AP. C'est encore qu'à 384h d'échéances, mais les indices penchant vers un SFW sont là. Je remets ici ce que j'avais posté en toute fin de page l'autre jour ...

Les indices actuels penchent pour un changement plus ou moins majeur à l'échelle supra synoptique pour le mois d'avril. Le vortex peut se transformer en gruyère à sa périphérie. On a une hausse très prononcée de Global Mountain Torques. Ceci s'est d'abord matérialisé par une hausse de l'Asian Mountain Torques - généré par la passage de la MJO en phase 3/4 le 5 mars - , puis du North America Mountain Torques - généré par la progression des "vagues" de convection vers l'est et par l'amplification de la circulation ondulatoire (provenant de l'Asian Tm, et développement en aval). Nous nous pouvons également noté l'émergence d'anomalies positives de AAM dans les parages de l'équateur (ces AAM+ se propageront de toute manière vers les latitudes moyennes de l'HN voire notamment de l'HS). Lorsque ces AAM+ seront non loin du 30-40e parallèles, l'activité ondulatoire va s'accélérer à la périphérie du vortex polaire troposphérique. Avec cette hausse de l'AAM dans les régions équatoriales, le GLAAM revient à des valeurs neutres. Je pense toujours qu'il y a un potentiel à stratwarming pour le début avril. Mais s'il y en a un, je pense qu'il sera petit, car les niveaux de Tm (Mountain Torques) n'atteignent pas ceux de l'an dernier à la même période. L'an dernier, l'Asian Tm avait, à lui seul provoqué la hausse du Global Tm.

Topic bien vide en effet. On se croirait dans une ville fantôme /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ennui météo ... quand tu nous tiens Enfin bon, on aura quelques bons après-midi, dans un contexte doux, agréable et ensoleillé ... avant le WE qui arrive bien sûr, toute chose a une fin /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ca ferait quand même peur de repartir sur les mêmes bases que l'année dernière. Espérons juste que cela ne sera pas le cas. Mister sécheresse nous guette

Il y a des spectres de stratwarming qui apparaissent à des échéances très lointaines pour la fin mars sur GFS: http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2012031312/gfsnh-10-384.png?12

Merci bcp Clément /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'aime cette complémentarité /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> On discute d'ailleurs pas mal par MP. Ca permet d'alimenter le débat et de progresser. Si nous avions eu un SFW classique (sans augmentation brusque de température comme cela a été le cas le 5 avril 2011: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/temperature/archive/10mb9065_2011.gif ), le vortex polaire troposphérique n'aurait pas été aussi éclaté au cours de l'été météorologique (avec la récurrence à GA). Un SFW a deux conséquences principales dans la troposphère: - affaiblissement d'ensemble du vortex polaire troposphérique - remontée du front polaire ou de la zone barocline vers les latitudes septentrionales Le réchauffement brusque de l'an dernier a renforcé l'affaiblissement (et l'éclatement) du vortex. Le retardement de deux mois est sans doute provoqué par la faiblesse de la circulation brewer-dobson. Plus on progresse vers l'été, plus les échanges sont faibles entre la troposphère et la stratosphère et vice versa. Au cours de l'été, la stratosphère est "stérile" (absence de vortex, températures homogènes...). Généralement, les ondes de Rossby d'origine troposphérique ne pénètrent pas dans la stratosphère, mais les échanges depuis la stratosphère vers la troposphère sont toujours possibles, comme nous le montre la situation de l'été dernier. Concernant CFS, je ne fais pas trop confiance à ce modèle ... enfin bon, c'est tout de même bon de savoir ce qu'il envisage. Il restera à jauger le potentiel à stratwarm pour le tout début du mois d'avril.

On aura pas de changement majeur pour le mois de mars, je tend à penser ça. Cependant, pour le mois d'avril, les incertitudes subsistent. Surtout que nous avons une hausse assez prononcée du paramètre mountain torques que ce soit en Asie ou en Amérique du nord. ... Ce que j'avais prévu, il y a quelques jours avec la hausse de frictionnal torques et le passage en phase 3/4 de la MJO. Au niveau du global mountain torques, on est à une anomalie de +2, tandis qu'on était dans le négatif depuis bien longtemps. Généralement, une hausse prononcée de mountain torques précède un Stratwarming de 20 à 30 jours, après, ça dépend, donc il y a du potentiel pour début avril. Concernant le SFW, l'homogénéisation thermique se poursuit non loin de la stratopause, mais le renversement du vortex aura lieu courant avril, très certainement.

L'année dernière, le SFW était conjugué avec un SSW majeur relativement important. Les effets de ce SSFW étaient retardés car les déferlements de NAM- avaient atteint la troposphère que deux mois après, comme nous pouvons le voir sur le graphique ci-après: http://www.cpc.ncep....ALL_NH_2011.gif La warm pool a résisté jusqu'au 1er septembre environ. Elle n'a pas pu aller au delà en raison de la repolarisation saisonnière du vortex polaire stratosphérique qui a lieu d'habitude au mois de septembre. Et ainsi, au cours du mois de mai, on avait des jonctions tendancielles AA-GA. Puis, en juin, juillet, août, les GA se sont développés. Cette récurrence à GA n'était qu'une "récurrence saisonnière" car elle est apparue avec le SFW (phénomène saisonnier qui a été catalysé par un SSW), puis elle a disparu avec la repolarisation du vortex polaire stratosphérique (phénomène saisonnier). SFW et repolarisation du vortex ne sont que des étapes importantes dans la variabilité inter saisonnière.

Ca ne serait pas à Roussillon ? J'y suis allé il y a quelques années en promenade. Ce paysage me rappelle ce coin, à moins que je me trompe. Paysages somptueux !

Quand on regarde les diagramme de l'Eliassen-Palm Flux, il n'y a pas vraiment de pic actuellement. Nous avons encore la poursuite des effets du SSW de la mi-janvier dans la basse stratosphère, sous le niveau 30 hpa, ce qui doit encore jouer un rôle important dans la manifestation de notre splitting event actuel et futur. Il y a encore la présence d'un "pédiluve" de NAM- en liaison avec la warm pool même si son épaisseur a énormément diminué. Comme tu le dis, les ondes de Rossby troposphériques jouent leur rôle dans la mise en place de la déstabilisation du VP. Ces dernières rentrent très facilement dans la stratosphère. Les westerlies sont vraiment très faible, le filtrage occasionné non loin de la tropopause est faible par la même occasion. Mais, au niveau de l'intensité des ondulations, on reste quand même dans quelque chose de normal. C'est toujours un plaisir Philippe

En effet, j'ai pas assez comparé par rapport au run d'hier. Le seul signe que nous avons pour l'instant est la réduction du gradient thermique méridien. La puissance des westerlies va notamment faiblir, près de la stratopause. Mais aucun renversement du tourbillon polaire, Ca se passera très vraisemblablement en avril.

Oulalala oulalala, le VPS va souffrir si le CEP se réalise. La configuration zonale à ondes n°2 s'installe durablement, permettant le maintien du splitting event. On ne voit plus la moindre reconstitution du vortex polaire à 10 hpa sur les 10 jours à venir. http://wekuw.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/ec.php?alert=1&level=10&forecast=all&lng=eng Sur GFS, la disparition du splitting event apparaîtrait à partir de +192h. http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/strat_a_f/gif_files/gfs_z10_nh_f192.gif A noter également une amorce de réchauffement dans la moyenne stratosphère dans les échéances lointaines. http://wekuw.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/ts.php?plot=temps&alert=1&lng=eng Par ailleurs, on commence à voir l'augmentation du flux de chaleur dans la partie haute de la strato.

On peut toujours avoir un véritable SSW de fin d'hiver comme l'an dernier. Mais j'ai peur que le timing soit vraiment trop court. Il suffit d'avoir une forte augmentation de mountain torques, ça serait le signe que le potentiel à SSW est fort. Mais bon, le temps qu'un pic de mountain torques apparaisse, on peut toujours rêver. Et généralement, le temps qui sépare un gros pic de mountain torque et un SSW est de 20 à 30 jours. D'ici là, le SFW aura la temps de s'installer. Bref, difficile à croire qu'un SSW puisse se mettre en place, mais ça reste toujours possible. Je n'aimerais pas retrouver la sécheresse de l'an dernier. Déjà qu'en Bretagne, on est en fort déficit au niveau de l'eau. Le spectre de la restriction d'eau plane au-dessus de nous comme en début décembre 2011 (où il nous restait plus que 3 semaines de réserves d'eau et heureusement qu'il a plu à la mi-décembre). Cependant, aujourd'hui, la situation est loin d'être réglée. Pour les petits curieux ^^, voici l'analyse stratosphérique d'hier (histoire de "fêter" mes 18 ans et mon anniversaire d'hier lool): http://www.espacemeteo.com/Prevision-Meteo/Analyse-stratospherique