js13120

Ouais Greg niveau TA ça le fait : http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/15-175.GIF http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/18-175.GIF http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/21-175.GIF Celui ci se crée en relation avec un un ptit tawleg à 850hPA dans lequel on retrouve des structures actives, vu les VV c'est pas étonnant. Si on compte que cela se fait sur des Thêta E >60° coupes réalisées le long des frontières du NE : http://www.meteociel.fr/modeles/minicarte....=182&y2=271 On voit l'anomalie de tropo en aval de la coupe mais celle ci est latente et ne peut pas je pense forcer des interactions avec les basses couches, niveau TA ça se confirme sur la coupe. Pour ce qui est des VV je pense que la subsidence dans ce cas modélise les courants descendants de l'orage. Ici dans cette config ça finit par étouffer l'alimentation chaude des cellules. Joli quand même la superposition des TPE plus froides à l'étage moyen (48°C) sur le pool d'air plus chaud avec thêta E 60°c

ben alors les amis faut pas s'exciter comme ça, rien est fait pour le moment... Y a de l'activation dans l'air, les yvelines et l'essonne devraient en profiter

Ben quoi weather, il est pas si mal que ça le RS de Trappes, bon d'accord au début y a pas une IA (instabilité absolue) à cause de la courbe du thermomètre mouillé qui part qui se barre à droite jusqu'à 900hPa environ, mais avec un ptit apport d'humidité... on peut avoir de bons cb vu que si tu traces le premier point de condensation et que tu imagines une pseudo adiabatique y a pas d'inversion pour empêcher une particule de monter du coup ça peut monter haut...

Oui même vision à Savigny, c'est une cellule qui se trouve à l'est de coulommiers, sinon le 28 et l'essonne me semble pas mal placé pour avoir le son et lumière de ce soir...

le run de 18z ralenti nettement les ardeurs du 12z, niveau TA... le noyau a disparu comme par magie /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> pauv GFS il a pris un coup de chaud ces derniers jours du coup y nous a sorti un truc de ouf.

Oui un peu étrange ce noyau de precip si intense... GFS c'est loin d'être un expert de la convection et là si tu regardes les autres champs du modèles j'ai du mal à voir la raison d'une telle agitation. Au niveau du champ de TA850 y a un ptit noyau qui passera pendant la nuit. Mais on peut penser que si ce dernier est présent c'est avant tout à cause des ascendances due à la convection qui vont ensuite se répercuter sur le champ de pression qui à son tour modifiera le champ de vent. Ici ça semble louche : http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/33-107.GIF le modèle possède une maille trop large... Oui y devrait bien y avoir de l'activité orageuse demain étant donné la convergence sur un champ de thêta E élevées au niveau de la haute normandie : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rmgfs339.gif Mais le fait qu'il y est des cellules aussi dynamiques me semble bizare pour une situ dynamique aussi molle, aucun forçage, pas de config de jet favorable à la convection, pas de franche intrusion sèche à l'étage moyen... Néanmoins rien empêche d'avoir de bons orages mais localement et avec des intensités sans doute moindre que 50mm en 3h.

Marrant la signature radar de la cellule sur l'indre et Loire, dans ce genre de config y a souvent de bonnes rafales à la clef, pas étonnant la réactivation avec les t'w à grignoter au nord. Moi pour le son et lumière je verrais bien l'essonne... PS : tu confirmes nico36 pour le vent, j'avais déjà vu une signature identique dans le 13, on avait eu à l'époque aussi de superbes rafales, niveau pression ça a bien remonté après ou pas?

Trop bien ce passage, j'avoue que le parallèle entre le déjeuner et ton égo qui en prend un coup m'a fait bien rire. En tout cas, perso même si ça n'a rien avoir, je trouve que tu as de bonnes qualités littéraires. Cette scène, qui ne la connait pas ? Pour ma part ça n'a pas empêché que mes parents me redemandent le lendemain le temps qu'il allait faire pour le vide grenier. On revient toujours au paradoxe de la société dans laquelle nous vivons, on critique mais on en redemande. Celui qui concernait l'enfant dans la vitrine m'a fait moins rire... c'est tellement dommage de couper la soif de connaissance innée des enfants.

tu as les Pmer dispo sur les thêta e... Pour la remarque c'était plus ironique qu'autre chose mais très sincèrement si tu as un autre modèle qui possède autant de champs gratis qui permettent une exploitation réfléchie du modèle je suis preneur. En France, je suis bien d'accord y a mieux mais c'est payant ou alors faut être TSE, ingé à MF car parallèlement je suis Bolam attentivement et il me satisfait bien moins que GFS (pourtant Bolam possède un maillage plus réduit).

Je suis en train de préparer un dossier pour meteociel sur les erreurs de previ de notre GFS national, aujourd'hui encore un cas flagrant... J'ai pris pour l'évolution 14h 17h 20h 23h et recoupé Précip/Vent/Thêta e ainsi que VV On voit très bien cette pseudo limite froide qui stationne sur les terres non loin des côtes de la Manche, à l'arrière l'air plus frais qui envahit ces zones permet un apport d'air plus respirable pour passer une bonne nuit. Une petite coupe verticale au niveau des Thêta e permettait de constater que de l'air plus frais et sec était advecté à l'étage moyen. http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/c..._2_1000_250.png Les thêta E relativement basses (40 à 44°C) se supperposent aux valeurs de surface qui atteignent les 54 à 60°C forcemment cela a tendance à destabiliser. GFS voyait quelques precip des ardennes à la Lorraine. Le truc c'est que le modèle a du visiblement mal gérer l'humidité. si on suit le RS de Nancy par exemple : On voit que y a un ptit problème, malgré une bonne instabilité jusque vers 800hPa, l'air est super sec. Du coup le point de condensation d'une particule d'air provenant de la base se retrouve à gauche de la courbe d'état. De plus le RS illustre bien l'advection d'air sec à l'étage moyen. Dans ce genre de situ y a rien à espérer mis à part près des reliefs puisque y a pas de forçage pas d'apport d'humidité on peut donc compter uniquement sur l'effet orographique. Je ne montre pas la carte de 1.5PVU ni de TA850 car c'est absolument RAS. On pourra compléter ce post par d'autres cas je pense vu que c'est loin d'être la dernière faute de gfs. Voir les erreurs du modèle ça permet de pas retomber dans le panneau la prochaine fois.

Bravo /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mention spéciale pour les progrès niveau technique /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif ça fait plaisir de voir l'utilisation de la 1.5PVU et des TPE dans la prévi orageuse, chose que l'on voit malheureusement pas souvent.

C'était à prévoir vu les thêta E aux parages de l'idf, ça se réactive bien... En attendant d'ici j'ai vu un beau flash en direction de l'Aube. Allez au moins on devrait avoir de quoi remplir les pluvios

ah vi JR tu as l'oeil ! j'ai pas fait gaffe au jour pis déjà le RS du 4 à 00h TU est bien différent, le 12H est pas encore sorti je modifierais en conséquence sorry. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Heu... Babe tu sembles faire une petite confusion... Je m'explique : "Cette zone de convergence est permise grace à l'anomalie du tourbillon absolue qui va permettre aux vents de tourner autour du centre dépressionaire )" Ca c'est faux et pour mieux voir il suffit d'un ptit schéma sur la situation d'aujourd'hui : J'ai pris 17h, 20h,23h pour chaque paramètre Puis regarde le champ de vent à 850hPa : Ce qui se passe : Regarde le champ de pression à 17h, tu vois un début de faiblesse dépressionaire, plutôt alongé qui s'étire de l'espagne aux plaines du SO. Vers 20h on voit l'apparition d'un noyau local dépressionaire à 1010hPa. Si tu regardes les VV700 : http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/12-107.GIF tu verras que l'apparition de ce noyau n'est pas étrangère aux ascendances. Suite à l'appartion de cette baisse de pression le champ de vent est perturbé. Il est dévié vers le max de baisse de pression car il y a force de pression qui provoque l'accélération du vent en s'orientant vers le centre dépressionnaire. Si on s'intéresse au géopotentiel à 850hPa tu vois que l'isobarre 150hPa considéré comme le niveau standard, commence à faire un petite boucle à 20h puis à 23h on a une petite dépression qui se forme plus nettement. Parallèlement entre les deux dates (20h et 23h) le vent se renforce au SE du minimum dépressionaire, la force de pression est en action. Si tu regardes la carte tu vois qu'un noyau de vent plus fort apparait sur le Tarn (81) tout d'abord, puis à 23h le vent se renforce le long d'un axe Hérault-Haute Vienne tout en s'orientant vers le minimun dépressionaire donc de la convergence. Le vent converge vers le centre du noyau de baisse dans le sens cyclonique : du tourbillon cyclonique est né. Là ou tu fais erreur, c'est que toi tu dis que les vents vont tourner autour du centre dépressionaire grâce à une anomalie négative de TA. Or si tu as bien compris l'explication précédente, ce n'est pas possible. Puisque c'est ce qui se passe au niveau du vent qui va engendré du TA et non l'inverse. Pour le Risque orageux de cet aprem, je rajouterais une ptite analyse du RS de trappes (le bon cette fois) et des RS prévus:-)

Bon anniversaire @ toi Sebaas. Je te souhaite une super journée et un bon gâteau (c'est important ! ) Et surtout continue ton excellent travail de modérateur... Et comme je suis next to London en ce moment je te dis Have a good time !

exactement le même pb pour moi, cela fait un mois que ça ne veut plus marcher. Quand j'utilise le mode filaire hop magie ça remarche. J'en ai donc déduit que le pb venait de la transmission radio... Si vous avez trouvé le remède?

Soyons réaliste, Laurent Violet pour qui j'ai beaucoup d'estime... sait très bien (je l'espère) qu'un tel certificat ne peut suffire dans l'établissement de la prévision. Commercialement parlant d'accord ça peut donner une légitimité. Mais ici, on est sur un forum de météorologie alors parlons le météorologiquement parlant. Concrètement en quoi ce diplôme pourrait te permettre de réaliser une prévision à l'aide d'un modèle? Tu es en face d'une carte de thêta E, de 1.5PVU, de TA850... tu fais quoi? La différence majeure c'est que, lui, maîtrise les RS, connait les concepts présentés dans l'ANASYG PRESYG de MF, et est parfaitement au fait des ouvrages MF. En gros, c'est un autodidacte à la page des techniques actuelles de prévisions.

Oui en effet, Ids maths physique même combat donc même coeff. Si je peux me permettre, je suis loin d'être un crack en physique chimie, mais les exercices dans les annales du concours sont peut être longs mais d'une difficulté pas très marquée. Un peu plus difficile que ce qu'il y a dans les annabac mais faisable sans avoir fait un stage d'un ou deux ans en Prepa. Les Maths semblent très nettement au dessus de ce que l'on pourrait exiger d'un TS... mais enfin c'est une autre histoire. La plupart des choses que l'on voit sur le forum partie prévi, c'est pas de l'interprétation mais de la lecture litterale, genre on décrit tout ce que voit un modèle. L'interprétation, c'est pouvoir dire quand le modèle fait fausse route, ne pas se borner à des paramètres finaux. Dire pourquoi le modèle voit ici telle ou telle précipitation. Saisir l'organisation d'un front et en faire sa propre idée. Bref être capable de remettre en cause. C'est ça que l'on demande à un ingé ou un TSE à MF et que font de rares personnes ici. La prévi c'est pas "facile" comme tu le dis, car il faut aller au delà de l'analyse littérale du modèle et forcement ça prend du temps et ça demande une certaine somme de connaissance. La formation dont tu parles n'est pas si pratique que cela cela car il suffit de regarder la chronique de tony pour s'appercevoir que les cours théoriques comme la physique occupent un volume horaire non négligeable. Si l'on demande un niveau assez poussé, c'est parce que la passion ne suffit pas, va comprendre le potentiel d'Ertel si tu captes rien en maths/physique. J'adhère sur ce point à 100% au post de Meteofun... Quant aux previ qui se sentent d'attaque à aller à MF, je ne les ai jamais vu discuter un RS cet hiver lors d'épisode neigeux, jamais vu consulter une carte de thêta E pour repérer des Pseudo limites chaudes en cas de redoux. Jamais vu non plus repérer des marqueurs de frontogénèse sur les champs dynamiques. Et pourtant je crois bien que houyo ou je ne sais quel gars de MF serait en droit de nous dire que c'est le BA ba de la météo. Et le pire c'est que c'est parfaitement vrai. Un peu de modestie ne ferait tout de même pas de mal, quant à la pseudo expérience... ce n'est pas parce que quelqun est doué en maths qu'il n'en possède pas. Le métier de previ s'acquiert sur le tas. L'expérience n'est pas l'apanage de l'amateurisme (ne voir aucune connotation péjorative dans le terme). Elle est celle de tous ceux qui veulent bien consacrer leur temps à regarder le ciel, les modèles... point barre. Oui, c'est la meilleure solution, cependant, attention le certificat que l'on peut passer par le CNED n'est pas vraiment au goût du jour et ne peut réellement suffire. Il y a des manuels, des CDrom qui peuvent aider biensur mais franchement il n'y a que des gens qui ne connaissent rien ou pas grand chose à la météo pour croire que ce diplôme est un argument inébranlable... l'interprétation des modèles telle qu'elle se fait aujourd'hui n'y est absolument pas traitée. Mais il va de soi que c'est toujours mieux que rien que de posséder ce diplome.

Tout rêve est quel qu'il soit la reconstruction d'éléments sélectionnés par le cerveau de manière inconsciente. Notre cerveau est probablement un des organes le plus intéressant du corps humain et on sait finalement pas grand chose sur lui. Mais les rêves restent ni plus ni moins une réorganisation des perceptions sensorielles dont nous avons déjà fais l'expérience à l'état d'éveil. Il y a deux moyens de voir les choses... Si on voudrait être rationnel, le plus honnête serait de dire que l'infime probabilité que le réacteur gauche d'un avion se détache et que l'avion aille s'écraser dans un quartier résidentiel peu de temps après que tu en ais rêvé s'est réalisée. Autrement dit 1 chance sur 10^(un très gros chiffre). Soit on ne l'est pas. Et si on ne l'est pas, alors cela revient à dire qu'il n'y a pas de réorganisation inconsciente mais que l'on puisse posséder une perception, une sensibilité du futur. En quelque sorte c'est réfuter que le futur est immuable puisqu'on pourrait avoir une influence. Bref là c'est plutôt de l'occulte tel qu'on peut le voir sur M6 le vendredi soir lol. A partir de là libre à chacun de choisir le camp qu'il souhaite, Freud avait choisi celui de la probabilité réalisée et pour ma part il en sera de même. En ce qui concerne la question initiale, je n'ai jamais rêvé de météo et pourtant ce n'est pas l'envie qui m'en manque. Hum quelques dizaines de cm de neiges dans la forêt Sénartaise... bon oui je sais c'est pas la saison. Mais on peut toujours réver

La réalisation d'un bulletin tel que nous vous le proposons sur infoclimat prend 1h15/1h30 en moyenne (en fonction des éléments synoptiques qui entrent en jeu) je parle pour moi mais je suppose que c'est vrai aussi pour Crack. Tu rajoutes l'enregistrement et puis ça prend encore un peu plus de temps. Tout ça c'est bien mais notre métier c'est pas la météo, les bulletins sont effectué lors de notre temps libre et le temps c'est précieux...

Et bien, peu d'enthousiasme pour la journée de demain et pourtant y a des élements très intéressants pour le NE... j'ai pas le temps de faire une analyse détaillé mais voici quand même quelques lignes. http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/27-100.GIF Regardez la baroclinie qui est intinérante à l'activité du front... Avec un petit creusement de surface, du coup y a du TA dans l'air dans l'axe du tawleg de Pmer http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/27-175.GIF Or ce dernier est synonyme de cisaillement et de convergence. Pour en savoir plus sur la structure frontale, j'ai tracé quelques coupes au moment ou la baroclinie était bien établit : 14h. Mon axe part de la seine maritime pour arriver en côte d'or : http://www.meteociel.fr/modeles/minicarte....4&y1=239&y2=359 On voit bien le joli front froid avec les gentilles thêta E froides qui poussent sur les thêta E plus chaudes. Vers 17h, le front avance et la tropo s'effondre (voir le trait bleu qui représente la tropo : 1.5PVU) sur la coupe : C'est à ce moment là que les orages pourront trouver les conditions optimales pour se former vers la Bourgogne, la Champagne, la Franche Comté.

Hum Crack, je n'en serais pas si certain concernant "l'électrisation" de la masse pluvieuse sur la Bertagne... au départ c'est ce que je pensais, mais au vu des élements synoptiques, quelque chose de plus électriquement généralisé ne semble pas impossible lorsque le phasage avec l'anomalie de tropo sera mis en marche. Sinon sans doute quelque chose de bien intense entre corrèze et Lot, ça sent le violet... Je n'avais pas cité mais les Pays de la Loire sont aussi bien placé pour la soirée. Vivement ce soir pour voir ce qui va réellement se passer.

Pour ceux qui s'interroge sur le pk du comment sur le fait que la masse pluvieuse a été revue plus à l'est, la réponse est sur la carte. http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/15-100.GIF On voit bien l'incursion des basse thêta E sur l'aquitaine poussant jusque sur la Gironde. La tropo s'effondre aussi plus rapidement sur le golfe de Gascogne. http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/21-454.GIF Cette progression du bord d'attaque de l'anomalie de tropo est à relier avec le rapide de jet qui l'accompagne et qui fait pousser l'anomalie de tropo plus rapidement tout en la faisant remonter vers le Nord, elle a donc une trajectoire plutôt SO/NE : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1215.png Une des régions qu'il faut surveiller attentivement à mon avis est la Bretagne, car vu le champ de pression, il y a déformation du champ de thêta, avec advection de thêta douce au nord immédiat du système dépressionnaire. Ce dernier étant relié à un dynamique importante : http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/15-175.GIF, le champ de vent représenté par le TA à 850hPa montre le très fort cisaillement de vent qui s'opère sur la zone. Or le forçage frontogénétique en basse couche est très bien phasé avec l'arrivée de l'anomalie de tropo qui remonte du golfe de Gascogne. Pour compléter ce paragraphe dynamique, on peut rajouter la belle advection de noyau de fort TA à l'étage moyen transportés dans la belle courbure cyclonique faite par les isohypses : http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/18-189.GIF Le modèle voit sur la zone de puissants dipoles subsidence/ascendances sans doute synonyme de complexe convectif assez imposants, néanmoins prudence, il a tendance a faire des erreurs sur les courants de densité qui sont représenté par la subsidence à large échelle. La Cape ne sera cependant pas génialissime, mais vu la dynamique ça n'empêchera pas d'espérer quand même du lourd. Le système se décallera ensuite vers la basse Normandie et les pays de la Loire qui se retrouverons alors en configuration d'entrée droite de Jet avec les thêta E qui pointeront vers la manche : http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/18-100.GIF c'est du côté chaud de la zone barocline que se produiront les orages les plus importants. Pour l'idf et la haute normandie il faudrait attendre que les thêta E de 32°C soient remplacées par des thêta E plus favorables lors du passage de la langue chaude en fin de nuit. Bonne chance à ceux qui chasse !

He vi, y a pas à dire mais le sénart est un coin intéressant d'idf au niveau météorologique. A savigny (ville du sénart), bcp de roulement de tonnerre mais niveau pluie pas grand chose. Mais bon avec les orages de parigo on a très rarement quelque chose de violent, n'est-ce pas Sebaas? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est dans ces moments là qu'on est content d'avoir vécu des V...

à savigny les coups de tonnerre sont fréquents, ça bourgeonne toujours bien... jolie activation sur le 77 en tout cas.