aLeXo_59

Normal pour le Gfs //, c'est celui d'hier, il n'est pas à jour.

D'ici on peut voir distinctement les éclairs et la foudre ( comme pour les impacts a 4km ). Très jolie !

Je peux accéder à la carte France de l'accumulation sur le site mais sinon .. impossible de zoomer ou d'y accéder autrement.

Plus de pluie ici mais une vue imprenable sur les éclairs

C'est mieux que coincé dehors ... #ArrêtDeBusNonCouvert

Le ciel s'illumine de quelques flash. La ligne de forte précipitations commence a circuler plus à l'ouest. 27.4mm Horaire, pas mal du tout. 72.6mm depuis ce midi.

Ici, ça commence à cumuler fortement ... on est en plein dans une ligne active tout comme on était dans le paquet actif de l'après-midi ( avec de l'orage d'ailleurs ). La lys va faire le plein ^^

Finalement il est aussi sifflé à Lyon ^^

Pour ne pas avoir vu ces matchs, je ne sais pas qui l'a sifflé, tout le public ? le parcage visiteur ? Cela expliquerai les sifflets des lyonnais. Et puis même pour le reste de la France, Valbuena est la cause de la non présence de benzema. Et si 80% sont contre son retour, 20% sont pour, et il suffit d'un petit pourcentage dans le stade pour faire du bruit. Sinon je ne vois aucune explication. Pourquoi siffler un joueur adverse qui rentre ? car il est bon et on veut le déstabiliser ? ce n'est pas le cas. Ou parce qu'il a mal parlé sur le club en conférence .. ce n'est pas le cas non plus.

C'est simple, il est en justice contre l'enfant de Lyon. Fournier l'avait dis lui même que déjà dans le vestiaire ça lui posait des problèmes avec les jeunes lyonnais fan de benzema, le modèle à suivre pour eux. Puis pour ne rien arranger, il n'est pas bon sur le terrain.

Bonjour, quelqu'un saurait m'expliquer ceci : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/27/fevrier/2016/montpellier-frejorgues/07643.html où sont passé les relevés de précipitation de 11h à 20h ??

Oui enfin il faut quand même vérifier les cartes avant de balancer comme ça. Mais effectivement il est différent de Gfs puisque moins humide. L'air froid résistant mieux. Bref c'est parler d'un risque de neige à + de 120heures ... l’intérêt est faible si ce n'est évoquer le risque. ( Qui est de moins en moins présent )

Premier orage de la saison ici. Il fait bien plus frais on respire un peu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un club de top 10 pourquoi pas ... mais Faut pas abuser non plus, c'est la première bonne saison de Fékir et ce n'est que la ligue 1 ,pour comparer à Hazard ( au même age ou presque ) c'est 20 buts 15 passes décisive pour l'un et 12buts 9 passes décisives pour l'autre ( il augmentera un peu les stats mais pas autant ^^ ) Et depuis Hazard a encore progressé jusqu'à en être bientôt élue meilleur joueur de la première league en fin de saison ^^ /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il ne faut pas croire qu'il y ai une hiérarchie dans le dopage qui vient à chaque fois du directeur sportif ou de l'encadrement proche ( préparateur physique ), ça se peut bien-sur mais il y a tellement de possibilité ... un coureur isolé ... un groupe de coureur ... le médecin de l'équipe pour diverses raisons ( zèle, pression extérieures .. ) et pour Contador, le cuisinier /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Même un coureur qui ne veut pas se doper peut se retrouver là-dedans ... donc juger une équipe sur le seul directeur sportif, c'est assez, trop simpliste à mon gout.

Quand on a quelques astana, dont la majorité de l’équipe réserve, qui sont positif, on entend les " mais ils sont tous dopés chez eux " " astana devrait-être interdite " ... soit ! Maintenant j'ai bien envie de voir ce qu'on va dire de AG2R, que l'on peut de nouveau qualifier d'équipe récidiviste dans le domaine ... mais j’entends déjà les " ce n'est qu'un acte isolé " " nous sommes ceux qui luttons le plus contre le dopage !"

Une histoire de droit tv non ? Si tu ne payes pas, tu n'as le droit qu'à autant de secondes d'extraits ( je ne sais plus combien, si c'est par match ou par soirée ou par compétition par soirée ...) Edit : oui c'est bien ça, uns histoire de sous ! un petit extrait qui tente d'expliquer cela "Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a également modifié la durée maximale qu'ont le droit de diffuser les chaînes non détentrices des droits, au nom du droit à l’info. Des 90 secondes par heure d’antenne jusqu’à présent acceptées dans les magazines d’information généralistes ou magazines sportifs pluridisciplinaires, s’ajouteront désormais deux autres contraintes : «Deux durées maximales de diffusion de trois minutes par journée de compétition et de trente secondes par rencontre de compétition régulière de sport collectif», indique le CSA" Source : http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Le-csa-handicape-telefoot/511454 (Le 01/11/2014 à 12:48:00)ps : journée de compétition = 8ème de finale allé de la ligue des champions et non pas seulement les match du mercredi soir ou mardi soir + mercredi soir , c'est sur les deux semaines ^^

J'ai pris la dernière journée analysée où d'ailleurs l'un voit 2matchs avec des fautes d'arbitrages et l'autre 4, dont 3matchs qui changent les points données aux équipes entres ces deux sites. Pour mettre plus de chiffres , on va comparer la journée 24, celle d'avant et une au hasard .. la 19 On va se le faire rapidement Journée 24 Site 1 Site 2 St Etienne - Lens (3-3) (4-3) (3-3) Rennes - Marseille (1-1) (2-1) (2-1) Reims - Lorient (1-3) (1-4) (1-4) Bastia - Metz (2-0) (3-0) (2-0) Nice - Nantes ( 0-0) (1-0) (1-0) Journée 19 Site 1 Site 2 Lens - Nice (2-0) (2-1) (2-0) Paris - Montpellier (0-0) (1-0) (1-0) Caen - Bastia (1-1) (2-1) (1-1) St Étienne - Evian (3-0) (4-0) (4-0) Bordeaux - Lyon ( 0-5) (0-6) (0-5) Des différences encore une fois, certaines journée n'en ont pas mais comment peut-on dire qu'elle sont bonnes au vu de ces interprétations différentes ? Et ne me dites pas, oui mais il n'y a en moyenne que 1matchs qui après analysent ont des scores qui donnent des points différents ( + 1 qui change le goal-average) ce n'est pas si grave. Et bien si, ce sites qui veulent prouver la nécessité absolue d'utiliser la vidéo nous montrent juste que la vidéo c'est bien mais qu'il y a toujours une personnes impartiale qui la regarde ... Alors un classement officiel et 200classements pour les 200sites qui utiliseraient ce système ... très utile en effet

Un petit coup de g****e contre ces sites qui se veulent "arbitrage vidéo " avec leurs " classements " du championnat. Ça se veut rédempteur des fautes et prophète de la vérité mais ce n'est que déformations et interprétations partisanes ! et pour les plus honnêtes, on peut encore parler de malhonnêteté de présenter de tels résultats, je m'explique. Je vais prendre un cas concret pour illustrer ce propos : 25ème journée PSG - Caen ( 2-2) le match des blessures dont tout le monde à entendu parlé et Lille - Nice (0-0 ) 2 sites, les mieux référencés, je ne ferais pas de pub, 2analyses pour l'un le vrai résultat : psg caen ( 2-1 ) losc nice ( 0-1 ) Pour l'autre : psg caen ( 1-2 ) losc nice ( 2-1 ) Il y a un petit problème non ? ces sites, qui nous proposent une vision idyllique et parfaites ne seraient donc pas infaillible ? Maintenant la raison de ces 2interprétations Pour le premier, il y a faute de main d'un caennais sur un de leurs buts, bim -1 but pour Caen, victoire du Psg !! Pour le second, le pied de Ibra est trop haut, jeu dangereux, but non validé --> 2-1 pour caen victoire de caen !! Allez encore plus compliqué, le match Lille-Nice : 3 faits de match : 1but refusé à Nice pour un hors jeu inexistant et 2 mains de niçois dans leur surface ( une presque indiscutable et l'autre ... le jeu de l'interprétation, je ne vais pas décrire l'action^^ ) Du coup on fait quoi ? si on aime pas Lille, on ne voit que le hors-jeu et au contraire si on aime pas Nice on se dit 2 mains = 2 pénaltys et on suppose qu'ils seront transformés ( 1ère limite de ce système cette supposition, qui, je vais être honnête est mis dans les limites présentées par eux-même ) Mais alors quel intérêt de présenter un classement, de le mettre en avant et de dire que c'est indispensable car le vrai classement est faux ! tout en soulignant que la vidéo utilisée comme ça ne peut pas présenter la réalité d'un arbitrage parfait ... juste une représentation tout aussi fausse ... Et tout ça au final sera utilisé par diverses personnes, ignorantes ou pour le coup vraiment partisanes afin de faire passer des messages et influencer ceux qui ne poussent pas l'analyse, sur des sujets comme " les gros avantages par la ligue " " les arbitres n'aiment pas xxxx "

La méthode Bielsa c'est pressing partout sur le terrain pour tous les joueurs à tous les matchs tout en gardant toujours le plus possible la même équipe pour les automatismes. Sans oublier le dépassement de fonction offensivement pour tous encore une fois. Après faut pas s'étonner qu'il arrive à un moment que les joueurs fatiguent, pressent moins et perdent de la lucidité sur les actions offensives qui se raréfient du fait du nombre de récupération de balle qui diminue en même temps que le pressing. Mais bon Bielsa a toujours fais comme ça dans tout ses clubs et chaque année il arrive la même chose, plus ou moins tôt en fonction de la qualité/profondeur de l'effectif, ce n'est pas une surprise. Il y aura surement un second souffle et une nouvelle bonne série mais je crains que ça ne suffise pas pour le titre voir même la 2ème place.

Un peu déçu du radar, une belle couleur bleu foncé-vert foncé pour l'averse qui passe ici ( je suis en plein milieu donc aucun risque de mal lire le radar ^^ ) et portant une très faible intensité ... je ne comprend pas

Pour en revenir au sujet de France Tv et Météogroup dont je ne connais pas les détails, on peut le résumer comme cela ? France Tv, un média public financé par l’État préfère acheter les services d'un prestataire étranger car ils sont moins cher que ceux de Meteo-france qui est aussi financé par l’État. Donc pour faire un peu d'économie, l'argent public préfère donc s'exiler plutôt que de rester en France ? ..

La deuxième averse qui va avoir lieu dans la métropole va avoir une trajectoire juste au sud de celle d'hier ! Comme quoi les coïncidences sur les averses ... Sinon dans le coin aussi, une partie de la neige a disparu mais à l'ombre il en reste quand même 20h38 : 0.0°c tout rond

1cm de neige pour cet hiver ! et pourtant j'en suis content ... en même temps en vivant où je suis, on ne peut pas espérer un hiver 2012-2013 tout les ans /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voilà c'est fini, entre 0,5 et 1cm voir légèrement plus dans les pelouses. Une surprise bien sympa /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">