aLeXo_59

Alors que j’entends (encore et encore) la pluie, je voulais aller voir le cumul de précipitations depuis décembre pour la station de Lille-lesquin : http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07015/decembre/2017/lille-lesquin.html Et bas même quand je veux ça au niveau météo, ça foire, la station est a 0mm entre le 20 et 31 décembre alors qu'il a bien plu ! ( 35-40mm je dirai ). Non franchement au niveau météo c'est vraiment tout pourri en ce moment. Mes deux seules envies sont Du froid vif ou moins vif et avec de la neige OU un bon flux sec et très doux pour la saison, c'est raté Sinon, les cumuls qui sont enregistrés et faux seront mis à jours ? je ne sais pas dans quelle section on le signale.

Le voici enfin dispo sur le replay ! Voici le magnifique graphique, avec au même moment en audio "donner vie à des vagues jusque 8 mètres de hauteur". Si le commentaire n'est pas faux en soit, il n'est pas du tout porteur du bon message avec l’apparition de ce schéma montrant des vagues venant frapper de plein fouet les habitations.

Bel effort pédagogique Maid In Paint sur France 2 à l'instant pour ceux qui ont pu le voir. Pour les autres : Un schéma pour la situation de lundi. 3 éléments dans ce schéma qui représente le niveau de la mer et les habitations sur la côte. 1 - Niveau de la marée haute habituelle, bien en dessous de la représentation des maisons et de la digue 2 - Niveau de la marée haute prévu lundi avec l'eau mouillant dèja le pied des maisons 3 - Les vagues prévues avec des vagues dessinées étant 2 fois plus hautes que les maisons Voilà. Comment stresser les gens qui n'y connaissent rien et ne se renseignent que par les informations officielles en 30 secondes en représentant leurs maisons prise d’assaut par des vagues digne d'un tsunami.

On entend souvent Décembre 2010 - Février 2012 - Mars 2013 quand on évoque les beaux épisodes dans un passé récent et que l'on voudrait revivre. Et là je vois enfin janvier 2013 évoqué. Certes il n'a pas touché toute la France, mais pourquoi est-il oublié ? Car dans mon cas personnel et d'une grande agglomération comme Lille, ce fut la période la plus neigeuse et hivernale dans son condensé Intensité-durée que je n'ai jamais vécu ( Depuis les années 2000 que je suis les hivers ) .Et si je devais revivre quelques chose ce serait cela ( décembre 2010 en 2 ), de la neige tous les 3 jours, des paysages blancs, campagne et agglomérations sans aucune différence, aucune fonte, du soleil pour sublimer le paysage ... le rêve. Est-ce parce que les cartes n'étaient pas teintées d'un bleu foncé ? Car sur le terrain, on a peu d'exemples récents ou des millions de personnes étaient coincées chez elles. Des congères de 1 à 2 mètres sur des routes départementales fréquentées, des routes de campagnes qui n'existaient plus dans le paysage et le reste impraticable. L'activité économique de toute une région a été bloquée quelques jours et ralenti pour plusieurs jours supplémentaires. Pour l'anecdote il avait même été difficile de mesurer les quantités tombées, le blizzard sur la couche existante de neige fine pendant la tombée de la nouvelle neige tout aussi fine ( une couche de 6-8cm généralisés avant l'épisode et de un saupoudrage à des congères de 2mètres après )

Pour les prochains jours : Jour Heure Temp. Vent km/h Pluie sur 3h Humidité Pression Temps dir. moy. raf. Ven 22 10:00 8 °C 5 -- -- 95 % 1035 hPa 13:00 10 °C 10 -- -- 88 % 1036 hPa 16:00 9 °C 10 -- -- 90 % 1036 hPa 19:00 9 °C 5 -- -- 89 % 1037 hPa 22:00 9 °C 5 -- -- 90 % 1038 hPa Sam 23 01:00 9 °C 5 -- -- 89 % 1037 hPa 04:00 9 °C 10 -- -- 91 % 1036 hPa 07:00 9 °C 10 -- -- 95 % 1035 hPa 10:00 9 °C 10 -- -- 95 % 1035 hPa 13:00 11 °C 15 30 -- 82 % 1034 hPa 16:00 11 °C 15 35 -- 86 % 1033 hPa 19:00 10 °C 15 35 -- 93 % 1033 hPa 22:00 10 °C 15 35 -- 92 % 1033 hPa Dim 24 01:00 10 °C 15 35 -- 89 % 1032 hPa 04:00 10 °C 15 40 -- 88 % 1031 hPa 07:00 10 °C 15 35 -- 89 % 1029 hPa 10:00 10 °C 20 35 -- 88 % 1029 hPa 13:00 11 °C 20 35 -- 82 % 1027 hPa 16:00 10 °C 20 40 -- 83 % 1025 hPa 19:00 10 °C 20 40 -- 84 % 1024 hPa 22:00 10 °C 20 40 -- 84 % 1024 hPa Lun 25 01:00 10 °C 20 40 -- 88 % 1022 hPa 04:00 9 °C 25 40 -- 84 % 1021 hPa 07:00 8 °C 20 40 -- 84 % 1019 hPa 10:00 7 °C 25 40 -- 85 % 1017 hPa 13:00 8 °C 25 40 -- 80 % 1014 hPa 16:00 9 °C 25 45 -- 80 % 1011 hPa 19:00 9 °C 30 55 -- 79 % 1008 hPa Un temps insipide, chiant, moche. Heureusement après le cauchemars prend fin : Jour Heure Temp. Vent km/h Pluie sur 6h Humidité Pression Temps dir. moy. raf. Mar 26 01:00 8 °C 25 50 1.7 mm 75 % 1004 hPa 07:00 7 °C 30 55 1.2 mm 71 % 1005 hPa 13:00 8 °C 30 55 0.7 mm 67 % 1006 hPa 19:00 8 °C 45 80 1 mm 71 % 994 hPa Mer 27 01:00 7 °C 20 45 8.2 mm 80 % 984 hPa 07:00 5 °C 25 50 0.8 mm 76 % 989 hPa 13:00 6 °C 30 55 0.5 mm 51 % 1000 hPa 19:00 4 °C 15 40 -- 70 % 1004 hPa Jeu 28 01:00 3 °C 15 -- -- 84 % 1002 hPa 07:00 4 °C 5 -- 1.3 mm 93 % 1000 hPa 13:00 6 °C 5 -- 0.3 mm 84 % 999 hPa 19:00 6 °C 15 40 2.8 mm 89 % 1003 hPa Ven 29 01:00 5 °C 15 40 -- 88 % 1006 hPa 07:00 7 °C 35 65 0.3 mm 85 % 1000 hPa 13:00 11 °C 35 65 5.8 mm 69 % 999 hPa 19:00 8 °C 40 80 3.6 mm 56 % 1003 hPa Sam 30 01:00 7 °C 25 55 -- 62 % 1012 hPa 07:00 7 °C 15 40 -- 79 % 1016 hPa 13:00 8 °C 20 45 8.4 mm 94 % 1012 hPa 19:00 13 °C 40 75 10.8 mm 84 % 1009 hPa Dim 31 01:00 13 °C 25 55 4.4 mm 89 % 1012 hPa 07:00 10 °C 15 35 0.3 mm 93 % 1017 hPa 13:00 10 °C 5 -- 0.9 mm 96 % 1020 hPa 19:00 12 °C 15 40 0.6 mm 91 % 1021 hPa Lun 01 01:00 11 °C 10 -- -- 94 % 1021 hPa 07:00 9 °C 10 -- -- 94 % 1020 hPa Tout aussi moche, mais avec de la pluie !

Très compliqué cette saison à Lille ... Financièrement le club pourra s'en sortir en ayant des joueurs avec une valeur qui est importante. ( Bissouma 10-25M Soumaoro 10-20M Mendes 10-30M Maia 10-20M Amadou 10-20M. Pour les plus importants ) Des jeunes joueurs qui n'ont pas encore grande valeur mais un grand potentiel, dedans quelques un perceront c'est certains (Terrier-Faraj-Mendyl-Soumaré-Dabilla). A voir si la direction a merdé jusqu'au bout en souhaitant lâcher le club ou va souhaiter poursuivre rien que pour ne pas avoir trop mauvaise image pour la suite de leur vie dans le business... Certaines rumeurs internes sont inquiétantes. Mais si cela va très mal, on pourrait espérer le soutien de puissances financières locales attachées au club. Et si ce n'est pas possible, on repartira en Cfa (N2) avec un bon centre de formation, d'entrainement et un stade presque gratuit (retour au stadium) permettant de tenir les finances le temps de ressortir la tête de l'eau en 4-5ans Sportivement, ce n'est pas mieux, mais en regardant les matchs, hors ceux où l'équipe a lâché complétement (3matchs sur les 18), il y a eu beaucoup de malchance (le match à amiens ne passe pas, on mène 1-0, il est reconnu que c'est la faute des installations et non des supporters et on rejoue le match comme ci de rien était a 0-0), maladresse et defauts de jeunesse. On peut donc y voir un espoir, surtout parce que Metz est à la rue, que Angers semble sur le déclin avec quelques bonnes saisons mais ayant vendu tous les bons joueurs et que des clubs comme Saint etienne et troyes ne sont pas non plus mieux armés que Lille. Toulouse-bordeaux semblent eux avoir l'effectif suffisant pour se maintenir ( comme Lille sur le capacités individuelles). Mais à voir, cette année est très homogène, il y a des problèmes partout, personne n'y échappe finalement

Qu'est ce que c'est que le soleil ?! Parait que ça joue sur le moral chez certains. Personnellement ça va, je peux continuer d'habiter ma contrée !

Si l'on est déclaré asthmatique : Autorisé en dessous du seuil de 1000 = 16 dose par inhalation par jour Interdit au dessus Si on ne l'est pas : INTERDIT dès la première bouffée. Et je suis le premier à faire du sport en étant un possible utilisateur occasionnel de ventoline (moins de 10 fois par an à cause d'allergies donc très substentiel) sans pour autant l'avoir déclaré mais en ayant une prescription médicale justifiée donc je ne jette pas la pierre au sportif amateur. Pourquoi interdit ? car à haute dose « Au-delà d’un certain seuil, la Ventoline est un anabolisant, c’est-à-dire que le produit augmente la masse musculaire et diminue la graisse corporelle » Source : https://www.ouest-france.fr/sport/running/la-ventoline-produit-deux-effets-dopants-5050968 ça reste ouest-france, mais avec les propos d'un médecin spécialiste donc ça semble être une source fiable.

Je crois que avec 16 bouffées on arrive a 1000, ce qui est autorisé si on a un joli papier de son médecin, pour arriver à 2000 comme ici il en aurait fallu 32, ce qui est énorme !

C'est considéré comme dopant au dessus d'un certains seuil, pas qu'en cyclisme. Pour reprendre les propos sur le site de la fédération de mon sport (handball, donc ni cyclisme ni ski de fond qui sont les principaux utilisateur de ce produit) sur la liste des produits dopants : " Il s’agit d’un Standard international identifiant les substances et méthodes interdites en et hors compétition, de même que dans des sports spécifiques. Les substances et méthodes sont classées par catégories (par ex. stéroïdes, stimulants, dopage génétique, etc). L’utilisation d’une substance interdite par un sportif pour des raisons médicales peut être autorisée par une autorisation d’usage à des fins thérapeutiques." avec la liste qui précise ' Tous les bêta-2 agonistes, y compris tous leurs isomères optiques, par ex. d- et l- s’il y a lieu, sont interdits. Sauf : •le salbutamol inhalé (maximum 1600 microgrammespar 24 heures) Je ne vois pas comment ils pourraient être autorisés dans certains sports et pas dans d'autres alors que le règlement de l'ama est clair. Pas besoin de vouloir pointer du doigt les autres sports pour dédouaner le sien, même s'il ets vrai que aucun sport n'est à l'abris.

C'est quand même étrange, c'est vraiment le dopage du pauvre ... rien de révolutionnaire et rien de très efficace. J'en suis presque déçu qu'il soit pris pour ça, comme ont pu l'être les fans d'Al Capone à son époque

Bonsoir, Toujours intéressantes les modélisations de GFS ce soir. On sait que à une telle échéance, la vérité n'est pas celle proposée mais quelques éléments globaux ont le mérite d'être soulevée. A Partir de l’échéance de ce topic, un Af "Batard" s’installerait, poussé par la reprise d'activité au niveau de labrador quelques jours avant Il n'y a presque plus de doute sur cette issue, à quelques détails. Mais ensuite 2 points intéressant dans la modélisation du soir. Une nouvelle remontée de géopotentiels semble vouloir s'effectuer bien plus à l'ouest. De plus, notre Af ne semble pas pour l'instant vouloir s'accrocher tel un morpion. Il se laisserai tranquillement emporter en se décalant de nouveau sur l'atlantique grâce à cette nouvelle pulsion et une baisse de l'activité entre Groenland et Islande. Attendons de voir Cep ce soir, qui si il est d'accord pour les grandes lignes a 144H diverge totalement a 168h avec une activité qui ne laisserai pas de place à la pulsion.

C'est la fin ici, 6cm sur les endroits où ça fond le moins. De belles accumulations à la faveur de murs mais aussi une belle couche de neige transparente et pleine d'eau.

On a les mêmes. Cumul de 4-5Cm par ici, mais ne comptez pas faire un bonhomme de neige, on a bien 3cm de neige blanche qui repose sur 2Cm de neige fondue transparente et gorgée d'eau.

Si on se cantonne à regarder les modèles et leurs évolutions pour des échéances raisonnables, on a ce soir dèjà des éléments à produire rien qu'avec GFS. Ce soir : Ce midi : Tout commence bien avant, la pulsion précédente de celle se formant sur ces cartes s'envole bien plus au nord. Tandis que la nouvelle est décalée vers l'ouest avec un flux redressé vers le nord.

Il re-neige faiblement depuis 1heure, cette fois-ci, les flocons sont fins. 3-5Cm selon les surfaces

La pluie a pris le relai

3Cm toujours ici, Une acalmie depuis 20min alors que je devrai être rentré dans le gros paquet de PP bien coloré ! Ah ces radars ...

Il s'est remis à neiger fortement alors que le radar est vide dans un rayon de 10Km!, l'effet du vent surement, du coup impossible de prévoir ... 3cm maintenant

On reste toujours à 2Cm, ce qui daigne tomber ne fait que compenser la fonte, c'est la première fois que je suis trop au sud pour profiter du max ! Et pourtant c'est la pointe nord de la métropole. A voir quand l'occlusion va se décaler vers l'ouest si l'intensité sera présente.

Largement je pense. ici la signature radar est surestimée pour l'averse qui est passée. Et pas de blizzard, c'est beaucoup trop mouillée, on est plus sur de la gadoue et des flaques

Attention au moindre décalage vers le nord de la dépression qui aurait d'immenses répercussions. Dans le dernier Run de Gfs, on voit que pour lui avec ce décalage la métropole passerait de 10 à 1Cm à la fin de l'épisode avec un Iso 0 remontant vers 400-800M à partir de midi.

La neige profite de l'acalmie pour fondre, bien aidée par le vent. 2Cm au max pour le moment.

Neige et température en baisse. 1.0°C La neige accroche partout, intensité modérée.

C'est le travail de prévention, clairement, on ne sait pas exactement. 0 cm car trop de pluie, une baisse de la température trop lente ? 0 Cm car décalage de la dépression ? 15 Cm car tout va bien se mettre en place ? Tout est possible et il est malheureusement plus facile de dire " on attend du gros " que de faire l'analyse complète de ce qu'on prévoit, ce qu'on attend, des éléments perturbateurs ... le bulletin ne dure que 5min, et l'attention du public moyen devant sa télé seulement le temps de regarder le picto de sa région