aLeXo_59

On parle souvent du mental français, mais que dire du dernier relayeur allemand ! Un vrai craquage en règle, très étonnant de la part du champion olympique de sprint, discipline ressemblant le plus à la distance du relai. Comme quoi en biathlon rien n'est jamais écris.

Ressemblant ne veut pas dire exactement. Dire que Ukmo a 216h aurait le même scénario que Cep c'est de la fantaisie. Car on peut extrapoler autant que l'on veut. Prenons un exemple. Oui, au premier coup d'oeil tout se ressemble, mais en entrant dans le détails, chaque zone a son décalage. Regardons les Hp scandinaves, rien ne semble différent ? Même pas le fait que sur Cep on ait 2 'noyaux' alors que sur Ukmo 1 seul ? A partir de là comment prédire l'évolution d'Ukmo ? En faisant de la fantaisie on peut tout aussi bien dire qu'ils finira comme Cep car ça y ressemble tout comme dire que avec ce noyau plus compact, comme sur Gem ou Jma (au pif) son évolution finira comme sur ceux là avec un décrochage vers l'islande et un effondrement sur l'europe de l'est (comme Gem et Jma) ce qui est totalement contraire à Cep. Et là je prend l'exemple des Hp scandinaves, il en va de même pour les Bp atlantiques qui l'ont pas la même forme ni le même creusement. Un détails peut faire basculer bien des choses ... Il ne faut pas être trop présomptueux, déjà lorsque l'on a les cartes on sait que des changements et ajustements vont intervenir, alors quand on n'a même pas les cartes ... Dire qu'il y a ressemblance, ok, mais affirmer qu'ils finirons pareil, non. Ne faisons pas dire à un modèle ce qu'il ne dit pas (encore).

Rigolo de classer UKMO et Arpège dans les scénarios d'un topic alors que ces modèles ne proposent même pas une carte qui rentre dans les date du dit topic. Ce n'est pas parce qu'à 96h et 120h on retrouve des cartes similaires que forcément la suite serait la même, mais je suis peut-être le seul que ça choque d'entendre dire détailler ce que sera pour le 27-28 février un modèle qui s'arrête au 24-25 février. Pourquoi Ukmo en partant de sa situation initiale de 144H ne proposerai pas un scénario complétement autre si il prolongeait jusque 216h ? voir même arriverai au même résultats qu'un modèle différent de lui ? Nous n'en savions rien, sauf si nous sommes devenu devins.

En même temps si nous sommes des fou à souhaiter une vague de froid qui risque de tuer des gens ( à cause du froid et de ses effets sur les personnes en situation précaire ) que peut-on dire de ces gens qui souhaitent une canicule l'été qui affecte aussi les gens en situation délicate ? Mais aussi de ceux qui souhaitent qu'ils ne pleuve pas le plus possible car "ils aiment seulement le beau temps", pense t'ils à ceux qui subissent la sécheresse et de ce fait perdent travail/revenu ? c'est aussi souhaiter une situation pouvant amener à une mort sociale de certaines personnes. Et ceux qui souhaitent un temps humide ( ok là il y en a peu ) quand on sait que c'est par temps humide que les virus se transmettent le plus facilement, doit-on leur rappeler entre autre les morts que la grippe cause chaque année ? Et ceux qui souhaitent des orages, il y a chaque année des victimes de la foudre ou de tornades .. Et ceux qui aiment les tempêtes, entre les dégâts matériels et les personnes qui décèdent à cause de la chute d'un arbre ? est-ce donc moralement acceptable ? Partir sur ce terrain là n'est pas sain je pense, car à chaque condition météorologique dont chacun (pour quelque raison que ce soit, que l'on s'intéresse au sujet ou non) peut avoir envie entraine des conséquences qui peuvent porter préjudice. Bien-sûr toutes les situations ne sont pas égales dans leurs conséquences, mais est-il moralement plus acceptable de souhaiter une situation pouvant mettre en danger 100 personnes qu'une autre en affectant 1000 ? D'un côté nous aurions le droit voir même nous l'encouragerons car l'alternative serait pire et de l'autre nous serions des monstres ? Et bien je ne pense pas, surtout pour un sujet où nous n'avons aucun contrôle, il ne s'agit que de souhaits et la nature se charge du reste, que nous le voulions ou non. Pour conclure, en s'intéressant à tous les sujet, je suis certain que nous pourrions trouver des conséquences négatives aux envies que nous pourrions avoir.

Peu de changements sur Gfs 18H, tout au plus quelques ajustements normaux pour une nouvelle sortie. Le seul élément que j'ai envie de noter ici se situe entre entre 144 et 150H même si le départ de celui ci se trouve bien avant, vers 132h. Le déferlement froid n'est plus total tout en restant aussi intense, en effet une zone froide se sépare et reste sur la Russie. Cela n'a aucune conséquence pour le moment mais c'est un éléments à noter, il est en effet rare de voir un si gros morceau débarquer de l'est sans perdre quelques cartouches entre l'Oural et la France. Cette évolution sera à suivre. L'As semble assez surpuissant pour ne pas en être affecté actuellement. Car cette seconde zone froide ne va pas faire du surplace si elle est confirmée. Elle aura alors plusieurs choix, s'échapper vers l'est ou vers le nord mais elle peux aussi servir de réserve froide que l'As drainerait jusqu'a l’Europe de l'ouest dans un second temps.

Quand tu entend dire depuis des jours "GEM est le modèle le plus stable, il faut le suivre en ce moment" et que il te fait un décalage de 1000km à une échéance de 120h entre 2 runs ...

Que veux t'on ? Cep : Gfs : L'échéance est raisonnable et le décalage entre les deux version est de combien ? 2000km ? Cela ne remet pas en question la suite, mais la suite est encore dans le potentiel, on ne sait pas où se propagera la seconde pulsion, ni à quelle intensité ... alors que cette approche de la masse froide est déjà dans le concret. Pour finir sur une ouverture, on peut dire que dans le cas 1 la masse froide pourrait débarquer dans une composante nord-est tandis que dans le cas 2 elle pourrait débarquer dans un second temps mais dans une composante plein est.

Si on respecte l'échéance du topic, Gem c'est 500Km de décalage par run, on a vu mieux niveau stabilité. 2 camps ce soir pour notre échéance : GFS/GEM/ICON : GFS passe de A Les hp montent moins, c'est le point commun entre ces 3 modèles Sur Gem on passe de Ici en plus de moins monter, un décalage à l'est est présent avec donc une advection froide moins importante. Sur UKMO, le second camp du soir, c'est l'inverse : Une remontée beaucoup plus franche et rapide. A voir vers quel option se range CEP ce soir alors que ce matin il ressemblait a un intermédiaire de tous ces modèles, aussi bien niveau élévation que positionnement Ouest-est. Pour rappel : (Sachant que cette carte a 12H de remontée ds Hp en supplément des autres.)

Tandis que Gem part sur un décalage à l'est avec un affaissement dans un premier temps plus prononcé Les 2 premiers modèles a atteindre 144H changent un peu leur copie mais dans des chemins inverses ...

C'est vrai que cette cyclo islandaise ( s'échappant de l'acorienne un peu plus tôt) et reprise par le morceau de vortex semble une seconde phase clef. Elle remonte à l'ouest de l'islande = Très bon Elle remonte au sud est de l'islande = Mauvais C'est flagrant en comparant à Gem

Pour en revenir à l'épisode d'hier. 2-3 Cm dans la zone Lilloise avec l'effet béton très nocif pour ce type de chutes si on souhaite observer une jolie couche. Sur Armentières on peut dire 4 cm, l'image satellite est d'ailleurs parlante sur les zones plus sèches et plus humide de la perturbation. Effet de l'artois par rapport aux flux ? Ajouté à cela l'assèchement par l’Angleterre ... Cela pourrai correspondre

Quelqu'un a mis un repoussoir a neige ou c'est juste la poisse ? Trajet armentieres lille : neige legere saupoudrage au debut, je me.dit que c'est ridicule et sur le trajet encore moins, presque sec a lille. Il tombe un flocon par ci par là

C'est pas mal. Ici on est en orange et sur la même prise de vue on a : Pi ce coup de "froid" est tellement pourri que même les gelées qui sont prévues sont ridicule. Du -0 ! Et après on se retrouve dans les stats avec un jour de gel en ayant : C'est vraiment le pole nord là haut ! La veille est encore mieux avec 0.0°C ! 5min de gel pour faire la stat d'une journée, pas mal !

Repris oui, mais sous forme de pluie majoritairement. Température au sol trop élevée 1-3°C et en altitude un iso entre 400 et 1000M Mais les retours d'occlusions sont souvent surprenants, alors nous verrons

Ils sont fatiguant ces parisiens. Et que je suis bloqué dans ma voiture sans pneu neige alors que la neige était prévu et que je me plaigne " ils avaient cas saler, ça aurait roulé ! c'est leur faute j'y peux rien ". Franchement je veux bien que ça énerve d'être bloqué mais ils l'ont cherché. "Et elles sont où les déneigeuses là, c'est honteux " Et bas elles sont derrière toi et les 5000 clampins qui se précipitent tous à la même heure pour rentrer et qui bloquent le passage. Qu'il y ai des problèmes d'informations ok, mais l'intelligence ça ne se transmet pas par la radio, tout était parfaitement prévu et en allant chercher les informations 30 minutes maximum, on sait ce qui va se passer et ce qu'il faut faire pour s'arranger et ne pas (trop) subir les désagréments.

Tkt, on vous fait un petit coucou du trou blanc tout en haut !!

Personne sur ce topic ce soir. Et cela peut se comprendre. GFS : UKMO : CEP : Les principaux modèles sont en accord pour le retour d'un flux d'ouest, plus ou moins perturbé. Gfs est le plus optimiste sur la proéminence de la dorsale, bien qu'elle finisse écrasée sur nous. Dans tous les cas, un redoux progressif par l'ouest, plus ou moins marqué selon les scénarios.

La possibilité de cette nuit nous a atteind, mais au lieu d'avoir 0° de prévu, il a fait 2.5° en flux de nord-est sous une goutte froide .... Donc il a plu dans le nord cette nuit. La possibilité de demain-mecredi va s'arrêter trop au sud La possibilité de Jeudi va s'arrêter trop au nord-ouest La possibilité de vendredi est vu se déchirer en passant, on sera trop au sud, trop au nord et trop a l'est Non vraiment on a la poisse. Même le flux de NE avec un air froid d'altitude n'apporte pas de gelée. Que peut-on faire de pire ?

De gros changements entre hier et aujourd'hui pour la position de la goutte froide. Alors qu'elle était vu descendre doucement vers les Pyrénées, aujourd'hui elle est vu stagner à mi-chemin et même remonter temporairement vers l'idf. Vivement les prévision des 12H pour voir si les modèles mettent un peu d'eau dans leur vin ( on voit souvent de gros changements dans des décalages avant que les modélisations suivantes tempèrent ce décalage ) ou si l'imprévisibilité de cette goutte froide est plus importante encore.

CEP et le genre de blague de mauvais gout pour la possibilité de vendredi !

L'historique des prévisions, leur évolution récente et actuelle pour l'épisode de mardi ne nous engage pas à l'optimisme. Le % de chance de voir l'or blanc sera de plus en plus présent sur un axe Calais - Chateau-Thierry. Encore des incertitudes, mais pour ce retour d'est on peut imaginer que Calais est a 0% tandis que C-T s'en sort avec 80% avec une augmentation progressive entre les deux. Peut-être une chance entre mercredi et jeudi avec cette fois ci des % de chance inversées car un petit front d'averses pourrait débarquer de la mer du nord. Même si a l'heure actuelle on peut à la louche miser sur du 0% a C-T et 20% calais, le potentiel étant moindre. Pour la suite, difficile à dire à l'heure actuelle, on s'oriente vers une période plus sèche et froide. Le grand retour du soleil ? on peut l’espérer

Ce n'est pas la première fois pour lopes, dès qu'il peut faire une sorti où il doit toucher le ballon ( et sait qu'il va l'avoir ) il lance ses genoux vers le haut du corps de l'adversaire sans jamais penser à s'arrêter ( on le voit ici, la balle est au niveau de l'épaule, pas besoin de se jeter comme ça ) . C'est un mauvais sur le terrain qui se calme en dehors, un jour ça lui sera préjudiciable. D'ailleurs on a vu 2 comportements différents entre lopes qui se lance a fond et cherche juste à percuter le plus fort possible le joueur et T.silva qui sur le même type d'action prend le ballon en premier et se recroqueville sur lui-même alors qu'ils aurait pu donner un gros coup d'épaule et mettre KO le Lyonnais sans se mettre en danger lui-même. Sinon sur le reste du match, rien à dire, les cartons pour les contestations sont normaux et devraient être plus souvent mis.

Et pendant ce temps là à Lille Ballo-touré reste suspendu alors qu'il avait été expulsé car son intervention avait gravement blessé le joueur adverse. Le joueus est revenu sur le terrain dès le carton rouge sorti et joue ce soir sans aucun soucis. Justice a 2 vitesse comme d'habitude.

Il a plu 7 jours sur 16, c'est dèja moins que Paris ! Par contre 5 heures de soleil ... je ne sais pas si sa situation sur l'aéroport bloque la station dans le brouillard mais il y a eu des journées avec plus de 1h de soleil ( le max modélisé par la station ), bergues étant d'ailleurs à 11heures et celle d’Armentières n'est pas fiable car indiquant le 14 janvier du soleil entre 11h et 17h mais ne comptabilisant que 2 heures dans les stats ... D'ailleurs pour décembre, pour la station de Lille-Lesquin, du 20 au 30 décembre, tout est bugué sur le site, les données ne sont pas fiables. Et puis aujourd'hui, on se rattrape, c'est grand soleil !

Ah les arbitres... Avec le match Caen-Lille j'ai vu "Mr Hammel" en arbitre, ça ne sentait pas bon. Et en effet, il a été mauvais, il expulse Vercoutre qui s'énerve pour rien ( il est pas malin celui-là ) mais ça valait un jaune c'est tout. Il pour compenser il expulse Ballo-touré ( il est nul mais quand même ) qui sur une intervention tape le ballon et repose son pied la cheville de Rodelin qui venait pour le ballon aussi, mais en retard. Il siffle donc faute, pourquoi pas il le touche. Mais ensuite il sort le carton jaune, déjà c'est limite puis il va voir le joueur au sol qui hurle de douleur, qui demande les médecins voir la civière. le joueur reste au sol, montre qu'il est gravement blessé, incapable de se relever ... et l'arbitre sort le carton rouge. Dès le carton rouge sorti, le joueur se relève, va sur le bord du terrain mettre un peu de froid, re-rentre et fini le match, il n'est absolument pas blessé. Belle mentalité et un arbitre pas au niveau. Du coup même s'il devait être annulé, on perd le joueur pour le prochain match.