aLeXo_59

On ne peut pas dire "il a neigé une fois avec 0° à 850Hpa dans un épisode de redoux, alors je vois pas pourquoi il ne peut pas neiger avec -2° dans ce flux de nord/nord ouest, tu dis n'importe quoi". C'est l'origine du flux qui détermine le "besoin" en altitude. Je ne pourrai pas dire combien il faut dans un flux de nord temporaire faisant la transition entre un flux d'ouest 24h avant et un futur flux de nord-ouest 24h après ... Mais dans cette configuration, il n'y a ni réserve de froid au sol, ni de grands indices en altitude ... Donc dire que le potentiel neigeux n'est pas convainquant ce n'est pas être un pessimiste bornée, c'est juste une constatation de la situation. Ps : Ce n'est surement pas volontaire car tes post de synthèse sont très plaisant et que je comprend la rudesse de la communication écrite, mais ces interventions pour tailler quelqu'un dès qu'il vient emmètre une analyse contraire ( même si moins détaillée dans le post, là n'est pas la question) ne sont pas du plus bel effet, car si tu crie au pessimisme, d'autres pourraient vite te taxer de vendeur de rêve et de choisir seulement les éléments qui t'intéressent. Et je le dis amicalement, car je pense que tous les avis doivent pouvoir co-exister.

Arpège et arome très mauvais ce soir. Sur Arome presque rien pour tout le monde. Sur arpège, de moins en moins de PP et le froid arriverai moins vite que prévu.

Oui, très compliqué demain. Même si la majorité des modèles voient l'occlusion remonter nos région jusque la mer du nord pour ensuite redescendre en s'évacuant vers la belgique, les quantités varient fortement. De plus la trajectoire de la dépression n'est pas encore cernée parfaitement .. un décalage de 100-200km en live changerait tout, et des zones à potentiel 20Cm pourraient ne rien recevoir, et inversement.

Fortes averse de pluie, dans 10min il ne restera plus que des traces des 4-5Cm de ce matin

4 à 5 Cm ici dans l'armentièrois, le noyau de PP vient de passer et l'épisode touche à sa fin.

De tous les intérêts météo, que ce soit Orage, tempête, grand froid, seul les chute de neiges me font tenir une nuit entière à les regarder par la fenêtre. Autant dire que je n'ai pas perdu beaucoup de sommeil depuis un bon nombre d'année. Croire que être très au nord veut dire plus de neige est une erreur !

Aujourd'hui les modèles se sont alignés, la dépression qui nous concernera dimanche passera en manche nous amenant au mieux un épisode de neige de redoux, petite déception de ce côté là alors qu'hier encore, la possibilité d'un dépression passant au sud de régions et nous apportant neige et couche au sol était sur certains scénarios. D'ici là, des averses mais il faut aussi dire que le flux n'est pas le plus favorable pour nos régions, l’Angleterre asséchant la masse d'air qui nous provient. Pourquoi pas des surprises surtout pour la Picardie qui dans ce type de flux est la plus enclin à choper des précipitations, qui seront sans aucun doute sous forme neigeuse jusque l'arrivée de la perturbation. Pour la suite, déception là aussi, un flux mou à base d'averse en flux de nord, nord-nord-ouest ou nord est semble exclu. Au mieux le flux sera frais, avec de la pluie et des averses pluvieuses au programme, au pire un flux océanisé et des températures dans les moyennes de saison.

Qui à cassé Cep ? Encore une fois rien n'est calé pour dimanche-lundi. Ici l'anomalie semble beaucoup plus large et arriverai en 2 temps avec un premier creusement en manche et un second en flux d'ouest ? en plein sur la France

| | Bingo Plus sérieusement, quand il y a eu un long arrêt de jeu, il est complétement remis à la fin du temps réglementaire. Il n'est raccourcis qu'en cas (non exhaustif )de 3-0 ou plus quand l'autre équipe n'a plus aucune chance de revenir et que les joueurs ne font plus que se passer le ballon. Et je n'ai pas souvenir qu'un arrêt de jeu du à une blessure ayant mis du temps à se résoudre ait déjà été galvaudé. Ps : Pour encore au dessus, pas besoin de dire vous, je ne suis pas parisien, et de loin, j'essaie juste de rester objectif sur une situation entre 2 clubs dont je me contrefous totalement, ce qui est donc plus simple de le rester

Un changement dans les modélisations depuis 2 jours dont peu parlent et qui change beaucoup pour nous : 1 Dec 2 Dec 3 Dec La dépression reprise par l'air froid est beaucoup plus nord/est et la coulée arrive moins bien jusqu'à nous. Comme souvent les racines sub-tropicales cèdent moins facilement à court terme que ce que prévoient les modélisation à long terme. Dans la même remarque, on peut dire que les racines sont plus solides et "envoyent" moins vers le groenland, ce qui permet au courant d'ouest de pousser plus facilement le bloc vers l'est ( sur les cartes suivants celles postées)

De toute façon avec ces gens là (une majorité, certains sont juste sanguins, réagissent à chaud et redeviennent normaux après ), on a beau leur expliquer et leur prouver ( comme ça été fait à plein d'endroit sur ce cas ) ils vont te répondre : "Oui mais d'habitude on ne les donne pas, si on les donne c'est parce que c'est paris et qu'ils payent l'arbitre". Tu pourrais ensuite passer des heures à trouver des exemples prouvant que dans un cas de match serré et de grosses blessures on monte souvent a + de 6 minutes que ils te répondrai encore en utilisant leur cerveau environ 5 seconde ( non pas pour réfléchir, c'est trop en demander, mais pour parler ) "Oui mais c'est toujours les même qui sont avantagés, on met le score inverse il n'y aurait pas eu ça !" Je ne sais même plus si c'est de la mauvaise fois ou de la bêtise à ce stade. Et bien sur, ça ne compte pas quand dans le sport, et c'est bien dommage car c'est un sujet léger et avec peu de conséquences, mais malheureusement ça se propage à tout ce qui les entoure.

C'est une blague ? 6 changements = 3 min Blessure Mbappé = 1 min Blessure terrier = 1 min Et Kamara le temps que les soigneurs entrent, passent 5 min à le diagnostiquer ... on aurait pu avoir 10min en temps additionnel sans que ce soit un scandal ^^

Entendu sur Bfm cet après-midi. "Nous sommes actuellement dans une période glaciale avec des température entre 8 et 10 degrès en dessous des normales" Il ont du trouvé une station avec 8.1°C en dessous de la moyenne sur l'après midi et se sont dit " tiens, et si on généralisait ça en parlant des températures sur le pays" Ah et je suis tombé sur Bfm 10 secondes seulement en remontant les chaines, coup de bol donc !

Petit recap sur Armentières. Début par de la pluie vers 19h30 puis neige vers 20h. Une neige bien collante qui a fini par accrocher partout même sur les routes. 2-3cm après la premières averse. Avec la fonte entre les averses, on arrivera vers 3-4cm au max sur les surfaces froides. Vers 1h du matin il restait 2cm, l'épisode était fini. Ce matin au réveil, encore 1Cm assez généralisé. Suspicion de gel même si la station en ville semble indique 0.1°C en mini mais il y avait comme une légère couche "freeze" qui a permis au paysage de rester blanc plus longtemps par rapport à Lille. Si ma mémoire ( ou une grasse mat ) ne me joue pas des tours, cela devait faire 3 ans environ qu'il n'y avait plus eu un réveil avec paysage blanc ici.

Je crois qu'il y a aussi sur-estimation du radar quand les PP sont par chez moi ( au nord ). Nous avons eu autant de neige sous 30min1h de PP en radar zone vert, la plus active que vous sous les averses en bleu pendant moins de temps.

2-3 Cm ici aussi au maximum, Une bonne moitié à fondue depuis l'arrêt des précipitations il y a 30 minutes. Tendu de voir un paysage blanc demain matin étant en ville.

1cm un peu partout. La neige tombe fort à petit flocon actu.

De la pluie avec quelques flocons mouillés ici dans la Métropole. Température en hausse 2 --> 3°C

Pour en revenir à l'affaire théophile catherine, il a pris 0 matchs ! Et pendant ce temps là, à Lille, Amadou se prend 2 matchs de suspension pour un ceinturage, l'arbitre ( qui avait expulsé Ié pour ce geste, en se trompant de joueur alors que le joueur fautif se dénonçait ) ayant indiqué dans son rapport que le joueurs avait effectué un geste dangereux mettant en jeu l'intégrité physique du joueur ... On est dèjà nul et on nous enfonce.

C'est le forum du suivi de l'ouragan ou bien des fantasmes de chacun ?

Pourtant le graphique au dessus montre que l'Irlande a déjà été touché en 1961, selon ton raisonnement le débat devrait être clos depuis 56 ans non ?

Comment veux tu croire un média d'information pour toutes les informations qu'il nous donne quand celui ci titre "on attend des vents de 200km/h au large de la bretagne" ... désespérant.

Peut-être, même si je pense que ça amplifierait le fait que actuellement les "gros" clubs recrutent des gamins dès 8-12 ans, pas seulement dans leur région, pour les former eux-même et à coup d'argent indirect ( aides à la famille etc ... ) . C'est déjà de plus en plus le cas quand on voit le prix de vente des bons jeunes joueurs qui sont moins cher à former ( t'en prend 20, si t'en sors 1 tu gagne *10 l'investissement ) C'est compliquer de vouloir réguler cela, mais c'est du rôle de la fédération ... Qui pour l'instant semble accepter et encourager le fait que un gamin détecté bon a 10ans parte à l'autre bout de la France pour être formé par une structure commerciale. Mais ça porte ses fruits vu les jeunes talents qu'on sort et ça profite à la sélection. La question c'est de trouver le juste équilibre entre intérêts financiers et compétitifs de toutes les parties et la moralité de cela voir de certains impact négatifs qu'on découvrira peut-être plus tard.

Oui enfin, un club au moyens financiers moyens qui perd ses joueurs achetés par des gros club est aussi un club qui achète des joueurs à des clubs plus petits qui ne peuvent pas les garder faute de moyens. Il ne faut pas l’oublier, c'est une pyramide à la base silencieuse où l'on tape sur le sommet ( ils sont trop riches etc.. ) en plaignant ceux qui peuvent entrevoir de visu ce sommet. Pourtant ceux qui se plaignent que certains ont trop de moyens et qu'on leurs piquent leurs richesses sont les premiers à le faire avec ceux moins riches que eux...

Le verdict est tombé, tendons de la cheville abimées, opération et minimum 3 mois d'absence. Si on retient que le geste est totalement volontaire ( il regarde bien l'adversaire et tend son pied pour lui marcher dessus ) ce serait bien d'obtenir la première jurisprudence suspension = absence du joueur. De plus j'ai beau suivre un peu tout ce qui se dit, je n'ai entendu d'aucune excuse ou regrets de la part du joueurs, que ce soit en itw, facebook, twitter, appel au joueur ... Si il y en avait eu ça aurait fuité je pense.