hailstone

La vigilance orange est levée sur la Corse à 22h01. Elle y était depuis vendredi 14/12 à 16h... bulletin de suivi MF "de clôture" de l'événement :

S'il faut prévoir une température ressentie spécifiquement pour ceux qui font du vélo dans le froid, on ne s'en sort plus! Plus le gars est sportif, plus il va se les geler sec en théorie, mais en même temps il se réchauffe en pédalant, ça compense! (c'est moins vrai pour les mains, ou les oreilles, qui ont besoin de bons gants, ou bonnet, dans ces conditions!). En ce qui concerne l'humidex l'été, c'est effectivement une bonne idée...

du côté de Perpignan le soleil a eu le temps de chauffer plus longtemps que quelques dizaines de km à l'est vers la côte. La Tx est d'environ 8°C, juste avant l'arrivée des nuages. Il y a bien eu une isothermie, mais pas assez pour avoir de la neige dans la région de Perpignan en plaine. Le timing était assez mauvais. Vers la côte, on avait 1 à 4 degrés de moins que Perpignan au moment de l'arrivée (plus précoce) du retour d'est. De plus l'activité était en train de décroitre au cours de la progression du système vers l'ouest : il est possible que les précips aient été plus intenses à l'est qu'en arrivant vers Perpignan (?), ce qui peut jouer aussi. Enfin, le vent était de nord en moyenne, donc un vent plutôt de terre, ce qui limite fortement l'effet radoucissant du bord de mer. très belles tes photos sinon. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bravo Ced30 et merci pour l'organisation de ce concours, qui nous rappelle que l'échelle locale est difficile à cerner avec précision en prévision météo. Rendez-vous en 2008! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Plusieurs familles de scénarios pour le début de semaine (fêtes de Noël) : - entrée d'un flux d'ouest/sud-ouest humide plus ou moins dynamique, au moins sur le nord du pays (situation qui ne m'enchante pas des masses!) - résistance de hautes valeurs sur l'Europe centrale avec redressement du talweg sur l'ouest de la France ou sur le proche atlantique, circulation plus méridienne, de sud, avec plus de chances de pluie à l'ouest et moins à l'est et de la douceur au programme, foehn sur les Pyrénées, humidité sur le Golfe du Lion, vent d'autan... - le talweg sur le proche atlantique évolue en cut-off dans sa partie basse et ce cut-off migre vers le sud de l'Europe, soit en traversant la France (bref épisode pluvieux en France) et en s'isolant en Médit, soit en passant par la péninsule ibérique (on reste dans un temps plutôt sec sauf peut-être sur le tiers sud-ouest). Les hautes valeurs peuvent regonfler plus au nord et nous faire revenir (ou nous maintenir) dans un temps frais et sec. - le courant perturbé ne parvient pas à s'imposer même sur l'ouest (cut-off bien trop à l'ouest ou jet de SO circulant bien trop au nord-ouest) et on reste dans un faible flux de sud à sud-est anticyclonique, avec inversions locales en plaine et relative douceur en montagne Pour la semaine concernée, il vaut mieux ne pas trop trancher catégoriquement vers la douceur et la pluie (même sur l'ouest) pour l'instant, parce que ce n'est pas encore vraiment gagné (surtout dans le cas du troisième scénario).

bizarre, à Montélimar moi j'ai -0,3 pour la Tn et +2,9 pour la Tx. et à la Pointe du Raz j'ai -2,5 de Tn (au moins) et +0,7 de Tx. il ne faut pas que prendre le min (ou max) des valeurs horaires car l'extremum peut se produire entre deux obs horaires.

impressionnant ce froid sur l'ouest Bretagne aujourd'hui (résultat d'un heureux concours de circonstances, entre nébulosité/inversion, vent et masse d'air). Tx de -0,2°C à Quimper et Lorient (entre 6 et 18h TU). Pour les Tn (provisoires!), on ne rivalise pas avec des coins comme Nevers, Epinal ou Luxeuil, mais en général vraiment pas de quoi rougir (sauf les joues au contact du froid /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) face aux autres villes de la moitié nord. à 21h, Tn provisoires de -4,0°C à Quimper, -3,6°C à Lorient, -2,5°C à la Pointe du Raz (!) et ça va encore bien baisser par endrtois avec l'advection en très basses couches par l'est d'air très sec et plus froid qu'aujourd'hui! (mais il ne faut pas que le vent tourne et prenne une composante maritime, il suffit de peu dans ces régions côtières!) Le record absolu de froid pour décembre à Lorient est -8,7°C (à Noël 1962), ça doit être de l'ordre de -6°C pour la Pointe du Raz (?) Cette nuit, on devrait s'approcher du -5/-6° localement dans l'intérieur de la Bretagne... (?)

là, ça a l'air d'hésiter entre des conditions anticycloniques (temps plutôt sec) ou des perturbations rentrant plus ou moins sur le pays par le NO (risque de pluie non négligeable quand même)... Niveau températures, dans la première option (assez minoritaire) on peut avoir quelques belles inversions, dans la deuxième on est plutôt dans une très relative douceur, avec dans la majorité des cas une masse d'air ni froide ni trop chaude ("moyenne", voire un peu douce). En tout cas, pas de gros coup de froid, ni de grande douceur a priori (sauf flux de sud plus organisé, mais là ça n'en prend pas trop la forme!).

pour une "petite ville", c'est peut-être un peu grand! je dirais plutôt La Canée, sur la même île (Crète) ? (en même temps, une fois qu'on sait que c'est sur une île en Europe avec un tel massif montagneux, il n'y a pas énormément de choix! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

non, bien sûr que la température ressentie n'est pas la même! mais ils choisissent les villes où l'IRE est le plus bas (sous un certain seuil de l'ordre de -8) pour afficher cet IRE. Pour 1°C et un vent moyen de 30 à 35 km/h, l'IRE doit être de l'ordre de -4 environ (de tête), donc trop "chaud" pour le seuil à partir duquel l'IRE est affichée. C'est le vent moyen et non le vent rafales qui est utilisé dans la formule de calcul de l'IRE. Dans l'idéal, sur le bulletin télé, il faudrait faire des zoom par régions pour voir tous les IRE de toutes les villes parce que sur une petite carte à l'échelle nationale, s'il fallait tous les afficher, on s'emmêlerait vite les pinceaux entre tempé, villes et IRE...! (ou alors une carte distincte avec uniquement les IRE, mais là ça pourrait poser des problèmes si c'est mal expliqué)

on est tombé sur la pire configuration pour la Pointe du Raz : - ciel dégagé hier en début de nuit avec vent assez faible permettant une forte baisse des tempés (Tn provisoire de -2,4°C) - ciel baché toute la journée donc Tx très basse (+0,7°C) - vent plein Est, anéantissant le caractère maritime de ce poste! - ciel à nouveau dégagé ce soir avec une masse encore plus froide donc une nouvelle baisse des tempés (mais jusqu'où???) à l'heure actuelle (19h loc) il fait -1,3°C, aussi froid qu'à Dijon ou Orléans! perso, j'ai mis 0° de Tn et 4,5° de Tx ... (sans parler du vent...)

Bonsoir, sur la carte du site MF on voit un picto pluie pour la plaine du Languedoc (la zone symposium correspondante est en plaine), donc il n'y a pas de contradiction avec une LPN vers 300m. Sinon, la position de la LPN, c'est pas à 100m près à J+2 (on ne peut pas prétendre la connaître avec précision à cette échéance). Il faut prendre un peu de recul : aujourd'hui c'est vers 300m sur les télés, demain ça pourra être 400m ou 200m, et le jour J ça pourra être 300m ou en plaine suivant les régions! en tout cas, la couleur est annoncée : "blanc très bas!" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> EDIT: et puis la LPN est un paramètre qui peut pas mal varier géographiquement en l'espace de quelques dizaines de km, notamment entre le littoral et l'arrière-pays, donc pas toujours évident à synthétiser sur une carte nationale qui passe pendant 10 secondes à l'écran... Sinon, pour l'après-midi et soirée de Samedi, le Languedoc a l'air bien placé pour les cumuls de neige les plus importants dans l'intérieur (à basse altitude, sur les contreforts des Cévennes et de la Montagne noire), avec une zone de convergence de basses couches entre un flux maritime d'ESE et un flux de terre d'ENE et une possible isothermie dans cette zone. Sur la frange littorale en plaine, ça risque fort d'être de la pluie. Ailleurs, où les précips sont plus faibles, l'isothermie devrait moins jouer, même si le caractère instable des précips peut aider localement.

Après le passage du grain dont tu parles, il y a maintenant une cellule convective active qui circule à toute vitesse à travers l'estuaire de la Garonne, vers la frontière 33/17. On dirait (sur l'animation radar) qu'il y a un mouvement de rotation autour de cette cellule. Forte instabilité barocline et convective sur l'Aquitaine aujourd'hui, avec un potentiel de rafales convectives bien plus élevé qu'en Haute-Normandie par exemple. ça ne m'étonnerait pas qu'on entende parler d'une petite tornade isolée...

Ok, merci pour les infos. J'ai peut-être été trop critique hier. C'est vrai qu'aujourd'hui on n'a pas du "Km" classique car il y a une incursion d'air plus sec et doux en altitude au-dessus de la trace de basses couches du secteur chaud humide. Sinon, comme tu dis, les très basses couches m'ont l'air assez mal rendues et il y a peut-être un léger problème de calcul du point de rosée en altitude. Pour les situations à nuages bas ou brouillards, j'attends de tester la pertinence de ces RS (la semaine qui vient va être bien à ce niveau là!). Je ne pense pas que GFS soit un mauvais modèle dans l'ensemble (c'est même le contraire!), sauf pour certains détails comme les nuages bas. Ma préférence va pour l'instant vers le CEP pour ce genre de problèmes (sa haute résolution verticale y est probablement pour qqch!). Longue vie aux RS de GFS! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

je ne comprends pas... c'est moi qui rêve ou personne n'a eu le même souci que moi ???

Très bonne idée, ça manquait. Bravo pour l'initiative. Ces petites bêtes sont en principe très utiles pour tout ce qui est instabilité, nuages bas ou brouillards (couches d'inversion plus ou moins saturées), neige et verglas... En revanche, j'ai testé un certain nombre de RS pour demain vendredi, samedi ou dimanche (situations que j'ai étudiées sur Synergie à MF aujourd'hui) et il y a apparamment un gros problème quelquepart, soit au niveau de la programmation de la projection des courbes sur l'émagramme, soit au niveau des données d'origine du modèle (valeurs à différents niveaux). Deux gros soucis évidents (je ne sais pas d'où ils viennent) : - les très basses couches (du sol à 900hPa) ne sont pas assez humides par rapport à la réalité des modèles (toute l'humidité semble être artificiellement regroupée vers 850 hPa). - on observe quasiment toujours une inversion en moyenne troposphère, associée à une tranche d'air bien trop sec par rapport à la réalité, centrée autour du niveau 600 hPa (ce genre d'inversion est totalement impossible dans une masse d'air ne serait-ce qu'un peu instable). Par exemple quand on fait un RS en plein dans l'air chaud du corps perturbé sur le NO samedi après-midi, on n'obtient pas un RS avec les courbes collées sur quasiment toute la troposphère (signe de forte saturation), mais un RS plus ou moins saturé en basses couches qui devient même sec vers le milieu ou le haut de la troposphère... Autre exemple, demain après-midi vers Abbeville où on attend de l'air très instable avec des Cb (même chose sur la région d'Agen dimanche en journée), on observe sur le RS une inversion en moyenne troposphère : totalement irréaliste. Désolé de plomber l'ambiance, mais ces RS sont inexploitables dans l'état actuel... Bon courage pour rectifier le tir!

Pour info, arpege est à peu près du même avis que ukmo et gfs dans les grandes lignes. A première vue dans l'état actuel des modèles, le coup de vent de la journée/soirée de samedi n'est pas trop problématique sur le NO+IdF (dans l'air chaud de la perturb, peu d'instabilité sauf en soirée près des côtes), on peut avoir en effet du 70-80 dans les terres, localement 90, et un peu plus sur les côtes. Dimanche à 00z environ, l'Aquitaine se situe dans l'axe de la sortie du rapide de jet, avec des rafales qui pourraient atteindre au passage du front froid les 100 km/h sur la côte, 90 à l'intérieur (en première estimation). D'après au moins gfs et arpege, une véritable petite "bombe" ou dépression secondaire se creuse à ce moment à l'ouest de l'Irlande (associée à une anomalie chaude de basses couches), et vue la position et l'intensité du jet qui déboule en plein sur une large moitié sud de la France, le contexte est favorable à un déplacement rapide de cette anomalie (mais aussi à une prévision assez incertaine, dépendante du phasage subtil entre anomalies d'altitude et de basses couches), avec des rafales vers la mi-journée de Dimanche qui peuvent même à mon avis dépasser les 100 km/h sur la côte (Bretagne?) et ensuite en cours d'après-midi et soirée le coup de vent se décalerait plus au sud et à l'intérieur (l'Aquitaine risque à nouveau d'être concernée), mais on ne peut pas préciser l'intensité (je n'excluerais pas a priori les 100 dans les terres ponctuellement, mais à première vue on se situe plutôt dans du 70-90, je dis bien à première vue...). Ce genre de petite dépression peut donner plus de fil à retorde aux prévisionnistes, car le phénomène est de plus petite échelle et dans de l'air plus instable que ce qui va se passer en journée de Samedi. EDIT : le CEP de 12z est même un peu plus dynamique que GFS pour Dimanche midi dans l'Ouest... Les modèles ont tendance à converger sur ce coup de vent, qui est à mon avis le plus "vicieux" de ceux de ces prochains jours.

bien vu autan81 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> je n'y suis pas allé, mais je suis allé pas bien loin, côté français, en Cerdagne (Cambras d'Aze entre autres) et j'ai souvent scruté les cartes IGN du coin. Je rêve d'une rando vers les étangs de la Carança, et entre le Puigmal et le Canigou, le Haut-Vallespir, etc.. mais jamais eu vraiment l'occasion jusqu'à présent. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> à toi de souffler, autan!

oui, on a le pays (la végétation assez aride fait effectivement bien penser à l'Espagne). maintenant il me faut l'emplacement et le nom du lieu.

non! il y a pas mal d'indices sur la photo (relief, végétation, infrastructures...) bon courage!

allez, on largue les amarres et on change de décor : quel est ce lieu si paisible ? (c'est assez facile à trouver, je pense)

ah ça y est, je crois que c'est ça : Skellig Michael (toujours dans l'ouest de l'Irlande), dans les Skellig Rocks. Et le royaume des oiseaux c'est Little Skellig. Très dur à trouver sur une carte en tout cas!

J'opterais pour Achill Island dans le nord-ouest de l'Irlande, et plus particulièrement Achill Head qui culmine a plus de 600m d'altitude. Sa "petite soeur" serait Clare Island, avec ces oiseaux divers et variés. A moins que ce soit Clare Island, auquel cas j'aurais du mal à lui trouver une petite soeur... ???

le message concernant neige/verglas a été supprimé des bulletins de suivi, mais avec un petit temps de retard à ce que je vois ... aïe, ces journalistes! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ces valeurs de l'ordre de 100 km/h vers la Champagne ou la Lorraine en milieu de nuit (la nuit actuelle) sont tout à fait probables : d'après les observations (et les modèles) ce petit front, ou ligne de grains, actuellement sur les côtes de Manche véhicule de l'air très instable (orages et grains observés) et il est vu une intensification du creusement en milieu de nuit dans son trajet plus à l'est. On parle souvent du niveau 925hPa pour les rafales, mais quand on a beaucoup d'instabilité c'est parfois vers le niveau 850hPa qu'il faut aller chercher les valeurs à attendre sous les grains les plus forts. Pour la tempête de demain, même topo, le caractère instable de la perturbation peut provoquer des intensifications locales du vent (comme ça a été dit plus haut). Et autre point : il ne faudra pas crier trop vite "ouf, elle est passée" car on a une limite secondaire instable bien en phase avec la sortie gauche divergente du jet qui va s'engoufrer à l'arrière de la tempête proprement dite, avec de nouvelles violentes rafales dans la nuit de Dimanche à Lundi, de l'ordre de 100-120 sur les côtes de Manche et 90-105 dans l'intérieur, progressant vers l'Alsace en début de matinée de Lundi. Bref, voici le menu : un apéritif cette nuit, le plat principal demain en journée et soirée plus à l'est, et un dessert dans la deuxième partie de nuit suivante. C'est bien sûr le plat principal qui devrait être le plus indigeste...