hailstone

bravo à ceux qui ont fait les bons choix sur la manche très compliquée d'Aurillac, je suis bluffé par la prévi d'Orage68! Pour ma part, à part la Tn, ça été une vraie catastrophe (je n'arrive pas à croire que je sois encore sur le podium), j'ai fait un peu à la dernière minute le pari osé de Tr-1mm et pas d'occurrence (comptant sur une activité matinale passant soit plus au nord soit plus au sud de la ville), pfff... alors que dans ma première estimation j'avais mis 2-5mm avec occurrences (orage+brouillard étaient possibles)... bref, parfois il ne faut pas s'éloigner de ses premières intuitions. En tout cas je sens 4 concurrents se rapprocher dangereusement, rien n'est encore gagné...

Salut à tous! Cette manche a été difficile je trouve, et Genève a donné pas mal de fil à retordre à la plupart d'entre nous! Grosses hésitations pour ma part sur les cumuls de pluie et aussi la Tx! Pour Châteaudun, l'occurrence n'est pas passée loin (aussi bien un peu avant 00h UTC la veille que le jour-même vers 20h UTC environ 15-20 km trop au nord!). Mais la prévision d'occurrence orageuse semble de toutes façons biaisée pour cette station : quand on regarde dans les archives de la station (metar), il n'y a jamais d'orage (car pas de moyen de mesure pour l'observer à défaut d'observateur humain). Or il y a bien eu des orages au voisinage immédiat de la station dans des situations orageuses récentes comme celle du 19 juillet 2014 (cf. http://www.keraunos.org/actualites/fil-infos/2014/juillet/orage-19-juillet-ile-de-france-nord-aquitaine-limousin-auvergne-grele-rafales-de-vent-pluie-intense.html par exemple).

De mon côté j'ai aussi misé sur une assez forte ligne ou succession d'averses pour Rennes, accentuée par la convergence entre des vents de NO sur le nord-Bretagne et des vents de SO sur le sud-Bretagne, du coup j'ai misé sur 5-10 mm et tenté l'occurrence d'orage (ça passe où ça casse, mais les profils verticaux et la convergence de basses couches me semblent cohérents avec un impact dans la région de Rennes, on verra bien!). Le brouillard n'était pas complètement à exclure aussi, mais je n'y crois pas trop. Pour les tempés : 9.4 / 18.4 (maxi atteint en début d'aprem à mon avis, avant l'activation des averses). Pour Salon, j'ai misé sur 12.8 / 25.7 (et pas d'orage ). Bref, tout ça pour espérer rejoindre le top 10 in extremis!

Le thalweg qui plonge en cours de weekend prochain depuis l'Atlantique Nord semble se décaler un peu vers l'ouest au fil des runs pour le début de semaine du topic (et GFS, bien que timoré pour le moment, met de plus en plus d'eau douce dans son vin frais), en témoigne le dernier CEP ENS 12Z, nous laissant plutôt du côté doux de la dégradation : Cela se traduirait par un début de semaine doux et instable, avec un gradient thermique WNW/ESE (de saison en Bretagne, chaud en Corse?) et des orages en perspective... A prendre encore avec des pincettes vue l'échéance lointaine! NB : à noter la chaleur potentiellement remarquable sur la région de Moscou si cette situation météo se réalisait.

Salut! juste une question (dans la lignée du message de Ventdautan) : l'intervalle Tr-1mm est quand même faux pour Gérona malgré la validation de Tr? (+2 points pour Tr à 1 mm) => Ce ne serait pas plus juste d'accorder 0 point aussi bien à "Néant ou Trace" qu'à "Tr à 1 mm"? (il y a bien eu des observations de pluie à la station, et ce ne sont pas des dépots de brouillard ou rosée) Sinon bravo à Gaet pour les tempés quasi parfaites. J'avais misé comme beaucoup d'entre nous sur un voile plus important donc une amplitude pas aussi forte qu'observée.

Tx moscovite définitive de 19.7°C pour ce 25 mars 2014 historique (record mensuel pulvérisé!).

ça y est! record mensuel battu à Moscou aujourd'hui avec une Tx de 18.8°C ! (ancien record : 17.5°C le 30 mars 2007). Journée donc historique dans la région moscovite ce 24 mars 2014 (valeur digne d'un plein mois de mai!). La normale mensuelle des Tx en mars est de 2.6°C, mais en tenant compte de la forte pente ascendante des normales à cette période de l'année en climat continental, on peut dire que la normale d'un 24 mars est plutôt de l'ordre de 4.5 degrés. http://www.pogodaiklimat.ru/climate/27612.htm http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612 http://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/mois-de-mars/moskva/27612.html Il n'est pas exclu que l'ancien record mensuel (17.5°C) soit également dépassé demain, à voir... NB : attention il y a des valeurs farfelues dans la base de données Infoclimat concernant les Tx extrêmes à Moscou, par exemple pour le 3 mars 1977 la Tx affichée est de 25°C, c'est impossible (dépasser 10°C à Moscou début mars est exceptionnel, alors 25°C...), d'autant que 25°C à Moscou avec une synoptique pareille ... :

Sur l'Hexagone, c'est pour l'instant une relative douceur qui devrait l'emporter au moins pour le début d'échéance (comme indiqué par Pablo25 en préambule) : En effet, les anomalies basses sur le proche Atlantique situées assez bas en latitude pourraient jouer un rôle de pompe à douceur, et par ailleurs les advections froides sur le nord et le nord-est de l'Europe pourraient rester suffisamment éloignées pour ne pas atteindre la France. En ce qui concerne le temps sensible (jusqu'en milieu de semaine), la proximité de bas géopotentiels à l'ouest pourrait favoriser une certaine instabilité (averses, orages, éclaircies), mais tout dépend de leur placement précis, encore incertain à cette échéance (avec isolement plus ou moins prononcé de HGP vers l'Islande). EDIT 24 mars : Une suite possible pour la 2e moitié de la semaine (du 3 au 6 avril) pourrait être une jonction ou un rapprochement entre les zones de basses pressions atlantiques et scandinaves, plaçant la France dans une sorte de flux de sud-ouest perturbé (ou en marge proche) avec des températures proches des normales voire encore légèrement au-dessus. Avec le CEP ENS néanmoins, cette jonction se ferait plus au sud que sur les américains, quasiment en plein sur la France (au sud d'un isolement de hautes valeurs sur le nord-Atlantique), ce qui aurait pour conséquence des températures peut-être plus fraîches au nord du pays que ne l'envisagent les américains.

Et ça continue, encore des températures au niveau des records à Moscou hier et aujourd'hui : 15.4°C hier 22 mars et 14.6°C encore ce 23 mars, les deux Tx étant de nouveaux records quotidiens. Mais ce n'est pas fini, puisque demain et après-demain les Tx devraient encore être proches des 15 degrés, avec donc des records quotidiens jouables lundi et mardi! En épaisseurs Z500-Z1000 on s'approche des 546 dam...

Hello, pour l'occurrence d'orage, je miserais davantage sur la toute fin d'après-midi : Quant à la Tx, attention aux trouées qui arrivent par l'ouest en ce moment, ça peut monter à plus de 13 degrés à mon avis! (EDIT : euh... les trouées se sont refermées, j'ai été trop optimiste en fait!)

En ce 10 mars 2014, la région de Moscou est en train de connaître des températures exceptionnelles pour une première quinzaine de mars : http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=27612 Déjà ce weekend, les records quotidiens des 8 et 9 mars ont été battus avec respectivement 8.3°C et 8.9°C. Mais c'est surtout aujourd'hui qu'on bascule dans l'exceptionnel pour un début mars : 13 voire 14°C ce lundi 10 mars 2014 (en attendant la valeur définitive), pulvérisant l'ancien record pour une 1ère quinzaine de mars (11.5°C le 13 mars 2002). NB : Il faudrait peut-être rebaptiser ce topic Suivi du temps à Moscou, Russie non ? (pour ne pas se restreindre à l'hiver) edit : Tx de 13.9°C finalement!

Sur le site de l'IRI il y a des cartes de moyennes mensuelles du vent (à 1000 ou 925 mb par exemple), ça peut donner une idée des régions les plus déventées : http://iridl.ldeo.columbia.edu/maproom/Global/Climatologies/Vector_Winds.html?T=Mar

Bravo à Tornado08 pour sa belle victoire (je suis bluffé par son score total de -3 pour les occurrences) et à ceux qui ont réussi à se hisser dans le top 20. J'avais osé cocher l'occurrence à Perpignan (j'y suis allé au culot plutôt qu'à la raison! au risque de passer pour un fou), mais avec une belle sortie gauche de jet en début de nuit, il y a bien eu des impacts sur le 66 vers minuit, dont certains à environ 30 km de la station en direction du Canigou (j'espérais un coup de poker orageux avec la ligne d'averses qui est passée à 23h45 UTC). De façon générale, j'ai trop souvent choisi de prendre des risques sur mes pronostics d'occurrence, ce qui m'a joué des tours! Sinon, pour les températures j'avoue préférer la précision au dixième du concours IC par rapport à celui de l'ENM. Et à quand des prévisions de vent? En tout cas vivement la session de printemps et merci encore à Infoclimat pour ce concours passionnant!

C'est effectivement à suivre de près ce creusement secondaire éventuel pour demain jeudi, des surprises venteuses sont possibles avec cette synoptique très dynamique où il ne faut pas grand chose pour qu'un tourbillon s'amplifie (ondulation du gradient de Theta'w pouvant interagir avec une puissante anomalie de tropopause). Euro4 06z intensifie ce petit creusement également avec de bonnes rafales grosso-modo autour d'un axe Bourges-Nancy : anomalie de tropo très incisive, avec cassure du jet (sortie gauche / entrée droite) :

Bonjour, je ne savais pas trop où poster ça, étant donné que dans l'est de la Sibérie il s'agit plus d'un four que d'un frigo en ce moment! En tout cas, avec le puissant omega sur l'extrémité est de la Russie, quelques records mensuels de douceur ont été battus ces derniers jours du Kamtchatka à la Presqu'île des Tchouktches, situés sur le bord chaud de l'anomalie de hauts géopotentiels (dépressions en mer d'Okhotsk jouant le rôle de pompe à chaleur) : 5.3°C à Petropavlovsk-Kamtchatsky le 5 (battant les 5.0°C du 19 fev 1986). 3.9°C à Pevek le 7 (battant largement les 1.4°C le 27 fev 2008 qui avaient d'ailleurs été égalés le 3 fev 2014), normale Tx = -25°C. 2.9°C à Omolon le 7 (battant largement les -0.6°C du 11 fev 1985) : il n'avait jamais dégelé en février dans cette localité! 2.8°C à Magadan le 7 (battant les 2.5°C du 1er fev 1968), normale Tx = -13°C.

Bonsoir! Merci pour cette analyse Appollon. A propos de cette propagation laborieuse des anomalies stratosphériques vers le bas, je me disais que le QBO doit certainement jouer un rôle (parmi d'autres facteurs, probablement), dans la mesure où le "downward control" est facilité en cas de QBO- et au contraire il est moins efficace dans le cas d'un QBO+ (ce qui ne veut pas dire totalement inefficace pour autant). Or, on constate que le QBO à 30mb en moyenne zonale équatoriale a été très positif jusqu'à présent en cette saison hivernale : http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/correlation/qbo.data => la valeur de décembre 2013 (12.55) est la plus élevée pour un mois de décembre depuis décembre 1966 et celle de novembre 2013 (12.45) avait été tout simplement la plus élevée pour un mois de novembre (EDIT : et un QBO++ de 13.13 pour janvier 2014, la plus forte valeur pour un mois de janvier sur la période de mesure 1948-2014). Dans ce contexte, l'installation d'une synoptique hivernale serait peut-être davantage à chercher (ou à espérer) à partir de forçages troposphériques (déferlements d'ondes de Rossby...), ce qui n'est pas d'actualité sur les modèles pour le moment, avec un cyclonisme troposphérique inépuisable sur les environs de l'Atlantique Nord!

Bonjour, je tiens à démentir ces propos à la limite du mépris (sous-entendu). MF n'a jamais dit que le phénomène d'inversion était rare ou record, au contraire, les termes utilisés ont été (je suis bien placé pour le savoir) : "comme souvent en saison hivernale en présence de hautes pressions, on a observé des températures plus douces en altitude que sous les nuages bas tenaces en plaine". Après, qu'il y ait eu localement des Tx approchant des records mensuels de douceur (14°C au Markstein, 19°C à Tende) c'est un fait, mais qui n'a rien à voir avec la rareté du phénomène d'inversion en lui-même, simplement lié à la douceur assez remarquable au sommet de la couche. Donc merci de ne pas sous-entendre que les prévis de MF transmettent de mauvaises informations. Et je ne pense pas qu'un nouveau fournisseur empêchera les présentateurs de faire des amalgames et des scoops injustifiés, déformant l'info d'orgine. Et merci de revenir aux tendances saisonnières pour l'hiver 2013/2014.

Bonsoir, les cartes des ensemblistes sont assez parlantes ce soir pour le début de semaine du 9 décembre, et malgré quelques décalages possibles la situation commence à se dessiner dans les grandes lignes, à savoir le retour en force d'un "Patator" en forme olympique. Il n'est pas si fréquent de voir une Pmer avoisinant ou dépassant les 1030 hPa sur la France sur un champ moyenné à J+8/J+9, et ce sur plusieurs ensemblistes! il y a quand même un très net signal en matière de HP. Pour la suite de la semaine, des évolutions sont possibles (formation d'un AS avec anomalies basses le contournant plus ou moins par le sud, approche du flux perturbé atlantique par l'ouest, statu quo, etc...) mais c'est un peu trop loin pour l'instant.

oui, d'autant que l'obs est restée plusieurs heures d'affilée proche des 9 degrés!

oui, belle situation dans la partie sud des Grands Lacs. Déjà une trentaine de "tornado reports" à l'heure actuelle (la majorité étant située sur l'Illinois), sans compter les nombreuses rafales convectives non tornadiques au voisinage du passage du front froid instable. L'image radar est assez parlante, avec l'Indiana et le Michigan désormais en ligne de mire (risque de tornade plus marqué sur l'Indiana) : http://radar.weather.gov/Conus/centgrtlakes.php

merci Fred, c'est très clair maintenant

Merci nono62 pour l'indication du règlement. Mais... même si l'écart à l'observation est calculé à 0.1 près, ce n'est quand même pas clair quant à la prévision qu'on peut faire : l'exemple donné dans le règlement est d'une prévision donnée de 16.5°C, ce n'est donc pas explicité qu'on est autorisé à prévoir 16.4, 16.3, 16.6, 17.1, etc... Pas clair! Donc je propose que si c'est le cas, l'exemple mis dans le règlement soit une valeur prévue non pas à 0.5 près mais à 0.1, par exemple 16.4. Parce que je vois que pas mal de participants on mis des valeurs de Tn/Tx arrondies à 0.5 près (moi inclus), ce qui veut bien dire que le règlement n'est pas clair.

Salut, je ne retrouve pas le règlement du concours, et je n'ai trouvé nulle part le fait qu'on puisse prévoir une température à 0.1 près, ça n'a pas été explicité clairement (le calcul du résultat à 0.1 près, ça oui, mais pas la valeur annoncée par le prévisionniste, il y a une différence notable), du coup, comme beaucoup ici, j'ai envoyé une valeur arrondie à 0.5°C près. Bref ce n'est que la première manche, bonne chance à tous!

Eh oui... un patator d'une telle ampleur, ça ne se remue pas aussi vite! Il en faudra des générations de passionnés météorologues pour le déloger de ses racines subtropicales (ou plutôt norvégiennes), le gros!

Une cellule se renforce actuellement sur la région parisienne (forte pluie sur Paris actu) en remontant vers l'Oise. A mon avis elle présente un potentiel intéressant compte tenu des cisaillements de basses couches présents en Picardie (sur sa partie est notamment) : Vent d'est voire est-nord-est en surface : A priori si GFS est bon, le vent est de secteur sud à 925 hPa : Et on retrouve ce petit jet de basses couches à 850 hPa sur le Nord-Picardie : On peut donc supposer un envionnement favorablement cisaillé entre 0 et 2 km sur une partie est du Nord-Picardie, qui pourrait permettre des développements intéressants en ce début d'après-midi, sachant que le Nord est situé en entrée droite de jet, générant de la divergence en altitude :