hailstone

Le record de rafale d'autan en février à Blagnac est de 118.8 km/h le 26/02/2003 (33.0 m/s) derrière les 122.4 km/h du 14/04/2003. La bonne valeur pour le 6 février 2013 (forte rafale sous grain instable) est de 118.1 km/h (32.8 m/s).

Une des sources des divergences entre les scénarios mentionnés par oliv92 est l'advection plus ou moins réussie de hautes tropopauses depuis le Danemark vers l'Islande autour du vendredi 8 mars. A ce niveau, on peut distinguer 2 clans ce soir : 1) d'une part GFS 12z et son fidèle toutou le run de contrôle GEFS, accompagnés de GEM 12z, JMA et CMA. 2) d'autre part UKMO 12z, CEP, BOM, NOGAPS et NAVGEM. Dans le premier groupe de modèles, on a une advection de HTP qui se propage rapidement vers l'Islande en cette fin de semaine (on observe une jolie bulle chaude isolée vers l'Islande samedi 9). Cela conduit à une jonction de BP entre le résidu dépressionnaire sur le proche atlantique et la vaste anomalie cyclonique présente sur le NE de l'Europe. La France (ou au moins la moitié nord/nord-est) bascule alors en flux de NE froid autour de mardi 12 mars (le sud pouvant rester plus ou moins en marge). Dans le deuxième groupe de modèles, il y a au préalable une jonction de basses tropo plus solide entre la Scandinavie et l'Islande, ce qui limite fortement la propagation vers l'Islande de la bulle chaude entre le 8 et le 9 mars. Ainsi, le cyclonisme sur le proche Atlantique se développe davantage vers le sud de l'Islande (cf. UKMO à 144h) et par la suite, avec ces anomalies basses de tropo entre Islande et Europe, il y a naturellement un contexte favorable aux creusements dépressionnaires au nord de la France (cf. CEP avec une sorte de flux d'ouest ondulant sous blocage, plus doux que la 1ère option mais pouvant temporairement se refroidir à l'arrière des creusements). Donc il faut d'abord surveiller dans quelle mesure il y aura ou non un isolement de bulle chaude vers l'Islande entre le 8 et le 9 mars ou bien une jonction de BP trop forte sur le nord de l'Atlantique. Le scénario 7 du GEFS pourrait être un bon compromis peut-être avec des incursions froides limitées sur l'extrême nord du pays et des dépressions circulant à même la France (possibles conflits pluvio-neigeux?), le sud restant dans de l'air plus doux. A suivre...

Salut, Pour le panel ensembliste du CEP/ECMWF, normalement ce lien marche tout le temps (pas besoin de login) : http://www.ecmwf.int...t!2012012112!!/ En ce qui concerne notre situation météo, voici les moyennes ensemblistes NAEFS et ECMWF pour le 28 février : NAEFS : ECMWF : On voit que la puissante anomalie basse présente en tout début de semaine au sud de la France et sur la Méditerranée occidentale devrait se combler progressivement tout en s'étirant en longitude (du nord de la péninsule ibérique à l'Italie et aux Balkans), avec une partie du cyclonisme qui pourrait bien se faire absorber par le thalweg russe au niveau de la Mer Noire et de la Turquie et l'autre partie qui s'isole plus à l'ouest, probablement entre le nord de l'Espagne et le Golfe de Gascogne (cf. cartes ci-dessus pour le 28 février). Le devenir de cette anomalie cyclonique est ensuite assez incertain pour les premiers jours de mars : va-t-elle se décaler vers l'ouest et interagir avec la dépression située à l'ouest des Açores ou bien rester plus à l'est sur l'Europe de l'ouest ou repartir en Méditerranée? En tout cas, pendant ce temps, suivant la majorité des scénarios, le blocage de HP présent en première moitié de semaine devrait progressivement s'affaiblir et plus ou moins s'affaisser pendant que l'activité dépressionnaire reprendrait au large de la Scandinavie (en fait une partie des hautes valeurs pourrait s'échapper vers le Labrador, cf. CEP opérationnel, pendant qu'une autre partie s'affaisserait quelque part en Europe). La trajectoire des anomalies basses sous-blocage résiduelles et du mode d'affaissement du blocage rendent la prévision assez complexe à l'échelle de la France pour la fin de semaine, même si on sent qu'on sera a priori entre du "faiblement anticyclonique" et du "faiblement dépressionnaire" . Pour la toute fin d'échéance, il est possible qu'une jonction s'amorce entre les anomalies basses açoriennes et le cyclonisme qui reprend sur le nord de l'Atlantique et la Scandinavie. Dans certains cas, cette jonction se traduirait chez nous par un flux de sud-sud-ouest plus doux, mais cela reste encore à confirmer.

en hiver, un mélange entre NAO- et blocage scandinave (ici, une superbe jonction AA-AS, creusement méditerranéen, avec une énorme alimentation froide sous blocage, pour ne pas dire un "Moscou-Paris" de rêve...) : (même si j'aime aussi les régimes zonaux très actifs) en été (situation s'apparentant au régime "Atlantic Low" : dorsale du Maghreb à l'Europe centrale vs thalweg sur l'Atlantique) :

La moyenne ensembliste du CEP 12 est un peu plus "light" que son déterministe (il y a aussi un effet de lissage), avec l'anomalie basse située vers la Lituanie mardi 19 qui ne déboule pas aussi franchement vers la France entre mercredi et jeudi, ce qui ne nous empêche pas bien sûr d'être soumis à un flux continental avec baisse des températures entre lundi 18 et le milieu de semaine. Le déterministe est clairement dans le tube le plus froid pour le milieu de semaine du topic (cf. De Bilt) : http://www.knmi.nl/exp/pluim/Data/PLUIM_06260_NWT.png ENS CEP 144h (mardi 19) : ENS CEP 192h (jeudi 21) : et la température à 850 hPa correspondante :

BOM 12z offre une version intéressante je trouve, car proche du CEP mais en plus soft au niveau advection froide : à 138H (vers le sud de la Suède, une anomalie cyclonique se détache sur le bord oriental de l'isolement de HG) : à 186H (elle se retrouve entre mercredi 20 et jeudi 21 au nord de la France, faisant presque jonction avec le cyclonisme atlantique; dans ce cas le froid glisserait sur la moitié nord de la France tandis que le sud ne serait pas concerné) :

un peu les deux! UKMO 12z est "extrême" par rapport au panel de modélisations à notre disposition. Ce n'est pas pour rien que quasiment aucun scénario GEFS ne lui fait écho (à part peut-être le 3 et le 18 comme je disais plus haut). Pourtant c'est un modèle que je trouve très performant cet hiver, mais là j'ai l'impression qu'il y va un peu fort. D'ailleurs CEP 12z fait un petit pas en arrière ce soir, avec une anomalie cyclonique plus faible que ses runs précédents sur la Scandinavie lundi 18 et une advection de HG moins envahissante sur l'Atlantique nord (justement parce que l'anomalie cyclonique en Mer de Norvège se détache plus lentement sur ce run).

Il faut surveiller la petite anomalie cyclonique qui se détache ces prochains jours du cyclonisme atlantique (dans sa partie nord) et prend la direction de la Mer de Norvège au cours du weekend, puis "plonge" ensuite vers les Pays baltes puis l'Europe centrale en début et milieu de semaine prochaine. * Dans les versions UKMO 12z, CEP 00z, voire Nogaps 0z et les perturbations 3 et 18 du GEFS 12z, elle se détache rapidement, ce qui laisse la place pour l'invasion de HG sur l'Atlantique nord et accélère le mouvement de cette petite anomalie sur le flanc est de la dorsale, qui vient donc rapidement en direction de l'Allemagne transportant de l'air froid dans notre direction de façon assez organisée vers mercredi 20. * Dans les versions GFS, la plupart des scénarios GEFS et GEM, elle se détache assez lentement et difficilement du complexe dépressionnaire atlantique, ce qui limite les possibilités d'advections de HG vers le nord et les "écrase" davantage sur la France ou la Mer du Nord. La petite anomalie met beaucoup plus de temps à s'enfoncer vers le sud via la Mer Baltique ou la Finlande et a plutôt tendance à arriver aux alentours de jeudi 21 plus à l'est, vers la Hongrie ou les Balkans, l'advection froide associée étant retardée et décalée plus à l'est si bien que la France ne subirait qu'une fraîcheur continentale dans un flux d'est mou. Pour ma part, j'ai l'impression que UKMO est un peu extrême et qu'on s'orientera vers un compromis (de type BOM 0z ou Nogaps 6z).

Bonsoir, Je suis bien d'accord avec les réserves de peter33 (malgré le joli potentiel hivernal que nous montre le déterministe ECMWF), notamment quand on voit la moyenne ensembliste européenne : On voit bien que la jonction de HP entre l'AA et le Spitzberg ne s'annonce pas forcément aussi facile que sur le run déterministe, car les anomalies basses pourraient être trop présentes entre l'Islande et la Norvège. Par ailleurs, je trouve que UKMO est un bon intermédiaire entre CEP et GFS (pour changer!), mais on voit bien qu'à 144h le cyclonisme est un peu plus marqué sur l'anglais que sur l'européen du côté de l'Islande et sud-est du Groenland, avec en plus de ça une petite jonction dépressionnaire avec le cyclonisme présent sur l'Europe de l'Ouest. ça peut éventuellement suffire pour basculer dans un scénario de type BOM plutôt que CEP.. Mais bon CEP étant stable dans son option hivernale, il y a quand même un potentiel sympa.

d'accord avec Atlan75, il faut surveiller de près notre compère britannique UKMO! Ce modèle a été un très bon compromis entre GFS et CEP ces derniers runs (un peu plus près de CEP que de GFS mais qd même un compromis) et ses performances sont très bonnes sur cette situation de blocage instable. Ce run de UKMO (edit: comme le CEP 0Z que j'avais oublié) nous rappelle la forte incertitude qu'il y a sur la chronologie et la puissance des anomalies cycloniques secondaires qui circulent entre le sud Groenland et l'ouest de la France entre dimanche 20 et mercredi 23/01. Une chronologie défavorable reste possible, qui empêcherait ou retarderait la formation d'un pont de HP entre l'atlantique subtropical et l'anticyclone nordique. BOM 0z et 12z est même pire, tout comme CFS daily 0z (même s'il n'est pas aussi fiable que l'anglais et l'européen...). A mon avis, GFS réduit trop rapidement le cyclonisme sur le proche atlantique à l'ouest de la France mardi 22. edit2 : oui kéké, CEP12z enfonce le clou encore plus loin (assez proche de BOM 12z d'ailleurs)

illustration avec le CEP ensembliste pour mardi 22/01 à 00h : On voit bien qu'avec cette bulle de HG coincée au nord-est de l'Islande, il suffirait que la dep sur le sud GB se décale un peu vers le continent et qu'une dorsale remonte des Açores à l'avant de la dep labradorienne pour qu'on passe de nouveau dans une synoptique hivernale. Cependant ce matin seul le CFS daily (et dans une moinde mesure le CEP déterministe et BOM) esquissait cette possibilité pour le moment et dans la grande majorité des scénarios l'activité dépressionnaire entre le Labrador et la France reste trop bien alimentée pour laisser la moindre place à une dorsale digne de ce nom (même si c'est un scénario qui reste possible vue l'échéance lointaine..). Pour l'instant, dans la majorité des scénarios, on reste du côté "tiède" du flux perturbé bas en latitude (mais avec de l'air froid pas bien loin...).

et 49.6°C à Moomba Airport (South Australia) en ce 12 janvier, est-ce qu'on va dépasser la barre des 50°C ?!

Ce jour de Noël s'annonce sympathique côté orages dans le sud des USA, avec un risque de supercellules et d'échos arqués ainsi qu'un risque de tornade évalué à plus de 10-15% entre l'est du Texas, la Louisiane, le Mississippi et l'Alabama : http://www.spc.noaa....k/day1otlk.html http://radar.weather.gov/Conus/southmissvly_loop.php Plus au nord, c'est la neige qui est sous surveillance!

en fait je parlais plutôt d'une NAO neutre voire légèrement positive (la QBO- semble jouer en défaveur d'une NAO+ franche), mais en tout cas un cyclonisme atlantique assez présent sur la durée (d'ailleurs cela n'empêche pas une vdf ponctuelle à un moment donné de l'hiver, au gré d'une ondulation bien placée mais temporaire).

Le run UK saisonnier (qui semble-t-il prend désormais mieux en compte le comportement de la stratosphère) du mois de décembre est sorti pour le trimestre JFM 2013 : Cela donne une anomalie positive de pression et de géopotentiel sur une bonne partie sud de l'Europe et une légère anomalie cyclonique au sud de l'Islande, soit une tendance à une NAO positive ou neutre. Au niveau température, faible proba d'anomalie trimestrielle positive sur l'Europe centrale, faible proba d'anomalie négative sur les côtes atlantiques (mais signal faible). Il y a qqs similitudes avec CFS (anomalie positive de géopotentiel sur le sud de l'Europe mais négative sur le nord-ouest de l'Europe et l'Atlantique, donc plutôt NAO+) : Cette énorme anomalie positive de géopotentiel sur le nord Pacifique est récurrente depuis de nombreux runs et assez impressionnante. Elle serait associée à un hiver plus froid que la normale sur l'Alaska et une bonne partie ouest du Canada contrebalancé par un temps doux vers la Mer d'Okhotsk. Côté Europe on retrouverait l'idée du modèle anglais, à savoir une Europe continentale plus douce que la normale et des températures de saison voire un peu plus fraîches près de l'Atlantique. Pour le moment la MJO est en phase 1 : Il faudra surveiller si jamais elle évolue vers la phase 3 qui est connue pour favoriser les régimes NAO+ (pour l'instant ce n'est pas le cas). Personnellement, je verrais bien une combinaison entre une AO- et une NAO neutre à faiblement positive. D'après UK et CFS, les blocages nordiques semblent être favorisés côté Pacifique/Aléoutiennes, mais peut-être un peu moins facilement sur l'Europe de l'ouest, trop sous l'emprise d'une anomalie cyclonique sur l'Atlantique nord. Situation intéressante à suivre en tout cas...

Ce n'est pas de cette manière qu'il faut comprendre la chose. Le SSW se manifeste soit par un displacement event soit par un splitting event. Sa cause peut se trouver dans la propagation vers le haut d'ondes de Rossby troposphériques, cf les articles ci-dessous : http://www.columbia.edu/~lmp/paps/martius%2Bpolvani%2Bdavies-GRL-2009.pdf ou http://web.mit.edu/jlcohen/www/papers/CohenandJones_JC12.pdf ou http://www.ann-geophys.net/28/2133/2010/angeo-28-2133-2010.pdf D'après cette littérature, les SSW de type displacement events seraient plutôt précédés (un mois à 6 semaines avant) par une structure à ondes 1 dans la haute troposphère (HG vers Barents/Kara vs BG aléoutiennes). Les displacement events majeurs peuvent être forcés (à une échelle de temps d'une dizaine de jours) par des blocages troposphériques dans l'Atlantique nord. Pour les SSW de type splitting events c'est plus flou. Il y aurait en plus de ce pattern d'ondes 1 (moins net statistiquement) un signal précurseur dans le Pacifique nord (HG aux moyennes latitudes), avec qqch qui ressemble davantage à une structure à ondes 2. Par ailleurs, d'intenses blocages dans le Pacifique nord / Alaska pourraient aussi précéder les splitting events majeurs d'environ 10 jours. Une fois le SSW réalisé (qu'il soit un split ou un displacement), il agit à son tour sur la troposphère par propagation verticale descendante d'anomalies négatives de NAM et en forçant une structure AO- dans les semaines ou mois qui suivent.

Quand on voit la carte d'anomalies issue de l'IRI, le bug est évident (octobre 2012 est manifestement très très doux à l'échelle globale, même si les valeurs d'anomalies ne sont pas à prendre au pied de la lettre). Après un mois de septembre 2012 le 2e plus chaud à l'échelle globale d'après la NOAA et un semestre avril-septembre au 1er rang des plus chauds (toujours d'après la NOAA), c'est impossible d'avoir un mois d'octobre très froid (inertie du système climatique et influence des SST). Attendons l'anomalie donnée par la NOAA pour octobre, mais comme le dit TreizeVents octobre 2012 est l'un des plus chauds jamais observés en moyenne globale. http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/ ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.land_ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat

Effectivement pas mal d'incertitudes sur la partie nord-ouest du pays, en bordure du dynamisme atlantique. La trajectoire moyenne du jet stream part du Labrador pour aller vers le sud de l'Irlande avant de se redresser vers la Finlande. Dans ces conditions on ne peut pas exclure quelquechose de plus dynamique vers les côtes de Manche et même un coup de vent n'est pas exclu même si dans la majorité des scénarios ce sont les Iles britanniques qui se font décoiffer : Dans la plupart des cas, cette inflexion du jet se concrétise par un flux plus ondulant entre la Bretagne et le Portugal, sans gradient de pression marqué à nos latitudes (thalweg plus méridien et faiblissant, coincé entre les HP à l'ouest des Açores et les HP sur l'Europe de l'Est, avec possibilité de cut-off aussi vers la péninsule ibérique).

vraiment surprenante cette valeur (si elle est correcte), déferlement très énergétique apparemment, dans un rapide flux d'ouest à tous niveaux de la troposphère. le record absolu du Cap Sagro à ma connaissance est de 216 km/h le 20/10/1986

Il me semble que tu confonds NAM<0 et bas géopotentiel. Un NAM négatif est à mettre en correspondance avec une anomalie positive de géopotentiel et un réchauffement en altitude sur les régions polaires, et non pas des bas géopotentiels (c'est un peu comme l'AO mais dans la stratosphère). On voit bien dans l'analyse de cirus sur le graphe d'illustration (GDAS-CPC Zonal Normalized GPH anomaly time series) qui traite de l'évolution de l'altitude moyenne du géopotentiel des régions arctiques (et non du NAM) que des anomalies négatives de géopotentiel présentes dans la stratosphère début novembre 2003 avaient gagné la troposphère fin novembre et décembre 2003 (zone bleue) contribuant à un renforcement du cyclonisme sur les régions polaires. On voit bien aussi sur l'extrêmité droite du graphique du bas (2012) que nous avons des anomalies négatives de géopotentiel similaires à 2003 dans la haute stratosphère (vers 10hPa par exemple) en ce début novembre 2012, à mettre en parallèle avec la petite tâche bleue (NAM>0) qui apparaît vers 10hPa à la fin octobre 2012 sur le graphe du NAM index et avec le léger refroidissement de la haute et moyenne stratosphère.

bonjour à tous pour le weekend du 10-11 se profile une circulation ondulante temporairement très méridienne, avec un thalweg très étiré de la Mer de Norvège jusqu'en Méditerranée occidentale : Dans ces conditions l'ambiance s'annonce bien fraîche sur l'ouest et le nord-ouest du pays. Mais pendant ce temps, en marge de remontées douces sur l'Italie, on peut remarquer un potentiel de pluies orageuses sur le Sud-Est. Sinon, je ne parlerais pas d'AS personnellement, même si les pressions y sont au-dessus de la normale, mais plutôt d'un anticyclone allant des Balkans à l'ouest de la Russie voire les Pays baltes, donc un peu plus à l'est qu'un AS. La circulation de grande échelle du weekend prochain ressemble un peu à des vagues qui viennent déferler sur un rivage, avec des ondulations de faible amplitude et une composante zonale assez marquée très au large sur l'ouest de l'Atlantique, qui se transforment en fortes ondulations sur l'Europe de l'ouest (thalwegs s'étirant avec des branches de jet plus méridiennes), le tout entretenant une dorsale de grande échelle sur l'Europe de l'est et la Russie. Sinon, j'ajouterai que novices et confirmés ont tout à fait leur place ici, le tout est d'essayer d'être le plus objectif possible.

La bouée n°62163 http://www.infoclima...es.php?id=62163 montre clairement le passage à proximité du creux dépressionnaire en formation (rotation brutale du vent entre 22 et 23h locales avec une pression mesurée à 996.6 hPa (EDIT : et 996.1 hPa mesurés à 22h UTC par le bateau BATFR12 situé un peu plus à l'est que la bouée). Ce creusement est parfaitement cohérent avec le dernier run de NAE (ici pour l'échéance 21h UTC) : GFS est trop light sur son creusement (il manque 2 bons hPa) : CEP est aussi en retard sur le creusement (il manque au moins 3hPa) : Les ascendances sont donc bien à l'oeuvre actuellement et il se pourrait que l'interaction barocline soit plus forte que modélisée sur CEP et GFS. La conséquence est que la dépression risque de se creuser assez vite d'ici demain matin et on devrait passer rapidement sous les 990 hPa. L'interaction avec le jet va la faire aussi remonter un peu plus au nord (demain matin sûrement tout près de la côte sud de l'Angleterre pas loin des 985 hPa peut-être). Des vents très forts sont à attendre en mer. La question est de savoir si la dépression sera suffisamment proche des côtes françaises, ce n'est pas garanti (sauf peut-être vers le début d'après-midi du côté du détroit du Pas-de-Calais).

Grosses incertitudes sur ce petit creusement suivant le phasage des différents paramètres. En tout cas il est à noter que le modèle britannique NAE a amplifié le creusement sur ses derniers runs (le 06 et le 12z étant à peu près équivalents). Il se rapproche d'ailleurs pas mal du WRF 06z et du GEM 00z dans les grandes lignes dans le sens où la pression continue de chuter assez bas au cours du déplacement du tourbillon dans les terres (981hPa vers les Ardennes pour WRF un peu excessif, un peu moins de 990 pour les 2 derniers NAE, plus raisonnable) : Le Centre, sud IDF, Yonne, Champagne, Lorraine seraient à surveiller si cette option venait à se confirmer. EDIT : Le WRF 12z se rapproche nettement du scénario NAE avec une trajectoire un peu plus au sud et un creusement moins marqué, allant jusqu'à 985-990 hPa tout de même (plus creux que NAE mais moins que le WRF 06z).

La Corse, en plus d'avoir assez d'air chaud et de convergence en basses couches, bénéficiera d'une forte intrusion sèche liée à une anomalie de PV assez incisive, favorable à des développements convectifs intéressants :

La surcote n'est que de 9 ft environ sur le graphique en question de The Battery NY ("surge" sur le graphique du bas) donc plutôt 3m que 4m, attention la surcote c'est l'écart entre la cote observée (13.5 ft environ) et la marée astronomique (4.5 ft environ). http://hudson.dl.ste...ml?station=N017 edit :extrait du dernier update du NHC : NATIONAL OCEAN SERVICE TIDE GAUGES HAVE RECENTLY REPORTED STORM SURGE HEIGHTS OF 11.9 FEET AT KINGS POINT NEW YORK...8.4 FEET AT THE BATTERY NEW YORK...AND 8.6 FEET AT SANDY HOOK NEW JERSEY. WITHIN THE PAST HOUR OR SO...A SUSTAINED WIND OF 49 MPH WITH A GUST TO 73 MPH WAS REPORTED AT JFK INTERNATIONAL AIRPORT IN NEW YORK. A WIND GUST TO 71 MPH WAS RECENTLY OBSERVED AT FARMINGDALE NEW YORK. => On a donc bien des surcotes de l'ordre de 8-9 feet (y compris à The Battery), très localement 11-12 feet (Kings Point New York)