grecale2b

c'est vrai que la médiane ne montrerait pas réellement les valeurs les plus extrêmes. néanmoins, elle donnerait une idée des vleurs de températures les plus fréquemment rencontrées, ce qui donnerait une meilleure idée des "normes de saison" (j'insiste bien sur le terme, employé abusivement à mon avis) qu'une simple moyenne qui n'est absolument pas représentative de ces mêmes normes. (toujours à mon avis).dans l'exemple de températures que j'avais donné, les 27.7°C ne représentaient aucunement la tendance des 4 jours chauds, et insistaient plus sur le fait qu'1 seule journée avait été fraiche. en fait pour moi, la moyenne ne représente pas les valeurs "de saison" (mais je l'ai déjà dit, je crois). alors que la médiane le ferait. la moyenne devrait plus servir à montrer uniquement les possibilités de températures plus fraiches ou plus chaudes que la "normale". /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

par contre nous avons eu plusieurs fois de la neige au mois de novembre ces derières années, jusqu'à 200m, et même jusqu'au littoral.cette année semblant prendre à chaque fois un mois d'avance, nous pouvons donc envisager une première offense du froid courant octobre, puis un radoucissement en novembre, puis l'hiver arrivant donc au mois de décembre avec une possibilité de chutes de neige.

effectivement ça ressemble étrangement au scénario de la semaine dernière... d'autant que la méditerrannée, sauf sur le golfe du lyon, est encore 1 à 2 degrés plus chaude qu'à la normale: http://www.infoclimat.fr/mer/anomalie.php notamment au niveau des baléares.

c'est une bonne idée: on s'y perdrait un peu moins dans les dépressions et les anticyclones qui se succèdent. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">pour les nommer, il faut voir une chose: il y a beaucoup plus de simples dépressions que de cyclones, donc les 26 lettres de l'alphabet ne seront pas suffisantes pour une année. donc nous avons plusieurs possibilités: - soit faire comme pour les plaques d'immatriculation, à savoir commencer par des noms dans l'ordre alphabétique, puis rajouter un deuxième prénom (également dans l'ordre alphabétique) à chaque 26ème dépression (ou anti). ce qui risque d'être assez lourd à la fin. - soit leur donner une nom rébarbatif: du genre wkg1267878x2 comme le font certains astronomes pour nommer les galaxies ou étoiles. - soit donner le nom du premier d'entre nous qui en parle, avec un numéro de série (ou un deuxième prénom, dans l'ordre alphabétique), et suivre son évolution. - soit donner que des prénoms de femmes, comme le prénom de la copine de celui qui suit le premier son évolution: comme le dit Ed Harris dans "abyss": "je trouve que tous les ouragans devraient porter un nom de femme..." /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> on peut également donner un nom définitif pour les anti comme celui des açores. ce ne sont que des propositions. toutes les bonnes idées seront bienvenues.

est-ce que quelqu'un sait ce qu'est censé devenir cet arc dépressionnaire qui s'est formé sur le magrheb? pourrait-il intéresser l'extrême sud-est ce week-end?

je savais pas que le sud de la france était limité au LR joke /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

6mm de plus chez moi depuis tout à l'heure.les orages se sont éloignés. total donc pour ce début septembre: 265mm à brando (cap corse).

la fin de l'orage de cet aprem sur le cap corse n'aura laissé que 6mm de plus à ma station, ce qui nous donne un cumul de 62mm. cumul aujourd'hui: 66mm cumul cumul 3j: 265mm pas mal pour un début septembre! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

c'est là que le niveau d'alerte par zone (bassin versant, microrégion, ou autre) serait bien plus intéressante que celui par département, ou une zone peu recevoir des litres et des litres de pluies au mètre carré, et 10km plus loin ne rien y avoir...

on en parlait déjà et c'est vrai que par bassin versant se serait nettement mieux...

à brando (cap corse): mardi 06: 86mm jeudi 08: 113mm vendredi 09: 60mm soit 259mm depuis 3 jours (et aussi sur cette première décade de septembre), avec de nouveaux orages en cours actuellement.

pas en rouge à chaque fois qui'l tombe 200mm, mais en rouge à chaque fois qu'il tombe 200mm 24h après qu'il soit déjà tombé plus de 300mm! ou au moins une situation intermédiaire permettant à la préfecture et aux communes de mieux gérer la crise, notamment là ou les sols sont déjà saturés. cela me semblerait logique.

pour être actif c'était actif... mais il s'éloigne vers le golfe de gêne. je verrais la hauteur totale en fin d'après -midi. par contre, il recommence à pleuvoir sur bastia!

c'est vrai que le jaune ne sert strictement à rien, puisqu'il n'a aucun suivi, et donc exactement le même impact qu'une vigie... verte!

je crois surtout que le picto "pluie abondante" avec le cumul en dessous doit plutôt servir à se dire: s'il pleut encore il y a un risque d'inondations. c'est dans ce but que je met les miens, en tout cas.

je crois qu'on est bien d'accord

ce qui faudrait c'est une alerte intermédiaire entre le oragne et le rouge, uniquement dédiée aux cumuls sur plusieurs jours. il est évident que si une alerte rouge (ou orange) a eut lieu 1 ou 2 jours plus tôt, de nouveaux cumuls, même faibles, peuvent conduire à des inondations. la preuve en ce moment même chez moi (cap corse) un nouveau gros orage a lieu et des inondations par ruissellement (heureusement ça stagne pas car tout est en pente dans ce coin ), tout ça alors que l'alerte est repassée du orange au jaune. je trouve pas ça normal...

ben si dans le vaucluse il pleut pas, dans le cap corse ça continue de plus belle. un fort orage s'est déclenché en tout début d'après midi... alors que l'alerte orange venait d'être levée... ou ? 56mm en 1h, et c'est pas fini, mais vous aurez pas les nouveaux relevés avant ce soir puisque actuellement je suis sur bastia (par contre à bastia pas une goutte! ) cumul donc à ma station: 1h: 56mm 24h: 173mm 3j: 259mm pas mal... ça fait un peu plus de 3 mois de pluies d'une année moyenne sur ma zone (qui se situe quelque part entre 800 et 900mm/an)

et si on mettait tout simplement la carte avec les cumuls dans le seul bulletin de suivi? cela dit il faut savoir que dès que le picto "précipitations importantes" est présent, il faut se dire que ce n'est pas tombé dans l'heure précédente mais sur une période plus longue.

c'est vrai ça...l'alerte orange c'est quand même qu'un danger lié à un évènement climatique est imminent! je pense plutôt que la question n'est pas là, à savoir si l'alerte doit être orange ou rouge, ou si le jaune ne doit pas exister. je pense plutôt que ce sont les prises de décision de la part des préfectures, et liées à ces mêmes alertes qui sotn à revoir. si l'alerte rouge a été efficace pour prévenir les citoyens d'un gros danger et leur faire prendre les précautions d'usage, il est clair que l'alerte orange n'a pas le même impact, à la fois sur les citoyens de base qui ne s'y connaissent pas trop en météo, mais aussi et surtout sur les services des préfectures!

Peut-être la recharge en humidité de la masse d'air sur la mer Tyrrhénienne très chaude. Radar affolants ce matin au dessus de la Toscane. Par contre les précipitations se décallent plus vite vers l'est et sont déjà bien à l'intérieur des terres sur la montagne : on aura pas le phénomène d'orages stationnaires observé dans la Golfe du Lion. Florent. c'est vrai que la tyrrhénienne est en général plus chaude que le golfe du lyon. je pense également que le golfe de gêne, ainsi que l'avancée de la toscane qui forme une pointe en face de la corse (île d'elbe, entre autres) provoquent des orages liés à l'orographie. mais il est clair que de chez moi je vois souvent des orages sur l'ile d'elbe et la toscane, alors qu'il fait beau ici (50km à vol d'oiseau entre la pointe est du cap et l'île d'elbe).edit: visez un peu ce superbe et énorme V sur la toscane qui s'étend jusqu'à l'adriatique et venise http://www.infoclimat.fr/satellites/meteos...mmet-nuages.php

Salut, pas sûr qu'il ait plu autant que chez toi partout sur la région Bastiaise, en effet sur le radar on a bien vu hier après midi un noyau de très fortes précipitations situé au Nord de Bastia, certes il a bien plu, et pendant un certain temps dans le coin ailleurs, mais pas avec la même intensité qu'au Nord de Bastia d'après le radar.J'aurai pour ma part les valeurs du village dans 2-3 jours... possible et j'avais les mêmes impressions au visu des radars hier.mais je me basait sur les indications journalistiques du corse-matin d'aujourd'hui, disant que la cellule avait affecté la région "depuis la vallée du golo et lucciana, jusqu'au début du cap, brando". corse-matin, vendredi 09 septembre 2005: "les orages attendus depuis hier matin sur bastia se sont finalement abbatus vers 15h30 avec une violence croissante. Durant deux heures, la cité a été prise sous un véritable déluge. En soixante minutes, près de 60mm d'eau ont été relevés. La route du front de mer, face à l'hôtel de police, le bas de la place saint-nicolas, la rue campinchi, le tunnel sous le Vieux-Port, celui de Noguès, donnaient ainsi très rapidement des signes de débordements. Impliquant quelques déviations. "70cm d'eau sous le tunnel Le tunnel sous la citadelle a été lui fermé à la circulation une bonne partie de la soirée. Une vingtaine d'hommes était mobilisés pour évacuer, à l'aide d'une motopompe, les 70cm d'eau qu'il contenait. Tout cela entrainait de très forts ralentissements aux entrées nord et sud de bastia. Des ralentissements qui ont provoqué des embouteillages en chaîne dans toute la ville, à l'heure critique de la sortie des écoles. Bref, une belle pagaille, heureusement sans gfravité selon le Codis 2B qui ne signalait hier soir aucune intervention grave. De même, les gendarmes assuraient qu'il n'y avait aucun dégât signalé. L'alerte rouge météo était tout de même activée hier soir, de fortes précipitations étant attendues dans la nuit. Dès cet après-midi, cependant, les nuages, selon Météo France, se dissiperont. Ce fort épisode orageux a en fait concerné tout la grande région bastiaise, depuis la vallée du Golo et Lucciana, jusqu'au début du Cap, à Brando" voilà. en fait il est quasiment rien tombé cette nuit... et le gros des orages a eu lieu dans l'après-midi alors que météo france prévoyait exactement l'inverse /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> perso j'ai dû aller vider mon petit bateau au port d'erbalunga, rempli à moitié d'eau de pluie. j'en ai sorti une centaine de seaux (à vue de nez)

leur situation au niveau orage est souvent pire que ce qu'on peut avoir sur la côte française. une explication au pourquoi de la chose?

bonjour tout le monde, la nuit a été beaucoup plus calme que prévu par météo france (une fois de plus?), alors que l'après-midi avait été plutôt musclé: 106mm en 2h sur ma station. les quelques pluies qui ont suivi en soirée et dans la nuit ont apporté 11mm de plus, ce qui porte le total, ce matin à 09h20, c-a-d en cumul sur 18h, à 117mm sur brando (cap corse). sans doute autant sur l'ensemble de la région bastiaise qui a connu des inondations hier dans l'après-midi, les relevés mf faisant état de 60mm/h, l'épisode violent ayant duré environ 2h. actuellement, le gros de la flotte (haha! ) se dirige vers l'italie. la côte ouest de l'île pourrait avoir des pluies ce matin et cet après-midi. la côte est pourrait être intéressée par des retours d'est.

j'espère pour toi, mais au vu de la situ actuelle c'est mal parti pour la côte ouest de l'île... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">