Cotissois 31

Je ne pense pas. Les nuages sont locaux alors que le changement de T850 est de grande échelle. J'imagine plus une composante d'ouest plus forte que prévue, donnant moins de liberté à la chaleur de gonfler. Le front permet à la chaleur de remonter, mais la fenêtre est plus courte.

Je ne pense pas que ce sont les nuages, déjà prévus hier. Je pense qu'il y a un changement de la T850. Le 24°C progresse bien moins vers le nord, l'air chaud est plus "pincé" avec un retour d'air froid sur l'Atlantique plus marqué.

Mon 37°C le soir était une extrapolation du 40°C en Tx sachant que dans un stade fermé en plein îlot de chaleur urbain, le mercure baisse pas comme çà. Si AROME a raison, alors le courant froid devrait couper tout débat. Avec un peu de chance, ce sera même de la pluie diluvienne, encore mieux pour le spectacle 😶

AROME a été réglé pour gérer plein de cas de plages froides spécialement sur la France, donc en théorie il doit pas délirer comme un modèle amateur mal réglé. Est-ce que l'instabilité dépasse son mode habituel de fonctionnement ? Cette plage froide est-elle réaliste ? J'ai du mal à conclure.

Le coup de canicule va être explosif. AROME voit l'immense plage froide du centre de la France plonger Paris sous 25°C dès 20h du soir. (bonne nouvelle pour le foot !) Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris sur cette immense plage froide d'ailleurs, mais en juillet 2019 on avait déjà eu des choses un peu pareil.

Je ne sais pas si c'est RADOME mais Météociel affiche un bateau en rade de Brest, c'est intéressant. Actuellement 16°C en rade, 12°C à l'aéroport sur le plateau. En fait, habiter au raz de l'eau, c'est le bon plan, c'est bien plus chaud !

PSG-Lyon va se jouer sous 37°C. Evidemment, ce n'était pas prévisible, mais pour le foot français, quand ça veut pas, ça veut pas. Il est évident que les joueurs vont courir deux fois moins, donc finale en bois. Fort Boyard sera diffusé tranquillement sous 25°C le lendemain.

Un exemple habituel où la Bretagne est variété. 19°C à Landivisiau pourtant à 30 km de la mer. 25°C à Arzal sur l'estuaire de la Vilaine. La majorité des touristes en Bretagne vient pour le 25°C à l'air et la baie de Quiberon et son eau à 19-20°C, il faut être très clair. Et après ils vont rigoler entre eux d'avoir pris des risques météo à venir en Bretagne... ça fait genre. Qu'ils viennent dans le Finistère nord, là ils auront pris des vrais risques météo

On fait 35 jours de AR non stop et vous trouvez le moyen de dire que c'est un AR faible. Je ne comprends rien. A la base, je ne sais pas ce qu'est le score journalier des EOF. Je vois surtout la couleur finale qui sort et c'est toujours "AR" (enfin c'était). Alternative simple https://psl.noaa.gov/map/images/rnl/500z_30a.rnl.html

Sur la proximité AL-AR, tout dépend je pense de la signification qu'on donne aux régimes. Domaine Atlantique+Europe entier ou simplement proche-Atlantique. Dans le langage courant en France, on zoome sur le proche-Atlantique et AL est l'opposé de AR. Le nom même des régimes exprime cette opposition. Aucun passionné ne va rien comprendre si on dit que AL peut être proche de AR. D'ailleurs, malgré un passage à AL sur les EOF, C.Cassou maintient la couleur AR, il semble avoir un diagnostic bonus qui évite de sur-réagir au diagnostic purement EOF et qui converge bien plus logiquement ici sur une analyse "AR non stop depuis 35 jours".

Je suis d'accord sur le basculement orageux, c'est une aspiration chaude à l'avant d'un front froid, c'est dynamique. A surveiller les enclumes d'orage, car pour bloquer des Tx, on connaît le truc. Sinon, ma référence historique à moyen terme est GEM. Je n'ai pas assez d'expérience avec ARPEGE. A 20h : https://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2020072812/gemfr-9-78.png?12

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/16000870.2018.1481688 En résumé, l'Atlantique Nord subpolaire s'est réchauffé en même temps qu'une augmentation de l'AMOC entre 1980 et 2000. Depuis 2006, c'est plutôt le contraire, expliquant la répétition d'anomalies froides en mer. Ils disent aussi que la phase chaude favorise de fortes pluies sur nos pays, cohérent avec le pic de pluie hivernale vers 2000. Au contraire, une phase froide favorise des épisodes de forte chaleur sur l'Europe. Pas cohérent avant 2015 mais cohérent depuis.

Même si Toulouse est un peu protégée par le vent d'autan, c'est une histoire de détails dans la course avec les stations voisines. Le Grand Toulousain est en plein dans le coeur de la canicule, nettement plus chaud que le Lauragais et Carcassonne.

A l'intuition, Blagnac est un aspirateur à vent d'autan, imaginer Blagnac au coeur d'une convergence stationnaire c'est bizarre, on verra ! L'autre particularité de cette journée est que c'est rare dans le sud-ouest d'avoir un flux barocline sans nuages remontant des Pyrénées, expliquant pourquoi 39°C serait exceptionnel.

C'est toujours pareil, les habitués du sud ont un besoin de faire croire qu'il fait mauvais en Bretagne, uniquement pour dire que le beau temps n'est pas garanti. Le beau temps n'est pas plus garanti qu'à Paris tout simplement, c'est un climat en majorité proche du bassin parisien. Ce topic étant le Finistère nord, le Finistère nord est la plus grande exception, qui ne représente pas vraiment la Bretagne, c'est une parenthèse ouest-irlandaise avec son lac d'eau froide à 15°C qui borde les côtes.

Vent fort (pour l'été) avec bruine. Le front a une prévision pluvieuse assez incertaine, très léger sur AROME, plus marqué sur ARPEGE. Ici sur les hauteurs ouest de Brest, on est quasiment comme à Ouessant, il faut aimer le vent, voire les nuages toucher sol, etc.

Merci pour la précision technique, à savoir que certains évacuent la zone tropicale. Pas sûr que tout le monde fait comme çà, puisqu'on trouve quantité de cartes montrant le pattern de PDO sur tout le Pacifique (comme mon lien). Ma réponse précédente était surtout pour bien dire que, contrairement à l'intuition, la PDO est + quand le Pacifique Nord est en anomalie froide. Je trouvais le discours pas clair là-dessus.

Bonjour, la définition de PDO- c'est légèrement froid aux tropiques et très chaud dans le Pacifique Nord, donc je pense qu'on y est. http://research.jisao.washington.edu/pdo/

Pour un diagnostic poussé, je comprends bien Mais je ne pensais pas que le post-processing standard était d'utiliser des choses comme NCL. Dans l'esprit de l'utilisateur, NCL paraît extérieur à WRF.

Ah, j'avais pas compris le post-traitement comme çà. Je pensais à un post-traitement intégré qui sort dans les fichiers de sortie. Là du coup il faut se faire son propre post-traitement avec son logiciel préféré. Il faut bien bien s'y connaître pour utiliser les bonnes routines alors, voire coder soi-même des formules pour être sûr du résultat.

Tu es sûr que sur les versions publiques, on a le choix du post-traitement ? On a le choix du coeur et/ou des paramétrisations mais je ne me rappelle pas avoir un choix sur le post-traitement.

Il y a une thèse réelle de période froide très longue entre 1960 et 1990, de telle sorte que depuis 1990 c'est aussi qu'on sort d'une anomalie froide. http://www.climato.be/aic/colloques/actes/ACTES_AIC2015/5 Variabilites et aleas climatiques/097-ROUSSEAU-597-602.pdf Je ne dis pas que c'est assurément vrai, c'est uniquement Paris, c'est uniquement la saison chaude, mais ce sont des gens du Conseil Supérieur de la Météorologie qui le disent.

Je ne comprends pas ton idée de dire que ce n'est pas un problème. Sur les gradients verticaux, c'est un problème or ton message d'avant évoquait à répétition les gradients verticaux, tu as même parlé d'un rapport entre gradients horizontaux et verticaux, rapport que je n'ai pas bien compris d'ailleurs.

Tout le cours de météo dynamique est en température potentielle avec tracé des isentropes.

Je ne comprends rien. Sur l'Atlantique, on a un AR, donc l'exact contraire. Si l'Atlantique est forcé par les tropiques, on comprend que le pôle nord et l'Atlantique peuvent jouer chacun leur cartes en indépendance.