Du 05 Mars au 11 Mars 2012, prévisions météo semaine 10

[Meteo-Corny]

Il est l'heure d'ouvrir ce sujet pour la semaine 10, qui s'annonce fortement intéressante

Après une semaine calme , on va retrouver des conditions plus agité, ou alors anticyclone résistera bien plus que prévue ce qui changera la donne, en tout état de cause les températures devrait commencer à repartir à la baisse.

[sebinnis]

allez je me lance :

GFS et CEP sont en accord sur le début de semaine, avec retour à des conditions un peu plus perturbées sans être véritablement dépressionnaires , avec un anticyclone s'affaissant vers le sud mais nous influençant encore quelque peu http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=192&mode=0 et http://www.meteociel...map=0&archive=0

pour la suite en revanche il y a divergence de situation mais convergence de ressenti si on peut dire puisqu'on aurait dans les deux cas le retour à des conditions hivernales

le retour à un flux d'est (quasiment un nouveau moscou - paris d'ailleurs) sur GFS http://www.meteociel...&ech=240&mode=0 mais peu probable dans mon esprit parce qu'une vague de froid début mars j'ai lu que c'était rarissime.

le CEP m'apparait + plausible avec l'anticyclone s'éloignant sur l'Atlantique favorisant le passage à un flux de nord-ouest http://www.meteociel...map=0&archive=0 on peut alors imaginer des giboulées de neige un peu partout

j'espère que j'ai pas tout faux, si je me trompe hésitez pas à me corriger, merci

[neige84]

Bonjour,

Effectivement, cette semaine devrait intéressante, avec le retour de condition humide et un peu plus fraîche.

J'annonce, du 3 au 11 mars, je suis à La Freissinouse, près de Gap, et j'aimerai bien voir une belle chute de neige, alors on va prier et brûler des cierges pour que sa se réalise /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Revenons au prévis, inutile de préciser que les modèles me plaisent ce matin, un changement de temps commencerait à se produire en fin du topic précédent.

ce qui fait que pour le début de topic on se retrouve avec un flux de NW avec une masse d'air fraîche :

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2012022606/gfs-1-240.png?6

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012022600/ECM0-240.GIF?26-12

Mais GFS et CEP différent au niveau de la situ, en même temps, vu l'échéance c'est logique :

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2012022606/gfs-0-240.png?6

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012022600/ECM1-240.GIF?26-12

Sur GFS, on a un cut-off qui s'isole très bien en med', avec un bon arrosage (neige?) pour tout le pourtour, j'aime se scénario

Par contre pour CEP, bah je vois pas comment l'interpréter la carte...

Même en début de topic, GFS et CEP sont opposés :

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2012022600/ECM1-192.GIF?26-12

http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2012022606/gfs-0-192.png?6

Sur GFS, on a un petit flux de Nord-Est alors que sur CEP c'est un flux d'Ouest. C'est le jour et la nuit

Du changement en vue, oui, reste à voir comment sa va se faire /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[El' Coco]

Effectivement, un changement est à prévoir pour cette échéance (changement qui était visible sur CFS depuis plusieurs runs déja). Sur CEP, la fiabilité est bonne, à en croire les écart-types qui sont faibles jusqu'a +120h. C'est ensuite que ça diverge sur nos modèles, sur l'Européen, une première pulsion apparait au niveau du Canada à +144h, permettant une première descente fraîche sur l'Europe de l'Ouest, mais on voit très bien que l'activité dépressionnaire est de plus en plus forte, et surtout au mois de mars, ou c'est beaucoup moins favorable qu'au mois de janvier par exemple. Avec CEP, on aurait donc droit à un flux nordique, potentiellement humide et neigeux sur les reliefs (et pourquoi pas dans le NE également , mais c'est du détail à cette échéance...). A noter qu'il y a toujours un faible risque d'une jonction AR-AA, mais c'est plutôt de l'extrapolation pour le moment.

GFS propose également un scénario plus intéressant, avec même un petit AR sur le très long terme. Mais pour notre début d'échéance, on voit des HP qui tentent de monter en latitudes, principalement au niveau de l'Islande, là encore nous ne sommes pas loin d'une jonction AA-AR. Cependant, sur GFS, un creusement parvient à s'opérer en Méditérranée, si bien que le flux serait orienté au NE et donc continental sur le pays (un peu un scénario de début Février, mais en bien moins fort !).

Dans les deux cas, il va y avoir du changement. Mais, nous sommes déja au mois de mars, si bien qu'il n'y a plus de grosses réserves de froid sur l'Europe ou à proximité de la France. Personnellement, je pense qu'il ne faut pas s'attendre à une nouvelle VDF, mais à un simple passage frais porteur de neige en montagne, et de giboulées ailleurs. A voir dans les prochaines sorties... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Tornado75]

si deja il pouvait tomber quelques millimetres sous quelques front atténués ce sera deja pas mal...

Pour les giboulées de neige un peu partout comme vous dites, ne rêvez pas aucunmodèle ne voit cela. On se dirige vers des températures plus conformes aux moyennes saisonnières, quelques pluies de faible activité mais rien d'organisé, aucun vrai front n'est prévu nous traverser où alors je vois mal.

Le gros lard aurait certes une faiblesse mais ce n'est encore l'extase, vivement l'été.

[judd]

si deja il pouvait tomber quelques millimetres sous quelques front atténués ce sera deja pas mal...

Pour les giboulées de neige un peu partout comme vous dites, ne rêvez pas aucunmodèle ne voit cela. On se dirige vers des températures plus conformes aux moyennes saisonnières, quelques pluies de faible activité mais rien d'organisé, aucun vrai front n'est prévu nous traverser où alors je vois mal.

Le gros lard aurait certes une faiblesse mais ce n'est encore l'extase, vivement l'été.

Voyons tornado ! dans le LT (4/5 mars) les modèles voient une situ à Giboulées.... Voyons voyons !

Avec du -30° à 500 Hpa, du -5 à 850 Hpa et des pressions moyenne vers 1015 Hpa.... voyons !

[Invité Guest]

GFS 12Z continue à envoyer de la haute tropo en direction du spitzberg ce soir.

Alors que sur UKMO à la mème échéance l'advection douce est plus timide en direction de la mer de Norvège.

Mais c'est pas pour autant que les hauts géos nous lachent la grappe, l'alimentation chaude est trop proche de nous.

Désolé je ne suis pas dans la bonne semaine.

A voir si l'ondulation du 5/03 nous sera plus favorable en terme de potentiel avec un décrochage possible, mais c'est de nouveau dans les mailles larges de GFS.

Une nouvelle continentalisation du flux est modélisé par le ricain à très long terme, c'est son nouveau dada .

En conclusion sur de telles échéances il faut ètre très prudent, peu de lisibilité sur ce topic pour le moment.

J'ai plus confiance au scénario de CEP.

[lame2]

Difficile d'y voir clair pour le début d'échéance même si nos déterministes Américain et Européen sont d'accord pour envisager un changement de circulation pour la semaine du topic.

Comme je le disais ce matin, les modèles appréhendent mal le décrochage Groenlandais envisagé la semaine prochaine.

Du coup même si les ensemblistes comme les déterministes envisagent la mise en place de poussées méridiennes plus puissantes en début de semaine du topic, leur trajectoire, leur puissance et les conséquences qu'elles auront sur le temps sensible pour nous sont très différentes et pour le moment très difficiles à définir.

A titre d'illustration de ces incertitudes, on peut par exemple citer le scénario 2 GEFS 12Z qui envisagent un déferlement Groenlandais important sur la France avec un dégagement du Groenland en bas géopotentiel:

On peut, à l'autre bout du panel citer par exemple le scénario 5 avec un déferlement Groenlandais quasi inexistant (isolement d'un cut-off au large de l'Espagne) et poussée méridienne puissante en direction de la mer de Novège avec mise en place d'un flux continental:

Evidemment entre les 2 situations il y a pas mal de possibilités qui font malgré tout souvent pas mal baisser les courbes du diagramme.

[Riki58]

Il semblerait qu'une nouvelle récurence se mette en place, a savoir AF puis continentalisation du flux. Faut pas s'étonner après que c'est sec!Récurence qui a du se mettre en place début janvier, novembre et décembre etant historiquement pluvieux. C'ets à voir, mais les modélisation du soir ressemble tout de meme à la configuration de la VDF de fevrier. En pleine, on souffrirait de la chaleur et de la secheresse. Les prévisions saisonnières vont-elles suivre cette tendance?

[Tornado75]

Voyons tornado ! dans le LT (4/5 mars) les modèles voient une situ à Giboulées.... Voyons voyons !

Avec du -30° à 500 Hpa, du -5 à 850 Hpa et des pressions moyenne vers 1015 Hpa.... voyons !

je mettais en doute la neige en fait et non les giboulées mais mon analyse est plus que vraie avec la sortie des modèles ce soir, très peu d'eau en vue encore une fois à cause du gros lard qui faiblit mais empêche les basses pressions de nous envahir

[lame2]

je mettais en doute la neige en fait et non les giboulées mais mon analyse est plus que vraie avec la sortie des modèles ce soir, très peu d'eau en vue encore une fois à cause du gros lard qui faiblit mais empêche les basses pressions de nous envahir

Avant de parler de précipitations, il faudrait déjà que la situation synoptique soit calée, ce qui n'est pas le cas pour le moment.En tous cas le CEP reste assez proche de sa position matinale avec en début d'échéance la modélisation d'un flux d'ONO dynamique et humide.

[Invité Guest]

CEP comme GFS envoie bien de la HTP vers le sptizberg, comme le ricain ca ondule pas mal mais le cyclonisme coupe l'alimentation chaude de la pulsion, avec une isolation d'une bulle chaude en haute latitude.

La France se retrouve très dépréssionnaire mardi avec un décrochage qui glisse jusqu'à nous.(interaction et jonction possible avec anomalies basses continentales)

L'animation se confirme pour la semaine prochaine.(frais et humide avec flux polaire maritime)

[-Tom-]

Nos deux principaux déterministes très proches à 192h

On tient à priori notre synoptique pour le début de cette semaine avec un temps frais et humide, un temps de saison quoi, du tout bon pour la montagne

[hailstone]

Difficile d'y voir clair pour le début d'échéance même si nos déterministes Américain et Européen sont d'accord pour envisager un changement de circulation pour la semaine du topic.

Comme je le disais ce matin, les modèles appréhendent mal le décrochage Groenlandais envisagé la semaine prochaine.

Du coup même si les ensemblistes comme les déterministes envisagent la mise en place de poussées méridiennes plus puissantes en début de semaine du topic, leur trajectoire, leur puissance et les conséquences qu'elles auront sur le temps sensible pour nous sont très différentes et pour le moment très difficiles à définir.

A titre d'illustration de ces incertitudes, on peut par exemple citer le scénario 2 GEFS 12Z qui envisagent un déferlement Groenlandais important sur la France avec un dégagement du Groenland en bas géopotentiel:

...

Evidemment entre les 2 situations il y a pas mal de possibilités qui font malgré tout souvent pas mal baisser les courbes du diagramme.

et le CEP-12z se rapproche nettement d'un scénario à "déferlement groenlandais sur la France via la GB" de type GFS-12z, GEFS-12z n°2 ou n°3, ou encore ENS-GEM-00z n°2.

Scénario de toute évidence le plus intéressant pour revoir un peu d'hiver revenir avant le printemps.

Tout ça est encore fragile, donc à suivre avec intérêt ces prochains jours...

[Christophe30]

Il est à noter ce soir l'apparition de courbes hivernales sur la PE GEFS; demeurant à cette heure minoritaires mais reprises ce soir par nos déterministes GFS et CEP.

C'est encore une mécanique de grande échélle, à priori il est légitime d'y croire même si des variantes de méso-échelle pourraient perturber l'alimentation froide qui, sur le cep, demeure à dominante maritime.

Ci-dessous, rapide à 300hPa, divergence d'altitude (+) - convergence d'altitude (-) bon indicateur en tropo dynamique. GFS déterministe en 1er, CEP déterministe ensuite avec rapide de basse couche.

Nos deux centres de prévi principaux convergent vers ce rapide évoluant à proximité du Groenland et vers une cône de haute tropo à proximité de la Scandinavie.

Il ne serait pas étonnant que ça se confirme malgré l'échéance, à vérifier /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

CEP-ENS est moins favorable que son déterministe pour la déferlante Groenlandaise ce soir.

Avec un écart type important sur les zones Groenland et Scandinave, ceci dit normal au vue des échéances dont nous parlons.

C'est également net à 500 hPa.

Affaire à suivre demain, lors de nouvelles aventures météorologiques. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Barth61]

CEP-ENS est moins favorable que son déterministe pour la déferlante Groenlandaise ce soir.

Avec un écart type important sur les zones Groenland et Scandinave, ceci dit normal au vue des échéances dont nous parlons.

C'est également net à 500 hPa.

Affaire à suivre demain, lors de nouvelles aventures météorologiques. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peut être pour le Groenland, mais pour moi, je ne vois pas vraiment de déconcentration de toute façon. Par contre, il est très encourageant pour voir des HP vers la Scandinavie. Ce qui prouve que le scénario GFS-CEP n'est pas si isolé que ça.

[kéké]

En effet ce soir nous avons une piste pour un possible anticyclone scandinave sur la semaine de ce topic

C'est valable pour les déterministes GFS/CEP mais également sur les ensemblistes.

Pour le moment difficile de dire si cet AS nous influencera, mais ca semble bel et bien être la tendance lourde.

Il faudrait une pulsion Atlantique bien placée pour entretenir cet AS (pour le moment faiblard)

Mais ca reste trop fragile sur cette 2ême option , c'est aléatoire (une minorité de scénarios sur les ENS commencent tout de même à voir des températures hivernales, donc un AS influent)

A suivre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kéké]

Voila CEP maintient désormais sa tendance avec l'évolution de notre anticyclone en AS

Puis un décrochage du vortex en direction de l'europe occidentale (coup de vent à surveiller)

Il faudra surtout surveiller la pulsion atlantique par la suite

Cette dernière aurait toutes les chances de rejoindre l'AS qui serait d'ailleurs entre scandinavie et mer de Barents)

On voit que ce blocage ne resterait pas longtemps influent puisqu'il s'échappe assez rapidement en direction de l'Oural, mais cela peut suffir à nous donner quelques conditions hivernales tout de même , surtout que l'on sent que sur l'atlantique, la tendance tournerait de nouveau à l'ondulation assez marquée... mais nous n'en sommes vraiment pas là évidemment !

Nous avons véritablement une météo en dents de scie depuis début janvier .

ps: il faut tout de même nuancer, l'échéance est lointaine, et GFS évacue bien trop rapidement le blocage vers l'Oural

[Henri bubuf]

Hivernal, je ne suis pas très sûr!

Moi je vois des conditions propices aux giboulées sur GFS!

Après, le CEP modélise un joli cyclonisme sur la France...

Mais la question est la suivante, est-ce neigeux? Ou plutôt des pluies froides qui feront grand bien aux sols un peu secs?

[guigui1984]

GFS nous modèlise encore des conditions anticycloniques pour le week-end prochain avec un flux perturbé repoussé au nord des iles britanniques :

http://www.wetterzen...s/Rtavn1621.png

http://www.wetterzen...s/Rtavn1741.png

Par contre à partir de lundi 6 mars, retour d'un flux de Nord-Ouest...

http://www.wetterzen...s/Rtavn1921.png

http://www.wetterzen...s/Rtavn2041.png

... mais de courte durée à cause de l'anticyclone qui reviendrait prendre ses quartiers de printemps :

http://www.wetterzen...s/Rtavn2401.png

http://www.wetterzen...s/Rtavn2641.png

Par contre un flux perturbé intense circulerait plus au Nord, ne demandant qu'à descendre sur nous en cas de faiblesse anticyclonique :

http://www.wetterzen...s/Rtavn2881.png

http://www.wetterzen...s/Rtavn3241.png

CEP, lui....

Confirme un temps sec et doux le week-end prochain :

http://www.wetterzen...cs/Recm1441.gif

Suivi d'une dégradation à partir de lundi prochain :

http://www.wetterzen...cs/Recm1681.gif

Suivies même de conditions dépressionnaires à même la France :

http://www.wetterzen...cs/Recm1921.gif

http://www.wetterzen...cs/Recm2161.gif

Puis d'un retour d'Est :

http://www.wetterzen...cs/Recm2401.gif

Difficile donc ce matin de continuer d'affirmer avec certitude la poursuite de conditions anticycloniques après le week-end prochain, même si la fiabilité reste moyenne...

[Dexxa]

A mon avis, il faut légèrement empiéter sur les échéances du topic précédent pour se rendre compte des divergences.

A 144h, on se rend bien compte que CEP et UKMO sont vraiment très proches :

GEM a tendance à se rapprocher de ces modèles tandis que GFS reste assez différent dans la gestion des cyclogénèses Atlantiques.

Ces divergences influent directement sur la suite du scénario et notamment dans la forme du décrochage qui pourrait s'opérer.

[guigui1984]

Quelqu'un aurait l'accès pour les écarts-type SVP ? cela m'aidera pour mes analyses futures !

[Dexxa]

Quelqu'un aurait l'accès pour les écarts-type SVP ? cela m'aidera pour mes analyses futures !

Pour ENSCEP : http://meteociel.com/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=1&map=0&type=2Pour GEFS : http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?ech=0&code=22&mode=0&carte=0

A noter que ENSCEP suit bien son déterministe : http://images.meteociel.fr/im/8909/EDM1-168_ldp3.GIF mais que les écarts-types s'agitent sur le Nord Atlantique.

Comme l'a précisé Alain ce matin, il faudra surveiller les possibles remontées de dorsales Atlantiques qui pourraient permettre de renforcer les hautes pressions Scandinaves mais aussi de les étendre vers l'Ouest.

Cette situation me rappelle quelque chose... attention à ne pas avoir enterrer l'hiver trop tôt même si nous sommes d'accord que l'instauration d'un flux continental ne donnerait pas la même chose en cette saison. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Pour ENSCEP : http://meteociel.com...=1&map=0&type=2

Pour GEFS : http://www.meteociel...&mode=0&carte=0

A noter que ENSCEP suit bien son déterministe : http://images.meteoc...M1-168_ldp3.GIF mais que les écarts-types s'agitent sur le Nord Atlantique.

Comme l'a précisé Alain ce matin, il faudra surveiller les possibles remontées de dorsales Atlantiques qui pourraient permettre de renforcer les hautes pressions Scandinaves mais aussi de les étendre vers l'Ouest.

Cette situation me rappelle quelque chose... attention à ne pas avoir enterrer l'hiver trop tôt même si nous sommes d'accord que l'instauration d'un flux continental ne donnerait pas la même chose en cette saison. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La situation est à nouveau très délicate à gérer pour les modéles comme à chaque fois qu'un blocage se met en place. Sur le dernier GFS, le blocage scandinave est à nouveau plus puissant avec un édifice plus costaud:

http://www.wetterzen...s/Rtavn1381.png

Dans le même temps, on retrouve également une pulsion atlantique plus puissante que sur le 0z qui permettrait une jonction avec notre AS avec isolement d'un cut-off sur le pays:

http://www.wetterzen...s/Rtavn1801.png

ça rappelle en effet le schéma de début février mais cela reste bien loin. Les modèles se cherchent mais un dernier coup d'hiver parait envisageable. Sur le CEP, on voit également un décrochage s'effectuer à même le pays:

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1921.gif